【死ね】configure大嫌い【RMS】

[1 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 11:30:50]

automake
autoconfをこのﾖから撲滅するスレ

[106 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 22:00:13]

いいや！俺が倒す！
俺に任せろ！

[107 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 22:02:42]

具体的にストール万を倒す作戦はあるのか？

[108 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 22:05:10]

美男局

[109 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 22:23:00]

倒したとしても問題は遺書だよ
どうやって謝罪さえるか

[110 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 22:25:24]

RMSが生活保障してくれるんならよ、
俺は文句ないんだがなあ。
こうなった責任とってもらわないとね！

[111 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 22:28:17]

GNUの集会に押しかけてみればどうか。
集会とやらが開催されているのか謎だが。

[112 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 22:30:11]

>>110
おまえ、そりゃ自分がよけりゃ後はどうでもいいって事だな。
まあもっともだが。
しかしそんなんじゃとても同志とは呼べんなあ。

[113 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 22:31:52]

Longhorn&.NETが普及したらGNU関連は衰弱死だな。

[114 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 22:32:48]

無能が吼えてるな

[115 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 22:33:11]

おいおい、仲間割れはよせよ。
巨悪ストール万を倒す仲間ならみんな同志でいいよ。

[116 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 22:33:19]

>>113
何度その言葉に騙され続けてきたことか・・

[117 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 22:34:34]

>>116
どう騙されたんだ？

[118 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 22:38:06]

XPが普及したら
2kが普及したら

[119 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 22:39:16]

外国人でも遺書って有効なの？

[120 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 22:39:17]

>>111
GNUって引きこもりが主要メンバーだろ？
集会なんてあるのか？
吉野家か？

[121 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 22:40:02]

>>118
普及したらどうなるんだ？

[122 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 22:42:12]

なんかあるんじゃないの？
GNU謹製ソフトの発表会とかｗ

[123 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 22:43:10]

>>122
ﾜﾛﾀ
学芸会みたいだなｗｗｗ

[124 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 22:47:46]

このスレやたら伸びるな。
RMSってマには嫌われてるんだな。
ヲタには好かれてそうだが。

[125 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 22:50:29]

プログラム技術板なのにこのスレで技術的な話が皆無な件について。

[126 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 22:54:05]

>>125の必死の反論ｷﾀｰ!!!

[127 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 23:05:03]

rpm使えばいいじゃん

[128 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 23:10:33]

仕事がないのは、RMSのせいだ。
と、無能プログラマが騒いでおります。

人のせいにする前に、自分の能力あげろよ

[129 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 23:19:04]

GNUって究極の低賃金労働者の粗悪品だろ。

[130 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 23:22:23]

悪貨が良貨を駆逐する現象を防ぐために立ち上がろう！
ストールマンは悪！
GNUの生み出す粗悪品は危険ですらある。
ソフトウエアとはもっとすばらしいものだ！

[131 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 23:28:00]

なんだよこのクソスレは
UNIX板でもいってこい

[132 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 23:42:45]

俺はこの板に存在することに意義ががあると思うわけだ
UNIX板に立てたらただのアンチだし

[133 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 23:46:15]

>>132に同意。
向こうは運用だからなぁ。
こことは趣旨が違う。

[134 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 23:47:27]

技術的な観点で文句があるならわかるが

この内容じゃただの頭の悪い無能プログラマの愚痴じゃねえかよ

[135 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 23:51:34]

>>134
技術的な観点？
なんだそりゃ？
俺はマクロでソースが汚れていくのが耐えられんだけだ。
あんなもんに技術的観点などあるのか？

[136 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 23:53:25]

はっきりと言ってやろう！
configureはバッドノウハウ！！

[137 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 23:55:09]

何でこんなことまでいちいち説明しないといけないんだ？
>>134は最近流行の口だけ犬厨か？？

[138 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 23:56:32]

説明してくれよ　ぼくちんは初心者なのでわかりませんよ

[139 デフォルトの名無しさん 2005/04/23(土) 23:58:13]

>>138
お前はネットランナーでも読んでろよ。
http://pc8.2ch.net/linux/
↑ここ行け。

[140 デフォルトの名無しさん 2005/04/24(日) 00:05:13]

勘違いした犬厨がくるようになったな・・・
　 × インストール成功→俺ってハッカー

[141 デフォルトの名無しさん 2005/04/24(日) 00:09:28]

これが自作自演というやつか

[142 デフォルトの名無しさん 2005/04/24(日) 00:10:12]

>>135
んじゃプラットホーム、オプション毎にソースコード作ってください。
単純な直積なのでどえらい数になると思うけど。

[143 デフォルトの名無しさん 2005/04/24(日) 00:16:32]

>>142
スレ違い。
板違い。
ｶｴﾚ

[144 デフォルトの名無しさん 2005/04/24(日) 00:19:51]

なんだよ基地外かよ真面目に読んじゃったよ

[145 デフォルトの名無しさん 2005/04/24(日) 00:23:40]

>>142
俺のアプリはWinXP,2k,NT4.0,Me,98,95のバイナリ互換があるが何か？

[146 デフォルトの名無しさん 2005/04/24(日) 00:26:03]

>>145
そうだよなぁ。
win32サポートしとけばPDAからサーバまでOKだよなぁ。
荒らしてるやつは何が不満なんだろう？
普通にRMS撲滅でいいと思うんだが。

[147 デフォルトの名無しさん 2005/04/24(日) 00:33:57]

>>132
そうでもない。Linux板ならともかく。

[148 デフォルトの名無しさん 2005/04/24(日) 00:36:03]

>>147
とはいえGPL批判スレは既にあるので立てないように

[149 デフォルトの名無しさん 2005/04/24(日) 00:39:22]

>>109
ストールマンが泣いてわびる姿は俺も見てみたいと思う。

[150 デフォルトの名無しさん 2005/04/24(日) 00:48:14]

configureはいいよ〜
いろんな方面へ移植簡単
違いを認めてオープンにする思想の勝利だね

[151 デフォルトの名無しさん 2005/04/24(日) 00:53:46]

>>146
x86なPDAってそんなにあったっけ？
mipsかarmが主流だと認識。

[152 デフォルトの名無しさん 2005/04/24(日) 00:58:37]

>>150
むしろ似たようなシステムでconfigureが必要になる状態が問題ありそうに思うが？
似たようなシステムじゃなきゃどうせ使えないんだし。

[153 デフォルトの名無しさん 2005/04/24(日) 01:00:06]

バグが混入しやすくなるのもちょっと問題だな。

[154 デフォルトの名無しさん 2005/04/24(日) 01:00:35]

>>152
＞むしろ似たようなシステムでconfigureが必要になる状態が問題ありそうに思うが？

そうだね。POSIXに完全準拠してくれて標準が拡張されればもう少し楽にはなるかもね。

[155 デフォルトの名無しさん 2005/04/24(日) 01:01:16]

>>153
意味が測りかねるので具体的に。

[156 デフォルトの名無しさん 2005/04/24(日) 01:02:21]

そろそろ犬厨は巣に帰っていただきたい。
※この板はプログラムを作る人のための板です。

[157 デフォルトの名無しさん 2005/04/24(日) 01:03:23]

>>155
プログラムを書いたことが無いとちょっと意味はわからないと思うよ。
一度書いてみることをお勧めする。

[158 デフォルトの名無しさん 2005/04/24(日) 01:03:26]

そろそろ犬厨は巣に帰っていただきたい。
※この板はWindowsプログラムを作る人のための板です。

[159 デフォルトの名無しさん 2005/04/24(日) 01:04:39]

>>158
それは間違い

[160 デフォルトの名無しさん 2005/04/24(日) 01:04:44]

./configure　　これ最強。

[161 デフォルトの名無しさん 2005/04/24(日) 01:05:14]

>>157
なんだ、言いがかりか。

[162 デフォルトの名無しさん 2005/04/24(日) 01:05:49]

>>159
上の方々がそう態度で示してくれていますが。。。

[163 デフォルトの名無しさん 2005/04/24(日) 01:07:14]

>>158
確かにWindowsプログラマが多いけど、
Windows専門の板ってわけでもない。

まぁ、Linuxでプログラミングはちょっと無理があるよな。
モチベーションの維持が大変そうだ。
職業ではほとんど無理だし。

[164 デフォルトの名無しさん 2005/04/24(日) 01:07:46]

>>162
意味不明

[165 デフォルトの名無しさん 2005/04/24(日) 01:09:14]

>>163
君、ちなみに学生だよね？
沈黙や回答以外のレスは肯定と思わせてもらいます。

[166 デフォルトの名無しさん 2005/04/24(日) 01:10:12]

>>162
犬厨はマに嫌われてるんだよ。
勘弁してやってくれ。

[167 デフォルトの名無しさん 2005/04/24(日) 01:10:21]

つうか一人で犬厨がどうとか言ってるのは一人だろ
おそら>>1だろうけど

[168 デフォルトの名無しさん 2005/04/24(日) 01:16:05]

香ばしくなってきたな・・・
ほんと帰っていただきたい。
何でこんなとこまで来る必要があるのか？
スレ一覧を見るとわかると思うが、
Linuxプログラミングなんて数えるばかりしかないだろう。
ここは作る人の板だ。
なんで今日に限ってたくさん来るのか？
どこから来てるんだ？この犬厨共は？

[169 デフォルトの名無しさん 2005/04/24(日) 01:16:51]

香ばしくなってきたな・・・
ほんと帰っていただきたい。
何でこんなとこまで来る必要があるのか？
スレ一覧を見るとわかると思うが、
Linuxプログラミングなんて数えるばかりしかないだろう。
ここはWindowsプログラムを作る人の板だ。
なんで今日に限ってたくさん来るのか？
どこから来てるんだ？この犬厨共は？

[170 デフォルトの名無しさん 2005/04/24(日) 01:18:27]

GPLの文句言うとFUD部隊が動き出すのです。

[171 デフォルトの名無しさん 2005/04/24(日) 01:18:50]

>>168
なんか一行だけ不自然だなと思ったら、
>>169
なるほどね。

[172 デフォルトの名無しさん 2005/04/24(日) 01:19:01]

BREWとかJavaとかスクリプト等のスレが多数あるわけなんですが
Windows板に逝けば？

[173 デフォルトの名無しさん 2005/04/24(日) 01:20:33]

>>172
携帯板に帰れ。
SUN板に帰れ。
Web制作板に帰れ。

[174 デフォルトの名無しさん 2005/04/24(日) 01:20:37]

Windows でも configure 使うのか?

[175 デフォルトの名無しさん 2005/04/24(日) 01:21:05]

>>174
ほら、cygwinとか。

[176 デフォルトの名無しさん 2005/04/24(日) 01:22:46]

>>135
激しく、同意。

[177 デフォルトの名無しさん 2005/04/24(日) 01:25:55]

よくわからんのだが
Windowsでプログラム作成している人多数(と思っている)
板でconfigureの弊害を語って何になるんだ？
UNIX板で「レジストリは糞」ってスレ立てるようなもんだぞ

[178 デフォルトの名無しさん 2005/04/24(日) 01:31:39]

>>177
犬厨はなんでもWindowsのせいにするからね。
Windows対その他大勢って対立構造を作りたいらしい。
糞スレまで立てちゃってさ。
だから嫌われるんだな。

[179 デフォルトの名無しさん 2005/04/24(日) 01:33:24]

>>178
そこまでムキになるほどのunixコンプレックスって何なんだろう。。。

configureに失敗して勢いで糞スレ立てて引っ込み付かなくなってる感じ？

[180 デフォルトの名無しさん 2005/04/24(日) 01:35:03]

>configureに失敗して

ここは作る人のスレだっていってるのに････
まだわからないのか・・・

[181 デフォルトの名無しさん 2005/04/24(日) 01:35:45]

UNIX板に立てないヘタレぶりが笑えるね

[182 configureに失敗して 2005/04/24(日) 01:36:23]

configureに失敗して

[183 デフォルトの名無しさん 2005/04/24(日) 01:37:10]

作る人のスレにしては具体的な話が何も出て来ないなw

[184 デフォルトの名無しさん 2005/04/24(日) 01:37:19]

>configureに失敗して

ここはWindowsプログラムを作る人のスレだっていってるのに････
まだわからないのか・・・

[185 configureに失敗して 2005/04/24(日) 01:38:34]

>>183
だいぶ前に書いたけど、みんな納得してそれで終わった。
具体的な話も何も一行で足りるだろ。

[186 デフォルトの名無しさん 2005/04/24(日) 01:39:48]

て言うかautoconf済みのソースコードをマスターにしてるのが悪いんでは？

開発は特定のプラットフォーム用のソースを使って、リリース時に移植性を高めるためautoconfをかける。

簡単な運用で回避できることに何ムキになってんだ？

[187 デフォルトの名無しさん 2005/04/24(日) 01:40:43]

60とか179って、プロファイルとか言って阿呆丸出ししてるけど
ネタじゃなかったの？

[188 デフォルトの名無しさん 2005/04/24(日) 01:41:38]

>みんな納得してそれで終わった。
どこにそんな展開が？
自演の跡ならあったが

[189 デフォルトの名無しさん 2005/04/24(日) 01:42:07]

で、おまいらはautoconfをターゲットにして開発してる?

posix各種 + gccをターゲットにしたらautoconf捨てられるのかな...
などと妄想しております

[190 デフォルトの名無しさん 2005/04/24(日) 01:42:16]

>>185
ああ、自分の意見が覆りそうだからキレてるのか。
まぁ、世の中にはいろんな考えの人間がいるわけで、自分の考えこそが絶対で正しいなんて考えてると疲れるだけだぞ。
そんな世界を作るには気に食わん奴を粛正せねばならない。
それを実践してるのが凶悪犯罪をやってくれるキチガイどもだな。

[191 デフォルトの名無しさん 2005/04/24(日) 01:43:04]

>>60==>>179なの？
こりゃだめだ。

[192 デフォルトの名無しさん 2005/04/24(日) 01:43:21]

>>189
POSIXに準拠してない環境ってのもあるのでそれらを切り捨てる前提ならばOKじゃないですか？

[193 デフォルトの名無しさん 2005/04/24(日) 01:45:04]

>>192
そうするとただでさえ少ないクライアント環境がさらに減るわけで・・・

[194 デフォルトの名無しさん 2005/04/24(日) 01:46:34]

お前らってどんなプログラム書いてるの？

[195 デフォルトの名無しさん 2005/04/24(日) 01:46:49]

>>193
要は必要だから存在するというわけですな。

[196 デフォルトの名無しさん 2005/04/24(日) 01:47:22]

>>194
まず君が名乗ってはどうですか？
しょうもないシェアウェアとかだったら笑うから覚悟してね。

[197 189 2005/04/24(日) 01:48:20]

>>192, 193
POSIXの選び方にもよるんだろうけど、189にあげた仮定やっぱ絞りすぎ
なのかねえ... どのくらい減るんだろう

[198 デフォルトの名無しさん 2005/04/24(日) 01:48:49]

>>196
まぁ、しょうも無いフリーウエアが多いよ。
存分に笑ってくれ。

[199 デフォルトの名無しさん 2005/04/24(日) 01:49:31]

>>198
m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー

[200 デフォルトの名無しさん 2005/04/24(日) 01:50:25]

>>198
で、何が不満よ？
自分の作ったソフトウェアがターゲット以外のプラットフォームでも動く。
何とも喜ばしいことではないか。

[201 デフォルトの名無しさん 2005/04/24(日) 01:50:34]

>>199
で、お前はどうなんだ？

[202 デフォルトの名無しさん 2005/04/24(日) 01:52:11]

>>201
プラントの制御管理システム等

[203 デフォルトの名無しさん 2005/04/24(日) 01:54:00]

>>202
プラントの制御管理システムって何だ？
シーケンサとかか？？

[204 デフォルトの名無しさん 2005/04/24(日) 01:55:11]

WindowsならVBとかで作ってそうだな。

[205 デフォルトの名無しさん 2005/04/24(日) 02:29:47]

>>200
それは違うんじゃないか？
configureを使えばXPの無印とSP1とSP2で動かせる。
これって何か意味あるのか？
似たようなシステムなのにconfigureを使わなければならない状況が
おかしいんじゃないのか？

[206 デフォルトの名無しさん 2005/04/24(日) 02:31:22]

>>202
そういうものはすでにWindowsに取って代わられてるよな。
なぜ取って代わられたのか、なぜ負けたのか考えてみたらどうだ？