【Java】Wicket【HTML】

[1 デフォルトの名無しさん 2005/11/19(土) 22:35:08]

JSPやXML設定ファイルを使わないWebアプリケーションフレームワーク。

Wicket
ttp://wicket.sourceforge.net/

JavaとHTMLで全てを完了 - ウェブアプリケーションフレームワークWicket
ttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2005/11/01/033.html



ちょっと良さそうじゃない？と、使ったことのない俺が立て逃げ。

[2 デフォルトの名無しさん 2005/11/19(土) 22:42:57]

なんだこれ
わけわからんから３行で説明よろ

[3 デフォルトの名無しさん 2005/11/19(土) 23:46:38]

画面デザインは HTML でつくる。
イベント処理は Swing などのような普通のアプリケーション風。
設定ファイルはあまり使わない。

↓からコピペ
ttp://www.h7.dion.ne.jp/~a.d.1976/naguri20050703.html

[4 デフォルトの名無しさん 2005/11/20(日) 23:03:43]

HTML内にPHPやJavaのコードを書いてDreamwaverで見るとぐちゃぐちゃ。
だから一度HTML内にプログラムコードを書くとプログラムが分からない
Webデザイナーはデザイン変更ができない。

そんな時Wicketはよさそう。 HTML内にはWicketの特殊なタグが入れる
入れる必要があるけど、Dreamweaverで見てもちゃんと表示されるので、
修正が可能。

まだ学習中だけど結構よさそう。

[5 デフォルトの名無しさん 2005/11/20(日) 23:07:59]

ASP.NETはDreamweaverでも大丈夫だよ

[6 デフォルトの名無しさん 2005/11/21(月) 00:26:11]

同じようにデザインにHTMLを使うTapestryより良さげ。

コードはSwing使ったことある人には馴染みやすいかと。
Swing開発チームメンバーが開発しただけあるよ。

SwingやっててこれからWebやろうかという人にはいいかも。
そんな俺もJSFやめてこっちを使ってみる予定。

[7 デフォルトの名無しさん 2005/11/22(火) 14:20:59]

テンプレート部分だけ見るとMayaaの方がいいかなぁ。
でもトータルなフレームワークとしてみると面白そう。

[8 デフォルトの名無しさん 2005/11/23(水) 01:38:40]

巷の変態HTMLにどれだけ対応できるか、だな。
「年収500万円くらいの平均的なwebプログラマー」様とやらは、平気な顔で

　<font size=5><b>ぎゃああああ<i>氏ねえええ
　　　<!--- あれれえ？ <blink>--</blink> えええ？ --->
　<a>ここを</a>クリック！</i>

のように、さすが、プロとして恥ずかしくない前衛的なHTMLを納品して頂ける。
いつかﾇｯころｶﾞしてやる。

[9 デフォルトの名無しさん 2005/12/09(金) 18:06:46]

俺は日ごろTapestryを使っているけど、
ちょっと使った感じだとよさそうだね。

ただTapestryより日本語の情報が少ないのが難点。

でも来月号だったかな？ Javaプレスで取り上げるらしいので期待。
http://www.7andy.jp/books/detail?accd=R0166022

[10 デフォルトの名無しさん 2005/12/25(日) 10:33:30]

ところで、









HTMLはデザインするためにあるのではありません

[11 デフォルトの名無しさん 2005/12/25(日) 22:11:43]

HTML+CSSと言えば許してくれますか