【Java】Wicket【HTML】

[1 デフォルトの名無しさん 2005/11/19(土) 22:35:08]

JSPやXML設定ファイルを使わないWebアプリケーションフレームワーク。

Wicket
ttp://wicket.sourceforge.net/

JavaとHTMLで全てを完了 - ウェブアプリケーションフレームワークWicket
ttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2005/11/01/033.html



ちょっと良さそうじゃない？と、使ったことのない俺が立て逃げ。

[2 デフォルトの名無しさん 2005/11/19(土) 22:42:57]

なんだこれ
わけわからんから３行で説明よろ

[3 デフォルトの名無しさん 2005/11/19(土) 23:46:38]

画面デザインは HTML でつくる。
イベント処理は Swing などのような普通のアプリケーション風。
設定ファイルはあまり使わない。

↓からコピペ
ttp://www.h7.dion.ne.jp/~a.d.1976/naguri20050703.html

[4 デフォルトの名無しさん 2005/11/20(日) 23:03:43]

HTML内にPHPやJavaのコードを書いてDreamwaverで見るとぐちゃぐちゃ。
だから一度HTML内にプログラムコードを書くとプログラムが分からない
Webデザイナーはデザイン変更ができない。

そんな時Wicketはよさそう。 HTML内にはWicketの特殊なタグが入れる
入れる必要があるけど、Dreamweaverで見てもちゃんと表示されるので、
修正が可能。

まだ学習中だけど結構よさそう。

[5 デフォルトの名無しさん 2005/11/20(日) 23:07:59]

ASP.NETはDreamweaverでも大丈夫だよ

[6 デフォルトの名無しさん 2005/11/21(月) 00:26:11]

同じようにデザインにHTMLを使うTapestryより良さげ。

コードはSwing使ったことある人には馴染みやすいかと。
Swing開発チームメンバーが開発しただけあるよ。

SwingやっててこれからWebやろうかという人にはいいかも。
そんな俺もJSFやめてこっちを使ってみる予定。

[7 デフォルトの名無しさん 2005/11/22(火) 14:20:59]

テンプレート部分だけ見るとMayaaの方がいいかなぁ。
でもトータルなフレームワークとしてみると面白そう。

[8 デフォルトの名無しさん 2005/11/23(水) 01:38:40]

巷の変態HTMLにどれだけ対応できるか、だな。
「年収500万円くらいの平均的なwebプログラマー」様とやらは、平気な顔で

　<font size=5><b>ぎゃああああ<i>氏ねえええ
　　　<!--- あれれえ？ <blink>--</blink> えええ？ --->
　<a>ここを</a>クリック！</i>

のように、さすが、プロとして恥ずかしくない前衛的なHTMLを納品して頂ける。
いつかﾇｯころｶﾞしてやる。

[9 デフォルトの名無しさん 2005/12/09(金) 18:06:46]

俺は日ごろTapestryを使っているけど、
ちょっと使った感じだとよさそうだね。

ただTapestryより日本語の情報が少ないのが難点。

でも来月号だったかな？ Javaプレスで取り上げるらしいので期待。
http://www.7andy.jp/books/detail?accd=R0166022

[10 デフォルトの名無しさん 2005/12/25(日) 10:33:30]

ところで、









HTMLはデザインするためにあるのではありません

[11 デフォルトの名無しさん 2005/12/25(日) 22:11:43]

HTML+CSSと言えば許してくれますか

[12 デフォルトの名無しさん 2006/01/10(火) 12:24:23]

Wicket Communication
http://www.eisbahn.jp/wicket/
↑Wicketをメジャーにすべく頑張るそうです。

JAVA PRESSももうすぐ発売。

応援age

[13 デフォルトの名無しさん 2006/01/18(水) 22:34:25]

本屋でぱっと見てきたけど JAVA PRESS に載ってないよね?
Trails に変更したのかな?

[14 デフォルトの名無しさん 2006/01/20(金) 02:22:10]

>>13
【残念です。】

[15 デフォルトの名無しさん 2006/01/20(金) 02:26:06]

>>13
ttp://www.gihyo.co.jp/magazines/javapress/archive/Vol46
ほんとだWicketのWiの字もない…

[16 デフォルトの名無しさん 2006/01/21(土) 13:45:43]

変更になったんだろう
残念だ。

[17 デフォルトの名無しさん 2006/01/21(土) 13:47:54]

ttp://www.cbook24.com/bm_detail.asp?sku=4774126365
ここに取り上げると書いてあるが。

[18 デフォルトの名無しさん 2006/01/21(土) 13:58:34]

>>10
それは「ボインは父ちゃんのためにあるんやないんやで〜」と言ってるのと本質は同じだな。

[19 デフォルトの名無しさん 2006/01/27(金) 17:34:05]

Wicket 1.1.1公開 - 1.2からのバックポートも
ttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2006/01/27/343.html

[20 デフォルトの名無しさん 2006/01/29(日) 13:13:38]

これ、XMLがとんでもなく少ない（というかweb.xml以外ない）のがすごくいいな。
あらゆる制御がソースコードに表れるので、中規模くらいまでならこれでいいような
気がする。

というか、Strutsとか使っててもXML書き換えたら、サーブレット再起動だったりする
しさ、もうプログラム修正のほうが分かりやすいよ、という感じで。

まあ客はプログラム修正だと再起テスト要、XML修正なら「さっさと入れちゃって」
だったりするという現実もあるんだけども....

[21 デフォルトの名無しさん 2006/02/22(水) 16:20:17]

wicketを使ったサイトって知りませんか？

[22 デフォルトの名無しさん 2006/02/23(木) 02:56:55]

つ ttp://www.ibfd.org/portal/app?bookmarkablePage=home

[23 デフォルトの名無しさん 2006/03/02(木) 14:43:47]

まだTapestryもJSFもつかいこなしてないのにこれはなんぞやと。

Seasar2やStrutsと併用できるんかいな？

Java5対応はどうなってる？
EJB対応は？
JBoss, Apache Geronimo対応は？

[24 デフォルトの名無しさん 2006/03/02(木) 15:47:12]

サーブレットが動く環境なら動きますよ！

Strutsとは併用不可でしょう。基本的にTapestryとStrutsとは競合になりますので併用不可でしょう。
Java5で動かしていますが問題ないです。 EJBとの連携も可能です。
JBoss、Apache Geronimo下で動かせるはず。
うちらはTomcatで動かしていますが...

[25 デフォルトの名無しさん 2006/03/02(木) 21:36:03]

Glassfishで動いたみたいな話がある
Wicketがオブジェクトの生成をやるんで
Dependency Injectionとは相性が微妙に悪いはず

EJBはどうだろ？JNDI経由になるから問題ないんかね。

[26 デフォルトの名無しさん 2006/03/03(金) 00:35:34]

つうかWicketは発想からして、徹底的にフロント層にだけ特化したフレームワークなんだから、
モデル層にEJB使おうがSpring使おうがSeasar2使おうが、全然問題ないだろ。

Springについてはサブプロジェクトでサポートしているけど、Seasar2でも普通に使えば
使えるだろ。

Strutsは同じフロント層なんでぶつかるね。

[27 デフォルトの名無しさん 2006/03/09(木) 16:01:14]

JavaとHTMLで全てを完了 Wicket、1.2ではAJAXサポート強化
ttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2006/03/09/342.html