【Java】Wicket【HTML】

**デフォルトの名無しさん** · 2005/11/19(土) 22:35:08

JSPやXML設定ファイルを使わないWebアプリケーションフレームワーク。

Wicket
ttp://wicket.sourceforge.net/

JavaとHTMLで全てを完了 - ウェブアプリケーションフレームワークWicket
ttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2005/11/01/033.html

ちょっと良さそうじゃない？と、使ったことのない俺が立て逃げ。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/05/08(木) 11:56:05

>>251
なるほど、visibleを切り替える機能があるんだ。
これならデータがある場合とない場合のHTMLも一目で確認できるし便利だ。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/05/08(木) 16:54:07

あとは、<table>タグをふたつつくって、データがあるときようとデータがないときようで、
visible を入れ替えるとか。

>>250 の場合だと、<tr>行を入れ替えるだけでいいと思うけど、
HTMLをモック（顧客提示用紙芝居）につかうなら、<table> が二つあったほうがわかりやすいかなと思った。

画面のオブジェクトを複数定義しておいて、visible で入れ替えると言うのは
VB で画面作っていたときの制御に似ているな。

と wicket を使ったことがないのにレスしてみましたが、何か変なことを言っていたらすみません。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/05/08(木) 20:45:31

<wicket:enclosure>使うとか

**デフォルトの名無しさん** · 2008/06/03(火) 15:29:58

Tapestry と Wicket とを比較する
http://www.ibm.com/developerworks/jp/opensource/library/os-tapestrywicket/?ca=dnj-0530

**デフォルトの名無しさん** · 2008/06/04(水) 17:42:07

>>243
> >>239
> - HTMLをJSPに変換するなんて不毛な作業でしょ
> - 職分を明確にできる
> - HTMLを壊すことがない。デザイナーと共同作業がしやすい

この部分がTapestryやSeasarと同じじゃないかって思えてくる

**デフォルトの名無しさん** · 2008/06/04(水) 23:27:35

方向性は同じでしょ
Seasar（Mayaa）はテンプレートを分けすぎな気もするけど

**デフォルトの名無しさん** · 2008/06/27(金) 18:14:37

htmlファイルに
<input type="submit" value="送信"/>
と書いて、文字コードUTF-8で保存すると、
ボタン内の日本語が文字化けするのですが。
直接、htmlファイルをブラウザで開いても文字化けは起こりません。
何が原因なのでしょうか？

**258** · 2008/06/28(土) 10:25:34

自己解決しました。
サーブレットクラスのエンコーディング指定が足りなかったようです。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/02(水) 17:41:03

Wicketの時代はﾏﾀﾞｰ？

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/02(水) 18:12:34

メジャーにはならない希ガス

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/02(水) 18:40:34

つか、今一番熱いのは何よ？
seaserのスレとか結構伸びてるけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/02(水) 18:43:52

つか、今一番熱いのは何よ？
Teedaとかどうなん？

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/02(水) 18:44:47

ごめん、二重カキコしちゃった･･･。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/02(水) 22:55:15

熱くはないけど俺は click だな。
前のバージョンだが2度ほど使った。
シンプルで良かった。

なんかさ、フレームワーク自体、「熱い」って時期は
もう過ぎたのかもしれんね。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/02(水) 22:55:22

うーむ、Teedaがある以上Wicketは伸びないかも。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/02(水) 22:58:54

使ったってのは、仕事で使ったって意味ですよね？

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/02(水) 23:33:47

そうだよ。だいぶ前のことだけどね。
小さなサイトで、開発は俺ひとりで担当。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/03(木) 00:07:20

>>266
全く別物だから関係ないだろ。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/03(木) 00:15:40

うちのリーダーはStruts大好きでね・・・
オブジェクト指向とか全くわかんない奴だから、
Wicketとか無理ぽ

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/03(木) 00:59:02

Teedaって弱すぎ
いいとこだけを書いた提灯記事ばかりだけど、実際使うとしんどいことが多かった。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/03(木) 01:41:10

実際使ったけどしんどく無かったよ。
単なる道具なんだし使い方間違えただけでしょ。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/03(木) 02:34:41

ファイルアップロードはトマホーク使えとかうざかった
WicketはTeedaと比べると手厚いし、Clickは自分でどうこうしやすい。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/03(木) 07:43:26

単なる道具って言う奴って
「プロなんだから道具の使い方は、把握してて当然」なのか「道具なんだから使い方なんて気にしてもしょうがないよ。結果だけ見てよ。」
どっちんだろ。ほとんどは後者で、上っ面だけ見て分かった気になってバッドノウハウだけが貯まっていく気がする。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/03(木) 08:11:34

>>272
アップロードなんかもだし、独自バリデータ作るときとか、JSFの悪い部分は隠しきれてないところがWicketと比べるとやはり辛いよな。
あと想定されている使い方というのが狭い。

S2JSFが2005年3月。Teedaが2006年終り。2008年の頭にはSAStruts。
迷走ぶりが伺えるし、ユーザや開発者も分散されるから、なかなか成熟されないわけだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/03(木) 15:53:00

>>275
JSFはRIでいったほうが楽かも

Teedaはこれから1.2対応だがJSF2.0ではfaceletサポート必須だしTeedaが追いつくのはつらいかもね

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/03(木) 18:18:14

Teedaの話はSeasrスレでどうぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/03(木) 18:36:55

Wicket-jaのMLに参加してる人いる？

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/03(木) 18:43:31

たいして投稿がないよね
全然流行ってないのかな

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/03(木) 18:49:56

ちょっと気になってるんだよな。wikiの方もあんまり編集されてないし。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/03(木) 18:55:14

日本語のMLあったんだ・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/03(木) 19:00:15

存在を知らない人もいるのかｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/03(木) 19:30:26

スマンｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/04(金) 14:29:28

wicket スレがこんなに流れててうれしい

ご存知だと思うけど、wicket 1.3.4 リリース

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/04(金) 14:31:58

wicketとその他のフレームワークの比較みたいなのがあるとうれしい

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/04(金) 14:43:16

>>255

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/04(金) 14:55:15

>>286
thx.

**286** · 2008/07/04(金) 15:09:10

まぁ著名なフレームワークを一同に比較したサイトはみつからないけど、
いくつかは見つかります。

4月には >>239 のようなのもあったし。

Tapestry は出たばっかのころは注目してたけど
component の xml がめんどくさくてやめちゃったな。

Struts 系、SpringMVC、Teeda(JSF系)、Wicket とか Click の Page driven 系
をひととおり触れば、感触はつかめるんじゃない?

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/04(金) 15:16:53

Struts使ってるんだけど、Wicketにするメリットってなんかある？

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/04(金) 17:56:20

日本語のドキュメントが少ないね。

矢野さんの本は1.4までお預けかあ。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/04(金) 18:26:21

>>289
最近触ってるんだけど、以下のように感じた。
でも、日本語のサイトがあんまりない（あっても情報が古いことが多い）から
チームを教育するのが大変そうかも。

・htmlとjavaだけで作れるから修正が容易（？）
・strutsのように設定ファイルが膨れ上がることがない。

**286** · 2008/07/04(金) 18:45:13

>>291
でも、component をなんでも java で書くから、ちょっとめんどいんだよね。
click だと component がすでにいくつかそろっているので、
click の component だけで済ませられる場合(顧客から、画面の見た目の厳しい要求がない、など)は、
click のほうが楽だと感じた。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/04(金) 18:51:59

>>291
Wicketをよく分からずに書くんだけど、
画面遷移を定義するような設定ファイルは存在しないの？
strutsでいうところのstruts-config.xmlみたいなやつ。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/04(金) 18:59:23

>>292
clickかー。
今日ちょこっと触ってみよっとｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/04(金) 19:07:13

>>293
ない。
htmlファイル＆htmlファイルと同名のクラスファイルで一つの画面ってイメージなのかな。

まあ一回使ってみたら？
maven2使えば簡単に環境は手に入るし。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/04(金) 19:15:56

>>295
興味はあるんだけど、色々予備知識をしってからじゃないと腰が重い自分がきましたよ
つまり画面遷移を定義しないっていうことなのかな？それとも設定ファイル以外に定義する？

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/04(金) 19:29:19

>>296
遷移先は『遷移元htmlと同名のクラスファイル』へ記述する。
（･･･みたい。勉強中だからこれ以上はわかりません。）

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/04(金) 19:35:15

wicket スレも
盛　り　上　が　っ　て　ま　い　り　ま　し　た　!!

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/04(金) 21:29:52

**** FooPage.java
public class FooPage extends WebPage {
　public FooPage() {
　　Link link = new Link("link") {
　　　public void onClick() {
　　　　setResponsePage(new BarPage());
　　　}
　　};
　　add(link);
　}
}

**** FooPage.html
<html>
<body>
<a wicket:id="link">Barページへ</a>
</body>
</html

こんな感じ

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/04(金) 21:59:54

>>299
あ、めっさ分かりやすい。サンクス

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/04(金) 22:15:20

>>299
リストを画面へ一覧表示するサンプルもplz.

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/04(金) 22:40:32

**** FooPage.java
public class FooPage extends WebPage {
　public FooPage() {
　　List<Data> datas = Arrays.asList(new Data("a", "http://xxxx"), new Data("b", "http://yyyy"));
　　ListView listView = new ListView("dataList", datas) {
　　　protected void populateItem(ListItem item) {
　　　　Data d = (Data)item.getModelObject();
　　　　item.add(new ExternalLink("link", d.url));
　　　　item.add(new Label("name", d.name));
　　　}
　　};
　　add(listView);
　}
}
class Data {
　public String name;
　public String url;
　public Data(String name, String url) {
　　this.name=name; this.url=url;
　}
}

**** FooPage.html
<html>
<body>
<div wicket:id="list">
　<span wicket:id="name">名前</span>
　<a wicket:id="link">ホームページへ</span>
</div>
</body>
</html

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/04(金) 22:44:32

これくらいのことは、
WEBに矢野さん他が載せてくれている情報と
公式ページ(英語)などを辿ってできるようでなければ
今の段階でWicketを使うのはよした方がいい。
そんで自分の能力と努力の無さを棚に上げて
「Wicketは分かりにくかった」
なんてBlogに書くなよ。
大人しくStruts使っとけ。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/04(金) 22:46:36

<div wicket:id="list">
は
<div wicket:id="dataList">
の間違いな

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/04(金) 23:40:59

javadocで十分だろJK

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/05(土) 00:22:31

>>302
このサンプルで雰囲気が掴めたよ。感謝

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/07(月) 06:31:55

そして再び過疎

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/07(月) 06:55:32

**** FooPage.java
public class FooPage extends WebPage {
　private Data data = new Data();
　public FooPage() {
　　Form f = new Form("form", new CompoundPropertyModel(data));
　　add(f);
　　f.add(new TextField("name").setRequired(true));
　　f.add(new TextField("url").add(new UrlValidator()));
　　f.add(new Button("register") {
　　　public void onSubmit() {
　　　}
　　});
　　f.add(new Link("cancel") {
　　　public void onClick() {
　　　}
　　});
　}
}
class Data {
　public String name;
　public String url;
}

**** FooPage.html
<html>
<body>
<form wicket:id="form">
　<div><input wicket;id="name" type="text" /><input wicket:id="url" type="text" /></div>
　<div><input wicket:id="register" type="submit" value="登録" /><input wicket:id="cancel" type="button" value="キャンセル" /></div>
</form>
</body>
</html>

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/07(月) 07:02:21

↑フォームのサンプルな
こんな風に書いてみると、あらためて「Wicketかわいいよ、Wicket」と口に出てしまう。
さらにAjaxだったり色々やってみると、Wicketとの結婚を本気で考えてしまうよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/07(月) 12:19:36

おっと抜け駆けは許さないよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/07(月) 17:55:39

ネット情報だけだとボリューム不足だなあ。
Wicket in Action買わなきゃダメか？

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/07(月) 23:41:53

こんなところで聞いて良いのか分からないんですけど
勉さんのblogのコメント欄をクリックするとブラウザが固まるんですが
どなたか原因分かりますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/09(水) 14:40:19

Rubyはわけわからん。
やはりJavaが使いやすい、Wicketに仲間入りさせていただくとするよ。

Wicketが使われている日本のサイトはあるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/09(水) 15:43:50

>>313
Wicket-ja

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/09(水) 16:13:23

>>314
これは論外だよ。
一般のサイトでは？

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/09(水) 16:35:23

さあ、このサイトはWicket使ってます。って宣伝してるとこなんて知らないな。
このスレでも仕事で使ったって人もいるから、あるにはあるんだろうけど、
何処かなんて公開しないだろうしな。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/09(水) 18:48:50

ほんとに素人の質問で申し訳ないんですけど、

FLASHで作成したswf形式のファイルをhtmlに表示・動作させる記述がわかりません。

おしえてください。

<img src>じゃ無理ですよね？

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/09(水) 18:49:46

仕事で使ってみたいなあ。
でも他のメンバーに教えるのが面倒くさい･･･。

英語のサイト紹介して「これ読んでおいて」とは言えんし。
うーむ。

結局、今回もstrutsとかphpになりそうだぜｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/09(水) 18:53:36

PJに菓子折りでも渡すぐらいしか、有効な作戦がないな。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/09(水) 18:55:25

PJじゃなくてPM

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/09(水) 19:39:25

>>320
それで採用するPMのPJはいやだな

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/09(水) 20:15:21

>>313
まだ日本ではあまり使われてないと思う。
今の段階では313が仲間入りするのはちょっと無理かもね。
Struts使っとけ

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/13(日) 22:45:07

過疎

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/14(月) 14:39:23

>>313
東京ほっとフォトコンテスト

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/20(日) 15:27:45

DatePickerの使い方がいまいち分からない。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/20(日) 17:38:35

どのへん?

**325** · 2008/07/20(日) 19:20:45

>>326
以下のサイトを参考にしたんだけど、
カレンダーのボタンが出てこないんだよね。
何でだろう？
ちなみにwicketのバージョンは1.3.4です。

http://hondou.homedns.org/pukiwiki/index.php?Wicket%20%C6%FC%C9%D5%A4%CE%C6%FE%CE%CF%CA%E4%BD%F5

**325** · 2008/07/21(月) 18:50:11

自己解決。
web.xmlのパッケージ名が間違ってた。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/25(金) 09:49:25

ハマったのでメモ。
onloadイベントを動的に追加する。

add(new AbstractBehavior() {
　public void renderHead(IHeaderResponse response) {
　　super.renderHead(response);
　　response.renderOnLoadJavascript("alert('Hello!')");
　}
});

このあたり仕様がいろいろ変わっているみたい。
BodyTagAttributeModifierなんかが期待通りに動かなくて苦労した。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/26(土) 10:10:44

「wicket in action」って本、もう出てるの？
アマゾンで注文できないんだが。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/08/01(金) 21:54:38

>>330
まだ発売してない。

Wicket+Guiceでなんか作ってみようと思うんだけど、
オススメのO/Rマッパーってあります？

**デフォルトの名無しさん** · 2008/08/01(金) 22:17:04

JPA汎用にしとけ
ツールのサポートが一番しっかりしてる

何かあったらベンダ独自のメソッド使えるし
ちゃんと依存コードであることを明記してわけておけばよい

JPA2.0でヒントの明確化とかあるんで依存はだいぶ減ると思う

**デフォルトの名無しさん** · 2008/08/01(金) 23:32:29

Cayenneとかどうなの？
3.0はJPA対応らしいけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/08/02(土) 13:27:41

EclipseLinkだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2008/08/02(土) 15:04:55

hibernateでいいよ

**デフォルトの名無しさん** · 2008/08/02(土) 16:59:07

Eclipselinkは今のところToplinkとの違いはないね
バグもまったく同じ再現するし、まだJPA1.0実装だしね

Tolink&Eclipselinkが2.0の対応等で本命だと思うけど
hibernateはLAZYが標準APIでつかえないのがつらいかな
OpenJPAはかなり出来がいいね

**デフォルトの名無しさん** · 2008/08/02(土) 21:36:28

横槍だけど、漏れはWicket + Guice + Mr.Persisterって組み合わせで使ってる。
特徴は設定ファイルが一切不要なことかな。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/08/02(土) 21:45:22

横槍だけど、漏れはWicket + Guice + Mr.Persisterって組み合わせで使ってる。
特徴は設定ファイルが一切不要なことかな。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/08/02(土) 22:32:36

Mr.Persisterって日本語ドキュメントが全然ないよね。
みんな英語読んで頑張ってるの？

これ以上はスレ違いか。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/08/02(土) 22:39:16

いまどき設定ファイル使うO/Rマッパのほうが珍しいだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2008/08/03(日) 03:29:53

有益な議論してるので、O/R マッパスレで続きをやってください。
O/Rマッパスレは、POJOがどうとか(まぁまったく無意味な議論ではないけど)言っているが、
こっちのほうがよっぽど面白い。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/08/04(月) 15:32:36

だが断る

**デフォルトの名無しさん** · 2008/08/14(木) 23:17:44

CheckBoxMultipleChoiceって利用の仕方がよくわからん
値をセットしたいんだが・・・

**323** · 2008/08/15(金) 09:57:32

自己解決。setModelObject(Object obj)で出来るね。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/09/28(日) 19:16:49

ttp://d.hatena.ne.jp/higayasuo/20080928/1222594738

**デフォルトの名無しさん** · 2008/10/24(金) 14:19:02

wicket 1.3.5 リリースage

1.3.5 ってのが JDK 5 対応なんだっけ?
2.0 系ってのが JDK 5 対応なんだっけ?

矢野氏の blog だと、後者っぽいですが

**デフォルトの名無しさん** · 2008/10/24(金) 14:25:03

age忘れたおww

**デフォルトの名無しさん** · 2008/10/24(金) 15:46:17

1.4です。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/10/25(土) 00:02:39

矢野さんの本が出たらWicketに飛びつこうと思っているのに、Wicketの1.4がいつまでもでない…

**デフォルトの名無しさん** · 2008/11/03(月) 20:06:16

一時期ちょっと触ってたけど、
あまりに情報が少なすぎて投げてしまった。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/11/03(月) 22:00:13

正直、1.4系のゴタゴタのせいで、
待ちわびていた本も出ないし、なんか期待度も落ちてしまったよ