Borlandにはやられた...

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1デフォルトの名無しさん
垢版 |
2006/05/06(土) 02:32:19
なにがALMだ！
IDE事業が潰れちゃDelphiが使えねーじゃねーか！！
2006/09/12(火) 21:22:43
>>260
kwsk
2006/09/12(火) 21:41:34
knsi
2006/09/12(火) 23:57:58
某乱奴のせいで。。。
264デフォルトの名無しさん
垢版 |
2006/09/13(水) 10:50:16
VBやってりゃ良かった
2006/09/13(水) 11:22:34
やれば勝手に。
266デフォルトの名無しさん
垢版 |
2006/09/14(木) 15:56:19
Delphiやらなくて正解だった
2006/09/14(木) 16:23:33
それはお前がDelをやらなかった事で浮いた時間に何をやっていたかによるな
2006/09/14(木) 20:05:54
なにやってもDelphiやるより大抵正解だろ
2006/09/15(金) 00:08:23
Delete Delphi
270デフォルトの名無しさん
垢版 |
2006/09/15(金) 06:32:55
VBやって大正解
2006/09/15(金) 09:11:42
ひたすら2chやってるよりはDelphiやってたほうがいい
2006/09/15(金) 09:19:16
きもっ
273デフォルトの名無しさん
垢版 |
2006/09/15(金) 22:26:49
Ｍ＄社員、乙！
ついでに、ご苦労さん！

優秀なプログラマは、他人の情報に左右されずに、
優秀な開発環境を自分の感覚で選択できるのだよ。
プププ〜〜〜
2006/09/15(金) 22:37:54
その結果がユーザ激減なわけだな。

納得。

2006/09/15(金) 23:51:11
M$社員じゃないだろ。
ただの粘着キモヲタアンチだろ。
2006/09/16(土) 00:09:51
>優秀な開発環境を自分の感覚で選択できるのだよ。
普通の企業に入ってれば、ユーザー数が多くて人集めやすいとかいろいろな
理由でいやおうなしにVB使わされるがおちなんだけどな。
2006/09/16(土) 00:40:14
ものをしらんのは >>276 だな
2006/09/16(土) 03:05:58
まぁカルトの教義なんてしらなくてもいいんじゃね？
2006/09/16(土) 10:23:41
Delphi 信者 ＝ カルト教信者

には同意
280デフォルトの名無しさん
垢版 |
2006/09/16(土) 16:53:13
教祖が真っ先にMSに寝返ったカルトｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
2006/09/16(土) 17:07:56
ﾜﾛﾀ
2006/09/16(土) 18:37:08
このソフトは何が出来るんだい
2006/09/17(日) 02:18:58
素敵なCMを打ってBorland復活

「いかん！このプログラムを改造しなければ地球の運命が・・・」
「ソースコード確保！」
「言語は？」
「Pascal. Object Pascalです。」
「何だと！？」

to be continued...
2006/09/17(日) 15:00:38
>>282
その答はお前の能力の上限とイコール。
2006/09/18(月) 14:36:42
「誰か！誰かPascalをわかるものはいないのか？」
「いません！」
「ちぃ！誰だあんなマイナー言語で開発した奴は！」
「去年死んだ、あの偏屈ジジイだ！」
「もうだめだ！」
「一体どうしたらいいのだ！」
「ふっふっふ。私に任せたまえ。」
「お前は！？」
2006/09/18(月) 14:40:19
最近の少年ジャンプはプログラミング物も扱ってるのか。
2006/09/18(月) 14:45:44
「お前は誰だ？いや今はそんなことはどうでもいい。お前Pascalわかるのか！？」
「Pascal？なんだそれは？（笑）」
「しかし、お前は私に任せろといったではないか？」
「ふっふっふ。ヒントをやろう。すべての言語は機械語に通じる」
「！？ まさか！」
「そのまさかだ。」


こうして一人の天才ハッカーのよって
世界は救われたのであって。

教訓。マイﾅｰ言語は使うな。
288デフォルトの名無しさん
垢版 |
2006/09/18(月) 15:35:45
ttp://blogs.wankuma.com/jubei/archive/2006/09/18/39011.aspx

Delphiネタも自由に書けない最低なコミュニティ
289デフォルトの名無しさん
垢版 |
2006/09/18(月) 18:22:41
>>287
でも一躍ヒーローになれるチャンスも捨て切れない。


（影で覚えておけ）
2006/09/18(月) 18:47:01
【Delphi互換!?】FreePascal【GPL】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1137051510/
291デフォルトの名無しさん
垢版 |
2006/09/23(土) 16:05:50
　
292デフォルトの名無しさん
垢版 |
2006/09/25(月) 17:35:30
無償ベータ版にはやられた...
2006/09/25(月) 21:18:50
>>292
俺なんか、有償ベータ版つかまされましたが・・・
2006/09/25(月) 21:23:48
あれはベータの前の有償アルファだというのが定説。いまがベータ。
295デフォルトの名無しさん
垢版 |
2006/10/01(日) 03:14:51
売却先で正式版が出るよ
2006/10/03(火) 04:01:44
うんうんそうだそうだ
297デフォルトの名無しさん
垢版 |
2006/10/06(金) 20:42:33
VBなら売却される心配もないよね
2006/10/06(金) 21:21:50
>>297
行く先々で似たような書き込みﾜﾛﾀ。
299デフォルトの名無しさん
垢版 |
2006/10/07(土) 21:04:57
ALMってまだやってるの？
300デフォルトの名無しさん
垢版 |
2006/10/10(火) 14:50:57
Borlandには騙された
301デフォルトの名無しさん
垢版 |
2006/10/18(水) 22:07:22
無償化で今回こそはと思ったけど、やっぱり騙された
302デフォルトの名無しさん
垢版 |
2006/10/18(水) 22:24:15
>>301
無償化しても、だめぽ会社じゃやっぱりだめぽってことだ
2006/10/19(木) 00:20:36
反.NET派に支持されてるのを忘れてプログラマが一番使う部分を.NET化しちゃうんだもんな
304デフォルトの名無しさん
垢版 |
2006/10/19(木) 01:56:15
Delphiはコードが美しくないからきらいだ
2006/10/19(木) 20:48:05
好き嫌いはチラシの裏へ
2006/10/21(土) 16:54:54
むしろ今となってはコードの美しさだけがDelphiの魅力。
2006/10/21(土) 19:00:39
プログラマにとってそれ以外に求めるものがあるのだろうか
2006/10/23(月) 23:32:03
美醜、好嫌はチラシの裏へ
309デフォルトの名無しさん
垢版 |
2006/10/28(土) 14:16:30
VBよりコードが汚いDelphi(笑)
2006/10/28(土) 15:28:06
コードが汚くなるのは言語ではなく書いた奴の（ｒｙ
2006/10/28(土) 15:43:22
VBは誰が書いても汚いがな
2006/10/29(日) 00:31:50
誰が書いても綺麗なPythonにRADがついたよ
アマグラマに人気のDelphiだけどMS-Pｙてょｎがトドメヲサス
2006/10/30(月) 19:11:57
>>312
さすがにそれはない
314デフォルトの名無しさん
垢版 |
2006/11/08(水) 00:20:06
>>290
【Delphi互換!?】FreePascal【GPL】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1137051510/
2006/11/09(木) 15:20:38
UNICODEなファイルがローカルPCにちょくちょく混入してきて
自家製のアプリが誤動作するケースが出てきたな。
Delphiの.NET対応より先にWideﾃﾞﾌｫ化しろよ。
つくづく経営センスのない会社だったな。
316デフォルトの名無しさん
垢版 |
2006/11/13(月) 21:03:45
>>290
【Delphi互換!?】FreePascal【GPL】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1137051510/
317デフォルトの名無しさん
垢版 |
2006/11/15(水) 19:46:11
CodeGearにはやられた...
318デフォルトの名無しさん
垢版 |
2006/11/16(木) 19:17:52
アニオタ向け開発環境
319デフォルトの名無しさん
垢版 |
2006/11/16(木) 20:09:50
>>318
阿呆アンチは氏ね
320デフォルトの名無しさん
垢版 |
2006/11/17(金) 01:50:29
いやBorlandC++Compiler以外使ってないぜ
321デフォルトの名無しさん
垢版 |
2006/11/17(金) 02:36:04
アンチは死ね
2006/11/22(水) 18:26:48
CodeGear(笑)
2006/11/25(土) 03:41:13
>>315
マジで？
具体例きぼん
2006/12/04(月) 22:55:47
Delphi って読み方 ﾃﾞﾙﾌｫｲ だよね？
325デフォルトの名無しさん
垢版 |
2006/12/28(木) 10:49:05
　
2006/12/28(木) 20:58:31
出る灰
2007/01/04(木) 17:30:34
Delphi は打たれる
328デフォルトの名無しさん
垢版 |
2007/03/04(日) 17:03:52
あげ
329デフォルトの名無しさん
垢版 |
2007/03/22(木) 22:56:30
長いこと、趣味ではBorlandにお世話になりました。。。
2007/03/23(金) 06:10:58
今はCodeGearにお世話になっています。
331デフォルトの名無しさん
垢版 |
2007/03/23(金) 17:56:47
Delphi2005で終りか・・・
でもパスカルは残せよ！
2007/09/18(火) 00:43:27
ググったらやっぱり「コードギアス」と似てるのが気になる人いるみたいじゃね〜

　コードギア反撃のボーランド　てか？
2008/02/02(土) 22:22:02
やはは
334デフォルトの名無しさん
垢版 |
2008/04/23(水) 14:04:41
Borland C++ Builder6での話なんだけど。。
ソースの記述どおりにコンパイルされないってこと、ありますか？

ODBCでMS-Accessデータベース(ユーザ名なし、パスなし)にログインさせようと
　　thDB_wk->DatabaseName = "sample_db" ;
*1　thDB_wk->Params->Add( "USER NAME=" ) ;
*1　thDB_wk->Params->Add( "PASSWORD=" ) ;
　　thDB_wk->LoginPrompt = false;
としたんです。
ユーザ名とパスワードに、なにか文字をいれても
(例)　thDB_wk->Params->Add( "USER NAME=ほげほげ" ) ;
*1の２文を削除しても
LoginPromptをtrueにしても、ｵﾌﾞｼﾞｪｸﾄﾌｧｲﾙを削除や全コンパイルしても、
なにをどうしてもログインダイアログが出なくて、
ソースの記述を変更せずにフォームを１つ追加すると、ダイアログが出るようになるんです。
なにがなんだかわからないと思う。

ヘルプを読むと、LoginPromptの値で、ダイアログの出る／出ないが決まるらしいんだけど
それがどうコンパイルしても反映されず、常時出ないコンパイルされてしまうんです。
にもかかわらず、フォームを１つ追加するだけで、loginPromptの値が反映されるようになる。

わけわかんないですよね。
ソースの記述通りにコンパイルされないと、使うのが怖くなります。
2008/04/23(水) 23:25:12
>334
多分、ない。コンパイラを疑いたい気持ちはわかるけど、そういう場合ほとんどが自分のせい。
コンパイラのコード生成がおかしいということを疑うのであればまず最適化を完全に外して試す。
あとは動きがおかしいと思われる箇所の直前でその動作に関わるいろんなデータを
ダンプしてみる(OutputDebugStringなどで)。
2008/04/24(木) 06:00:34
>>334
DBLogDlg.hppをインクルードしとけ。
詳しくはソースを見ろ
2008/05/09(金) 23:55:46
ここからこのスレは「円馬鹿にはやられた」になります。
http://dn.codegear.com/article/38134
338デフォルトの名無しさん
垢版 |
2008/05/11(日) 12:20:59
どういうこと？
もうボーランドですらないじゃん
339デフォルトの名無しさん
垢版 |
2008/07/08(火) 17:45:13
C＃ビルダーってなくなったの？
満喫で最新版落とそうとググっても見つからなかったわけだが
2008/07/09(水) 17:30:21
>>339
ラインナップからも将来の開発予定はずされました

あの時は手を伸ばしすぎてたから仕方ない
341デフォルトの名無しさん
垢版 |
2008/07/09(水) 23:05:06
イークリップス(英語は発音が大事)
が出てきたから、意味がなくなった
2008/07/10(木) 11:35:00
ボーランドはもうこの板に関係なくなったわけですなフォッフォッフォッ
2008/07/11(金) 16:33:36
どちらかというとＣ丼に関連した製品が亡くなった。
2009/04/07(火) 09:25:22
て
345デフォルトの名無しさん
垢版 |
2009/05/26(火) 23:49:56
su
2009/07/11(土) 21:52:11
ボーランドはやられた。。
347デフォルトの名無しさん
垢版 |
2009/09/23(水) 00:18:56
ｺﾞﾙｧ！　円バカ出ろっ！
2009/10/26(月) 04:19:53
諸君らが愛してくれたBorlandは死んだ、何故だ！
2009/12/27(日) 10:58:56
ＭＳじゃないからさ
350デフォルトの名無しさん
垢版 |
2009/12/31(木) 04:24:42
日経ソフトウェア2月号巻末あたりの業界短信コーナーでEmbarcadero Technologiesの
デビッド・インターシモーネって人の写真が出てたが、この名前は何か聞き覚えがある気がした。

　むかしボ社のＣ言語学習ビデオか何かでオブジェクト指向なんかの説明をしていたような・・・
351デフォルトの名無しさん
垢版 |
2010/09/16(木) 16:36:15

2010/09/16(木) 21:47:43
http://www.youtube.com/watch?v=P5sWncFiYnA
353デフォルトの名無しさん
垢版 |
2011/03/07(月) 22:12:47.33
>>350
このおっさんだよな。俺もこのビデオ買ったよ
http://edn.embarcadero.com/jp/article/images/33628/4.png
2011/04/06(水) 00:16:29.47
てす
2011/04/07(木) 03:38:47.47
>>353
ああ OWL
356デフォルトの名無しさん
垢版 |
2011/11/20(日) 11:21:31.15
ふう
357デフォルトの名無しさん
垢版 |
2012/05/26(土) 10:53:06.62
358デフォルトの名無しさん
垢版 |
2012/05/31(木) 15:25:10.14
なんでこのレベルの奴がこの板にいんだよ年々レベル下がってるじゃねーか死ね
2012/07/14(土) 04:39:26.74
OWL NEXT はまだ出てるよｗ

http://sourceforge.net/projects/owlnext/
2012/07/14(土) 19:23:10.76
>>359
すげーまだあんのか。

Visual C++
The major advantage of Visual C++ is that the commercial editions include an integrated resource editor.
In addition, the IDE has a familiar design for Borland C++ users, and the commercial editions include the MFC library,
which is the closest cousin and originally the direct competitor to OWL. Many features in OWL and MFC are very similar,
and MFC is thus an obvious target for porting legacy OWL code. MFC is still actively maintained and developed by Microsoft.
A slight disadvantage for Visual C++ is that you need to convert your resource files to the Microsoft format
(see Convert Borland C++ resource files to Visual C++).
Microsoft provides a free edition, the Visual C++ Express Edition, but note that this edition does not include
a resource editor nor the MFC library.

Express だと使えないのか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況