いまだにVC6から離れられない奴の数→

**デフォルトの名無しさん** · 2006/06/23(金) 23:59:19

VC6のUIなら舞うように開発できるって奴いっぱいいるはずです。
　・VC6のここが良かった
　・VC7のｵｽｽﾒﾎﾟｲﾝﾄ（移行の切欠にしたい）
　・VC6禁断症状が出たときの対処法

さあこい

**デフォルトの名無しさん** · 2012/12/01(土) 18:45:29.86

OS再インスコしたから入れなおそうとしたらインスコCDどこに行ったかわかんない・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2012/12/01(土) 23:24:07.69

Sun係争でNT/2kと共にMSDNサブスクライバからも闇の中に消えた
もうCDを無くしたら終わりだな、VB6だけは何か再構成して復活してたけど

**デフォルトの名無しさん** · 2012/12/02(日) 08:02:15.21

>>222
うちにあるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/01/19(土) 11:50:23.59

dinkumwareのエラッタページ何処いったんだよ…
いまさらvc6必要になるとは思わなかったからパッチ残してないぞ…

**デフォルトの名無しさん** · 2013/01/20(日) 19:50:47.57

2012年4月の時点で無くなってるからそれ以前でweb archiveでも使えばいいよ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/01/21(月) 00:37:45.43

MSがweb上でプロジェクトアップロードとコンパイルのサービスすればいいんよ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/01/23(水) 12:33:14.06

>>226
thx保存した
これで戦える

**デフォルトの名無しさん** · 2013/01/23(水) 14:20:28.52

なんでサポートされないOSをいつまでも使い続けてて平気なの

**デフォルトの名無しさん** · 2013/01/23(水) 17:13:25.70

>>221
おいおい、今さら16bitアプリ作ろうなんて正気かよ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/01/23(水) 17:45:42.80

Windows95に対応させるために仮想PCにインスコしたがその小ささに驚いたぜ
フォルダーなんか30ぐらいしかないｗ
総ファイル500もないんじゃないかな？ｗ
これでも確りWin32が動くから感心するわ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/01/23(水) 18:17:56.60

むしろ今が肥え太り過ぎ
7.1以降は改善されたけど7.0のインストールは本当に酷かった・・・
個人的にはDocumentExplorer導入以降のMSDNヘルプの使い辛さもいい加減何とかして欲しい
PlatformSDK都合で新しいのは使わざるを得ないんだからさ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/01/23(水) 18:23:16.78

ああ、紛らわしくてすまん>>231はWindows95のOSの事でVC6のことではない
VC6は現役で常用してる

**デフォルトの名無しさん** · 2013/01/23(水) 18:57:48.19

VC6が2005以降のVCに比べて好きなのは同意だけど
MSDNヘルプが使いやすいと思ったことは一度も無い

**デフォルトの名無しさん** · 2013/01/23(水) 21:52:58.73

MSDNも2001/10版だとまだ使いやすかったのだがそれより後は使いにくかった
オートコンプリートで下キーの動作が変わったんだっけかな
しかし未だに古いVCに付いてたAPI32WH.HLPを使ってたりもするw

**デフォルトの名無しさん** · 2013/01/25(金) 20:14:46.60

WindowsがWin32APIを捨てない限り、VC6で十分です（＾o＾）ﾉ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/01/30(水) 20:18:20.72

cppとhを切り替えるマクロだれか持ってませんか？

**デフォルトの名無しさん** · 2013/01/31(木) 02:35:18.97

どういうヘンテコなことをやりたいんだい?

**デフォルトの名無しさん** · 2013/01/31(木) 04:07:32.91

ttp://d.hatena.ne.jp/studiokingyo/20101013
からのリンクが切れてるんすよ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/01/31(木) 05:20:38.14

そこまでわかってるならググレw
ttp://d.hatena.ne.jp/studiokingyo/20041018

**デフォルトの名無しさん** · 2013/01/31(木) 09:07:42.11

うーん。なぜ検索ヒットしなかったんだろふ？？
紹介アリガトウ！！　便利に使えました。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/03(日) 08:14:50.83

VB6スレ見てるとあれだけの熱狂を生み出せるのはすごいと思う
VC6は実用性だけがとりえだもんな

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/03(日) 18:18:20.36

みんな大好きＣ言語
ttp://www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.html

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/13(水) 22:04:29.97

JavaだのC#だのは無料開発環境があるが、実用的でセットアップが難しくないフリーはC++は
探しても見つからん。Visual BasicはC#で代用できる。インタープリタには出来ない事もあるしな
Visual Studio 2005も今やなかなか手に入らん。Win9xのネイテブコードを組める貴重なソフトの
一つがVisua C++6.0って訳だ。Class Wizardもあるし

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/14(木) 21:03:52.04

codeblocks

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/14(木) 22:54:07.57

以前有料MSDN入ってた時はVC6も配布されてたけど今は無理なんだよな

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/16(土) 14:24:27.37

>>244
で、なんでVC6よりVB6に執着してる人が圧倒的に多いの？

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/16(土) 20:04:35.47

COM高親和のVBは実質6で終了して形態が大きく変化したからだろ
IDEこそ賛否両論でも、CL/LINK的にはCRTを地道に直したり高度なC++仕様への対応を進めたVCとは事情が違う
あとネイティブコンパイル導入直後の旧版(VB5)が糞過ぎたのも響いてるかもな

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/20(水) 15:22:07.33

>>247
Ｃを難しいと思ってる人が多いから

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/21(木) 16:38:10.98

要は .Net じゃね。みんな近寄りたくないんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/21(木) 21:53:50.37

>>247
オフィス2003のVBAがvb6ベース

XP+MSO2003の組み合わせの会社多い
3,4社しか知らないけど全部これ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/03/01(金) 17:28:59.60

VCなんか現行でもサポートされてるんだからバージョンアップすりゃいいだけだろ？
Win9xの保守なんか好きにやりゃいいし語ることはないよ
.net化して死滅したVB6とは境遇が違う

>>251
VBAもVBSもVB6とはまったくのべつものじゃん。C++/CLIくらいちがうな

**デフォルトの名無しさん** · 2013/03/02(土) 22:05:39.14

戯言良いから動くもん作れ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/03/17(日) 01:29:50.94

MFC 6.0は何とかする方法はあるが(ただ、互換性がなあ...)、
Visual C++ 6.0 は変態だから未だ保守や移植で必要だな。
最近は VCを窓から投げ捨てたいよ。

VC6.0はMSDNでの提供は終了したがコンパイラだけ欲しいなら
CE SDK関連探せばWin32(x86)バイナリ吐けるのが手に入るよ。
わざわざ流通在庫で数万円飛ばす必要は無いな。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/03/18(月) 18:19:27.90

>>254
MFCは2012にもあるから、歴代のVSでコードのマイグレーションをコードを修正しながら繰り返せば、
VC 6.0のMFCアプリがVS 2012のMFCアプリになるかもしれない。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/03/18(月) 22:03:27.86

2ちゃんねるのダメ系の板にしばらくいたことがありますが、ダメになる傾向って確かにあって一つしかないですね
何もしないことです怠惰や失敗への恐れや他人への迷惑への懸念、大元の理由は様々ですが
あそこにいる人たちの共通点は何もしてこなかった事に尽きます

**デフォルトの名無しさん** · 2013/03/18(月) 23:01:00.31

MFCはVC7.0でATLと融合して以降大きく仕組みが変わったという認識だったが・・・。
どちらかというとWTLに近い構造になったイメージだったが違うのか。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/03/20(水) 14:27:29.99

>>257
仮想関数ベースの継承とvtableを使わない自己言及型継承の違いも分からないバカですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2013/03/20(水) 17:19:27.60

自己言及型継承って自分用語っすかｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/04/21(日) 19:53:47.38

>>254
> CE SDK関連探せばWin32(x86)バイナリ吐けるのが手に入るよ。
詳しく

**デフォルトの名無しさん** · 2013/04/22(月) 22:53:03.07

Ｗｉｎ9xや2kで動かないコードを吐き出せるコンパイラのが凄いわ。
何考えてんのやら…って
「古いＯＳで事足りてたら儲からないんだもん」って我侭社長の独断だろうな。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/04/23(火) 01:00:09.91

>>261
例えばWinXP以降に作られたAPIを使えば必然的にそうなるけどそれが我侭なのか?

**デフォルトの名無しさん** · 2013/04/23(火) 01:12:39.79

>>262
VisualC++2010はWindows2000で動くソフトは吐き出せない。
2008は9xの対応はしていない。

そんな事も知らないで噛み付いてきたのか？素人が

**デフォルトの名無しさん** · 2013/04/23(火) 01:21:13.20

おまけにVS6.0で書いたコードが2010じゃまずビルド出来ない。
互換性の問題でいやおう無しに6.0を使わなきゃならない奴がいる。それもあと1年で出来なくなる。
同じC++でターゲットがWindowsなのに苦労して移植せにゃならんという不思議

**262** · 2013/04/23(火) 02:57:34.52

なんで俺が言われるんだ?w

**デフォルトの名無しさん** · 2013/04/23(火) 03:44:08.59

javascript しか知らん香具師が増えた

**デフォルトの名無しさん** · 2013/04/23(火) 07:35:05.65

コンパイラの問題とPlatformSDKの問題の区別が付いてない奴がいるな

**デフォルトの名無しさん** · 2013/04/23(火) 08:01:18.25

MFCしか開発経験がない人の理解はそんなもんです
インストーラが丁寧に面倒見てくれる初期セット以外は認識の外の話と思われ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/04/24(水) 01:45:59.60

生産現場を見て無い人に言われてもなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/04/24(水) 03:49:14.63

プロっつってもピンキリだから仕方ない
酷い奴はホントに酷い

**デフォルトの名無しさん** · 2013/04/24(水) 07:32:28.67

昔下流を外部に投げる時にプロジェクトの設定を一から十までIDE操作画像付きでマニュアル作った事がある
担当者と接するまでは「こんなのメイクファイルだけ出せば分かるだろ。むしろ馬鹿にしてる」と思ってました

**デフォルトの名無しさん** · 2013/04/24(水) 14:30:53.96

ライブラリとPlatformSDKの区別が付いてない奴がいるな

**デフォルトの名無しさん** · 2013/04/24(水) 15:22:42.74

俺だな

**デフォルトの名無しさん** · 2013/04/24(水) 19:32:24.09

MFC専の最大の問題はトラブル対応能力がない事の方だろ。
原因調査能力がないから力技で問題に蓋をして(それも不完全に)後のメンテコストを無駄に上げる奴を何人見た事か。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/04/25(木) 00:09:58.44

VisualStudio2008～の互換性の悪さとは何の関係も無いな

**デフォルトの名無しさん** · 2013/04/30(火) 03:57:29.96

俺用メモ

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\VisualStudio\6.0\ServicePacks]
"sp5"=""
"latest"=dword:00000005

File: vcpp5.exe
CRC-32: d80b91a8
MD4: 744815a97faaf2f6473e9e1885167dcc
MD5: 574e04a0bc863e8e1e8e28606da9d12f
SHA-1: d62465c0e3215086f0f4745253402378ad823d54

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\VisualStudio\6.0\ServicePacks]
"sp6"=""
"latest"=dword:00000006

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/26(火) 17:13:55.08

まだあったのかこのスレ......

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/26(火) 18:32:02.38

VB6かと思った

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/01(日) 13:18:12.25

まだ使ってるもん♪

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/03(火) 01:24:29.24

VC6が便利すぎて、今でもVC6だわ。
趣味でのフリーソフト制作限定だけどね

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/04(水) 22:40:39.22

最新のAPIもヘッダとライブラリ動的リンクすれば使えるし
まあ最近はVista以降のボリューム制御が変な事になってて焦ったが

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/13(金) 00:25:41.13

VC6(日本語版)をインストールしたら最初にする事がDEVBLD.PKGのアレの修正なのはもう体で覚えてる
SP5になっても修正されずにしぶとく残ってたが、結局SP6まであのままだったんだろうか…

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/13(金) 09:53:27.88

devbld.pkgのアレってなんだろビルド出来ないやつ？
SP6まで当てたdevbld.pkgのバージョンは6.00.9782.0で特に使ってて問題無いです

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/14(土) 11:13:05.36

IDEの設定ウィンドウでインクリメンタルリンクとプロファイルの
チェックボックスが重なってて設定できないアホなバグのことじゃね？

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/14(土) 17:05:55.69

昔はググると一番上くらいに来てたな、でも今検索したらなかった
ちょっと寂しい

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/14(土) 21:20:33.59

あああのバグかーTABで上手くごまかして使ってた
是非とも変更方法をここにでも残しておいて欲しいです

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/15(日) 01:21:09.85

(おいおいVC6のIDEなんてまだ使ってるのかよ)

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/15(日) 03:28:23.52

堅牢製って意味では最後のAPIネイティブIDEなVC6も悪くないぜ
7と7.1はそうでもなかったが8以降の.NET製IDEは時々Excelじみた不可解なクラッシュを起こすのと操作性がなー

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/16(月) 17:44:55.41

VC6で十分。WIN7で使ってると、デバッグで例外で落ちたら、プロセスがゾンビ化して、
VCの立ち上げなおしが必要でめんどいので、XPを復活させるかとか検討中。

eclipseでjavaも使っているけど、もっさりしてかなわん。けど、最終的には、
MFCともおさらばするつもりなんで、最新のＶＣの予定なし。

visual source safeもまだ使ってるが、これも、どうにかしないとです。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/16(月) 17:56:54.81

VC6で64bitのexe作れる？

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/17(火) 01:27:16.29

Platform SDK SP1があれば可能らしい↓
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0506/15/news006.html

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/21(土) 06:28:08.63

俺用メモ

INFO: How to Determine If Visual Studio 6.0 Service Pack 3, 4, or 5 Is Installed
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;316915

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/21(土) 08:34:40.02

Vista/7/8 でも VC6 って動きますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/22(日) 15:54:59.95

>>290
IA-64のことかい？

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/23(月) 03:04:01.54

>>293
Vistaでも何とか動いた。７ではXPモードで動かした方が確実。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/23(月) 08:42:50.43

IDEのメニューのプロジェクトファイル→Makefile変換だけに用があるんだけど
コマンドラインツールでそういうのない？

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/23(月) 17:27:59.88

MSDEV /?

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/23(月) 20:23:27.25

>>289
ゾンビの件は解決!

http://blog.livedoor.jp/hayaokitaro/archives/51891919.html

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/24(火) 03:20:31.47

2010では復活してたけど、クラスウィザード無くすなんて正気だろうか？
他のPGに話したら最初信じてもらえなかった。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/24(火) 10:43:27.54

Sunとのトラブルが無ければVC7は一新でなくVC6の正統進化で設計されてたのかねー
あれでサブスクライバから消えて以降はもう使い勝手や感覚を知らない人も増えたんだろうなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/27(金) 21:03:57.13

VC6は、ラベル（goto文のジャンプ先）があるとコンパイルエラーを起こしたり、
getline(入力ストリーム, stringオブジェクト）
でEOFの検出がおかしくて、コーディングによっては無限ループを起こしたり
しないか？その性質を考慮した対策のコーディングをするか、Cのfgetsで代用
するなりせざるを得ないな。
それに、Cの標準ライブラリにstd::で名前空間を指定するとコンパイルエラー
になったりして、問題の多いコンパイラだな。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/27(金) 23:16:24.55

fgetsしか使わないからどうでもいい

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/27(金) 23:53:26.50

そうか、暮らすウィザードに頼らないと苦痛かいな。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/28(土) 00:00:10.75

Win8にもmsvcrt.dllってまだ存在するの？よね？
永遠に不滅じゃね？

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/28(土) 00:04:24.56

>>301
STLは、STLPORTを使ってるので、大丈夫。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/28(土) 00:13:25.78

IDE抜きで論じるならそれはVC6というよりCL6の話になるな
その側面で言うとCL6に限らずMS系は他環境のコードを持ち込む用途には向かんよ
標準が最新のアーキを追い切れてない頃から独自拡張で対応等、
色々な意味で「現実の最前線で」戦って来た泥臭いコンパイラなので

CL6が自前でコードを書く時に面倒だったのはfor/while時の宣言子の扱いくらいだな
STLをどうしても使わざるを得ない要件では最初から7.1以降使うし

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/28(土) 00:16:31.40

VC6とgccでほぼ満足してるんだが
これから新しくやるのは何がいい？
とりあえずアンドロイドで動く何かを作りたいからJavaなのかな
うぜえなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/28(土) 00:17:32.45

ソースコード付いてるんだしライブラリぐらい自分で修正しろっての

**デフォルトの名無しさん** · 2014/01/11(土) 12:56:48.30

>>295
XPドーモだとホストドライブのプロジェクトを開けないだろ！？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/01/11(土) 16:10:19.50

　　　┌───────┐
.　　（│●　　　　　● ｜　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　／｜ ┌▽▽▽▽┐　｜＜　どーも。平均年収１１６３万円（４０．３歳）の職員の給与は
　（　┤ ｜　　　　　　｜　｜｜　皆さんからの受信料で支えられています。
　　＼　 └△△△△┘　｜　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　｜＼受＼　[犬HK]　＼
　　　｜　＼信＼　　　|＼＼
　　　｜　　＼料＼　　| （＿）
　　　｜　　　＼払＼　|
　　　｜　　　／＼＼え＼|
　　　└──┘ 　└──┘

**デフォルトの名無しさん** · 2014/01/11(土) 16:52:07.95

とりあえずVS2010も入れてあるけど使うのはいつもVS6
.Netなんてクソ重いの必要ないので気楽に立ち上げささっと作れる快適環境

**デフォルトの名無しさん** · 2014/01/11(土) 17:08:02.84

生まれ変わったらNHKか東電の職員になる

**デフォルトの名無しさん** · 2014/02/12(水) 16:38:28.23

VC6最強伝説
Windowsの天下が続く限りずっと戦える気がする

**デフォルトの名無しさん** · 2014/02/27(木) 08:45:38.79

32ビットバイナリが動く間かな。
まあ仮想があれば永遠だな。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/02/27(木) 22:15:24.95

VC7って何がだめだったの

**デフォルトの名無しさん** · 2014/02/27(木) 23:09:28.48

凄く使いづらかった。プロパティシートがVBライクでC++の柔軟性を妨げてた

**デフォルトの名無しさん** · 2014/02/27(木) 23:18:24.05

インストーラの段階から既にもう色々とな…
Sunとの係争で従来系列でVC7を出せなくなって、2003に辿り着く前の未完成品を大人の事情で渋々出したのが2002

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/08(土) 16:00:06.88

Sunなんてもう存在すら

**デフォルトの名無しさん** · 2014/11/25(火) 23:57:29.59

VC6は、C++の標準ライブラリを使おうとするとビルドエラーを起こす。
clコマンドでコマンドプロンプトのプログラムは作れるけれど、windows
プログラムだと（win32 apiのスケルトンコードでもmfcを使うスケルト
ンコードのどちらでも）ビルドエラーで作れない。
windowsプログラムにstlを使えないとは重大な欠陥だ。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/11/26(水) 01:50:55.97

C++の仕様の内、テンプレート周りを使い切りたい人にCL6.0が向いていないのは事実だが
(typename等に一部方言があるし、特殊化等の比較的後発の仕様も当然実装されてないしな)
流石にそれは環境が何かおかしいとしか思えない

Dinkumwareのパッチを当てない状態でも基本的なSTLのコードは正常にビルド出来るのが普通だぞ
環境(SP等)とエラーを起こす最小のコード晒してみれ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/11/26(水) 01:53:52.33

コンパイラやリンカオプションの線もあるからそっちも忘れずにな