pythonがこの先生きのこるには

[1 七色波紋 ◆.VgGY5NKtU 2007/01/05(金) 20:26:11]

$python kinoko.py this_teacher

[582 デフォルトの名無しさん 2008/12/11(木) 13:21:18]

この先生、きのこ！
この先生、きのこ！
この先生、きのこ！
この先生、きのこ！
この先生、きのこ！

[583 デフォルトの名無しさん 2008/12/11(木) 13:26:17]

この先生、きのこ！
この先生、きのこ！
この先生、きのこ！
この先生、きのこ！

[584 デフォルトの名無しさん 2008/12/11(木) 13:57:06]

この先生、きのこ！
この先生、きのこ！
この先生、きのこ！

[585 デフォルトの名無しさん 2008/12/11(木) 16:42:19]

この先生、きのこ！
この先生、きのこ！

[586 デフォルトの名無しさん 2008/12/11(木) 16:44:46]

この先生、きのこ！

[587 デフォルトの名無しさん 2008/12/13(土) 10:10:14]

Rubyこそ至高、究極

[588 デフォルトの名無しさん 2008/12/15(月) 02:44:14]

Guido は Scala にがっかりだそうです
ttp://neopythonic.blogspot.com/2008/11/scala.html

[589 デフォルトの名無しさん 2008/12/16(火) 00:13:24]

Pythonにも代数的データ型が欲しいんじゃ！

[590 デフォルトの名無しさん 2008/12/16(火) 12:24:51]

19 日までに 3.0.1

[591 デフォルトの名無しさん 2008/12/16(火) 21:23:32]

High Performance Python
http://oreilly.com/catalog/9780596159894/

[592 デフォルトの名無しさん 2008/12/18(木) 04:15:15]

europython のロゴかっこいいなぁ・・・
http://www.europython.eu/

[593 デフォルトの名無しさん 2008/12/18(木) 04:33:41]

ヘビのくせにヒヨコちゃんに似せてあるところが卑怯だよな

[594 デフォルトの名無しさん 2008/12/18(木) 21:18:40]

xreaで2.5使えないからPerlに戻るぜ

[595 デフォルトの名無しさん 2008/12/19(金) 00:53:46]

xreaみたいなところじゃなく、
海外のVPSに移っちゃったほうがいいと思うよ

[596 デフォルトの名無しさん 2008/12/19(金) 03:09:12]

GAE

[597 デフォルトの名無しさん 2008/12/20(土) 01:55:44]

海外はレスポンスが悪い

[598 デフォルトの名無しさん 2008/12/24(水) 02:35:18]

ttp://mail.python.org/pipermail/python-dev/2008-December/084546.html

stackless って実装が悪いらしい。それであんまり実用してる話を聞かないのかな・・・
にしても何でこの人はこんなに親切になんでも答えてくれるんだろう・・・

[599 デフォルトの名無しさん 2008/12/24(水) 04:14:28]

実装が悪いというか、
・Pythonに取り込むと公式に提案されたことはない。(部分的にならあったし、行われた)
・メインテナンス不能な状態
・現在の状態ではCPythonに比べてポータビリティが低い。
CPU, OS, アセンブラ依存。

それから別処理系としてはかなり使われている方。
マイクロスレッド、コルーチンが重要な分野で。

[600 デフォルトの名無しさん 2008/12/28(日) 11:33:18]

メンテ不能って最悪だな

[601 デフォルトの名無しさん 2008/12/28(日) 16:17:57]

メンテ不能ってよく分からんな。
CPythonがリリースされると
すぐStacklessもリリースされてるみたいだから
Jythonよりはマシな希ガス。

[602 デフォルトの名無しさん 2008/12/28(日) 16:21:49]

今の中の人がいじくることは可能だけど
他の人がやるには、ってことじゃないか。

[603 デフォルトの名無しさん 2008/12/28(日) 16:49:42]

中核の部分は
たぶん1000行ぐらいだろ。

アセンブラの部分は環境毎に100行ぐらいかな。
PythonだとCコンパイラまかせの部分だから面倒ではあるな。

ここまでは自前でスタック管理する言語なら
持っていて当たり前で、作りも似たり寄ったりになるはず。

サービス系のところがメンテ不能なのかね。

[604 デフォルトの名無しさん 2008/12/28(日) 23:46:55]

>>601
本人もそういうところがあることは認めている。
CPythonとの100%互換のためにはしょうがないらしい。

[605 デフォルトの名無しさん 2008/12/29(月) 01:56:12]

greenletだとモジュールで済む

[606 デフォルトの名無しさん 2008/12/29(月) 08:02:24]

greenletはWindowsで動かないだろ

[607 デフォルトの名無しさん 2008/12/30(火) 15:22:16]

>>606
普通に動くけど？

[608 デフォルトの名無しさん 2008/12/30(火) 15:39:42]

特別に動いて！（＞＜）

[609 デフォルトの名無しさん 2008/12/30(火) 15:43:25]

準急で

[610 デフォルトの名無しさん 2008/12/30(火) 15:46:25]

むしろ快特で

[611 デフォルトの名無しさん 2008/12/31(水) 18:41:08]

python だと ruby の irb に対応するのは何なの？

[612 デフォルトの名無しさん 2008/12/31(水) 18:58:25]

python自体が、入力がttyだと簡単な対話環境になるようになっている。
irb に相当する高機能なシェルとしてはIPythonがある。

[613 デフォルトの名無しさん 2009/01/01(木) 10:19:58]

はあ？レスみてなかった？ irbに対応するものだけど

[614 デフォルトの名無しさん 2009/01/01(木) 10:22:05]

（；＾ω＾）うわ、つまんね

[615 デフォルトの名無しさん 2009/01/01(木) 15:32:19]

またruby厨の釣り質問か

[616 デフォルトの名無しさん 2009/01/01(木) 22:21:47]

2chを見ているとrubyを使いたくなくなってくるな。

[617 デフォルトの名無しさん 2009/01/04(日) 11:05:08]

rubyは優秀だからねえ、
pythonも3.0から結構rubyの機能パクってたしな。

[618 デフォルトの名無しさん 2009/01/04(日) 12:17:53]

具体的によろしく！

[619 デフォルトの名無しさん 2009/01/04(日) 23:06:05]

おや、こっちでもruby厨の自演ですか？

[620 デフォルトの名無しさん 2009/01/11(日) 14:27:38]

はい？

[621 デフォルトの名無しさん 2009/01/12(月) 15:41:44]

>>613
引数なしで python コマンド実行

[622 デフォルトの名無しさん 2009/01/12(月) 15:42:21]

bismillah

[623 デフォルトの名無しさん 2009/01/12(月) 22:01:57]

>>621
真っ暗な画面のままです

[624 デフォルトの名無しさん 2009/01/13(火) 01:20:05]

それちゃんとインストールできてないよ。
本来なら python の version とかが表示された後に
プロンプト(>>> )が表示されるはず。

[625 John 3:16 2009/01/16(金) 04:27:12]

For God so loved the world that He gave His only begotten Son, that whoever believes in Him
should not perish but have everlasting life.

[626 デフォルトの名無しさん 2009/01/18(日) 18:12:54]

なんか 3.0 が出て、もうエキサイティングな話が無くなった感じがする

[627 デフォルトの名無しさん 2009/01/18(日) 18:20:01]

エキサイティングかどうかは感覚の問題だから置いとくとして、
新提案は出ています。

[628 デフォルトの名無しさん 2009/01/20(火) 20:10:12]

VB6の代わりにならないかな
VB6ユーザーには、Delphiは難し過ぎるみたいだし
PythonにVB並のRADツールを備えた統合開発環境があればいいんだけど

[629 デフォルトの名無しさん 2009/01/20(火) 20:20:45]

そこでIronPythonですよ。

[630 デフォルトの名無しさん 2009/01/20(火) 20:30:35]

UbuntuではNativeで動き
WindowsではVMで動くPythonｷﾎﾞﾝﾇ！

[631 デフォルトの名無しさん 2009/01/20(火) 20:50:50]

つcoLinux

[632 biermann 2009/01/23(金) 05:22:39]

>>> there
{'wall': {'bottle': {'amount': 99, 'contents': 'beer'}}}
>>> pass_around(take(1, down=1))
>>> there
{'wall': {'bottle': {'amount': 98, 'contents': 'beer'}}}

[633 デフォルトの名無しさん 2009/01/28(水) 21:26:19]

>>> def f(g): return lambda x: g(x) + 1
...
>>> @f
... def g(x): return x*x
...
>>> g(4)
17

[634 デフォルトの名無しさん 2009/01/29(木) 04:22:40]

ttp://jp.youtube.com/watch?v=RJQSyOR5QIg

[635 デフォルトの名無しさん 2009/01/29(木) 15:42:40]

こんな文法ありだったか・・・

>>> (a,
... b,
... c)=range(3)
>>> a
0
>>> b
1
>>> c
2

[636 デフォルトの名無しさん 2009/01/29(木) 15:56:40]

今時こんなのもないLLはうんこ以下です。

[637 デフォルトの名無しさん 2009/01/29(木) 19:21:47]

>>> for (a,b) in ((1, 2), (3, 4)):
... print a,b
...
1 2
3 4
>>> for (a,b) in ((1, 2),):
... print a,b
...
1 2
>>> for (a,b) in (1, 2):
... print a,b
...
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: 'int' object is not iterable
>>> reduce(lambda x,y: (x,y), range(9))
((((((((0, 1), 2), 3), 4), 5), 6), 7), 8)
>>> for (a,b) in reduce(lambda x,y: (x,y), range(9)):
... print a,b
...
((((((0, 1), 2), 3), 4), 5), 6) 7
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: 'int' object is not iterable

[638 デフォルトの名無しさん 2009/01/29(木) 19:28:45]

(((((((0, 1), 2), 3), 4), 5), 6), 7), 8
((((((0, 1), 2), 3), 4), 5), 6), 7
(((((0, 1), 2), 3), 4), 5), 6
((((0, 1), 2), 3), 4), 5
のように取り出したいのですが・・・

[639 デフォルトの名無しさん 2009/01/29(木) 20:09:14]

>>> def hoge(x):
... if isinstance(x,tuple): return(hoge(*x[:-1]), hoge(x[-1]))
... else: return x
...
>>> hoge(reduce(lambda x,y: (x,y), range(9)))
((((((((0, 1), 2), 3), 4), 5), 6), 7), 8)
>>> def hoge(x):
... if isinstance(x, tuple):
... print x[:-1], x[-1]
... return(hoge(*x[:-1]), hoge(x[-1]))
... else: return x
...
>>> hoge(reduce(lambda x,y: (x,y), range(9)))
((((((((0, 1), 2), 3), 4), 5), 6), 7),) 8
(((((((0, 1), 2), 3), 4), 5), 6),) 7
((((((0, 1), 2), 3), 4), 5),) 6
(((((0, 1), 2), 3), 4),) 5
((((0, 1), 2), 3),) 4
(((0, 1), 2),) 3
((0, 1),) 2
(0,) 1
((((((((0, 1), 2), 3), 4), 5), 6), 7), 8)

こうですか？分かりません＞＜

[640 デフォルトの名無しさん 2009/01/29(木) 20:29:54]

>>> reduce(lambda x,y: (y,x), range(9))
(8, (7, (6, (5, (4, (3, (2, (1, 0))))))))
>>> hoge(reduce(lambda x,y: (y,x), range(9)))
(8,) (7, (6, (5, (4, (3, (2, (1, 0)))))))
(7,) (6, (5, (4, (3, (2, (1, 0))))))
(6,) (5, (4, (3, (2, (1, 0)))))
(5,) (4, (3, (2, (1, 0))))
(4,) (3, (2, (1, 0)))
(3,) (2, (1, 0))
(2,) (1, 0)
(1,) 0
(8, (7, (6, (5, (4, (3, (2, (1, 0))))))))

>>> hoge((((0,(((1,(2,(3,4))),(5,((6,7),8))),9)),10),(11,12)))
(((0, (((1, (2, (3, 4))), (5, ((6, 7), 8))), 9)), 10),) (11, 12)
((0, (((1, (2, (3, 4))), (5, ((6, 7), 8))), 9)),) 10
(0,) (((1, (2, (3, 4))), (5, ((6, 7), 8))), 9)
(((1, (2, (3, 4))), (5, ((6, 7), 8))),) 9
((1, (2, (3, 4))),) (5, ((6, 7), 8))
(1,) (2, (3, 4))
(2,) (3, 4)
(3,) 4
(5,) ((6, 7), 8)
((6, 7),) 8
(6,) 7
(11,) 12
(((0, (((1, (2, (3, 4))), (5, ((6, 7), 8))), 9)), 10), (11, 12))

[641 デフォルトの名無しさん 2009/01/30(金) 00:35:37]

メモリの無駄のような気もするけど・・・

>>> for a,b in reduce(lambda x,y:((x and x[0],y),)+(x or ()),range(9)): print a,b
...
(((((((0, 1), 2), 3), 4), 5), 6), 7) 8
((((((0, 1), 2), 3), 4), 5), 6) 7
(((((0, 1), 2), 3), 4), 5) 6
((((0, 1), 2), 3), 4) 5
(((0, 1), 2), 3) 4
((0, 1), 2) 3
(0, 1) 2
0 1

[642 デフォルトの名無しさん 2009/01/30(金) 00:37:22]

reduce の初期値を指定すればこういう風にもできる

>>> for a,b in reduce(lambda x,y:((x and x[0],y),)+x,range(9),()): print a,b
...
(((((((((), 0), 1), 2), 3), 4), 5), 6), 7) 8
((((((((), 0), 1), 2), 3), 4), 5), 6) 7
(((((((), 0), 1), 2), 3), 4), 5) 6
((((((), 0), 1), 2), 3), 4) 5
(((((), 0), 1), 2), 3) 4
((((), 0), 1), 2) 3
(((), 0), 1) 2
((), 0) 1
() 0

[643 デフォルトの名無しさん 2009/01/30(金) 00:39:06]

というか、641 は 0 が False であること使ってるから正しくないか・・・

[644 デフォルトの名無しさん 2009/01/30(金) 02:45:07]

>>637
for a, b in ...
ていうのは uncons のための構文じゃないから、
無理やりそれで、linked list 上を走ろうとしてもできない。

たぶんやろうとしたのはこういうこと？

>>> lst = reduce(lambda x, y: (x, y), range(9))
>>> while lst: lst, x = lst ; print lst, x
...
(((((((0, 1), 2), 3), 4), 5), 6), 7) 8
((((((0, 1), 2), 3), 4), 5), 6) 7
(((((0, 1), 2), 3), 4), 5) 6
((((0, 1), 2), 3), 4) 5
(((0, 1), 2), 3) 4
((0, 1), 2) 3
(0, 1) 2
0 1

[645 デフォルトの名無しさん 2009/01/30(金) 02:48:16]

ちなみに、また、0 が False であることを使っているので、
一般的にやりたかったら、while lst: の所を、
while isinstance(lst, tuple):
にするとか・・・、

[646 デフォルトの名無しさん 2009/01/30(金) 02:51:50]

しかし、reduce 自体、「python 的でない」「有効な use case は存在しない」
とされて、3.0 では消された訳だから、うえみたいなタイプのコーディングの仕方
自体、python ではあまり推奨されないことだと思う。

[647 デフォルトの名無しさん 2009/01/30(金) 09:21:43]

>>644
ありがとうございました

[648 デフォルトの名無しさん 2009/01/31(土) 22:47:11]

thx!

[649 !omikuji 2009/02/01(日) 14:34:23]

!omikuji

[650 デフォルトの名無しさん 2009/02/07(土) 09:09:02]

Python使いの諸君！
速く2chでタブが表示されるように左翼活動を開始せよ！

[651 デフォルトの名無しさん 2009/02/07(土) 12:57:21]

なるほど
ありがとうございました

[652 デフォルトの名無しさん 2009/02/26(木) 19:43:27]

ttp://dev.pocoo.org/~gbrandl/py3pkgs.png

一時微妙に減ってるのはどういう訳だ？

[653 デフォルトの名無しさん 2009/03/01(日) 16:58:13]

>>652
なんのグラフか説明くれないのか

[654 デフォルトの名無しさん 2009/03/01(日) 17:16:04]

[Python-porting] Number of Python 3 packages
ttp://mail.python.org/pipermail/python-porting/2008-December/000008.html

[655 デフォルトの名無しさん 2009/03/01(日) 17:35:24]

urllibだかhttplibだかを1パッケージに集約して減らしたんじゃない？

[656 デフォルトの名無しさん 2009/03/01(日) 19:01:45]

パイソン先生が
キノコる、っていう新手の
AVかと．．．
どんなプレイかと想像しちまったじゃまいか。

[657 デフォルトの名無しさん 2009/03/05(木) 00:24:59]

日本人ならRubyにしとけ。Pythonなんて完全に駆逐してしまえ。

[658 デフォルトの名無しさん 2009/03/05(木) 01:30:47]

Pythonはかなりの部分をRubyからパクってるしなあ。悲しいな

[659 デフォルトの名無しさん 2009/03/05(木) 02:18:23]

な、なんだってー

[660 デフォルトの名無しさん 2009/03/05(木) 10:58:55]

まぁ嘘だしな

[661 デフォルトの名無しさん 2009/03/05(木) 13:09:28]

タイムパラドックスだな

[662 デフォルトの名無しさん 2009/03/29(日) 06:44:28]

>>658
むしろ初期のrubyライブラリしょぼすぎてわざわざPythonのを利用する方法とられてたよなｗ

[663 デフォルトの名無しさん 2009/04/05(日) 15:39:27]

ああ、これですか。
http://www.goto.info.waseda.ac.jp/~fukusima/ruby/python-j.html

[664 デフォルトの名無しさん 2009/08/22(土) 08:23:05]

やっぱ日本人ならPythonを辞めてRubyに乗り換えるべきなのかな…
書店のコンピュータコーナーにいってみると、
Pythonの書籍はわずかでRuby関連の書籍がどっさり置かれている。

[665 デフォルトの名無しさん 2009/08/22(土) 12:13:10]

日本人ならRubyを辞めてPythonに乗り換えるべき

[666 デフォルトの名無しさん 2009/08/22(土) 13:24:10]

Jython 日本語使えねぇ〜
何だよ、このうんこは！

[667 デフォルトの名無しさん 2009/08/22(土) 22:27:06]

？

[668 デフォルトの名無しさん 2009/08/28(金) 22:07:09]

え？

[669 デフォルトの名無しさん 2009/08/28(金) 23:03:41]

Jython死んJython！

[670 デフォルトの名無しさん 2009/09/15(火) 21:14:35]

過疎？

[671 デフォルトの名無しさん 2009/09/16(水) 00:38:22]

気のせいだ

[672 デフォルトの名無しさん 2009/09/27(日) 22:16:09]

Rubyに比べてPythonが優れている点ってなんですか？

[673 デフォルトの名無しさん 2009/09/27(日) 22:20:00]

速さ

[674 デフォルトの名無しさん 2009/09/27(日) 22:26:22]

あと、豊富なライブラリと知識の蓄積とかじゃないの。

[675 デフォルトの名無しさん 2009/09/27(日) 22:47:07]

まともなドキュメント

[676 デフォルトの名無しさん 2009/09/28(月) 00:41:30]

変な奴少ないし

[677 デフォルトの名無しさん 2009/09/28(月) 00:44:22]

角電池とか温泉とかそういう話題で延々スレが荒れたりしないしな

[678 デフォルトの名無しさん 2009/09/28(月) 00:45:35]

変な奴は２ちゃんにしかいないな

[679 デフォルトの名無しさん 2009/09/28(月) 00:55:35]

信者が少ない

[680 デフォルトの名無しさん 2009/09/28(月) 14:20:16]

温泉であっ−!!

[681 デフォルトの名無しさん 2009/09/28(月) 15:35:57]

ブランドイメージが良いところかな。
googleが使ってたり、先進的なイメージがあったりする。
今注目の言語。