pythonがこの先生きのこるには

**七色波紋** ◆.VgGY5NKtU · 2007/01/05(金) 20:26:11

$python kinoko.py this_teacher

**デフォルトの名無しさん** · 2008/12/11(木) 16:42:19

この先生、きのこ！
この先生、きのこ！

**デフォルトの名無しさん** · 2008/12/11(木) 16:44:46

この先生、きのこ！

**デフォルトの名無しさん** · 2008/12/13(土) 10:10:14

Rubyこそ至高、究極

**デフォルトの名無しさん** · 2008/12/15(月) 02:44:14

Guido は Scala にがっかりだそうです
ttp://neopythonic.blogspot.com/2008/11/scala.html

**デフォルトの名無しさん** · 2008/12/16(火) 00:13:24

Pythonにも代数的データ型が欲しいんじゃ！

**デフォルトの名無しさん** · 2008/12/16(火) 12:24:51

19 日までに 3.0.1

**デフォルトの名無しさん** · 2008/12/16(火) 21:23:32

High Performance Python
http://oreilly.com/catalog/9780596159894/

**デフォルトの名無しさん** · 2008/12/18(木) 04:15:15

europython のロゴかっこいいなぁ・・・
http://www.europython.eu/

**デフォルトの名無しさん** · 2008/12/18(木) 04:33:41

ヘビのくせにヒヨコちゃんに似せてあるところが卑怯だよな

**デフォルトの名無しさん** · 2008/12/18(木) 21:18:40

xreaで2.5使えないからPerlに戻るぜ

**デフォルトの名無しさん** · 2008/12/19(金) 00:53:46

xreaみたいなところじゃなく、
海外のVPSに移っちゃったほうがいいと思うよ

**デフォルトの名無しさん** · 2008/12/19(金) 03:09:12

GAE

**デフォルトの名無しさん** · 2008/12/20(土) 01:55:44

海外はレスポンスが悪い

**デフォルトの名無しさん** · 2008/12/24(水) 02:35:18

ttp://mail.python.org/pipermail/python-dev/2008-December/084546.html

stackless って実装が悪いらしい。それであんまり実用してる話を聞かないのかな・・・
にしても何でこの人はこんなに親切になんでも答えてくれるんだろう・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2008/12/24(水) 04:14:28

実装が悪いというか、
・Pythonに取り込むと公式に提案されたことはない。(部分的にならあったし、行われた)
・メインテナンス不能な状態
・現在の状態ではCPythonに比べてポータビリティが低い。
CPU, OS, アセンブラ依存。

それから別処理系としてはかなり使われている方。
マイクロスレッド、コルーチンが重要な分野で。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/12/28(日) 11:33:18

メンテ不能って最悪だな

**デフォルトの名無しさん** · 2008/12/28(日) 16:17:57

メンテ不能ってよく分からんな。
CPythonがリリースされると
すぐStacklessもリリースされてるみたいだから
Jythonよりはマシな希ガス。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/12/28(日) 16:21:49

今の中の人がいじくることは可能だけど
他の人がやるには、ってことじゃないか。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/12/28(日) 16:49:42

中核の部分は
たぶん1000行ぐらいだろ。

アセンブラの部分は環境毎に100行ぐらいかな。
PythonだとCコンパイラまかせの部分だから面倒ではあるな。

ここまでは自前でスタック管理する言語なら
持っていて当たり前で、作りも似たり寄ったりになるはず。

サービス系のところがメンテ不能なのかね。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/12/28(日) 23:46:55

>>601
本人もそういうところがあることは認めている。
CPythonとの100%互換のためにはしょうがないらしい。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/12/29(月) 01:56:12

greenletだとモジュールで済む

**デフォルトの名無しさん** · 2008/12/29(月) 08:02:24

greenletはWindowsで動かないだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2008/12/30(火) 15:22:16

>>606
普通に動くけど？

**デフォルトの名無しさん** · 2008/12/30(火) 15:39:42

特別に動いて！（＞＜）

**デフォルトの名無しさん** · 2008/12/30(火) 15:43:25

準急で

**デフォルトの名無しさん** · 2008/12/30(火) 15:46:25

むしろ快特で

**デフォルトの名無しさん** · 2008/12/31(水) 18:41:08

python だと ruby の irb に対応するのは何なの？

**デフォルトの名無しさん** · 2008/12/31(水) 18:58:25

python自体が、入力がttyだと簡単な対話環境になるようになっている。
irb に相当する高機能なシェルとしてはIPythonがある。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/01/01(木) 10:19:58

はあ？レスみてなかった？ irbに対応するものだけど

**デフォルトの名無しさん** · 2009/01/01(木) 10:22:05

（；＾ω＾）うわ、つまんね

**デフォルトの名無しさん** · 2009/01/01(木) 15:32:19

またruby厨の釣り質問か

**デフォルトの名無しさん** · 2009/01/01(木) 22:21:47

2chを見ているとrubyを使いたくなくなってくるな。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/01/04(日) 11:05:08

rubyは優秀だからねえ、
pythonも3.0から結構rubyの機能パクってたしな。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/01/04(日) 12:17:53

具体的によろしく！

**デフォルトの名無しさん** · 2009/01/04(日) 23:06:05

おや、こっちでもruby厨の自演ですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2009/01/11(日) 14:27:38

はい？

**デフォルトの名無しさん** · 2009/01/12(月) 15:41:44

>>613
引数なしで python コマンド実行

**デフォルトの名無しさん** · 2009/01/12(月) 15:42:21

bismillah

**デフォルトの名無しさん** · 2009/01/12(月) 22:01:57

>>621
真っ暗な画面のままです

**デフォルトの名無しさん** · 2009/01/13(火) 01:20:05

それちゃんとインストールできてないよ。
本来なら python の version とかが表示された後に
プロンプト(>>> )が表示されるはず。

**John 3:16** · 2009/01/16(金) 04:27:12

For God so loved the world that He gave His only begotten Son, that whoever believes in Him
should not perish but have everlasting life.

**デフォルトの名無しさん** · 2009/01/18(日) 18:12:54

なんか 3.0 が出て、もうエキサイティングな話が無くなった感じがする

**デフォルトの名無しさん** · 2009/01/18(日) 18:20:01

エキサイティングかどうかは感覚の問題だから置いとくとして、
新提案は出ています。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/01/20(火) 20:10:12

VB6の代わりにならないかな
VB6ユーザーには、Delphiは難し過ぎるみたいだし
PythonにVB並のRADツールを備えた統合開発環境があればいいんだけど

**デフォルトの名無しさん** · 2009/01/20(火) 20:20:45

そこでIronPythonですよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/01/20(火) 20:30:35

UbuntuではNativeで動き
WindowsではVMで動くPythonｷﾎﾞﾝﾇ！

**デフォルトの名無しさん** · 2009/01/20(火) 20:50:50

つcoLinux

**biermann** · 2009/01/23(金) 05:22:39

>>> there
{'wall': {'bottle': {'amount': 99, 'contents': 'beer'}}}
>>> pass_around(take(1, down=1))
>>> there
{'wall': {'bottle': {'amount': 98, 'contents': 'beer'}}}

**デフォルトの名無しさん** · 2009/01/28(水) 21:26:19

>>> def f(g): return lambda x: g(x) + 1
...
>>> @f
... def g(x): return x*x
...
>>> g(4)
17

**デフォルトの名無しさん** · 2009/01/29(木) 04:22:40

ttp://jp.youtube.com/watch?v=RJQSyOR5QIg

**デフォルトの名無しさん** · 2009/01/29(木) 15:42:40

こんな文法ありだったか・・・

>>> (a,
... b,
... c)=range(3)
>>> a
0
>>> b
1
>>> c
2

**デフォルトの名無しさん** · 2009/01/29(木) 15:56:40

今時こんなのもないLLはうんこ以下です。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/01/29(木) 19:21:47

>>> for (a,b) in ((1, 2), (3, 4)):
... print a,b
...
1 2
3 4
>>> for (a,b) in ((1, 2),):
... print a,b
...
1 2
>>> for (a,b) in (1, 2):
... print a,b
...
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: 'int' object is not iterable
>>> reduce(lambda x,y: (x,y), range(9))
((((((((0, 1), 2), 3), 4), 5), 6), 7), 8)
>>> for (a,b) in reduce(lambda x,y: (x,y), range(9)):
... print a,b
...
((((((0, 1), 2), 3), 4), 5), 6) 7
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: 'int' object is not iterable

**デフォルトの名無しさん** · 2009/01/29(木) 19:28:45

(((((((0, 1), 2), 3), 4), 5), 6), 7), 8
((((((0, 1), 2), 3), 4), 5), 6), 7
(((((0, 1), 2), 3), 4), 5), 6
((((0, 1), 2), 3), 4), 5
のように取り出したいのですが・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2009/01/29(木) 20:09:14

>>> def hoge(x):
... if isinstance(x,tuple): return(hoge(*x[:-1]), hoge(x[-1]))
... else: return x
...
>>> hoge(reduce(lambda x,y: (x,y), range(9)))
((((((((0, 1), 2), 3), 4), 5), 6), 7), 8)
>>> def hoge(x):
... if isinstance(x, tuple):
... print x[:-1], x[-1]
... return(hoge(*x[:-1]), hoge(x[-1]))
... else: return x
...
>>> hoge(reduce(lambda x,y: (x,y), range(9)))
((((((((0, 1), 2), 3), 4), 5), 6), 7),) 8
(((((((0, 1), 2), 3), 4), 5), 6),) 7
((((((0, 1), 2), 3), 4), 5),) 6
(((((0, 1), 2), 3), 4),) 5
((((0, 1), 2), 3),) 4
(((0, 1), 2),) 3
((0, 1),) 2
(0,) 1
((((((((0, 1), 2), 3), 4), 5), 6), 7), 8)

こうですか？分かりません＞＜

**デフォルトの名無しさん** · 2009/01/29(木) 20:29:54

>>> reduce(lambda x,y: (y,x), range(9))
(8, (7, (6, (5, (4, (3, (2, (1, 0))))))))
>>> hoge(reduce(lambda x,y: (y,x), range(9)))
(8,) (7, (6, (5, (4, (3, (2, (1, 0)))))))
(7,) (6, (5, (4, (3, (2, (1, 0))))))
(6,) (5, (4, (3, (2, (1, 0)))))
(5,) (4, (3, (2, (1, 0))))
(4,) (3, (2, (1, 0)))
(3,) (2, (1, 0))
(2,) (1, 0)
(1,) 0
(8, (7, (6, (5, (4, (3, (2, (1, 0))))))))

>>> hoge((((0,(((1,(2,(3,4))),(5,((6,7),8))),9)),10),(11,12)))
(((0, (((1, (2, (3, 4))), (5, ((6, 7), 8))), 9)), 10),) (11, 12)
((0, (((1, (2, (3, 4))), (5, ((6, 7), 8))), 9)),) 10
(0,) (((1, (2, (3, 4))), (5, ((6, 7), 8))), 9)
(((1, (2, (3, 4))), (5, ((6, 7), 8))),) 9
((1, (2, (3, 4))),) (5, ((6, 7), 8))
(1,) (2, (3, 4))
(2,) (3, 4)
(3,) 4
(5,) ((6, 7), 8)
((6, 7),) 8
(6,) 7
(11,) 12
(((0, (((1, (2, (3, 4))), (5, ((6, 7), 8))), 9)), 10), (11, 12))

**デフォルトの名無しさん** · 2009/01/30(金) 00:35:37

メモリの無駄のような気もするけど・・・

>>> for a,b in reduce(lambda x,y:((x and x[0],y),)+(x or ()),range(9)): print a,b
...
(((((((0, 1), 2), 3), 4), 5), 6), 7) 8
((((((0, 1), 2), 3), 4), 5), 6) 7
(((((0, 1), 2), 3), 4), 5) 6
((((0, 1), 2), 3), 4) 5
(((0, 1), 2), 3) 4
((0, 1), 2) 3
(0, 1) 2
0 1

**デフォルトの名無しさん** · 2009/01/30(金) 00:37:22

reduce の初期値を指定すればこういう風にもできる

>>> for a,b in reduce(lambda x,y:((x and x[0],y),)+x,range(9),()): print a,b
...
(((((((((), 0), 1), 2), 3), 4), 5), 6), 7) 8
((((((((), 0), 1), 2), 3), 4), 5), 6) 7
(((((((), 0), 1), 2), 3), 4), 5) 6
((((((), 0), 1), 2), 3), 4) 5
(((((), 0), 1), 2), 3) 4
((((), 0), 1), 2) 3
(((), 0), 1) 2
((), 0) 1
() 0

**デフォルトの名無しさん** · 2009/01/30(金) 00:39:06

というか、641 は 0 が False であること使ってるから正しくないか・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2009/01/30(金) 02:45:07

>>637
for a, b in ...
ていうのは uncons のための構文じゃないから、
無理やりそれで、linked list 上を走ろうとしてもできない。

たぶんやろうとしたのはこういうこと？

>>> lst = reduce(lambda x, y: (x, y), range(9))
>>> while lst: lst, x = lst ; print lst, x
...
(((((((0, 1), 2), 3), 4), 5), 6), 7) 8
((((((0, 1), 2), 3), 4), 5), 6) 7
(((((0, 1), 2), 3), 4), 5) 6
((((0, 1), 2), 3), 4) 5
(((0, 1), 2), 3) 4
((0, 1), 2) 3
(0, 1) 2
0 1

**デフォルトの名無しさん** · 2009/01/30(金) 02:48:16

ちなみに、また、0 が False であることを使っているので、
一般的にやりたかったら、while lst: の所を、
while isinstance(lst, tuple):
にするとか・・・、

**デフォルトの名無しさん** · 2009/01/30(金) 02:51:50

しかし、reduce 自体、「python 的でない」「有効な use case は存在しない」
とされて、3.0 では消された訳だから、うえみたいなタイプのコーディングの仕方
自体、python ではあまり推奨されないことだと思う。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/01/30(金) 09:21:43

>>644
ありがとうございました

**デフォルトの名無しさん** · 2009/01/31(土) 22:47:11

thx!

**!omikuji** · 2009/02/01(日) 14:34:23

!omikuji

**デフォルトの名無しさん** · 2009/02/07(土) 09:09:02

Python使いの諸君！
速く2chでタブが表示されるように左翼活動を開始せよ！

**デフォルトの名無しさん** · 2009/02/07(土) 12:57:21

なるほど
ありがとうございました

**デフォルトの名無しさん** · 2009/02/26(木) 19:43:27

ttp://dev.pocoo.org/~gbrandl/py3pkgs.png

一時微妙に減ってるのはどういう訳だ？

**デフォルトの名無しさん** · 2009/03/01(日) 16:58:13

>>652
なんのグラフか説明くれないのか

**デフォルトの名無しさん** · 2009/03/01(日) 17:16:04

[Python-porting] Number of Python 3 packages
ttp://mail.python.org/pipermail/python-porting/2008-December/000008.html

**デフォルトの名無しさん** · 2009/03/01(日) 17:35:24

urllibだかhttplibだかを1パッケージに集約して減らしたんじゃない？

**デフォルトの名無しさん** · 2009/03/01(日) 19:01:45

パイソン先生が
キノコる、っていう新手の
AVかと．．．
どんなプレイかと想像しちまったじゃまいか。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/03/05(木) 00:24:59

日本人ならRubyにしとけ。Pythonなんて完全に駆逐してしまえ。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/03/05(木) 01:30:47

Pythonはかなりの部分をRubyからパクってるしなあ。悲しいな

**デフォルトの名無しさん** · 2009/03/05(木) 02:18:23

な、なんだってー

**デフォルトの名無しさん** · 2009/03/05(木) 10:58:55

まぁ嘘だしな

**デフォルトの名無しさん** · 2009/03/05(木) 13:09:28

タイムパラドックスだな

**デフォルトの名無しさん** · 2009/03/29(日) 06:44:28

>>658
むしろ初期のrubyライブラリしょぼすぎてわざわざPythonのを利用する方法とられてたよなｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2009/04/05(日) 15:39:27

ああ、これですか。
http://www.goto.info.waseda.ac.jp/~fukusima/ruby/python-j.html

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/22(土) 08:23:05

やっぱ日本人ならPythonを辞めてRubyに乗り換えるべきなのかな…
書店のコンピュータコーナーにいってみると、
Pythonの書籍はわずかでRuby関連の書籍がどっさり置かれている。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/22(土) 12:13:10

日本人ならRubyを辞めてPythonに乗り換えるべき

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/22(土) 13:24:10

Jython 日本語使えねぇ～
何だよ、このうんこは！

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/22(土) 22:27:06

？

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/28(金) 22:07:09

え？

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/28(金) 23:03:41

Jython死んJython！

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/15(火) 21:14:35

過疎？

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/16(水) 00:38:22

気のせいだ

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/27(日) 22:16:09

Rubyに比べてPythonが優れている点ってなんですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/27(日) 22:20:00

速さ

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/27(日) 22:26:22

あと、豊富なライブラリと知識の蓄積とかじゃないの。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/27(日) 22:47:07

まともなドキュメント

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/28(月) 00:41:30

変な奴少ないし

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/28(月) 00:44:22

角電池とか温泉とかそういう話題で延々スレが荒れたりしないしな

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/28(月) 00:45:35

変な奴は２ちゃんにしかいないな

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/28(月) 00:55:35

信者が少ない

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/28(月) 14:20:16

温泉であっ－!!

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/28(月) 15:35:57

ブランドイメージが良いところかな。
googleが使ってたり、先進的なイメージがあったりする。
今注目の言語。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/29(火) 00:16:12

Pythonをやるとア○ルを開発できるって本当ですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/29(火) 00:27:36

pass

**デフォルトの名無しさん** · 2009/11/03(火) 17:20:38

今日もきのこってる

**デフォルトの名無しさん** · 2009/11/17(火) 18:52:18

pythonやってると、あなるがむずむずする。