pythonがこの先生きのこるには

**七色波紋** ◆.VgGY5NKtU · 2007/01/05(金) 20:26:11

$python kinoko.py this_teacher

**デフォルトの名無しさん** · 2008/12/31(水) 18:41:08

python だと ruby の irb に対応するのは何なの？

**デフォルトの名無しさん** · 2008/12/31(水) 18:58:25

python自体が、入力がttyだと簡単な対話環境になるようになっている。
irb に相当する高機能なシェルとしてはIPythonがある。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/01/01(木) 10:19:58

はあ？レスみてなかった？ irbに対応するものだけど

**デフォルトの名無しさん** · 2009/01/01(木) 10:22:05

（；＾ω＾）うわ、つまんね

**デフォルトの名無しさん** · 2009/01/01(木) 15:32:19

またruby厨の釣り質問か

**デフォルトの名無しさん** · 2009/01/01(木) 22:21:47

2chを見ているとrubyを使いたくなくなってくるな。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/01/04(日) 11:05:08

rubyは優秀だからねえ、
pythonも3.0から結構rubyの機能パクってたしな。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/01/04(日) 12:17:53

具体的によろしく！

**デフォルトの名無しさん** · 2009/01/04(日) 23:06:05

おや、こっちでもruby厨の自演ですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2009/01/11(日) 14:27:38

はい？

**デフォルトの名無しさん** · 2009/01/12(月) 15:41:44

>>613
引数なしで python コマンド実行

**デフォルトの名無しさん** · 2009/01/12(月) 15:42:21

bismillah

**デフォルトの名無しさん** · 2009/01/12(月) 22:01:57

>>621
真っ暗な画面のままです

**デフォルトの名無しさん** · 2009/01/13(火) 01:20:05

それちゃんとインストールできてないよ。
本来なら python の version とかが表示された後に
プロンプト(>>> )が表示されるはず。

**John 3:16** · 2009/01/16(金) 04:27:12

For God so loved the world that He gave His only begotten Son, that whoever believes in Him
should not perish but have everlasting life.

**デフォルトの名無しさん** · 2009/01/18(日) 18:12:54

なんか 3.0 が出て、もうエキサイティングな話が無くなった感じがする

**デフォルトの名無しさん** · 2009/01/18(日) 18:20:01

エキサイティングかどうかは感覚の問題だから置いとくとして、
新提案は出ています。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/01/20(火) 20:10:12

VB6の代わりにならないかな
VB6ユーザーには、Delphiは難し過ぎるみたいだし
PythonにVB並のRADツールを備えた統合開発環境があればいいんだけど

**デフォルトの名無しさん** · 2009/01/20(火) 20:20:45

そこでIronPythonですよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/01/20(火) 20:30:35

UbuntuではNativeで動き
WindowsではVMで動くPythonｷﾎﾞﾝﾇ！

**デフォルトの名無しさん** · 2009/01/20(火) 20:50:50

つcoLinux

**biermann** · 2009/01/23(金) 05:22:39

>>> there
{'wall': {'bottle': {'amount': 99, 'contents': 'beer'}}}
>>> pass_around(take(1, down=1))
>>> there
{'wall': {'bottle': {'amount': 98, 'contents': 'beer'}}}

**デフォルトの名無しさん** · 2009/01/28(水) 21:26:19

>>> def f(g): return lambda x: g(x) + 1
...
>>> @f
... def g(x): return x*x
...
>>> g(4)
17

**デフォルトの名無しさん** · 2009/01/29(木) 04:22:40

ttp://jp.youtube.com/watch?v=RJQSyOR5QIg

**デフォルトの名無しさん** · 2009/01/29(木) 15:42:40

こんな文法ありだったか・・・

>>> (a,
... b,
... c)=range(3)
>>> a
0
>>> b
1
>>> c
2

**デフォルトの名無しさん** · 2009/01/29(木) 15:56:40

今時こんなのもないLLはうんこ以下です。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/01/29(木) 19:21:47

>>> for (a,b) in ((1, 2), (3, 4)):
... print a,b
...
1 2
3 4
>>> for (a,b) in ((1, 2),):
... print a,b
...
1 2
>>> for (a,b) in (1, 2):
... print a,b
...
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: 'int' object is not iterable
>>> reduce(lambda x,y: (x,y), range(9))
((((((((0, 1), 2), 3), 4), 5), 6), 7), 8)
>>> for (a,b) in reduce(lambda x,y: (x,y), range(9)):
... print a,b
...
((((((0, 1), 2), 3), 4), 5), 6) 7
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: 'int' object is not iterable

**デフォルトの名無しさん** · 2009/01/29(木) 19:28:45

(((((((0, 1), 2), 3), 4), 5), 6), 7), 8
((((((0, 1), 2), 3), 4), 5), 6), 7
(((((0, 1), 2), 3), 4), 5), 6
((((0, 1), 2), 3), 4), 5
のように取り出したいのですが・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2009/01/29(木) 20:09:14

>>> def hoge(x):
... if isinstance(x,tuple): return(hoge(*x[:-1]), hoge(x[-1]))
... else: return x
...
>>> hoge(reduce(lambda x,y: (x,y), range(9)))
((((((((0, 1), 2), 3), 4), 5), 6), 7), 8)
>>> def hoge(x):
... if isinstance(x, tuple):
... print x[:-1], x[-1]
... return(hoge(*x[:-1]), hoge(x[-1]))
... else: return x
...
>>> hoge(reduce(lambda x,y: (x,y), range(9)))
((((((((0, 1), 2), 3), 4), 5), 6), 7),) 8
(((((((0, 1), 2), 3), 4), 5), 6),) 7
((((((0, 1), 2), 3), 4), 5),) 6
(((((0, 1), 2), 3), 4),) 5
((((0, 1), 2), 3),) 4
(((0, 1), 2),) 3
((0, 1),) 2
(0,) 1
((((((((0, 1), 2), 3), 4), 5), 6), 7), 8)

こうですか？分かりません＞＜

**デフォルトの名無しさん** · 2009/01/29(木) 20:29:54

>>> reduce(lambda x,y: (y,x), range(9))
(8, (7, (6, (5, (4, (3, (2, (1, 0))))))))
>>> hoge(reduce(lambda x,y: (y,x), range(9)))
(8,) (7, (6, (5, (4, (3, (2, (1, 0)))))))
(7,) (6, (5, (4, (3, (2, (1, 0))))))
(6,) (5, (4, (3, (2, (1, 0)))))
(5,) (4, (3, (2, (1, 0))))
(4,) (3, (2, (1, 0)))
(3,) (2, (1, 0))
(2,) (1, 0)
(1,) 0
(8, (7, (6, (5, (4, (3, (2, (1, 0))))))))

>>> hoge((((0,(((1,(2,(3,4))),(5,((6,7),8))),9)),10),(11,12)))
(((0, (((1, (2, (3, 4))), (5, ((6, 7), 8))), 9)), 10),) (11, 12)
((0, (((1, (2, (3, 4))), (5, ((6, 7), 8))), 9)),) 10
(0,) (((1, (2, (3, 4))), (5, ((6, 7), 8))), 9)
(((1, (2, (3, 4))), (5, ((6, 7), 8))),) 9
((1, (2, (3, 4))),) (5, ((6, 7), 8))
(1,) (2, (3, 4))
(2,) (3, 4)
(3,) 4
(5,) ((6, 7), 8)
((6, 7),) 8
(6,) 7
(11,) 12
(((0, (((1, (2, (3, 4))), (5, ((6, 7), 8))), 9)), 10), (11, 12))

**デフォルトの名無しさん** · 2009/01/30(金) 00:35:37

メモリの無駄のような気もするけど・・・

>>> for a,b in reduce(lambda x,y:((x and x[0],y),)+(x or ()),range(9)): print a,b
...
(((((((0, 1), 2), 3), 4), 5), 6), 7) 8
((((((0, 1), 2), 3), 4), 5), 6) 7
(((((0, 1), 2), 3), 4), 5) 6
((((0, 1), 2), 3), 4) 5
(((0, 1), 2), 3) 4
((0, 1), 2) 3
(0, 1) 2
0 1

**デフォルトの名無しさん** · 2009/01/30(金) 00:37:22

reduce の初期値を指定すればこういう風にもできる

>>> for a,b in reduce(lambda x,y:((x and x[0],y),)+x,range(9),()): print a,b
...
(((((((((), 0), 1), 2), 3), 4), 5), 6), 7) 8
((((((((), 0), 1), 2), 3), 4), 5), 6) 7
(((((((), 0), 1), 2), 3), 4), 5) 6
((((((), 0), 1), 2), 3), 4) 5
(((((), 0), 1), 2), 3) 4
((((), 0), 1), 2) 3
(((), 0), 1) 2
((), 0) 1
() 0

**デフォルトの名無しさん** · 2009/01/30(金) 00:39:06

というか、641 は 0 が False であること使ってるから正しくないか・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2009/01/30(金) 02:45:07

>>637
for a, b in ...
ていうのは uncons のための構文じゃないから、
無理やりそれで、linked list 上を走ろうとしてもできない。

たぶんやろうとしたのはこういうこと？

>>> lst = reduce(lambda x, y: (x, y), range(9))
>>> while lst: lst, x = lst ; print lst, x
...
(((((((0, 1), 2), 3), 4), 5), 6), 7) 8
((((((0, 1), 2), 3), 4), 5), 6) 7
(((((0, 1), 2), 3), 4), 5) 6
((((0, 1), 2), 3), 4) 5
(((0, 1), 2), 3) 4
((0, 1), 2) 3
(0, 1) 2
0 1

**デフォルトの名無しさん** · 2009/01/30(金) 02:48:16

ちなみに、また、0 が False であることを使っているので、
一般的にやりたかったら、while lst: の所を、
while isinstance(lst, tuple):
にするとか・・・、

**デフォルトの名無しさん** · 2009/01/30(金) 02:51:50

しかし、reduce 自体、「python 的でない」「有効な use case は存在しない」
とされて、3.0 では消された訳だから、うえみたいなタイプのコーディングの仕方
自体、python ではあまり推奨されないことだと思う。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/01/30(金) 09:21:43

>>644
ありがとうございました

**デフォルトの名無しさん** · 2009/01/31(土) 22:47:11

thx!

**!omikuji** · 2009/02/01(日) 14:34:23

!omikuji

**デフォルトの名無しさん** · 2009/02/07(土) 09:09:02

Python使いの諸君！
速く2chでタブが表示されるように左翼活動を開始せよ！

**デフォルトの名無しさん** · 2009/02/07(土) 12:57:21

なるほど
ありがとうございました

**デフォルトの名無しさん** · 2009/02/26(木) 19:43:27

ttp://dev.pocoo.org/~gbrandl/py3pkgs.png

一時微妙に減ってるのはどういう訳だ？

**デフォルトの名無しさん** · 2009/03/01(日) 16:58:13

>>652
なんのグラフか説明くれないのか

**デフォルトの名無しさん** · 2009/03/01(日) 17:16:04

[Python-porting] Number of Python 3 packages
ttp://mail.python.org/pipermail/python-porting/2008-December/000008.html

**デフォルトの名無しさん** · 2009/03/01(日) 17:35:24

urllibだかhttplibだかを1パッケージに集約して減らしたんじゃない？

**デフォルトの名無しさん** · 2009/03/01(日) 19:01:45

パイソン先生が
キノコる、っていう新手の
AVかと．．．
どんなプレイかと想像しちまったじゃまいか。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/03/05(木) 00:24:59

日本人ならRubyにしとけ。Pythonなんて完全に駆逐してしまえ。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/03/05(木) 01:30:47

Pythonはかなりの部分をRubyからパクってるしなあ。悲しいな

**デフォルトの名無しさん** · 2009/03/05(木) 02:18:23

な、なんだってー

**デフォルトの名無しさん** · 2009/03/05(木) 10:58:55

まぁ嘘だしな

**デフォルトの名無しさん** · 2009/03/05(木) 13:09:28

タイムパラドックスだな

**デフォルトの名無しさん** · 2009/03/29(日) 06:44:28

>>658
むしろ初期のrubyライブラリしょぼすぎてわざわざPythonのを利用する方法とられてたよなｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2009/04/05(日) 15:39:27

ああ、これですか。
http://www.goto.info.waseda.ac.jp/~fukusima/ruby/python-j.html

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/22(土) 08:23:05

やっぱ日本人ならPythonを辞めてRubyに乗り換えるべきなのかな…
書店のコンピュータコーナーにいってみると、
Pythonの書籍はわずかでRuby関連の書籍がどっさり置かれている。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/22(土) 12:13:10

日本人ならRubyを辞めてPythonに乗り換えるべき

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/22(土) 13:24:10

Jython 日本語使えねぇ～
何だよ、このうんこは！

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/22(土) 22:27:06

？

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/28(金) 22:07:09

え？

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/28(金) 23:03:41

Jython死んJython！

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/15(火) 21:14:35

過疎？

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/16(水) 00:38:22

気のせいだ

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/27(日) 22:16:09

Rubyに比べてPythonが優れている点ってなんですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/27(日) 22:20:00

速さ

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/27(日) 22:26:22

あと、豊富なライブラリと知識の蓄積とかじゃないの。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/27(日) 22:47:07

まともなドキュメント

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/28(月) 00:41:30

変な奴少ないし

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/28(月) 00:44:22

角電池とか温泉とかそういう話題で延々スレが荒れたりしないしな

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/28(月) 00:45:35

変な奴は２ちゃんにしかいないな

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/28(月) 00:55:35

信者が少ない

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/28(月) 14:20:16

温泉であっ－!!

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/28(月) 15:35:57

ブランドイメージが良いところかな。
googleが使ってたり、先進的なイメージがあったりする。
今注目の言語。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/29(火) 00:16:12

Pythonをやるとア○ルを開発できるって本当ですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/29(火) 00:27:36

pass

**デフォルトの名無しさん** · 2009/11/03(火) 17:20:38

今日もきのこってる

**デフォルトの名無しさん** · 2009/11/17(火) 18:52:18

pythonやってると、あなるがむずむずする。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/11/17(火) 19:04:55

ハッカソンで開発してる俺は勝ち組

**デフォルトの名無しさん** · 2009/11/24(火) 14:11:30

http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1253078472/

**デフォルトの名無しさん** · 2009/12/12(土) 19:44:44

printやfor文if文が関数になった時点でこの言語は終わってる。
なぜあんなに互換性が無くなるほど弄くったのか理解できない。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/12/12(土) 19:52:26

バージョンが0.1上がる度に
互換性が問題になる某言語よりまし。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/12/12(土) 19:54:15

バージョンが0.0.1上がる度に
互換性が問題になる某言語よりまし。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/12/12(土) 20:06:58

Python3でもforやifは文であって関数ではないが？
なんか根本的に勘違いしてないか？

**デフォルトの名無しさん** · 2009/12/12(土) 20:17:35

そんなエイプリルフールネタがあったような気がする

**デフォルトの名無しさん** · 2009/12/12(土) 20:23:46

いいえ、それはLispです。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/12/12(土) 20:42:01

Lispだってfor（のようなもの）やifは関数にはできない。特殊形式。
forやifのようなものを関数にするとしたら、引数の遅延評価が
必要になる。

エイプリルフールてこれか？　だいぶ違うが。
ttps://lists.csail.mit.edu/pipermail/ll-discuss/2005-April/000187.html

それのネタ元
ttp://www.artima.com/weblogs/viewpost.jsp?thread=98196

さらにネタ元
ttp://mail.python.org/pipermail/python-list/2004-August/274787.html

**デフォルトの名無しさん** · 2009/12/12(土) 21:23:25

これじゃないか？
ttp://coreblog.org/ats/statements-to-expressions-python-31

**デフォルトの名無しさん** · 2009/12/14(月) 00:24:59

http://www.gizmodo.jp/2009/12/gryphon.html

**デフォルトの名無しさん** · 2009/12/22(火) 11:16:17

**デフォルトの名無しさん** · 2009/12/22(火) 20:02:35

if文が関数って、

for i > 10:
print "hello"

と書けたのが

for(i > 10)
print("hello");

と書かないといけなくなるってこと？
perlと変わらないじゃん。
pythonは興味あるけどなんか地雷言語っぽいな。
python2.5辺りのコードは見た限り、凄くシンプルな印象だったのに、残念だ。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/12/22(火) 20:10:13

もうすぐクリスマスなのに頭の中が春な男の人って…

**デフォルトの名無しさん** · 2009/12/22(火) 20:52:48

きのこスレだから年中春なんだよ、たぶん

**デフォルトの名無しさん** · 2009/12/23(水) 00:37:15

ちょっと温かくなってきたしな

**デフォルトの名無しさん** · 2009/12/25(金) 00:07:44

ぼくのきのこもちょうど温まってきたころです。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/12/25(金) 00:09:37

ぼくのきのこも胞子を放出しそうです

**デフォルトの名無しさん** · 2009/12/25(金) 20:36:50

それはカンジダ
すぐ病院へ逝け

**デフォルトの名無しさん** · 2010/01/08(金) 19:25:32

いいねえパイソン。
俺は好きだよ。
コード打ってれば勝手にソースが整理されるし。
イベントの受信のためにいちいちリスナを作らなくても普通に関数を書くだけで済むところが特にいい。

**デフォルトの名無しさん** · 2010/04/25(日) 04:09:29

>>> a=[]
>>> a.append(a)
>>> a
[[...]]
>>> a[0]
[[...]]
>>> a[0][0]
[[...]]
>>> eval('a'+'[0]'*100)
[[...]]
>>> eval('a'+'[0]'*10000)
[[...]]
>>> eval('a'+'[0]'*1000000)
Segmentation fault

**デフォルトの名無しさん** · 2010/04/25(日) 07:54:18

スタックオーバーフローか。

**デフォルトの名無しさん** · 2010/04/25(日) 14:42:43

generator 使ったらどうなるかな

**デフォルトの名無しさん** · 2010/04/26(月) 12:48:33

先生！！
きのこるんでつか(°∀°)

**デフォルトの名無しさん** · 2010/04/27(火) 20:43:52

元気のこ(ﾟ∀ﾟ)