COM

[1 IUnkonwn 2007/01/10(水) 20:13:15]

いざ語れや

[2 Iknow 2007/01/10(水) 20:15:35]

嫌だね。

[3 デフォルトの名無しさん 2007/01/10(水) 22:50:49]

関連スレ
どうしてCOMは即死したのか
ttp://pc10.2ch.net/test/read.cgi/tech/1143171172/l50
【OLE】オートメーション総合スレ【ActiveX】
ttp://pc10.2ch.net/test/read.cgi/tech/1137771139/l50
一応
Win32API質問箱 Build48
ttp://pc10.2ch.net/test/read.cgi/tech/1166172047/l50

[4 デフォルトの名無しさん 2007/01/10(水) 23:01:55]

何となく偉くなった気がする15の夜

[5 デフォルトの名無しさん 2007/01/10(水) 23:19:39]

【ネガティブ派遣根性チェック】

3つ以上、思い当たる点があればアナタの性格はひん曲がっており、ネガティブ負け組人生を歩んでいます。

□派遣先の社員の意見にはたとえ間違っていても反対しない
□派遣先から「いつまでもここで仕事してくださいね」と言われるようになりたい
□自社に仕事を持ち帰れるように言われるとムカつく
□自社で仕事なんてできるわけがない
□派遣/受託の差異を指摘する人間はムカつく
□派遣先には仕事だけでなく自分のプライベートについても指示して欲しい
□自分の月額金額を知らない
□派遣先社員より自分の生涯収入が低いのは当然だ
□派遣先に尻尾を振り、いつまでも一緒に仕事をすることが大切だ
□今のプロジェクトが終わっても同じ派遣先に常駐したい

[6 デフォルトの名無しさん 2007/01/11(木) 22:05:26]

　　　　　　　　　　ヽ　/ /⌒＼
　　　　　　　　 ／ヽヽ|/⌒＼ii|＼
　　　　　　　／ ／ヾゞ//／＼＼|
　　　　　　　|／　　 |;;;;;;|/ハ　＼|
　　　　　　　　 　 　 |;;;;/／⌒ヽ
　　　　　　　　 　 　 |;/（　＾ω＾） >>1おっおっおっ乙枯ー
.　　　　　　　　　　　|｛　∪　　∪
　　　　　　　　 　 　 |;;ヾ.,____,ノ
　　　　　　　　 　 　 |;;; |
　　　　　　　　 　 　 |;;;;;|
　　　　　　　　 　 　 |;;;;;|

[7 デフォルトの名無しさん 2007/01/12(金) 00:45:10]

COMの本、死ぬの早すぎ
もうちょっと刷ればいいのに

[8 デフォルトの名無しさん 2007/01/16(火) 17:05:09]

一通り仕組み頭に入れとけばそれ以上深い話があるでもなく
あとは使う部品のマニュアル嫁としかいえないからなw

[9 デフォルトの名無しさん 2007/01/16(火) 17:12:56]

簡単に言えば、異なる言語間で共通に使用できるだけで、
異なる環境での使用が困難だったからｗ
（ＭＳ仕様のＯＳでないと使えない）
Javaの逆を狙って、見事に大ハズレしただけ

もうＭＳには、新技術を提起して欲しくない。
５年持ったためしがないんだもの・・・・

[10 デフォルトの名無しさん 2007/01/16(火) 18:00:56]

COMは傑作なんだけど。馬鹿にはわからないのが残念でならない

[11 デフォルトの名無しさん 2007/01/16(火) 18:35:27]

馬鹿にも分かるものこそが真の傑作だとは思わんか？

[12 デフォルトの名無しさん 2007/01/16(火) 18:52:52]

comの基本概念は、次の.NETに受け継がれてるけど（当たり前の話だが）、
その設計の具体的要素（インターフェースの呼出設計など）のほとんどは
破棄されて受け継がれず、結局NETフレームワークの大部分は、
JavaVMを参考にして設計された。。。

>>10の様な知ったか馬鹿信者がいる限り、ＭＳはまた独自のポンコツアーキテクチャを
世に送り出して、世界中のエンジニアを煙に巻く過ちを繰り返すだろう。

[13 デフォルトの名無しさん 2007/01/16(火) 19:08:51]

>>12
.NETの有り様からするとCOMが素晴らしいということを言いたいのですね？

[14 デフォルトの名無しさん 2007/01/16(火) 19:22:44]

>>9
COMは10年以上現役だろ
むしろ.NETのほうがﾔﾊﾞｲ

[15 デフォルトの名無しさん 2007/01/16(火) 19:25:08]

というかwindows自体がCOMの塊だろ。
winが続く限り生き残るだろ。

[16 デフォルトの名無しさん 2007/01/16(火) 19:34:37]

>>9
無知乙

COM はMicrosoft Windows Distributed interNet Application (Windows DNA)アーキテクチャにコンポーネント テクノロジを提供し、
Web ベースとクライアント/サーバー アプリケーションを単一のアーキテクチャに統合することを可能にします。
COM を使用することにより、開発者は任意の言語で、任意のネットワークを介して相互作用できる分散コンポーネントを作成することができます。
COM は、Solaris、HP-UX、DEC UNIX、Siemens Nixdorf SINIX など、他のプラットフォーム上のコンポーネントとの相互運用性も提供します。

[17 デフォルトの名無しさん 2007/01/16(火) 19:36:00]

CLSIDがうざい
128ビットの癖にたまに被るし

[18 デフォルトの名無しさん 2007/01/16(火) 19:37:05]

COMの失敗は名前だけ

[19 デフォルトの名無しさん 2007/01/16(火) 19:47:43]

検索できねー

[20 デフォルトの名無しさん 2007/01/16(火) 19:52:11]

>>14
Windowsの枠組み内でしか生きられないメジャーだがローカルな技術としてな。。。

>>16
＞他のプラットフォーム上のコンポーネントとの相互運用性も提供します。
だから、これが上手くいかなかったんだよ！
知ったかは氏ね

[21 デフォルトの名無しさん 2007/01/16(火) 20:07:52]

怒りっぽい人ですね

[22 デフォルトの名無しさん 2007/01/16(火) 20:10:14]

１６はすぐ詐偽に引っかかるタイプ

[23 デフォルトの名無しさん 2007/01/16(火) 20:12:17]

>>16 は単に MS のページか
どっかの解説サイトからとってきただけなんじゃないの

[24 デフォルトの名無しさん 2007/01/16(火) 20:21:00]

COMを理解するために必死でC++の仕様を勉強した時期がありました。
嫌な思い出です。

[25 デフォルトの名無しさん 2007/01/16(火) 20:54:51]

OpenVMS
http://h71000.www7.hp.com/openvms/products/dcom/

Solaris
http://www.softpanorama.org/Net/Application_layer/rpc.shtml

EntireX DCOM for LINUX
http://www.softwareag.com/jp/products/entirex/downloads/download_exxdcom.asp

Free DCE and DCOM
http://sourceforge.net/projects/freedce

J-Interop
http://j-interop.sourceforge.net

[26 デフォルトの名無しさん 2007/01/16(火) 21:02:02]

>>５年持ったためしがないんだもの・・・・

COMもOLEも、もうすぐ20歳ですが？

[27 デフォルトの名無しさん 2007/01/16(火) 21:50:47]

OLEの定義自体が、過去に二回もコロリと変わってる。
OLE1.0時代は、ただその略名通り（異アプリ間のデータ交換）の技術だったのが
OLE2.0時代（COM誕生）には、一つのアーキテクチャの総称だと突如宣言してる。
しかし、ActiveXの誕生と共に「やっぱりただのLink&Embedでした」とまた変えてる。
あまりに節操がない、と言うかエンジニアを舐めてる

[28 デフォルトの名無しさん 2007/01/16(火) 22:02:54]

アパートメントからしてよく分からん。
結局STAでも、他のスレッドからアクセスしていいんだよな。
単に、プロキシ・スタブを介するからMTAに比べると
性能が若干落ちるってことだよな？？

[29 デフォルトの名無しさん 2007/01/16(火) 22:52:16]

DirectXもCOM

[30 デフォルトの名無しさん 2007/01/16(火) 22:53:09]

その代わり排他制御をしなくて済む（プロキシ・スタブがメソッド呼出をキューイングするため）という利点がある。

[31 デフォルトの名無しさん 2007/01/16(火) 23:01:30]

その代わり、Read Writeパターンが使えないのでサーバーパフォーマンスが
大幅に落ちるという欠点もある

[32 デフォルトの名無しさん 2007/01/17(水) 17:04:18]

ActiveX 〜犠牲者たち〜

[33 デフォルトの名無しさん 2007/01/17(水) 22:48:58]

>>31
read write パターンって何ですか？
COMは情報が少なくて困る

[34 デフォルトの名無しさん 2007/01/17(水) 22:58:26]

名前までわかってるんだから検索しろよ
つーか名前を付けたことがデザインパターンの最大の功績と言っても過言ではない

[35 デフォルトの名無しさん 2007/01/18(木) 00:03:23]

なんだデザインパターンか

[36 デフォルトの名無しさん 2007/01/18(木) 05:00:46]

>>35
こーゆーのがエンジニアかと思うと、なんか情けなくなってくるね

[37 デフォルトの名無しさん 2007/01/18(木) 22:50:08]

Java SwingとOLEとCORBA(にGUIコンポってあるの？）をJava上で手間なくリンクしたい。
ちょうどIEコンポーネントみたいな感じでOS毎の似たような部品を再利用したいんだ。

[38 デフォルトの名無しさん 2007/01/18(木) 23:03:05]

>>36
なんなんだえらそうに
ﾃﾞｻﾞﾊﾟﾀ厨かよｗｗｗｗ

[39 デフォルトの名無しさん 2007/01/19(金) 07:07:41]

ネーミングパターン

こきおろしパターン

ぐぐれパターン

話題逸らしパターン

[40 デフォルトの名無しさん 2007/01/22(月) 18:43:51]

過疎

[41 デフォルトの名無しさん 2007/01/31(水) 13:09:50]

CON

[42 デフォルトの名無しさん 2007/01/31(水) 13:46:23]

OCN

[43 デフォルトの名無しさん 2007/03/09(金) 16:56:26]

IE用のツールバー作ろうとして、
IDeskBandを継承したクラスのSetSiteで
パラメータからQueryInterfaceでIID_IOleWindowを
取得しようとしたんだが
E_NOINTERFACEエラーが出る。
なんか心当たりある方いらっしゃいませんか？

[44 デフォルトの名無しさん 2007/03/09(金) 22:46:43]

もしかしてIE7なのが原因？
開発環境はVS2005です。

[45 デフォルトの名無しさん 2007/03/09(金) 22:54:14]

どっと混む

[46 デフォルトの名無しさん 2007/03/10(土) 00:35:59]

下手なシャレはよしなしゃれ

[47 デフォルトの名無しさん 2007/03/10(土) 01:27:30]

>>43
IOleWindowって自分自身じゃね?

[48 デフォルトの名無しさん 2007/03/10(土) 10:47:13]

>>47
http://idm.s9.xrea.com/ratio/2004/06/17/000104.html
ここに

>ツールバーがactivateされるとき、 IObjectWithSite#SetSite が呼ばれる。
>パラメータのIUnknownインターフェースは、IOleWIndowをquery可能なので、
>これを使ってツールバーの親となるウィンドウの情報を取得する。
>MSDNのサンプルでは、このタイミングでツールバー本体のウィンドウを生成している。

ってあって、MSDNでもそうなってたんだが。