【魔法】リリカル☆Lisp【言語】

[1 1 2007/07/03(火) 02:17:01]

萌え。
Lispに萌え。
リリカル☆Lispに萌え。
語れ。

〜魔法言語　リリカル☆Lisp〜
ttp://lyrical.bugyo.tk/download.html

[2 デフォルトの名無しさん 2007/07/03(火) 02:22:46]

ずるしてらくしてかれいに２げっとかしらかしら〜

[3 デフォルトの名無しさん 2007/07/03(火) 02:26:46]

>>1
販促くんか
この板ではまずプログラムソースを晒せ

[4 デフォルトの名無しさん 2007/07/03(火) 03:01:34]

#t とか #f とかどうみても Scheme です
Lisp は call/cc がない Scheme のことじゃない
Scheme のサブセットとなのってくれよ Lisp に痛いイメージがつくじゃないか

[5 デフォルトの名無しさん 2007/07/03(火) 07:20:40]

>>1

(list 萌え。)
(cons Lispに (萌え。))
(cons リリカル☆ (Lispに 萌え。))

>>3

＞販促くんか

nil

>>4

＞#t とか #f とかどうみても Scheme です

t

＞Lisp は call/cc がない Scheme のことじゃない

(not (equal Lisp (remove call/cc Scheme)))

t

[6 デフォルトの名無しさん 2007/07/03(火) 08:17:11]

>>1
どう見ても悪魔です
本当にありがとうございました

[7 デフォルトの名無しさん 2007/07/03(火) 14:27:31]

なぜ、こんな物でスレ建てするの?
ただのscheme処理系もどきで?
すぐスレ消せよ。
っーか、おまえは買ったのか?

[8 デフォルトの名無しさん 2007/07/03(火) 16:52:37]

>>7

＞っーか、おまえは買ったのか?

(買ったp '(リリカル☆Lisp))

nil

[9 デフォルトの名無しさん 2007/07/03(火) 22:10:04]

買ってもいないのにスレ建てするなよ。
シネ。

[10 デフォルトの名無しさん 2007/07/03(火) 23:16:14]

(ゲームp '(リリカル☆Lisp))

[11 デフォルトの名無しさん 2007/07/03(火) 23:17:46]

>>9

＞シネ。

nil

[12 デフォルトの名無しさん 2007/07/03(火) 23:58:09]

>>9
作者乙

[13 中の人 2007/07/05(木) 21:43:14]

いや、俺はスレ立ててないからｗｗｗｗｗｗ

>>1
>リリカル☆Lispに萌え。
そもそも萌えを狙って作ったんじゃなくて、
ネタとして作ったんだが。

>>2
オメ。

>>3
ソースはもうすぐ公開するよ。
(まあ、汚すぎて読む気がしないだろうがｗｗ)

>>4
#tや#fだけでSchemeを名乗る方が痛いかと思う。
Schemeは特定の言語のことを指すんだから仕様を満たしてから名乗るべきで、
Lispは方言全体のことも指すんだから、この場合Lispと名乗ったほうがいいかと思った。
まあ、そんなに怒らんどいて。

>>5
>(not (equal Lisp (remove call/cc Scheme)))
>t
(lispp scheme)
t
(commonlispp scheme)
nil
だと考えてる。

[14 中の人 2007/07/05(木) 21:44:45]

>>6
どういたしまして。

>>7
俺自身もスレ立てるほどのものじゃないと思う。

>>8
まだ沢山あまってるから買ってくれｗ

>>9
とりあえずお前も買ってくださいｗ

>>10
>(ゲームp '(リリカル☆Lisp))
nil
だと思うけど、なんでアトムじゃなくてリストになってるんだ？

>>11
生きろ。

>>12
(作者p >>9)
nil

[15 デフォルトの名無しさん 2007/07/05(木) 23:26:18]

なんだその無根拠な Scheme 優位思想は。 Scheme は Lisp より優れているからできそこないの Scheme は Scheme を名乗るべきでない？
Scheme 選民思想をなんとかしろ。どっちが偉いとかじゃねーんだよ。いいか、昔の Scheme にゃ call/cc はなかったがそれでも Scheme だった。
参考にしたのは Scheme なんだろ？

[16 中の人 2007/07/06(金) 00:12:00]

>>15
まあ、決め手になったのは響きなんだけど。
「リリカル☆Scheme」より「リリカル☆Lisp」の方が響きがよくないか？
文字数的にも4文字くらいの方が収まりがいいし。

体験版やればわかるけど、第二話で、
「ここでは、Schemeと呼ばれる方言に似せたものを使うことにしましょう。」
って書いてるよ。

[17 デフォルトの名無しさん 2007/07/06(金) 00:19:10]

lyrical は絶対固定なのかw
叙情的な策略家よりも叙情的な舌足らずの方が良かったと…
響きで言うなら、りりかる☆はすける！　の方が良いんじゃネーの

[18 中の人 2007/07/06(金) 00:20:23]

書き忘れたけど
>Scheme は Lisp より優れているからできそこないの Scheme は Scheme を名乗るべきでない？
だれもSchemeの方が優れてるなんていってないぞ。
もう一度、言うけど、
「Lispは方言の総称」
「Schemeは特定の言語」
だからLispを使ったって>>13に書いてるだろ？

例えば、tとnilを使うLispインタプリタを書いても、
「CommonLispです」なんて口が裂けてもいわないだろ？

[19 中の人 2007/07/06(金) 00:28:44]

>>17
lyricalは元ネタが「リリカル☆なのは」ってアニメだから。
だから、読みが三文字が理想で"りすぷ"なら丁度三文字。
(平仮名なら表記も三文字が理想だけど、これだとLispと伝わりにくい)

まあ、そもそもインタプリタが完成してからリリカルLisp作ろうと思ったわけで、
名前の響きから全体を作ったりしたわけじゃないよ。
あと、俺にはHaskellのインタプリタ書く技量なんかねーよ。

[20 デフォルトの名無しさん 2007/07/06(金) 00:54:12]

>>18
あーすまんね。
> Schemeは特定の言語のことを指すんだから仕様を満たしてから名乗るべきで、
を先に読んだもんでね。

> 例えば、tとnilを使うLispインタプリタを書いても、「CommonLispです」なんて口が裂けてもいわないだろ？
なんでそんな話に？Lisp と Scheme が分裂した時の決定的な相違の一つが T NIL と #t #f (真偽値) の導入で、
で #t #f で勉強したらその後 Scheme に進むほうが学習者に優しいかなとおもっただけで、もうどうでもいいや。

[21 デフォルトの名無しさん 2007/07/06(金) 03:28:46]

京大生はホンマ暇人で羨ましいな。

[22 デフォルトの名無しさん 2007/07/06(金) 04:00:08]

(興奮p (降臨 作者))

t

>>14

＞まだ沢山あまってるから買ってくれｗ

(注文p '(リリカル☆ Lisp))

t

(届いたp '(リリカル☆ Lisp))

nil

＞なんでアトムじゃなくてリストになってるんだ？

(cons 'リリカル☆ '(Lisp))

[23 中の人 2007/07/06(金) 10:16:35]

>>21
(京大生p 中の人)
nil

(暇p 中の人)
t

(けど本当は結構忙しいのに授業サボり過ぎて単位が危ないのp 中の人)
t

どこの大学かは、リリカル☆Lisp本編をやればきっと分かるよ。
……京都をよく知ってる人なら。

>>22
(届いたp '注文書)
nil

べっ、別に感謝なんかしてないんだからね！