Vim vs Emacs Part2

**デフォルトの名無しさん** · 2008/01/18(金) 20:12:38

Emacs信者とVim信者が対決するスレです。
Unix板には珍しく勢いがあるスレだったのでPart2立ててみた。

前スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/983911547/l50

Emacsについて
http://ja.wikipedia.org/wiki/Emacs

Vimについて
http://ja.wikipedia.org/wiki/Vim

**デフォルトの名無しさん** · 2008/01/18(金) 20:14:46

ひゃっふー

**デフォルトの名無しさん** · 2008/01/18(金) 20:17:53

ぶっちゃけどっちも使ってる。
通常Emacs、ssh環境下ではvim。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/01/18(金) 20:49:27

板を変えたのか

**デフォルトの名無しさん** · 2008/01/18(金) 21:14:49

板違いじゃないのか

**デフォルトの名無しさん** · 2008/01/18(金) 21:40:26

ビーアイがいいと思う。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/01/18(金) 21:50:35

マ板向きじゃないのか

**デフォルトの名無しさん** · 2008/01/18(金) 22:01:03

板違いだな

**デフォルトの名無しさん** · 2008/01/18(金) 22:09:52

>Unix板には珍しく勢いがあるスレだったのでPart2立ててみた。
>>1は間違えてこっちに立てたのか？

1 · 2008/01/18(金) 22:15:24

あぁ・・・板違いだった・・・。すいません。

でもなんかマ板でもいい気がしてきた。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/01/18(金) 22:20:28

vi使い向けに「viのこのコマンドはEmacsではこう」っていう対応をまとめたリストってないですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2008/01/18(金) 23:08:40

>>11
なんでそんなものが欲しいの？Emacsに移行するためだったらユルサン。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/01/19(土) 00:17:40

viはコピーしてペーストの時のキーの数が少ないのがすばらしい

**デフォルトの名無しさん** · 2008/01/19(土) 05:40:15

Emacsも行単位の切り貼りなら結構早いけどな

行頭で C-k を切り取りたい分だけ連続して押して切り取り
C-y で切り取ったのをまとめて貼れる

C-a でカーソルが行頭に行くので合わせて覚える

**デフォルトの名無しさん** · 2008/01/19(土) 05:42:39

>>14
それ俺も良くやるわ。
C-aは最近気づいた。

XKeymacsはWindowsの入力体系全般をEmacsバインドにしてくれる俺の必需ソフト。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/01/19(土) 08:57:27

今のlinuxで、viとかemacs使ってプログラム組んでる人っているの?

**デフォルトの名無しさん** · 2008/01/19(土) 09:06:05

Emacsはモード次第でIDEだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2008/01/19(土) 09:34:50

vim使ってるけどそれが？
eclipseも便利だけどコードの生産性って観点ならvimの方がずっといい

**デフォルトの名無しさん** · 2008/01/19(土) 10:50:52

先にEmacsやVim使っちゃうとIDEのエディタに絶望して使わないんだよな

**デフォルトの名無しさん** · 2008/01/19(土) 11:49:21

>>19
VS2003は悲しすぎたがVS2005だと根性でマクロ使えばなんとかできそうな感じ
でもマクロ書きにくいので先日話題に上ったMSがemacs.netしてみるとかいう与太話にとても期待する。

だが普段はmeadow,sshでvim

**デフォルトの名無しさん** · 2008/01/20(日) 11:02:08

>>11
大丈夫、emacsでもviのキーアサインやコマンドは使える。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/01/21(月) 02:14:22

>>21
だから、vipper-modeなんていらねーんだって。Vim互換に出来てないのに、
二度とEmacs上でviとかぬかすな

**デフォルトの名無しさん** · 2008/01/21(月) 05:32:42

ちょｗｗｗ vipper-modeてｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2008/01/21(月) 08:01:08

>>1
そもそも1000まで6年もかかってて勢いあるとかいうわけ？小学校卒業しちゃうよ？
英語圏だとあほみたいにループしてる話題だけど日本じゃ秀丸出さないと話にならんよ？

**デフォルトの名無しさん** · 2008/01/21(月) 10:08:05

Unix板って段階で鼬害だろ。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/01/21(月) 11:22:25

>>19
JavaやるならeclipseやNetbeansの方がいいよ
JamesGoslingもそういってたらし

**デフォルトの名無しさん** · 2008/01/22(火) 19:39:24

EmacsはC-qを押そうと思ったら、間違えてC-wを何回もやっちゃうから嫌い。
そこ以外は好き。

まぁ、俺のミスなんだが

**デフォルトの名無しさん** · 2008/01/26(土) 13:08:42

viはキーボードにものを落としたときに涙目

**デフォルトの名無しさん** · 2008/01/26(土) 14:06:11

CapsLockでも涙目

**デフォルトの名無しさん** · 2008/01/27(日) 22:58:20

俺の知り合いがさ、ハンドル名「:q!」ってやつでさ、
ソースに名前書くときに挿入モードにし忘れてると恐ろしいって言ってた。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/01/28(月) 00:27:03

>>30
俺の知り合いなんて、ハンドル「ZZ」だぜ。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/01/28(月) 03:23:12

ZZrmってやつは相当怖いだろうな。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/02/02(土) 01:29:32

まぁしょせん非モーダルエディタのEmacsなぞクソ。

Lispなんざ、Rubyがもうちょい進化したら、過去のものになる。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/02/02(土) 01:30:21

あげ

**デフォルトの名無しさん** · 2008/02/02(土) 10:09:04

Vimスレで引き取るよと言おうと思ったらもういたw

**デフォルトの名無しさん** · 2008/02/02(土) 22:03:19

>>35
どうやって引き取るの？

**デフォルトの名無しさん** · 2008/02/04(月) 01:57:25

小刻みに餌捲いてそれとなく誘導とか

**デフォルトの名無しさん** · 2008/04/01(火) 13:49:54

Emacsの開発に携わったことのあるJames Gosling氏の発言

あー、Emacsね。あれは1978年頃のアイデアとしてはとても素晴らしいものだったよ。
何年前になるかな？30年前？みんな、もういい加減使うのをやめたらどうだ。
30年前と言えば、ムーアの法則が少なくとも15回は適用できることになる。
2の15乗倍ものCPU性能があれば、もっと違うやり方ができるはずだ。
NetBeansを試してみることを強く勧めるね。
セマンティックスをリアルタイムで解釈してくれるプラットフォームを使い、キーストロークを逐次分析させることで、素晴らしい魔法のようなことができるようになるんだよ。
だから、Emacsのことなど忘れてしまった方がいい。
もうテレタイプなんて使っていないんだろう--それってあまり頭の良いことじゃない。
とにかくEmacsを使うのはやめた方がいい。

http://builder.japan.zdnet.com/news/story/0,3800079086,20370436,00.htm

**デフォルトの名無しさん** · 2008/04/01(火) 16:46:17

Gosling Emacsは闇の彼方へと消えていった。

GNU Emacsで使われている言語がLispなのは、GNUのStallmanがLispの本家MIT
AI Lab.出身で、彼自身がLispプログラマであるためだが、StallmanがMITにい
た当時に存在した実用になるEmacsは、その遥か後に Javaにより名をあげる
James GoslingのGosling Emacsだけだった。しかしこれはバグが多く機能も貧
弱、その上商用ソフトウェアだった。そこでStallmanは、"バグを直してあげる
からソースをくれ" と親切心を見せたものの無視されてしまったため、自分で
もっとマシなEmacsを作ろうと考え、開発中のTECOを拡張しStallman Emacsを完
成させた。結果として、自由に使え、しかも高機能だったStallman Emacsが普
及し、Gosling Emacsは闇の彼方へと消えていった。

http://www.wdic.org/w/TECH/Emacs