Vim vs Emacs Part2

**デフォルトの名無しさん** · 2008/01/18(金) 20:12:38

Emacs信者とVim信者が対決するスレです。
Unix板には珍しく勢いがあるスレだったのでPart2立ててみた。

前スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/983911547/l50

Emacsについて
http://ja.wikipedia.org/wiki/Emacs

Vimについて
http://ja.wikipedia.org/wiki/Vim

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/26(月) 12:59:35.65

>>529
Emacsは自分でlisp書くの楽しいからどんどん使う。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/28(水) 23:09:11.74

emacsで書いてIDEでデバッグ＆トレースしてvimで修正するのが一番
どれか一つだけで頑張ろうとするからめんどくなる
どノーマルのままでも適材適所ならどれも最高のツール

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/10(木) 20:43:04.96

後から便利なプラグインを入れたとき、バッティングするのが怖くて
vimでキーバインドをカスタマイズするのが怖かったけど、mapleaderｂmらないだけｂｾった。

**デャtォルトの名無ｂｵさん** · 2016/03/24(木) 12:04:58.57

spacemacsについて全く議論されてないんだけど
vimmerとしては嬉しい存在だったりするんじゃないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/03/25(金) 08:03:10.23

Emacsによるviのマネは要らないだろ
だったら素直にvi使う
まあオレのメインはEmacsなんだけど

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/04(金) 00:24:56.03

いつの間にか、vim8がリリースされてる。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/12/24(土) 02:23:45.87

**デフォルトの名無しさん** · 2016/12/24(土) 05:18:31.43

あらま、大変な事になってたのね

**デフォルトの名無しさん** · 2016/12/24(土) 12:55:30.46

>30年前も重すぎると叩かれていた Emacs ですが、
>当時に比べてCPUもメモリもネット帯域も何千倍も進化した
>今でも重いとか言われるのはいったいどういうことなんでしょうか。

某OSのことか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/03(月) 11:03:46.13

周りに1人くらい居るだろ？オモえもん