魁け！ Ruby 1.9.X

[1 デフォルトの名無しさん 2008/01/29(火) 19:45:46]

プログラミング言語Ruby 1.9.Xについてのスレです。
2007年12月26日にリリース！されたもののまだまだ不安定だし，
1.8.Xとの互換性の問題もあることだし，
かといって，メーリングリストはほとんどROMだし（参加してないし），
ということで，1.9.Xオンリーのインストールからスクリプトまでの話題などどうぞ。
エラー，バグ報告もどしどし

■質問，話題を振る人へ
ポチッとな，とする前に次の3つのリンクを確認。
　・http://svn.ruby-lang.org/repos/ruby/tags/v1_9_0_0/doc/NEWS
　・http://svn.ruby-lang.org/repos/ruby/tags/v1_9_0_0/ChangeLog
　・http://eigenclass.org/hiki.rb?Changes+in+Ruby+1.9 (参考)
未完だけど，マニュアルページもね（^^）
　・http://doc.loveruby.net/refm/api/

質問には以下を書くこと。
　・インストール環境（OS名、configureオプションなど）
　・インストールの問題なのか、スクリプト自体の問題なのかを区別すること
　・エラーメッセージ（なるべくそのままで）
　・1.8.Xとの違いをできるだけ確認すること（1.8.Xでは実行できたとか）

質問と回答は1.9.X（いずれはRuby2.0）に寄与発展することになる！筈だ（^^）

[2 デフォルトの名無しさん 2008/01/29(火) 19:47:35]

実行環境を確認するには

ruby -rrbconfig -e 'p Config::CONFIG'

[3 デフォルトの名無しさん 2008/01/29(火) 19:56:18]

諸君らが愛してくれたRubyは死んだ。 何故だ！

[4 デフォルトの名無しさん 2008/01/29(火) 19:59:51]

毛が多い

[5 デフォルトの名無しさん 2008/01/29(火) 20:02:47]

>>3
実行速度が遅いからって話を聞いたことがあるけど、実際はどうなん？

[6 デフォルトの名無しさん 2008/01/29(火) 20:20:21]

Rubyを広く使って欲しいなら1.9.0なんて言わないで1.9βとすべき。
これじゃ被害者と不信感が増すばかり。

[7 デフォルトの名無しさん 2008/01/29(火) 20:30:54]

Rubyについて Part 30
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1200106073/
Rubyについて（アンチ専用） Part002
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1200210768/

はい、終了

[8 デフォルトの名無しさん 2008/01/29(火) 20:34:43]

まだ仕様もあんまり固まってない言語のスレ立てんなボケ

[9 デフォルトの名無しさん 2008/01/29(火) 21:33:19]

__ENCODING__

[10 デフォルトの名無しさん 2008/01/29(火) 22:00:50]

1.8まであった，mailreadライブラリが，1.9から標準添付されなくなったけど，どうしてる？1.8のをコピーしてる？
それとも，mailreadに代替する別のライブラリができたのか？

[11 デフォルトの名無しさん 2008/01/29(火) 22:01:44]

>>1=10
削除依頼出しておいてね

[12 デフォルトの名無しさん 2008/01/29(火) 22:26:30]

gem install tmail

[13 デフォルトの名無しさん 2008/01/29(火) 22:37:28]

>>10
シンボリックリンク。いまのところ、mailreadではエラーなし。
といっても、mailreadでは大した作業をしてないが

[14 デフォルトの名無しさん 2008/01/29(火) 22:46:39]

Rubyの必要性がわからん
得意分野も不得意分野も謎
結局は俺のRuby知識が全くないだけのことだが、
別段知識を得る必要性も全く感じない

[15 デフォルトの名無しさん 2008/01/29(火) 22:47:44]

他の言語を貶めることでしか自分の地位を保てない糞言語
http://www.rubyist.net/~matz/20080126.html

[16 デフォルトの名無しさん 2008/01/29(火) 22:52:54]

文字列で相当ライブラリ変更するんだったら、撤回した仕様変更も改めて入れるか議論したらいいのに
２回に分けて大幅な変更するのは、ライブラリつくってる人がかわいそうだ

[17 デフォルトの名無しさん 2008/01/29(火) 23:07:39]

まずは1.8をYARV化してから先に進むべきだった

[18 デフォルトの名無しさん 2008/01/29(火) 23:20:30]

>>14
わざわざクソすれに来て煽る必要性はお感じになるのですね（＾＾；)

[19 デフォルトの名無しさん 2008/01/29(火) 23:20:33]

魁!!ルビイ塾 1 巻

地獄への直進行の巻

目標前方五百メートル!
総員かまえーーっ
死ねい貴様ら。死んでルビイ信徒の御楯となるんじゃーー
突撃ー


・・・てゆうスレじゃないの？

[20 デフォルトの名無しさん 2008/01/29(火) 23:21:40]

>>16
文字列で困るのは日本人ぐらいだしどうでもいい
日本人なら1.8であと10年戦える

[21 デフォルトの名無しさん 2008/01/29(火) 23:25:32]

>もしくは「設計者がまだ初心者」とか。
くふぅ・・・＞＜；

[22 デフォルトの名無しさん 2008/01/29(火) 23:39:11]

スレッドはネイティブになったのか？

[23 デフォルトの名無しさん 2008/01/29(火) 23:40:12]

Windowsユーザーだけど、どのmsiをダブルクリックしたらインストール完了するの？

[24 デフォルトの名無しさん 2008/01/30(水) 16:14:37]

Rubyなんて半月もいじればもう底が見える、その程度の言語。

[25 デフォルトの名無しさん 2008/01/30(水) 17:57:21]

構造化言語に奥の深さなんて要らないぜ

[26 デフォルトの名無しさん 2008/01/30(水) 18:36:10]

>>25に7点くらいあげようと思う

[27 デフォルトの名無しさん 2008/01/30(水) 23:16:08]

tmailで
tmail-1.2.1/lib/tmail/scanner_r.rb:108: warning: variable $KCODE is no longer effective
のヲーニングでます。
TMail will work, out of the box, on any platform that can run Ruby 1.8 or Ruby 1.9.
って書いてあるけどね。ヲーニングなんであまり実害ないけど。
ま、報告つーことで

KCODEつながりで、よく理解が進んでないんだけど、シーバンに書いてた-Kuっていらなくなったの？
# -*- encoding:utf-8 -*-って、-Kuの代わり？

[28 デフォルトの名無しさん 2008/01/30(水) 23:52:19]

シーバン（笑）
これリアルにつこうてる人はじめてみたわ

[29 デフォルトの名無しさん 2008/01/31(木) 13:31:37]

標準添付じゃないライブラリは（gems）、まだまだ未対応が多いな

[30 デフォルトの名無しさん 2008/01/31(木) 16:25:29]

1.9.1が出ないことには

[31 デフォルトの名無しさん 2008/01/31(木) 17:54:44]

>>27
tmailの1.9対応は1.2.2からだってさ
ttp://rubyforge.org/forum/forum.php?forum_id=20747

[32 デフォルトの名無しさん 2008/02/02(土) 02:16:14]

1.9.xでマルチバイト文字への対応はマトモになるのか？

現状はあまりにも糞すぎるのだが。

[33 デフォルトの名無しさん 2008/02/02(土) 23:20:26]

>>32
進捗遅過ぎやわの
個人的には、このまま滅茶苦茶なままRubyごとフェードアウトしても不思議とは思わん
1.8をしばらく使う奴がいる程度で終わったりしてね

[34 デフォルトの名無しさん 2008/02/02(土) 23:36:46]

ここは自分では何も出来ない低脳クンたちが
集うスレですね。

[35 デフォルトの名無しさん 2008/02/02(土) 23:38:26]

>>34
よう、低脳

[36 デフォルトの名無しさん 2008/02/03(日) 00:52:26]

このままだとライブラリが死滅する

[37 デフォルトの名無しさん 2008/02/03(日) 01:13:13]

文字列処理ライブラリでマルチバイト文字に対応してないのって何なの？
アホなの？

[38 デフォルトの名無しさん 2008/02/03(日) 02:08:37]

文字列処理ライブラリって何？

[39 デフォルトの名無しさん 2008/02/03(日) 02:11:11]

Regexpとか。

[40 デフォルトの名無しさん 2008/02/03(日) 02:15:38]

標準ライブラリだけがライブラリじゃないんだけど

[41 デフォルトの名無しさん 2008/02/03(日) 02:19:28]

stringとか。

[42 デフォルトの名無しさん 2008/02/03(日) 02:20:44]

今から勉強しておこう
http://d.hatena.ne.jp/macks/20080102/p1

[43 デフォルトの名無しさん 2008/02/03(日) 02:45:48]

1.9.xのm17nいいね。早く普及してほしい。

[44 デフォルトの名無しさん 2008/02/03(日) 09:16:08]

>>36
あたかも、今はまだ生きているかのような物言いだな。
Rubyのライブラリなんてとっくに死んで腐敗してるよ。

[45 デフォルトの名無しさん 2008/02/03(日) 10:01:31]

まだ、1.9.0の段階で対応しないほうがいいだろ
1.9.5になってから本気だしたほうが何かといい。それまでは1.8+active_supportを使おう

[46 デフォルトの名無しさん 2008/02/03(日) 10:09:54]

安定版のはずの1.6.xや1.8.xすら波乱万丈だったしな
1.9.0だけを見て失望はともかく絶望するのはまだ早い

[47 デフォルトの名無しさん 2008/02/03(日) 11:53:41]

そもそも1.9.0って開発版だろ

[48 デフォルトの名無しさん 2008/02/03(日) 11:56:15]

一部の人にとっては「移行すべき対象」らしいぞ

[49 デフォルトの名無しさん 2008/02/03(日) 14:34:52]

1.8なんて成長止まってるし

[50 デフォルトの名無しさん 2008/02/03(日) 16:30:02]

>>48
> 一部の人にとっては「移行すべき対象」らしいぞ

そりゃ、世の中トップ引きというか、そういう人たちだっていますから。

CentOSじゃなくFedoraを、Fedoraの2系列あるサポート期間中の新しいほうを、
さらにはrawhideを、CVSのメイントランクを、と、そういう人たちの
おかげでバグがあぶり出されるわけですから。

[51 デフォルトの名無しさん 2008/02/03(日) 16:38:01]

>>49
意味がわからん

[52 デフォルトの名無しさん 2008/02/03(日) 16:40:25]

開発者が1.8に興味ないから仕方あるまい

[53 デフォルトの名無しさん 2008/02/03(日) 16:41:27]

>>49
開発は1.9に移行して正式版出そうとがんばってるのになんで1.8の話してんだ？
まったくもって意味わからん

[54 デフォルトの名無しさん 2008/02/03(日) 16:50:08]

一部の人にとっては「移行すべき対象」らしいぞ

[55 デフォルトの名無しさん 2008/02/03(日) 18:45:18]

>>54
一部の人って、1人の人のこと？