魁け！ Ruby 1.9.X

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1デフォルトの名無しさん
垢版 |
2008/01/29(火) 19:45:46
プログラミング言語Ruby 1.9.Xについてのスレです。
2007年12月26日にリリース！されたもののまだまだ不安定だし，
1.8.Xとの互換性の問題もあることだし，
かといって，メーリングリストはほとんどROMだし（参加してないし），
ということで，1.9.Xオンリーのインストールからスクリプトまでの話題などどうぞ。
エラー，バグ報告もどしどし

■質問，話題を振る人へ
ポチッとな，とする前に次の3つのリンクを確認。
　・http://svn.ruby-lang.org/repos/ruby/tags/v1_9_0_0/doc/NEWS
　・http://svn.ruby-lang.org/repos/ruby/tags/v1_9_0_0/ChangeLog
　・http://eigenclass.org/hiki.rb?Changes+in+Ruby+1.9 (参考)
未完だけど，マニュアルページもね（^^）
　・http://doc.loveruby.net/refm/api/

質問には以下を書くこと。
　・インストール環境（OS名、configureオプションなど）
　・インストールの問題なのか、スクリプト自体の問題なのかを区別すること
　・エラーメッセージ（なるべくそのままで）
　・1.8.Xとの違いをできるだけ確認すること（1.8.Xでは実行できたとか）

質問と回答は1.9.X（いずれはRuby2.0）に寄与発展することになる！筈だ（^^）
2008/02/02(土) 23:20:26
>>32
進捗遅過ぎやわの
個人的には、このまま滅茶苦茶なままRubyごとフェードアウトしても不思議とは思わん
1.8をしばらく使う奴がいる程度で終わったりしてね
2008/02/02(土) 23:36:46
ここは自分では何も出来ない低脳クンたちが
集うスレですね。
2008/02/02(土) 23:38:26
>>34
よう、低脳
2008/02/03(日) 00:52:26
このままだとライブラリが死滅する
37デフォルトの名無しさん
垢版 |
2008/02/03(日) 01:13:13
文字列処理ライブラリでマルチバイト文字に対応してないのって何なの？
アホなの？
2008/02/03(日) 02:08:37
文字列処理ライブラリって何？
39デフォルトの名無しさん
垢版 |
2008/02/03(日) 02:11:11
Regexpとか。
2008/02/03(日) 02:15:38
標準ライブラリだけがライブラリじゃないんだけど
41デフォルトの名無しさん
垢版 |
2008/02/03(日) 02:19:28
stringとか。
2008/02/03(日) 02:20:44
今から勉強しておこう
http://d.hatena.ne.jp/macks/20080102/p1
43デフォルトの名無しさん
垢版 |
2008/02/03(日) 02:45:48
1.9.xのm17nいいね。早く普及してほしい。
2008/02/03(日) 09:16:08
>>36
あたかも、今はまだ生きているかのような物言いだな。
Rubyのライブラリなんてとっくに死んで腐敗してるよ。
2008/02/03(日) 10:01:31
まだ、1.9.0の段階で対応しないほうがいいだろ
1.9.5になってから本気だしたほうが何かといい。それまでは1.8+active_supportを使おう
2008/02/03(日) 10:09:54
安定版のはずの1.6.xや1.8.xすら波乱万丈だったしな
1.9.0だけを見て失望はともかく絶望するのはまだ早い
2008/02/03(日) 11:53:41
そもそも1.9.0って開発版だろ
2008/02/03(日) 11:56:15
一部の人にとっては「移行すべき対象」らしいぞ
2008/02/03(日) 14:34:52
1.8なんて成長止まってるし
2008/02/03(日) 16:30:02
>>48
> 一部の人にとっては「移行すべき対象」らしいぞ

そりゃ、世の中トップ引きというか、そういう人たちだっていますから。

CentOSじゃなくFedoraを、Fedoraの2系列あるサポート期間中の新しいほうを、
さらにはrawhideを、CVSのメイントランクを、と、そういう人たちの
おかげでバグがあぶり出されるわけですから。
2008/02/03(日) 16:38:01
>>49
意味がわからん
2008/02/03(日) 16:40:25
開発者が1.8に興味ないから仕方あるまい
2008/02/03(日) 16:41:27
>>49
開発は1.9に移行して正式版出そうとがんばってるのになんで1.8の話してんだ？
まったくもって意味わからん
2008/02/03(日) 16:50:08
一部の人にとっては「移行すべき対象」らしいぞ
2008/02/03(日) 18:45:18
>>54
一部の人って、1人の人のこと？
2008/02/03(日) 18:48:04
1.8に簡単にもってこられるメソッドなんかは、どんどん追加していけばいいのにね
2008/02/03(日) 20:51:11
人的資源の関係かなぁ・・・？
まぁ個人的にはそこまでしなくても1.9の安定版がまともになれっとは思うけど
2008/02/04(月) 06:04:45
>>49
成長が止まってる、ってのは多くの人にとっていいことだろ

仕事で使う人とか、フレームワーク書く人とか、ロリコンとか。
2008/02/04(月) 20:15:17
誰がうまいことを言えと
2008/02/05(火) 03:54:21
体格ロリで止まっても肌の老化は止まらんぞ
61デフォルトの名無しさん
垢版 |
2008/02/05(火) 08:23:46
ActiveScriptRubyはいつ1.9に対応するんだよ。
遅せーよ。
2008/02/05(火) 09:44:58
単なる開発版に対応する義理はないよな
2008/02/05(火) 09:53:41
>>61
文句を言うなら、おまえがやれ。
と言ってもおまえみたいな低スキルじゃ
文句を言うことしかできないか。
馬鹿はかわいそう。
2008/02/05(火) 09:54:40
いつまた仕様が変わるか、わかったもんじゃないし。
2008/02/05(火) 10:03:20
それでいいんだよ
だいたい標準添付ライブラリですら未対応なやつもあるんだから
rindaとか
66デフォルトの名無しさん
垢版 |
2008/02/05(火) 21:49:39
ActiveScriptRubyはフレームワークだけ提供して、処理系は自由に入れ替えられるようにすればいいんだよ。
何でRubyのバージョンアップをActiveScriptRubyに引っ張られなきゃいけないのか。まったく。
2008/02/05(火) 21:54:51
>>66
お前が網羅的にテストしてくれれば、すぐにでも出すんじゃない？
68デフォルトの名無しさん
垢版 |
2008/02/06(水) 19:35:42
$KCODEってどうなったの？無くなったの？
69デフォルトの名無しさん
垢版 |
2008/02/09(土) 00:01:04
>>68

>>27に対する反応が>>28だから、このスレではまともな回答を期待できないかもよ
2008/02/09(土) 00:18:19
Ruby 1.9では$KCODEは廃止されました。
2008/02/09(土) 02:31:33
1.9.1はとうぶんでないのねん
72デフォルトの名無しさん
垢版 |
2008/02/09(土) 05:49:16
そういう重要なところはちゃんとドキュメントに書いとけよ
2008/02/13(水) 21:42:21
1.9をつかうくせにメーリングリストをチェックしないやつが悪い
2008/02/13(水) 22:00:30
curryとか変なメソッドが入った。
cbrtとかlgammaとか需要あんの？Mathn扱いでいいじゃん
2008/02/13(水) 22:05:43
カリー化用か
2008/02/14(木) 16:54:37
バグトラッカを使う話はどうなっちゃったんだろう。

話はでたけどスルーされたとか、直したつもりでコミットしてない
とか多すぎじゃね？バグがどういうコードで直ったのかも全然わからんし、
外部から指し示すこともできない。前時代的なMLにいつまで頼ってるつもり
なのかと。
2008/05/15(木) 15:16:55
るびきちが立てたっぽいスレ名だね
少年ジャンプだけがお友達だもんね　彼ｗ
３０過ぎても少年だね
2008/06/13(金) 16:21:57
>>77
おれの自己紹介乙
2008/06/14(土) 20:27:16
>>76
Redmineを使い始めたね。
うまく機能すると良いなあ。
2008/06/15(日) 07:58:40
Ruby1.9を読む
http://www.dzeta.jp/~junjis/code_reading/index.php?Ruby1.9%A4%F2%C6%C9%A4%E0
2009/01/19(月) 00:56:50
Ruby2.0が出ると聞いてやって来ました。
82デフォルトの名無しさん
垢版 |
2009/02/03(火) 22:16:21
Railsは1.9.1に対応済み？
83デフォルトの名無しさん
垢版 |
2009/02/03(火) 22:39:47
>>82
2.2はそう言われてる
2009/02/03(火) 22:52:29
DHHとかは対応させたつもりでいるらしい。
2009/02/04(水) 00:10:17
現時点で業務で1.9.1を採用するのは馬鹿の所業
2009/02/04(水) 00:14:37
どうせ1.9.2で非互換になるコードが入ってRails死亡だからな
おさるさんパッチ言語（笑い）
8782
垢版 |
2009/02/04(水) 00:15:54
>>83,84
う、actionmailerとactivesupportをrequire するだけで，エラーになってまう。
2009/02/04(水) 00:18:37
>>86
1.9.2は開発用バージョンだから正式リリースの1.9.3ね
2009/02/05(木) 12:32:18
>>86
逆だろう。RubyバブルはRailsに牽引されてきたわけだから
Railsが動かない時点で1.9.1に今のところ価値なし。
2009/02/05(木) 13:16:11
ま、本来は 1.9.1 が出る前のバージョンで自分のライブラリの対応を済ませるもんだが、
こればっかりはデッドロック的に致し方のないことと思う

ただ、これは一応正式安定版だから、1.9.1に対応しろという（あるいは対応しない宣言を求める）声はこれで高まるだろう
1年くらいすれば結構状況変わるんじゃねえの
2009/02/05(木) 13:22:06
まぁ、まだ出たばっかだしな。
2009/02/05(木) 13:27:20
外人さんの中にはエンコーディングとかいきなり言われても概念わっかりましぇんという人が一定数混じってるな
文字列扱うライブラリの前途は多難そうだ
2009/02/05(木) 21:20:30
比較的まともな外人で、
内部UTF-8決め打ちで対応完了、キリッ
みたいなのな。
2009/02/06(金) 01:06:00
国産なのに外人に頼ってる現状もなんだかなぁだな
2009/02/06(金) 01:34:18
日本人しか使ってないプログラミング言語なんてその名前だけで糞だろ
外国人が普通に使ってるのは普通なプログラミング言語の証拠
2009/02/06(金) 03:02:49
外部ライブラリの開発の話では？
日本人って開発には直接関わって来ないくせに要望だけは多いよね
2009/02/06(金) 09:21:30
日本人自虐厨ｷﾀｰ

どこの国の人間だってたいして変わらんっつうの
それこそ日本語以外のレポート読めよ
お前が英語読めないだけなんじゃねえの
2009/02/07(土) 07:23:23
英語嫁って言い出してるし

国産言語じゃないの？？何で日本語以外のレポート？
2009/02/07(土) 08:49:51
とまあかように《彼》は英語コンプであります
2009/02/07(土) 08:51:36
なるほど
2009/02/07(土) 09:19:02
Rubyist Magazine - Ruby 1.9.1 の歩き方
http://jp.rubyist.net/magazine/?0025-FirstStepRuby191
2009/02/23(月) 15:26:45
Windowsの1.9.1でNokogiriを使ってみた

doc = Nokogiri::HTML(html.delete("\n")), nil, 'UTF-8'
file_path = doc.xpath('//xxxxxxx').first.get_attribute 'href'

とすると「xpathなんてメソッドねーよ」と怒られたから、

p doc.class

を加えたらArrayと出た。

まじかよと思って

p doc = Nokogiri::HTML(html.delete("\n")), nil, 'UTF-8'

と「p」をつけて中を見たら、「p doc.class」の結果が「Nokogiri::HTML::Document」に変わってうまく走った。
「p」をつけたりとったりするとやっぱり結果が変わる。pをつけると本当の自分を思い出すのだろうか。
2009/02/23(月) 16:05:42
> foo = 1, 2, 3
=> [1, 2, 3]

> p foo = 1, 2, 3
1
2
3
=> nil

> foo
=> 1
2009/02/23(月) 16:14:51
つか自業自得だな
勝手に滅んでくれって感じだ
2009/02/23(月) 16:17:48
>>104
Rubyスレ全般で1.9にかみついてる基地外か
うるせーよ
2009/02/23(月) 16:20:14
>>105
違う
引数の括弧を最初から適切につけていれば全く起こらなかった問題
Ruby は特定の関数的メソッド以外の普通のメソッドの引数の括弧を省略するようにはなっていない
多値と区別できないからだ
2009/02/23(月) 16:23:42
引数のカッコをつけない人はこういうのを甘んじて受けてるんだからこれでいいんだよ
2009/02/23(月) 16:23:50
>>106
勉強し直せよｗ
2009/02/23(月) 16:28:58
doc = Nokogiri::HTML(html.delete("\n"), nil, 'UTF-8') と普通に書けば何も問題は起こらなかったな
doc = Nokogiri::HTML(html.delete("\n")), nil, 'UTF-8' は
doc = [Nokogiri::HTML(html.delete("\n")), nil, 'UTF-8'] という多重代入とみなされるというだけの話
Ruby 1.9.1 は特に関係ないと思われる
110102
垢版 |
2009/02/23(月) 16:30:42
おおお、元ソースからコピって修正したとき変な括弧の付け方をしてしまった。
恥ずかしいな。サンクス。

Rubyでは基本的に括弧を省略するのが慣習だと思ってたが違うのか？
何はともあれ解決したからうれしい。
2009/02/23(月) 16:43:39
>>110
>>106 の言うように、puts や print みたいな「関数っぽい」メソッドは、カッコをつけずに空白をつけることのほうが多い
△ puts("hello!")
○ puts "hello!"
その他のレシーバつきメソッド、またはインスタンスメソッドはカッコをつけることのほうが多い
△ URI.parse 'http://example.com/'
○ URI.parse('http://example.com/')
無論つけなくても動作するが、今回のように代入が絡むとヘンな解釈になることが多いので、カッコをつけるように慣らす人が大半

ただ、Rails の人はもうほとんど病的と言っていいほどにカッコを使わない
（明示的なエラーが出てからやっとそこだけ括るので、今回のようなバグに気づかないことも稀にある）
これは出身言語の影響と、言語内 DSL という特殊事情が絡まった結果だと思われ
2009/02/23(月) 16:57:36
>>111
なるほど
おれは趣味で最近使い始めたばっかだけど全般的に意識して括弧はつけないようにしてる・・・
それがRuby流だと聞いたから。1.9と関係なくてすまん。

Nokogiriは全くだめということはないようだから、次はparseexcelを試すよ
今度は間違えないようにするわ！
2009/02/27(金) 16:22:00
>>112
> それがRuby流だと聞いたから。1.9と関係なくてすまん。

そんなことはない。
RailsはRubyじゃないからな。
114デフォルトの名無しさん
垢版 |
2009/02/28(土) 09:33:38
>>113
> RailsはRubyじゃない
な・なんだってぇ！！！
115デフォルトの名無しさん
垢版 |
2009/02/28(土) 16:41:21
言語の百花繚乱は、ITバブルの残照という気がする...。

本来効率性を重視するのなら、一企業の開発言語は、絞った方がリスクマネージメントの観点からも、
良いと思うがねぇ。
2009/02/28(土) 16:47:28
ITバブルというより根本的にエンジニアの性なんじゃないかな。
「おれ言語を作り隊」みたいな。シェルなんてひどいじゃん。
2009/02/28(土) 17:29:47
>>115
工員が使う言語は少ない方がコスト低いだろうね。
2009/02/28(土) 17:35:10
>>115
万能言語があるのなら、その通り。
しかし実際にある言語は万能ではない。適用ドメインによって言語選択は変わって当然となる。
119デフォルトの名無しさん
垢版 |
2009/03/14(土) 13:12:22
米国でRuby関連書籍の売り上げが減速か − ＠IT
ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200902/27/langs.html

スキルのない半可通が流行で採用して、プロジェクトは失敗。
戦犯としてRailsやRubyが処罰されるというケースの増加が心配されます
2009/03/15(日) 04:55:57
コピー乙w
2009/03/15(日) 14:37:54
間違いなく 1.9 のせいだろ
2009/03/15(日) 15:12:38
Python 3も(2.5,2.6に対する相対的な)人気はRuby 1.9みたいなもん?
2009/03/24(火) 13:44:08
微妙に違うとおも
2009/04/09(木) 17:49:27
ダメ
125デフォルトの名無しさん
垢版 |
2009/04/13(月) 18:43:04
rubyの勉強はじめたんだけど、ruby1.8の本で勉強してると
ruby1.9だと動かないのが多すぎて嫌になった。
こんなに急激に仕様を変える言語なんて勉強する気になれないからヤメタ。

Rubyの開発動機ってそもそも何？
単なる自己満？
2009/04/13(月) 18:49:52
>>125
ぜひPerl4→Perl5やPHP3→PHP4なんかにも正義の鉄槌を下してください
2009/04/13(月) 19:43:12
Perl4から5ってそんなにすごい変化だったんだ。Perlのこと全然知らないや
2009/04/13(月) 19:53:41
Perl5になったとき、手元にあった数千行のスクリプトは2行くらいしか変えなくてよかったな。
Rubyに関しても、magic commentを書くこと以外は何も変えずに済んでいる。
お前ら一体どんなひねくれたコード書いてんの？
2009/04/13(月) 20:27:08
ライブラリ, フレームワーク依存。
2009/04/13(月) 21:42:29
おれも自分で書いたところはほとんど問題なかったが、
外部ライブラリでつまづいた。
Winは捨ててCentOSで開発するようにした結果、
なんとか切り抜けて今は1.9.1オンリーだが。WinのNokogiriが痛かったな。
2009/04/13(月) 21:44:55
今は暇と体力のある人がガサガサ開拓してる状態だな
1年くらいして状況がどう変わるか楽しみだ
2009/04/13(月) 22:40:43
Perl4→5のときはpackageでクラスっぽいものが書けるようになったが、
おおむね上位互換だったと思う。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況