魁け！ Ruby 1.9.X

[1 デフォルトの名無しさん 2008/01/29(火) 19:45:46]

プログラミング言語Ruby 1.9.Xについてのスレです。
2007年12月26日にリリース！されたもののまだまだ不安定だし，
1.8.Xとの互換性の問題もあることだし，
かといって，メーリングリストはほとんどROMだし（参加してないし），
ということで，1.9.Xオンリーのインストールからスクリプトまでの話題などどうぞ。
エラー，バグ報告もどしどし

■質問，話題を振る人へ
ポチッとな，とする前に次の3つのリンクを確認。
　・http://svn.ruby-lang.org/repos/ruby/tags/v1_9_0_0/doc/NEWS
　・http://svn.ruby-lang.org/repos/ruby/tags/v1_9_0_0/ChangeLog
　・http://eigenclass.org/hiki.rb?Changes+in+Ruby+1.9 (参考)
未完だけど，マニュアルページもね（^^）
　・http://doc.loveruby.net/refm/api/

質問には以下を書くこと。
　・インストール環境（OS名、configureオプションなど）
　・インストールの問題なのか、スクリプト自体の問題なのかを区別すること
　・エラーメッセージ（なるべくそのままで）
　・1.8.Xとの違いをできるだけ確認すること（1.8.Xでは実行できたとか）

質問と回答は1.9.X（いずれはRuby2.0）に寄与発展することになる！筈だ（^^）

[5 デフォルトの名無しさん 2008/01/29(火) 20:02:47]

>>3
実行速度が遅いからって話を聞いたことがあるけど、実際はどうなん？

[6 デフォルトの名無しさん 2008/01/29(火) 20:20:21]

Rubyを広く使って欲しいなら1.9.0なんて言わないで1.9βとすべき。
これじゃ被害者と不信感が増すばかり。

[7 デフォルトの名無しさん 2008/01/29(火) 20:30:54]

Rubyについて Part 30
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1200106073/
Rubyについて（アンチ専用） Part002
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1200210768/

はい、終了

[8 デフォルトの名無しさん 2008/01/29(火) 20:34:43]

まだ仕様もあんまり固まってない言語のスレ立てんなボケ

[9 デフォルトの名無しさん 2008/01/29(火) 21:33:19]

__ENCODING__

[10 デフォルトの名無しさん 2008/01/29(火) 22:00:50]

1.8まであった，mailreadライブラリが，1.9から標準添付されなくなったけど，どうしてる？1.8のをコピーしてる？
それとも，mailreadに代替する別のライブラリができたのか？

[11 デフォルトの名無しさん 2008/01/29(火) 22:01:44]

>>1=10
削除依頼出しておいてね

[12 デフォルトの名無しさん 2008/01/29(火) 22:26:30]

gem install tmail

[13 デフォルトの名無しさん 2008/01/29(火) 22:37:28]

>>10
シンボリックリンク。いまのところ、mailreadではエラーなし。
といっても、mailreadでは大した作業をしてないが

[14 デフォルトの名無しさん 2008/01/29(火) 22:46:39]

Rubyの必要性がわからん
得意分野も不得意分野も謎
結局は俺のRuby知識が全くないだけのことだが、
別段知識を得る必要性も全く感じない

[15 デフォルトの名無しさん 2008/01/29(火) 22:47:44]

他の言語を貶めることでしか自分の地位を保てない糞言語
http://www.rubyist.net/~matz/20080126.html

[16 デフォルトの名無しさん 2008/01/29(火) 22:52:54]

文字列で相当ライブラリ変更するんだったら、撤回した仕様変更も改めて入れるか議論したらいいのに
２回に分けて大幅な変更するのは、ライブラリつくってる人がかわいそうだ

[17 デフォルトの名無しさん 2008/01/29(火) 23:07:39]

まずは1.8をYARV化してから先に進むべきだった

[18 デフォルトの名無しさん 2008/01/29(火) 23:20:30]

>>14
わざわざクソすれに来て煽る必要性はお感じになるのですね（＾＾；)

[19 デフォルトの名無しさん 2008/01/29(火) 23:20:33]

魁!!ルビイ塾 1 巻

地獄への直進行の巻

目標前方五百メートル!
総員かまえーーっ
死ねい貴様ら。死んでルビイ信徒の御楯となるんじゃーー
突撃ー


・・・てゆうスレじゃないの？

[20 デフォルトの名無しさん 2008/01/29(火) 23:21:40]

>>16
文字列で困るのは日本人ぐらいだしどうでもいい
日本人なら1.8であと10年戦える

[21 デフォルトの名無しさん 2008/01/29(火) 23:25:32]

>もしくは「設計者がまだ初心者」とか。
くふぅ・・・＞＜；

[22 デフォルトの名無しさん 2008/01/29(火) 23:39:11]

スレッドはネイティブになったのか？

[23 デフォルトの名無しさん 2008/01/29(火) 23:40:12]

Windowsユーザーだけど、どのmsiをダブルクリックしたらインストール完了するの？

[24 デフォルトの名無しさん 2008/01/30(水) 16:14:37]

Rubyなんて半月もいじればもう底が見える、その程度の言語。

[25 デフォルトの名無しさん 2008/01/30(水) 17:57:21]

構造化言語に奥の深さなんて要らないぜ

[26 デフォルトの名無しさん 2008/01/30(水) 18:36:10]

>>25に7点くらいあげようと思う

[27 デフォルトの名無しさん 2008/01/30(水) 23:16:08]

tmailで
tmail-1.2.1/lib/tmail/scanner_r.rb:108: warning: variable $KCODE is no longer effective
のヲーニングでます。
TMail will work, out of the box, on any platform that can run Ruby 1.8 or Ruby 1.9.
って書いてあるけどね。ヲーニングなんであまり実害ないけど。
ま、報告つーことで

KCODEつながりで、よく理解が進んでないんだけど、シーバンに書いてた-Kuっていらなくなったの？
# -*- encoding:utf-8 -*-って、-Kuの代わり？

[28 デフォルトの名無しさん 2008/01/30(水) 23:52:19]

シーバン（笑）
これリアルにつこうてる人はじめてみたわ

[29 デフォルトの名無しさん 2008/01/31(木) 13:31:37]

標準添付じゃないライブラリは（gems）、まだまだ未対応が多いな

[30 デフォルトの名無しさん 2008/01/31(木) 16:25:29]

1.9.1が出ないことには

[31 デフォルトの名無しさん 2008/01/31(木) 17:54:44]

>>27
tmailの1.9対応は1.2.2からだってさ
ttp://rubyforge.org/forum/forum.php?forum_id=20747

[32 デフォルトの名無しさん 2008/02/02(土) 02:16:14]

1.9.xでマルチバイト文字への対応はマトモになるのか？

現状はあまりにも糞すぎるのだが。

[33 デフォルトの名無しさん 2008/02/02(土) 23:20:26]

>>32
進捗遅過ぎやわの
個人的には、このまま滅茶苦茶なままRubyごとフェードアウトしても不思議とは思わん
1.8をしばらく使う奴がいる程度で終わったりしてね

[34 デフォルトの名無しさん 2008/02/02(土) 23:36:46]

ここは自分では何も出来ない低脳クンたちが
集うスレですね。

[35 デフォルトの名無しさん 2008/02/02(土) 23:38:26]

>>34
よう、低脳

[36 デフォルトの名無しさん 2008/02/03(日) 00:52:26]

このままだとライブラリが死滅する

[37 デフォルトの名無しさん 2008/02/03(日) 01:13:13]

文字列処理ライブラリでマルチバイト文字に対応してないのって何なの？
アホなの？

[38 デフォルトの名無しさん 2008/02/03(日) 02:08:37]

文字列処理ライブラリって何？

[39 デフォルトの名無しさん 2008/02/03(日) 02:11:11]

Regexpとか。

[40 デフォルトの名無しさん 2008/02/03(日) 02:15:38]

標準ライブラリだけがライブラリじゃないんだけど

[41 デフォルトの名無しさん 2008/02/03(日) 02:19:28]

stringとか。

[42 デフォルトの名無しさん 2008/02/03(日) 02:20:44]

今から勉強しておこう
http://d.hatena.ne.jp/macks/20080102/p1

[43 デフォルトの名無しさん 2008/02/03(日) 02:45:48]

1.9.xのm17nいいね。早く普及してほしい。

[44 デフォルトの名無しさん 2008/02/03(日) 09:16:08]

>>36
あたかも、今はまだ生きているかのような物言いだな。
Rubyのライブラリなんてとっくに死んで腐敗してるよ。

[45 デフォルトの名無しさん 2008/02/03(日) 10:01:31]

まだ、1.9.0の段階で対応しないほうがいいだろ
1.9.5になってから本気だしたほうが何かといい。それまでは1.8+active_supportを使おう

[46 デフォルトの名無しさん 2008/02/03(日) 10:09:54]

安定版のはずの1.6.xや1.8.xすら波乱万丈だったしな
1.9.0だけを見て失望はともかく絶望するのはまだ早い

[47 デフォルトの名無しさん 2008/02/03(日) 11:53:41]

そもそも1.9.0って開発版だろ

[48 デフォルトの名無しさん 2008/02/03(日) 11:56:15]

一部の人にとっては「移行すべき対象」らしいぞ

[49 デフォルトの名無しさん 2008/02/03(日) 14:34:52]

1.8なんて成長止まってるし

[50 デフォルトの名無しさん 2008/02/03(日) 16:30:02]

>>48
> 一部の人にとっては「移行すべき対象」らしいぞ

そりゃ、世の中トップ引きというか、そういう人たちだっていますから。

CentOSじゃなくFedoraを、Fedoraの2系列あるサポート期間中の新しいほうを、
さらにはrawhideを、CVSのメイントランクを、と、そういう人たちの
おかげでバグがあぶり出されるわけですから。

[51 デフォルトの名無しさん 2008/02/03(日) 16:38:01]

>>49
意味がわからん

[52 デフォルトの名無しさん 2008/02/03(日) 16:40:25]

開発者が1.8に興味ないから仕方あるまい

[53 デフォルトの名無しさん 2008/02/03(日) 16:41:27]

>>49
開発は1.9に移行して正式版出そうとがんばってるのになんで1.8の話してんだ？
まったくもって意味わからん

[54 デフォルトの名無しさん 2008/02/03(日) 16:50:08]

一部の人にとっては「移行すべき対象」らしいぞ

[55 デフォルトの名無しさん 2008/02/03(日) 18:45:18]

>>54
一部の人って、1人の人のこと？

[56 デフォルトの名無しさん 2008/02/03(日) 18:48:04]

1.8に簡単にもってこられるメソッドなんかは、どんどん追加していけばいいのにね

[57 デフォルトの名無しさん 2008/02/03(日) 20:51:11]

人的資源の関係かなぁ・・・？
まぁ個人的にはそこまでしなくても1.9の安定版がまともになれっとは思うけど

[58 デフォルトの名無しさん 2008/02/04(月) 06:04:45]

>>49
成長が止まってる、ってのは多くの人にとっていいことだろ

仕事で使う人とか、フレームワーク書く人とか、ロリコンとか。

[59 デフォルトの名無しさん 2008/02/04(月) 20:15:17]

誰がうまいことを言えと

[60 デフォルトの名無しさん 2008/02/05(火) 03:54:21]

体格ロリで止まっても肌の老化は止まらんぞ

[61 デフォルトの名無しさん 2008/02/05(火) 08:23:46]

ActiveScriptRubyはいつ1.9に対応するんだよ。
遅せーよ。

[62 デフォルトの名無しさん 2008/02/05(火) 09:44:58]

単なる開発版に対応する義理はないよな

[63 デフォルトの名無しさん 2008/02/05(火) 09:53:41]

>>61
文句を言うなら、おまえがやれ。
と言ってもおまえみたいな低スキルじゃ
文句を言うことしかできないか。
馬鹿はかわいそう。

[64 デフォルトの名無しさん 2008/02/05(火) 09:54:40]

いつまた仕様が変わるか、わかったもんじゃないし。

[65 デフォルトの名無しさん 2008/02/05(火) 10:03:20]

それでいいんだよ
だいたい標準添付ライブラリですら未対応なやつもあるんだから
rindaとか

[66 デフォルトの名無しさん 2008/02/05(火) 21:49:39]

ActiveScriptRubyはフレームワークだけ提供して、処理系は自由に入れ替えられるようにすればいいんだよ。
何でRubyのバージョンアップをActiveScriptRubyに引っ張られなきゃいけないのか。まったく。

[67 デフォルトの名無しさん 2008/02/05(火) 21:54:51]

>>66
お前が網羅的にテストしてくれれば、すぐにでも出すんじゃない？

[68 デフォルトの名無しさん 2008/02/06(水) 19:35:42]

$KCODEってどうなったの？無くなったの？

[69 デフォルトの名無しさん 2008/02/09(土) 00:01:04]

>>68

>>27に対する反応が>>28だから、このスレではまともな回答を期待できないかもよ

[70 デフォルトの名無しさん 2008/02/09(土) 00:18:19]

Ruby 1.9では$KCODEは廃止されました。

[71 デフォルトの名無しさん 2008/02/09(土) 02:31:33]

1.9.1はとうぶんでないのねん

[72 デフォルトの名無しさん 2008/02/09(土) 05:49:16]

そういう重要なところはちゃんとドキュメントに書いとけよ

[73 デフォルトの名無しさん 2008/02/13(水) 21:42:21]

1.9をつかうくせにメーリングリストをチェックしないやつが悪い

[74 デフォルトの名無しさん 2008/02/13(水) 22:00:30]

curryとか変なメソッドが入った。
cbrtとかlgammaとか需要あんの？Mathn扱いでいいじゃん

[75 デフォルトの名無しさん 2008/02/13(水) 22:05:43]

カリー化用か

[76 デフォルトの名無しさん 2008/02/14(木) 16:54:37]

バグトラッカを使う話はどうなっちゃったんだろう。

話はでたけどスルーされたとか、直したつもりでコミットしてない
とか多すぎじゃね？バグがどういうコードで直ったのかも全然わからんし、
外部から指し示すこともできない。前時代的なMLにいつまで頼ってるつもり
なのかと。

[77 デフォルトの名無しさん 2008/05/15(木) 15:16:55]

るびきちが立てたっぽいスレ名だね
少年ジャンプだけがお友達だもんね　彼ｗ
３０過ぎても少年だね

[78 デフォルトの名無しさん 2008/06/13(金) 16:21:57]

>>77
おれの自己紹介乙

[79 デフォルトの名無しさん 2008/06/14(土) 20:27:16]

>>76
Redmineを使い始めたね。
うまく機能すると良いなあ。

[80 デフォルトの名無しさん 2008/06/15(日) 07:58:40]

Ruby1.9を読む
http://www.dzeta.jp/~junjis/code_reading/index.php?Ruby1.9%A4%F2%C6%C9%A4%E0

[81 デフォルトの名無しさん 2009/01/19(月) 00:56:50]

Ruby2.0が出ると聞いてやって来ました。

[82 デフォルトの名無しさん 2009/02/03(火) 22:16:21]

Railsは1.9.1に対応済み？

[83 デフォルトの名無しさん 2009/02/03(火) 22:39:47]

>>82
2.2はそう言われてる

[84 デフォルトの名無しさん 2009/02/03(火) 22:52:29]

DHHとかは対応させたつもりでいるらしい。

[85 デフォルトの名無しさん 2009/02/04(水) 00:10:17]

現時点で業務で1.9.1を採用するのは馬鹿の所業

[86 デフォルトの名無しさん 2009/02/04(水) 00:14:37]

どうせ1.9.2で非互換になるコードが入ってRails死亡だからな
おさるさんパッチ言語（笑い）

[87 82 2009/02/04(水) 00:15:54]

>>83,84
う、actionmailerとactivesupportをrequire するだけで，エラーになってまう。

[88 デフォルトの名無しさん 2009/02/04(水) 00:18:37]

>>86
1.9.2は開発用バージョンだから正式リリースの1.9.3ね

[89 デフォルトの名無しさん 2009/02/05(木) 12:32:18]

>>86
逆だろう。RubyバブルはRailsに牽引されてきたわけだから
Railsが動かない時点で1.9.1に今のところ価値なし。

[90 デフォルトの名無しさん 2009/02/05(木) 13:16:11]

ま、本来は 1.9.1 が出る前のバージョンで自分のライブラリの対応を済ませるもんだが、
こればっかりはデッドロック的に致し方のないことと思う

ただ、これは一応正式安定版だから、1.9.1に対応しろという（あるいは対応しない宣言を求める）声はこれで高まるだろう
1年くらいすれば結構状況変わるんじゃねえの

[91 デフォルトの名無しさん 2009/02/05(木) 13:22:06]

まぁ、まだ出たばっかだしな。

[92 デフォルトの名無しさん 2009/02/05(木) 13:27:20]

外人さんの中にはエンコーディングとかいきなり言われても概念わっかりましぇんという人が一定数混じってるな
文字列扱うライブラリの前途は多難そうだ

[93 デフォルトの名無しさん 2009/02/05(木) 21:20:30]

比較的まともな外人で、
内部UTF-8決め打ちで対応完了、キリッ
みたいなのな。

[94 デフォルトの名無しさん 2009/02/06(金) 01:06:00]

国産なのに外人に頼ってる現状もなんだかなぁだな

[95 デフォルトの名無しさん 2009/02/06(金) 01:34:18]

日本人しか使ってないプログラミング言語なんてその名前だけで糞だろ
外国人が普通に使ってるのは普通なプログラミング言語の証拠

[96 デフォルトの名無しさん 2009/02/06(金) 03:02:49]

外部ライブラリの開発の話では？
日本人って開発には直接関わって来ないくせに要望だけは多いよね

[97 デフォルトの名無しさん 2009/02/06(金) 09:21:30]

日本人自虐厨ｷﾀｰ

どこの国の人間だってたいして変わらんっつうの
それこそ日本語以外のレポート読めよ
お前が英語読めないだけなんじゃねえの

[98 デフォルトの名無しさん 2009/02/07(土) 07:23:23]

英語嫁って言い出してるし

国産言語じゃないの？？何で日本語以外のレポート？

[99 デフォルトの名無しさん 2009/02/07(土) 08:49:51]

とまあかように《彼》は英語コンプであります

[100 デフォルトの名無しさん 2009/02/07(土) 08:51:36]

なるほど

[101 デフォルトの名無しさん 2009/02/07(土) 09:19:02]

Rubyist Magazine - Ruby 1.9.1 の歩き方
http://jp.rubyist.net/magazine/?0025-FirstStepRuby191

[102 デフォルトの名無しさん 2009/02/23(月) 15:26:45]

Windowsの1.9.1でNokogiriを使ってみた

doc = Nokogiri::HTML(html.delete("\n")), nil, 'UTF-8'
file_path = doc.xpath('//xxxxxxx').first.get_attribute 'href'

とすると「xpathなんてメソッドねーよ」と怒られたから、

p doc.class

を加えたらArrayと出た。

まじかよと思って

p doc = Nokogiri::HTML(html.delete("\n")), nil, 'UTF-8'

と「p」をつけて中を見たら、「p doc.class」の結果が「Nokogiri::HTML::Document」に変わってうまく走った。
「p」をつけたりとったりするとやっぱり結果が変わる。pをつけると本当の自分を思い出すのだろうか。

[103 デフォルトの名無しさん 2009/02/23(月) 16:05:42]

> foo = 1, 2, 3
=> [1, 2, 3]

> p foo = 1, 2, 3
1
2
3
=> nil

> foo
=> 1

[104 デフォルトの名無しさん 2009/02/23(月) 16:14:51]

つか自業自得だな
勝手に滅んでくれって感じだ

[105 デフォルトの名無しさん 2009/02/23(月) 16:17:48]

>>104
Rubyスレ全般で1.9にかみついてる基地外か
うるせーよ