【VB.NET】LINQ友の会【C#, C♯, C#】

**デフォルトの名無しさん** · 2008/02/09(土) 23:51:34

VisualStudio2008より追加された便利で強力な機能

　　統合言語クエリ (LINQ : Language Integrated Query)

ちょっと使ってみると、意外と難しいし、テクニック的にも奥が深いものです。
関数型言語にしかないような機能ラムダ式(Lambda式)などはオブジェクト指向とは一味違う機能です。
DataBaseの操作にも、Xmlの操作にも、さらにもっと単純な配列なコンテナにさえ機能する
言語共通・高汎用な統合言語クエリを皆で一緒にマターリ勉強しましょう。
質問、便利なマイテクニックの発表、いろいろやっちゃってください。

**デフォルトの名無しさん** · 2010/03/14(日) 22:49:42

xmlはUTF-8だと思っていたけど、XmlDocument.Load(TextReader)
でTextReaderにS-jisエンコードを指定しているコードをみて困惑。
これってどういう意図なんでしょう？

**デフォルトの名無しさん** · 2010/03/15(月) 02:22:37

ていうかXMLはUTF-8じゃないというか、何だってありだし。
UTF-8固定ならDeclarationにencodingはいらん。

**デフォルトの名無しさん** · 2010/03/16(火) 00:47:57

まあそういうなよ

**デフォルトの名無しさん** · 2010/03/18(木) 01:22:17

UTF-8はデフォルトなだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2010/03/30(火) 00:55:11

なんか来てた
Chapter16　LINQとメソッド構文
ttp://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/extremecs/extremecs_16/extremecs_16_01.html

でもこんな概略の説明なんて既に色々あるんだから、もっと深い奴、
例えばLINQの落とし穴とかそういうところを説明したドキュメントがホスィ

**デフォルトの名無しさん** · 2010/03/30(火) 08:10:45

コアな使い方はブログを見て回ればいいんじゃね？

**デフォルトの名無しさん** · 2010/03/30(火) 09:38:37

それがマンドクサイのでいろいろとコアなのがまとまってて欲しいのが正直なところ。
いや、そんなことじゃいけないとは思うんだけどね(；´Д｀)

**デフォルトの名無しさん** · 2010/06/05(土) 19:53:02

今更ながらLINQ便利すぎ！
Listに格納したオブジェクトの並べ替えとフィルタが楽すぎて笑った。
並べ替え用のDatatable作ってたりいったい今まで俺は何をやっていたんだろう‥

**デフォルトの名無しさん** · 2010/06/05(土) 19:57:34

VB脳乙
Listのソートやフィルタは別にLINQやDataTable使わなくても簡単にできる

**デフォルトの名無しさん** · 2010/06/06(日) 00:08:23

>>542
わざわざそういうクラスを実装した上でLISTを作ればの話だろ？
オブジェクト型のList作って、適当に格納したオブジェクトの対象としたいメンバさえ一致すれば、一行で書けてしまうは凄い。
わかっててやらないと危ういけど‥

**デフォルトの名無しさん** · 2010/06/06(日) 00:18:40

Listにソートmethodつければ良いだけじゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2010/06/06(日) 01:05:19

List<T>.Sort()
List<T>.Find()
とかないの？使えないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2010/06/06(日) 10:17:56

その二つはVB使いには使い方が理解しづらいメソッドの定番
LINQも同様に高階関数使ってるけどクエリ式で隠してるわけだ

**デフォルトの名無しさん** · 2010/06/06(日) 13:33:23

拡張メソッド形式のLINQのわかりやすさは異常。

**デフォルトの名無しさん** · 2010/06/07(月) 00:43:25

>>546
なるほど
まあC#使いでも foreach(){ if(current==target)...}ってやってるやつもいるな。

**デフォルトの名無しさん** · 2010/06/07(月) 18:47:48

気付いたら>>548スタイルで書こうとしてて拡張メソッドで書き直すことはたまにあるな
あまりにもよく使われるパターンだったから手が覚えてるんだよね

**デフォルトの名無しさん** · 2010/06/10(木) 07:41:28

C#, EF4で、ちょっとハマったので質問させてくれ。
DbContextというのがedmxで定義されたコンテキスト、Hogeというのがedmxで定義されたエンティティ型で、
Piyoがedmxとは関係ないクラスだとする。

「DbContext.Hoge.Select(x => new Piyo() { A = x.A, B = x.B })」

みたいな書き方は普通にできて、普通にIQueriable<Piyo>（実体はObjectQuery<Piyo>）が返ってくるよね。
CreateQueryを使って同じようなことがしたいとき（つまりObjectQuery<Piyo>がほしいとき）
どうすればいいんだろう？

「DbContext.CreateQuery<Piyo>("SELECT VALUE Piyo (x.A, x.B) FROM Hoge AS x")」

こう書くと、「Piyoなんて型見つからない」って怒られるし、かといってE-SQL内でVALUE Piyoを
指定しないと「MaterializedDataRecordからPiyoに変換できない」と怒られるし（当然だけど）。

**デフォルトの名無しさん** · 2010/06/10(木) 14:35:37

名前空間は？

**550** · 2010/06/10(木) 15:29:40

>>551
Hogeは、型はMyApp.Data.Hoge。EdmEntityTypeAttributeでは「DataModel」が名前空間になってる。
「DataEntities」がエンティティセットの名前空間。
PiyoはMyApp.Something.Piyo。コンストラクタに二つの引数がある。

これを踏まえて
「DbContext.CreateQuery<Piyo>("SELECT VALUE MyApp.Something.Piyo (x.A, x.B) FROM DataEntities.Hoge AS x")」
としてみたけど、だめだった。

**550** · 2010/06/11(金) 10:16:21

うーん、そもそもCreateQueryってそういう使い方しないのね。
DbDataRecordで受け取るのが一般的なのか。

IQueriableなのに、後からWhereとか追加できない不思議仕様だ。

**デフォルトの名無しさん** · 2010/06/13(日) 14:12:11

ごちゃごちゃ言わずにソース出せ。

**デフォルトの名無しさん** · 2010/06/15(火) 15:18:45

これ仕事で使ってる人いる？

**デフォルトの名無しさん** · 2010/06/15(火) 20:29:00

OfType()のおかげでArrayListが大復活。

var al = new ArrayList();
al.Add(1);
al.Add(2);
al.Add(3);
al.Add(1D);
al.Add(2D);
al.Add(3D);

var q = al.OfType<double>().Where(n => n >= 2.0);

**デフォルトの名無しさん** · 2010/06/15(火) 20:48:14

大復活って、いやいやｗ
せめてList<Object>で……。

**デフォルトの名無しさん** · 2010/06/24(木) 02:06:34

ある2つのフォルダ間で同じファイル名かつ更新日時が新しいものをLINQで取得したいです。
IEqualityComparer<FileInfo>を継承したMyCompareを使ってExceptしたのですがうまくいきません。
GetHashCode()で return 1;など定まった値を返せばうまくいくので、GetHashCode()の実装が悪いのかと思います。
しかし、オブジェクトを一意に特定するためのメソッドなのだからそういった実装は間違っていると思います。

もしかしたら全然勘違いをしているかもしれませんが、どなたか助け舟をいただけませんか？
よろしくお願いします。
ソース：http://ideone.com/Ttea4

**デフォルトの名無しさん** · 2010/06/24(木) 04:14:11

比較する際に内部では、最初にGetHashCodeでハッシュコードを取得して、
それが同じ値であったらEqualsで比較する、という動きをします。
なので、GetHashCodeはobj.FullName.GetHashCode()だけ返せばいいんじゃないのかな？
LastWriteTimeまで算出に含めるから希望通りに動かないのでは、と思ってみる。
あと、FullNameじゃそもそも「ファイル名」じゃなくてフルパスを取っちゃうから絶対に一致しない。

でも、なんというか、その用途にExceptは違う気もします。

**デフォルトの名無しさん** · 2010/06/24(木) 04:17:39

マルチ質問にマルチ回答かｗ

**559** · 2010/06/24(木) 04:24:52

あー、ほんとだ、C#相談室のほうにも同じ質問投げてあったのね。
しかし回答がまるっきり一緒とは……。

**デフォルトの名無しさん** · 2010/06/24(木) 21:15:15

>>559
return obj.Name.GetHashCode();
でいけました。ありがとうございました。
過疎スレに質問をしてしまったと投稿してから思い、相談室にもマルチポストしてしまいました。
LINQが大好きなのでこのスレを監視している方がいてくださって嬉しいです。

**デフォルトの名無しさん** · 2010/06/24(木) 21:22:28

ところで相談室でも言われたのですが、Exceptを使うのは変でしょうか？
私は差集合で解決できる問題なのかなと素直に思いましたが。
単純にファイルの有無ならば差集合でとれる。
→Equalになる条件が違う
→ならばその条件を指定してやればいい
という段階を踏んでこのソースの形に.なりました。

**デフォルトの名無しさん** · 2010/06/24(木) 21:32:30

差集合の意味わかってるか？

**デフォルトの名無しさん** · 2010/06/24(木) 21:35:41

積集合だな
だからってIntersectを使うのも不適切だと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2010/06/24(木) 22:38:18

ああ、ごめんなさい。
もともとの質問がGetHashCode()の使い方についてでしたので、説明不足な点がありました。
実装したい機能は、AのフォルダからBのフォルダにファイルをコピーするというものです。
コピーする対象は、AにあってBにないファイルです。
この時点で私はExceptを採用しました。
その後で、実は同じファイルがあっても更新日付が新しかったら上書きコピーするという仕様になりました。
SQLでかくと
SELECT * FROM TableA A
WHERE NOT EXISTS
(SELECT * FROM TableB B WHERE A.Name = B.Name AND A.LastWriteDate <= B.LastWriteDate)
こんな感じになると思います。

これって差集合と違います？

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2010/07/11(日) 04:57:51

>>550

つ ObjectContext.Translate<TEntity>

**デフォルトの名無しさん** · 2010/11/10(水) 22:58:06

１から見てきたが使いたくなるようなコードがひとつもない
しかも直感でわかりにくい

**デフォルトの名無しさん** · 2010/11/10(水) 23:24:39

>>568
つ関数型言語

**デフォルトの名無しさん** · 2010/12/14(火) 07:21:36

ORマッパーになると聞いたが
具体的にどんなふうになるのん？

**デフォルトの名無しさん** · 2010/12/14(火) 20:57:11

>>570
1.エンティティを定義
[Table]
public class Table1
{
　　[Column(IsPrimaryKey=true)]
　　pubic int Key{ get; set; }
　　[Column]
　　pubic string Column2{ get; set; }
　　[Column]
　　pubic string Column3{ get; set; }
}

2.DataContextを定義
public TestContext :DataContext
{
　　public TestContext (string connectionString):base(connectionString){}
　　public Table<Table1> Table1;
}

2. DataContextをインスタンス化してLINQでアクセス
var dc = new TestContext (接続文字列);
var list = dc.Table1.Where(row=>row.Column2=="test").OrderBy(row=>row.Column2).ToList();

**デフォルトの名無しさん** · 2010/12/14(火) 22:52:23

>>571
S2Daoとかなら簡単なSQLなら自動生成してくれるのに今更って感じだな

**デフォルトの名無しさん** · 2010/12/14(火) 23:10:17

S2DAO(笑)

**デフォルトの名無しさん** · 2010/12/14(火) 23:30:48

>>571
㌧
JOINとかどうするのだろうかとふっと思った

**デフォルトの名無しさん** · 2010/12/14(火) 23:47:23

>>574
もちろん出来る
http://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/bb399397.aspx

**デフォルトの名無しさん** · 2010/12/15(水) 00:45:15

>572
えーと自動生成してくれるんだが・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2010/12/20(月) 13:47:54

joSQLじゃ何故流行らない？

**デフォルトの名無しさん** · 2011/01/27(木) 16:14:48

ちょっと困ってるので質問
TableA:
　Key1 string
　Key2 string
TableB:
　Key1 string
　Key2 string
　Key3 int

この２つのTableをleft joinさせる
var q=from n in TableA join m in TableB on new {n.Key1,n.Key2} equals new {m.Key1,m.Key2} into z
　　　　from a in z.DefaultIfEmpty()
　　　　select new {n.Key1,n.Key2,a.Key3};

そうするとforeachの段階で「a.Key3がnull許容型じゃない」と怒られる
複合キーだからnull許容には出来ないし、そもそもDefaultIfEmpty()って値型はデフォルトの値入れてくれるんじゃないのかと
これってどうすれば?

**デフォルトの名無しさん** · 2011/01/27(木) 18:31:19

それはLinq to なに？

**578** · 2011/01/27(木) 21:54:36

多分Linq to SQLです
何故「多分」かと言うと、Entityとの違いがわからんからです
DBはSQL Server2005です

**デフォルトの名無しさん** · 2011/01/27(木) 23:57:21

[TableA]
Key1　　　　Key2
hoge　　　　fuga
foo　　　　　bar

[TableB]
Key1　　　　Key2　　　　Key3
hoge　　　　fuga　　　　　1

[Result]
Key1　　　　Key2　　　　Key3
hoge　　　　fuga　　　　　1
foo　　　　　bar　　　　　NULL

**581** · 2011/01/28(金) 00:04:25

途中で送ってしもた

例えばDB上でTableA,Bが上記のような場合、LEFT JOINしたらResultのようになるが、
これを(string, string, int)に入れようとすればエラーになって当然

とりあえず、匿名クラスを(string, string, int?)にすれば良い

**578** · 2011/01/28(金) 14:49:37

>>582
ありがとうございます
ところでselect匿名型で型指定するにはどう書けば良いでしょうか?

**デフォルトの名無しさん** · 2011/01/28(金) 18:22:36

>>583
キャスト。
new{ Hoge = (int?)x } みたいに。

**578** · 2011/01/28(金) 19:42:25

>>584
ありがとうございました
無事できました

**デフォルトの名無しさん** · 2011/02/08(火) 22:46:26

Linqでクロス集計とかできますかぁ？

**デフォルトの名無しさん** · 2011/02/08(火) 22:54:17

まあ、そりゃ、ODBCとExcelだのAccessだのでやれてたことはたいていLINQで簡単に書ける。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/02/18(金) 23:37:45

ttp://www.g1sys.co.jp/seminar090515.html
にあるような複雑な消費税計算もＬＩＮＱなら余裕ですよね？

**デフォルトの名無しさん** · 2011/02/19(土) 03:20:21

向こうで馬鹿にされたからってこっち荒らすなよ

**デフォルトの名無しさん** · 2011/03/25(金) 21:47:03.67

LINQ to DataSet良いね。
DataTable(DataViewだっけ?)のソート機能はいまいちわからない。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/03/25(金) 21:52:20.02

LINQは禁止だけどDataTable.SelectはOKって意味が分からんよな

**デフォルトの名無しさん** · 2011/03/25(金) 21:56:40.88

>>591
そんなイミフな規約があるとはかわいそうに

**デフォルトの名無しさん** · 2011/03/26(土) 09:15:06.03

>591-592
.NET Framework 2.0を切れない環境とか。
工場なんかだと今だにWin2K使ってたりするしなあ。馬鹿げた話だ。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/03/26(土) 09:58:37.70

禁止といったら使えるのに使わせないということだと思ったけど
.NET 2だったら元より使えないじゃない

**デフォルトの名無しさん** · 2011/03/26(土) 10:11:54.06

件のプロジェクトは3.5だよ
なお除外申請をすればLINQは使えるけど拡張メソッドは全面禁止の模様

**デフォルトの名無しさん** · 2011/03/26(土) 10:33:29.03

VBならいけるけど組み込みクエリ演算子の少ないC#では何もできないなそれ

**デフォルトの名無しさん** · 2011/03/27(日) 02:01:44.67

拡張メソッドを普通に呼び出すのもダメなのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2011/03/27(日) 08:09:14.06

分からん
規約の最後の「以下は使用を禁止する」ってリストに「拡張メソッド」「ラムダ式」「LINQ」って書いてあって、
下二つは申請すれば使えるって注釈があった
多分ユーザーに直接聞けば普通にOKされるとは思うが、リーダーと元請が事なかれ主義で申請を弾くんじゃないかと思う
最悪後出しで吊し上げられる可能性もあるから確認する気にもならん

**デフォルトの名無しさん** · 2011/03/27(日) 08:28:01.17

拡張メソッドを自分で作るなってことじゃないのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2011/03/27(日) 12:02:56.77

成果物のソースコードやライブラリを.NET2.0環境でも流用したいとかじゃないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2011/03/27(日) 12:21:50.11

あそこがそんなまともな発想で動くはずがない
同じ規約に「stringは参照型だからconstじゃなくてstatic readonlyにしろ」って書いてあるんだぞ？
FxCopで何十個も警告出てみんな間違いだってわかってるのに、客がドヤ顔で提示してくるから誰も突っ込まないし

**デフォルトの名無しさん** · 2011/03/27(日) 12:25:59.03

理由は間違ってるがその規約自体は必ずしも間違ってないぞ
privateやinternalならいいが、アセンブリの外から見えるconst定数は
バージョン管理上問題があるので非推奨

**デフォルトの名無しさん** · 2011/03/27(日) 12:38:29.25

>602
そういう意味ならstatic readonlyでもダメだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2011/03/27(日) 12:48:55.51

>>602
もちろんprivateの話

>>603
ビルド時に解決されるかどうかの違いだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2011/03/27(日) 13:17:12.35

メモリの節約が目的なのかな?
実際にはインターンされるから節約できるのは文字列のサイズ×参照元のアセンブリの数くらいかw

**デフォルトの名無しさん** · 2011/03/27(日) 13:45:11.34

.NETやらC#やらを使ってて「メモリの節約が～」とか片腹痛いよね
馬鹿みたいな要求はそういう小手先だけの最適化（）から出てくることが多かったり

**デフォルトの名無しさん** · 2011/03/31(木) 14:49:08.10

LINQは糞

**デフォルトの名無しさん** · 2011/04/02(土) 21:40:07.08

可読性が著しく悪化する

**デフォルトの名無しさん** · 2011/04/07(木) 22:52:52.61

SQLとかXML使わない人にはLINQって無用？

**デフォルトの名無しさん** · 2011/04/07(木) 22:57:19.29

コレクションも配列もIEnumerable<T>も使わないなら無用

忍法帖【Lv=10,xxxPT】 · 2011/04/08(金) 00:35:23.25

じゃあ必要じゃないか！

**デフォルトの名無しさん** · 2011/04/08(金) 01:19:05.23

えっ

【東電 78.9 %】 · 2011/04/08(金) 22:51:39.37

バイバイ
さよおなら
あーりがとー

**デフォルトの名無しさん** · 2011/04/08(金) 23:54:00.10

あんたー
行かないでー

**デフォルトの名無しさん** · 2011/05/16(月) 14:59:59.72

おまえらの持ってるLINQの良書ってなんですか？
自分はオライリーのクックブック(LINQは30ページほど)しか持ってないから参考にしたい。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/05/18(水) 17:03:55.24

MS公式解説書シリーズから自分に適した方を選ぶといい。
プログラミングMicrosoft LINQ
LINQテクノロジ入門　>>197-198

**デフォルトの名無しさん** · 2011/05/18(水) 19:19:33.39

LINQテクノロジ入門はないな。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/06/02(木) 19:50:13.55

マイクロソフトさん、無敵のC#でエディットコンティニュなんとかしてくださいよォ

**デフォルトの名無しさん** · 2011/06/04(土) 10:32:14.82

LINQが素晴らしすぎて
もう他の言語では開発する気が起きない身体になってしまいました
javaがforを回しているのを見るだけで不整脈になります
Microsoftはどう責任をとるつもりですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2011/06/04(土) 12:53:35.38

よし、じゃあ、J# 復活させろって要望を出しまくるんだ！

**デフォルトの名無しさん** · 2011/06/04(土) 18:17:29.27

from i in Enumerable.Range(1,10) ... までやっちゃう奴もいるが、
世の中には適材適所って言葉がだなw

**デフォルトの名無しさん** · 2011/06/04(土) 23:25:36.07

F#のほうがいいお(´・ω・｀)

**デフォルトの名無しさん** · 2011/06/05(日) 00:01:06.96

javaとか滅亡すればいいのに

**デフォルトの名無しさん** · 2011/06/05(日) 01:42:03.34

LINQ（の出来ること）に限ってはScalaやF#よりC#のほうがいいな。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/06/05(日) 02:02:23.62

F#つかってるけどLINQは全く使わんな。
DBとかつかうんならまた話は別なんだが、おｂじぇｃｔとXMLはつかわんでいい。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/06/05(日) 02:14:45.27

>>625
ObjectsはSeqがあるから使わないのは当然だと思うけど
XMLのほうはLinq to Xml使わなくてどうするの？

**デフォルトの名無しさん** · 2011/06/05(日) 09:55:46.24

XMLはElementとかAttributeとるラッパーかましたりSeq化したり。
SQLはクエリーにしないといけないのでそういうわけにはいかんけど。
まぁF#でもうちっとLinqがきれいに書ければいいんだけどね。TypeProvider来たらもう少し変わるんか?

**デフォルトの名無しさん** · 2011/06/05(日) 11:58:43.36

XPathかと思ったら・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2011/06/06(月) 07:34:52.23

Xquery

**デフォルトの名無しさん** · 2011/06/09(木) 23:12:42.43

あれ？LINQ2SQLだとインデックス使ってくれないとかある?
さっきざっくり見た時にvarcharをncarcharに変換するので引っかからないうんたらとか書いてるもあったような気がしたんだが。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/06/09(木) 23:21:51.44

そんなもんスキーマと検索条件次第だろ
自分でDataContext.Log設定して実行計画確認しろよ

**デフォルトの名無しさん** · 2011/06/10(金) 00:45:13.06

Logみれというのはごもっともなんだが、明らかにインデックスのはってある絡むだけをwhereで使ってんないんだよね・・・
ちなみにちょと違うかもしれんがこんなのあった。
http://social.msdn.microsoft.com/forums/en-US/linqprojectgeneral/thread/cfa263a0-fc7b-4da5-982c-901da60236db/

**デフォルトの名無しさん** · 2011/06/11(土) 07:50:22.35

あ

**デフォルトの名無しさん** · 2011/06/26(日) 21:45:11.58

まじっすか！！！