Pythonについて（アンチ専用）

[1 デフォルトの名無しさん 2008/02/21(木) 10:24:06]

Pythonが嫌いな人のためのスレッドです。

■関連スレ
Rubyについて（アンチ専用） Part002
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1200210768/

[2 Matz 2008/02/21(木) 10:38:52]

Pythonは糞だよ

[3 デフォルトの名無しさん 2008/02/21(木) 11:15:58]

http://elliottback.com/wp/wp-content/uploads/2008/01/mergesort-performance.png

[4 デフォルトの名無しさん 2008/02/21(木) 12:50:36]

call/cc とマクロがないんだっけ？

[5 デフォルトの名無しさん 2008/02/21(木) 13:43:56]

自己書き換えも出来ないよ

[6 デフォルトの名無しさん 2008/02/21(木) 14:41:50]

PythonにはRubyのような熱狂がないから反動もないのでアンチスレは盛り上がらない

[7 デフォルトの名無しさん 2008/02/21(木) 15:20:27]

重複してないか

[8 デフォルトの名無しさん 2008/02/21(木) 15:22:37]

Pythonもアンチスレできたのかwww

[9 デフォルトの名無しさん 2008/02/21(木) 15:31:22]

ここは重複スレです

元スレはこちら
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1200210768/

================================
　　　　　　　　　糸冬　　了
================================

[10 デフォルトの名無しさん 2008/02/21(木) 21:41:43]

安置するも何も、そもそもよく知らない。

[11 デフォルトの名無しさん 2008/02/21(木) 23:16:37]

Blenderに採用されて世話になっている手前、Ruby使いだけどアンチできない

[12 デフォルトの名無しさん 2008/02/21(木) 23:56:40]

安置じゃないけれど len(x) よりむしろ x.len と記述したかった

[13 デフォルトの名無しさん 2008/02/22(金) 00:52:21]

あーそれは思った。len(hoge)ってvbsかよwって。
for i in range(1, len(hoge) - 1) :とかも萎えたな。

[14 デフォルトの名無しさん 2008/02/22(金) 11:25:13]

自由度ありすぎなlispは正規表現libraryすら標準のものがないらしい
pythonは不自由なのがよいのかも

[15 デフォルトの名無しさん 2008/02/22(金) 12:37:31]

でも不自由を極めると日本語プログラム言語「なでしこ」になっちゃうしな

[16 デフォルトの名無しさん 2008/02/22(金) 12:48:20]

不自由と感じるかある種のエレガンスと感じるかによって好き嫌いがわかれるのだろう

[17 デフォルトの名無しさん 2008/02/23(土) 10:03:07]

rubyに比べてなんとなくかっこよく見えるからむかつく

[18 デフォルトの名無しさん 2008/02/23(土) 12:36:52]

>>13
シーケンスの要素をループ内で使いたいなら

for i in hoge:

と書けばいい。

シーケンスの要素とカウンタを同時に得たいなら、

for c, i in enumerate(hoge):

とすればいい。
enumerateを知らないやつは厨房。

[19 デフォルトの名無しさん 2008/02/23(土) 15:04:15]

>>17
ruby よりかっこいいんで Python 使ってる