float 使うヤツはドシロートかおぢさん

**デフォルトの名無しさん** · 2008/09/22(月) 11:01:49

なんで double 使わないの？
もう氏んでください。迷惑です。
むかし懐かしい BASIC じゃあるまいし。
何考えてるんだ？

※巨大な配列で float a[10000]; とか取るなら仕方ないです。
　または、他のコンピュータとのデータのやりとりのために
　どうしても相手が float で無ければダメだとか
　そういうのは別ですよ、もちろん。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/10/13(土) 01:01:40.59

floatとdoubleのいいとこ取りっていうか、中間ぐらいのはないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2012/10/13(土) 03:08:38.55

ない。恐らく作ってもメリットが殆どない。どうしてもやりたければ、doubleを精度を制限して使う位か。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/10/13(土) 09:21:55.14

そういや拡張単精度の実装は見たこと無いなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/10/13(土) 09:50:15.50

それを実装する利点ってなんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/10/13(土) 19:45:31.63

8087のメンツ維持のためには拡張倍精度の策定は不可避だったんだろうな。
じゃあついでに拡張単精度も定めようと。

それ以上の意義はたぶん無い。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN

age

**デフォルトの名無しさん** · 2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN

atof

**デフォルトの名無しさん** · 2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN

tripleだよな

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN

SIMDに多く詰め込めるから

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN

floatは数が大きくなると、最小の刻みが2以上になって、
1足せないと聞いたが、doubleはどうなの？

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN

>>153
同じことよ。例えばこれを実行してみればいい。
int main() {
double a = 1e20;
double b = 8200;
double c = a + b;
printf("%g + %g = %g\n", a, b, c);
return 0;
}

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN

span {
　float: left
}

**デフォルトの名無しさん** · 2013/09/18(水) 06:33:10.75

>>110
C言語だと、組み込み関数はdoubleになってる奴が多いからな。
型毎に関数が必要になってしまうから、doubleで統一。
（型毎に、別な関数名が必要になってしまう）

C++なら、同じ関数名でも型に応じた処理可能だが。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/13(金) 04:11:42.33

siloat

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/13(金) 05:16:16.13

>>156
C99ではfloat版もlong double版も用意されているね。
ライブラリが真面目に実装されているかは知らんが。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/17(土) 21:38:30.29

>>1にはhalf-floatで十分

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/18(日) 00:21:56.07

符号1bit+指数部2bit+仮数部5bitつーのをこないだ見た

**デフォルトの名無しさん** · 2014/10/22(水) 21:56:13.15

float要るだろ普通に。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/10/23(木) 08:15:57.90

勇気を持って上げろよ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/06/18(木) 14:12:12.60

関数名つっても普通にインライン展開されちゃうんでしょ？