なんで double 使わないの?
もう氏んでください。迷惑です。
むかし懐かしい BASIC じゃあるまいし。
何考えてるんだ?
※巨大な配列で float a[10000]; とか取るなら仕方ないです。
または、他のコンピュータとのデータのやりとりのために
どうしても相手が float で無ければダメだとか
そういうのは別ですよ、もちろん。
float 使うヤツはドシロートかおぢさん
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2008/09/22(月) 11:01:49
113デフォルトの名無しさん
2009/09/02(水) 10:51:54 floatは精度悪すぎ
ゲームなどお遊びにしか使えね〜
ゲームなどお遊びにしか使えね〜
114デフォルトの名無しさん
2009/09/02(水) 11:52:43 >>113
あなたの世界ではそうなんでしょうね。
あなたの世界ではそうなんでしょうね。
115デフォルトの名無しさん
2009/09/02(水) 11:55:43 ゲームはお遊びだが、ゲームプログラミングはお遊びには程遠いな
言葉遊びの習慣がある奴は人から信用されないぞ
言葉遊びの習慣がある奴は人から信用されないぞ
116デフォルトの名無しさん
2009/09/02(水) 13:16:05117デフォルトの名無しさん
2009/09/02(水) 13:34:36 113のことだろ
118デフォルトの名無しさん
2009/09/02(水) 13:57:34 113のこととしか思えないが
119デフォルトの名無しさん
2009/09/02(水) 14:00:31 すまん、どこが「言葉遊び」なのか判らない。
120デフォルトの名無しさん
2009/09/02(水) 15:55:34 CPUってもう64bitがデフォルトになってるから64bitでレジスタもワイヤーも組んであって
むしろ32bitをわざわざ64bitレジスタに乗っけてるような状態だから
double常用でぜんぜんいいんだけど
IPV4だのIPV5だの中途半端なものがfloatだよ
状況によってはdoubleより早いかもしらんが、doubleしかなきゃないで誰も困らないだろ
さっさと64bitに統一してしまえ
むしろ32bitをわざわざ64bitレジスタに乗っけてるような状態だから
double常用でぜんぜんいいんだけど
IPV4だのIPV5だの中途半端なものがfloatだよ
状況によってはdoubleより早いかもしらんが、doubleしかなきゃないで誰も困らないだろ
さっさと64bitに統一してしまえ
121デフォルトの名無しさん
2009/09/02(水) 16:35:36 世の中にはatomという物もあってだな
122デフォルトの名無しさん
2009/09/02(水) 16:56:20123デフォルトの名無しさん
2009/09/02(水) 18:10:57124デフォルトの名無しさん
2009/09/02(水) 18:15:20 >>120
SSE
SSE
125デフォルトの名無しさん
2009/09/02(水) 18:22:02 GPUがCPUと一体化するまでこの話はお預け
126デフォルトの名無しさん
2009/09/02(水) 18:41:29 floatをdoubleにするだけで、
性能が1/10になっちゃうなんて言われたら
そんな簡単にいらないなんて言えないよ
性能が1/10になっちゃうなんて言われたら
そんな簡単にいらないなんて言えないよ
127デフォルトの名無しさん
2009/09/02(水) 20:22:15 doubleしかなきゃないできっと誰も困らないが、現にdoubleより速くて精度の低い
floatがあるから使い分けなきゃ駄目なんだよ、現実は面倒だね
この程度が面倒ならプログラマなんかやってられねーけどな
floatがあるから使い分けなきゃ駄目なんだよ、現実は面倒だね
この程度が面倒ならプログラマなんかやってられねーけどな
128デフォルトの名無しさん
2009/09/02(水) 21:06:32 >>1は固定小数点処理を頑張って書いてベンチもせずに使ってる奴と同じ匂いがする
129デフォルトの名無しさん
2009/09/03(木) 01:40:58 >>120
おまえみたいな考え方の奴がいるせいで日本の経済格差が広がるんだろうな
おまえみたいな考え方の奴がいるせいで日本の経済格差が広がるんだろうな
130デフォルトの名無しさん
2009/09/29(火) 11:34:13 最近のマシンじゃ処理時間なんて扱うメモリ量で殆ど決まるからなー。
大きなベクトルや行列演算なんかするとfloatとdoubleできっかり2倍違う。
大きなベクトルや行列演算なんかするとfloatとdoubleできっかり2倍違う。
131デフォルトの名無しさん
2009/09/30(水) 12:15:15 >>129
経済格差が広がったのは村山政権のとき。64bit統一なんて無関係。
経済格差が広がったのは村山政権のとき。64bit統一なんて無関係。
132デフォルトの名無しさん
2011/06/01(水) 01:27:12.34 __
, '´ ヽ
.{ i{ノハ从k} ./)
ヽ!l|, ゚ ヮ゚ノリ、// よい
/' );-さ-リつヾ
/ Uノ_i_iヽ
へノ し'-/調子
""""""""""""""
__
, '´ ヽ
.{ i{ノハ从k} ./)
ヽ!l|, ゚ ヮ゚ノリ、// しょっと。
/' );-さ-リつヾ
/ Uノ_i_iヽ
へノ し'ノ
調子
"""""""""""""""""
, '´ ヽ
.{ i{ノハ从k} ./)
ヽ!l|, ゚ ヮ゚ノリ、// よい
/' );-さ-リつヾ
/ Uノ_i_iヽ
へノ し'-/調子
""""""""""""""
__
, '´ ヽ
.{ i{ノハ从k} ./)
ヽ!l|, ゚ ヮ゚ノリ、// しょっと。
/' );-さ-リつヾ
/ Uノ_i_iヽ
へノ し'ノ
調子
"""""""""""""""""
133デフォルトの名無しさん
2011/06/01(水) 14:08:17.01 シロートじゃなくてフロートだろ(キリッ
134デフォルトの名無しさん
2011/06/01(水) 15:42:17.82 だれうま
135デフォルトの名無しさん
2011/06/01(水) 16:25:04.74 クスッときた
136デフォルトの名無しさん
2011/06/03(金) 00:27:40.61 >>49
すでに2年以上前に予言されていたという衝撃の事実
すでに2年以上前に予言されていたという衝撃の事実
137デフォルトの名無しさん
2011/06/15(水) 00:36:11.63 そうだね、悔しいよね
138デフォルトの名無しさん
2011/06/26(日) 19:51:58.90139デフォルトの名無しさん
2011/11/20(日) 14:25:21.06 さあ
140デフォルトの名無しさん
2012/01/05(木) 19:49:28.86 >>1
馬鹿か?おまえ
馬鹿か?おまえ
141デフォルトの名無しさん
2012/03/25(日) 13:14:43.00 某ゲームパブリッシャで通販頼むと
佐川急便の問い合わせ番号が【4.61557E+11】で表示されるとかいうツイートを見たんだが
何が起きているのか
佐川急便の問い合わせ番号が【4.61557E+11】で表示されるとかいうツイートを見たんだが
何が起きているのか
142デフォルトの名無しさん
2012/09/11(火) 12:23:08.34 float に限らず、変数はきちんとしないとダメですね。
MS Word のドローモードでズーム8回(2^8倍)未満
でも座標が丸まってしまって、ちゃんとピック出来
なかったり、ラバーバンドと再描画結果がずれるのを
見ると、とてもガッカリしますよね。
なんで座標を最後まで固定少数、浮動少数にして計算
していなんでしょうかね?
バカですかね?
MS Word のドローモードでズーム8回(2^8倍)未満
でも座標が丸まってしまって、ちゃんとピック出来
なかったり、ラバーバンドと再描画結果がずれるのを
見ると、とてもガッカリしますよね。
なんで座標を最後まで固定少数、浮動少数にして計算
していなんでしょうかね?
バカですかね?
143デフォルトの名無しさん
2012/09/11(火) 13:09:47.88 iPhoneとかはfloatの方が速い。
144デフォルトの名無しさん
2012/10/13(土) 01:01:40.59 floatとdoubleのいいとこ取りっていうか、中間ぐらいのはないの?
145デフォルトの名無しさん
2012/10/13(土) 03:08:38.55 ない。恐らく作ってもメリットが殆どない。どうしてもやりたければ、doubleを精度を制限して使う位か。
146デフォルトの名無しさん
2012/10/13(土) 09:21:55.14 そういや拡張単精度の実装は見たこと無いなあ
147デフォルトの名無しさん
2012/10/13(土) 09:50:15.50 それを実装する利点ってなんだよ
148デフォルトの名無しさん
2012/10/13(土) 19:45:31.63 8087のメンツ維持のためには拡張倍精度の策定は不可避だったんだろうな。
じゃあついでに拡張単精度も定めようと。
それ以上の意義はたぶん無い。
じゃあついでに拡張単精度も定めようと。
それ以上の意義はたぶん無い。
149デフォルトの名無しさん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN age
150デフォルトの名無しさん
2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN atof
151デフォルトの名無しさん
2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN tripleだよな
152デフォルトの名無しさん
2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN SIMDに多く詰め込めるから
153デフォルトの名無しさん
2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN floatは数が大きくなると、最小の刻みが2以上になって、
1足せないと聞いたが、doubleはどうなの?
1足せないと聞いたが、doubleはどうなの?
154デフォルトの名無しさん
2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN >>153
同じことよ。例えばこれを実行してみればいい。
int main() {
double a = 1e20;
double b = 8200;
double c = a + b;
printf("%g + %g = %g\n", a, b, c);
return 0;
}
同じことよ。例えばこれを実行してみればいい。
int main() {
double a = 1e20;
double b = 8200;
double c = a + b;
printf("%g + %g = %g\n", a, b, c);
return 0;
}
155デフォルトの名無しさん
2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN span {
float: left
}
float: left
}
156デフォルトの名無しさん
2013/09/18(水) 06:33:10.75 >>110
C言語だと、組み込み関数はdoubleになってる奴が多いからな。
型毎に関数が必要になってしまうから、doubleで統一。
(型毎に、別な関数名が必要になってしまう)
C++なら、同じ関数名でも型に応じた処理可能だが。
C言語だと、組み込み関数はdoubleになってる奴が多いからな。
型毎に関数が必要になってしまうから、doubleで統一。
(型毎に、別な関数名が必要になってしまう)
C++なら、同じ関数名でも型に応じた処理可能だが。
157デフォルトの名無しさん
2013/12/13(金) 04:11:42.33 siloat
158デフォルトの名無しさん
2013/12/13(金) 05:16:16.13159デフォルトの名無しさん
2014/05/17(土) 21:38:30.29ID:jcSfCTxN >>1にはhalf-floatで十分
160デフォルトの名無しさん
2014/05/18(日) 00:21:56.07ID:DKQGn9Eb 符号1bit+指数部2bit+仮数部5bitつーのをこないだ見た
161デフォルトの名無しさん
2014/10/22(水) 21:56:13.15ID:nslF4tsT float要るだろ普通に。
162デフォルトの名無しさん
2014/10/23(木) 08:15:57.90ID:+TLDY+bD 勇気を持って上げろよ
163デフォルトの名無しさん
2015/06/18(木) 14:12:12.60ID:lCp3ocr+ 関数名つっても普通にインライン展開されちゃうんでしょ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
