ネットワークプログラミング雑談

**デフォルトの名無しさん** · 2009/02/28(土) 14:58:27

ちょっとしたことなど、何でも。

関連スレ
ネットワークプログラミング相談室 Port23
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1230466044/

**デフォルトの名無しさん** · 2009/02/28(土) 15:01:49

Cとwinsockでrecvした場合、指定バイト数に満たなくても
パケットの切れ目が来るとそこまで受信して制御返ってくるけど、
perlでsocketをreadすると指定バイト数受信or接続切れまで返ってこない。

この違いで結構悩んだなあ。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/02/28(土) 15:54:09

このスレッドは天才チンパンジー「アイちゃん」が
言語訓練のために立てたものです。

アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　京都大学霊長類研究所

**デフォルトの名無しさん** · 2009/02/28(土) 20:50:08

>>2
その違いに依存するように組む奴が悪いだけかと...

**デフォルトの名無しさん** · 2009/03/01(日) 09:04:04

perlでHTML読む場合だと大抵 $_=<HTTP>; みたいに1行ずつ読んでたんだけど
HTTP 1.1のチャンクのおかげでバイト数意識せざるを得なくなったから、
Cみたいな組みかたしたんだよ。

まあチャンク前にCRLF出てくるから受信バイト数を数えとけば普通に読んでも
出来るんだが。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/03/02(月) 10:40:51

どっちみちチャンクは一気に受信してから処理だとそれほど面倒でもないけど
リアルタイムに受信しながらだと面倒なんだよな。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/03/03(火) 20:37:29

CGI出力に対しても Range:で部分だけ読めりゃ便利なのにな。
途中でバッファリングしてるなら出来そうなもんだが。

Yahooの掲示板なんか本文取り出そうとしたら
その10倍は余計なデーターを読まなけりゃなんない。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/03/03(火) 20:39:18

RSS使えば本文だけ読める

**デフォルトの名無しさん** · 2009/03/04(水) 01:52:10

データー

**デフォルトの名無しさん** · 2009/03/04(水) 06:43:41

yahoo掲示板ていつの間にかRSS使えるようになってたのか。thx。

アナログモデムでHTTP1.1も無い時代に作ったこともあったけど
読むのに時間掛かったな。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/03/04(水) 12:40:53

アイちゃんの中の人は優秀だなｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2009/03/04(水) 21:07:59

アイちゃんはぬいぐるみじゃなくてサルだぞ

**￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣** · 2009/03/05(木) 13:09:38

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /三ミ} ﾌ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 r'"rﾆﾆ`〈
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.| rﾆ~~｀　}
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　j　(_)　　/
　　　　＿,.-‐‐‐-'ヽ.　　　　　　／　 ,Ａ_　ヽ.
　　　／,.--‐‐‐､　　ヽ.　　　／　　/　　|　　ヽ.
　　/　/ ／>　　ヽ　,..､ヽ　／　　 /　　　|　　ヽ.
　 /‐┘/,.-､　　　! | 6）／　　　 /　　＿_|　　　ヽ
　 !ﾆ=_"iO　ヽ　　ヾ／　　　　./‐-'"i　iZ　　　　}
　 !ＴOヽヽ､_ノ __ ／|__　　　／　{　ヽヽヾZ　　 /
　ヽヽ_ノＣ　／ﾝ|　　Ｌ　 /＿__ヽ　ヽヽ _＞‐'"
　　　ヽ　(∠ﾝ´|　ヽ､＿.ク　　　＿ヽ､／
　　　　｀ｰ／|　ヽ､＿_ ／＿／　　＿ |
　　　　　 |　ヽ､＿.　／　＿／　＿|
　　　　　＼＿＿／　／　　＿／　　 |
　　　　　　　　＼　／　　／
　　　　　　　　　＼　／

**デフォルトの名無しさん** · 2009/03/06(金) 22:04:20

openssl使うのに苦戦したなあ。
結局自力でコンパイル出来ずに libeay32.dll,ssleay32.dllのバイナリ拾ってきて
それ使う形にした。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/03/06(金) 23:34:57

花粉症がひどすぎる
中国大陸の陰謀に違いない

**デフォルトの名無しさん** · 2009/03/07(土) 10:10:49

つまり花粉がパケットで、花粉症は受信エラーなわけだな。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/03/07(土) 10:52:41

誰がうまいことSocket。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/03/08(日) 08:13:52

opensslと言えばaplink.cをincludeしたはずなのに
何故かno OPENSSL_Applinkが出るってのもあった。

lccwin32の __declspec(dllexport) の動作が変？なのが原因だった。
微妙に関数名が変わってしまう。
__declspec外してdefファイルで

EXPORTS
OPENSSL_Applink=OPENSSL_Applink

とすると直った。
普通にdll作るときでもdefで同じ名前2回書かないと駄目だったり妙な癖がある＞lcc
でもコンパイルの速さでこれ使ってる。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/03/09(月) 13:32:21

相談室のスレNo.ってよく見りゃPartじゃなくPortなのな。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/03/10(火) 07:15:44

＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＜○√
　　　∥
　　　くく

**デフォルトの名無しさん** · 2009/03/10(火) 22:49:44

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1230466044/

**デフォルトの名無しさん** · 2009/03/11(水) 08:25:33

そっちだと気軽に書きこめないから立てたんだってば。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/03/12(木) 09:26:27

でも相当な過疎板でないとこの手の、
普段は必要無いけどたまには書きこみたいスレは
維持するの難しいんだよな。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/03/12(木) 10:19:59

大丈夫、この板にはそうしたスレがいくつもある。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/03/13(金) 01:39:29

ネットワークプログラミングっちゅうたって、cgiもあれば、
サーバークライアントでパケットやりとりするのやら様々
やから、１くくりにすんなや。
組んでからしばらくは、ヌルポが出まくりでそれを１つ１つ全部修正するのに
１週間ぐらいかかるね、使いものになるまで。ワシの場合やけど、、

**デフォルトの名無しさん** · 2009/03/13(金) 01:56:23

cgiは所謂ネットワークプログラミングではないな

**デフォルトの名無しさん** · 2009/03/13(金) 03:06:01

SOAP 扱うとこまで行けば、言えなくもないかという気はするが。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/03/13(金) 04:50:57

localhoat以外からアクセスされたくない場合には
どのport番号使えばいいのでしょうか

**デフォルトの名無しさん** · 2009/03/13(金) 05:09:24

ファイヤーウォールで遮断してるポート。
まあ、自作のプログラムの場合は accept 後に、
localhost じゃなきゃ disconnectする処理を入れれば、それで事足りると思うけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/03/14(土) 02:22:08

Hi everyone.

**デフォルトの名無しさん** · 2009/03/17(火) 12:37:13

>>28
localhostにbind()する。
v6考慮すると、ソケットが2本になるけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/03/25(水) 09:37:01

>>28
accept_filter

**デフォルトの名無しさん** · 2009/04/05(日) 15:51:34

ようやく規制解除された…

規制中に、レンタル鯖からsocket使って書きこめないかとやってみたけど、
公開プロキシ扱いされて駄目だった。
そう言や書きこみ時にポート80や8080が開いてるかどうかチェックしてた気もする。＞2ch

**デフォルトの名無しさん** · 2009/05/03(日) 13:29:06

ＵＤＰの定番書籍ってないの？
ＴＣＰ／ＩＰはいくらでもあるのに、、、

**デフォルトの名無しさん** · 2009/05/03(日) 15:52:04

>>34 普通一緒に載っていないか？

**デフォルトの名無しさん** · 2009/05/04(月) 15:54:48

>>34
TCPもUDPも、ソケット使うのならUNIXネットワークプログラミングが定番。
もっとも、データの到達性に信頼が無いってこと以外はTCPと大して変わらないと思うが。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/05/04(月) 16:05:49

>データの到達性に信頼が無いってこと
これのおかげで全然違うわけで・・・。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/05/04(月) 16:45:12

どこまで信頼性をもたせるかによるけど、信頼性高めるには結局はTCPスタックが
やってるのと同じようなことを自前で実装するしかないねって話になるんだけどな。
もしくは、多少データの欠落があったとしても大丈夫なようにアプリを設計するか。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/05/08(金) 19:57:13

2CHとかけて、MSのHELPと解く。その、心は？

**デフォルトの名無しさん** · 2009/05/08(金) 20:40:32

役に立つんだか立たないんだか判断が難しい

**デフォルトの名無しさん** · 2009/05/09(土) 23:43:27

>>39 ぐぐった方が早い

**デフォルトの名無しさん** · 2009/06/20(土) 21:56:50

>>39
時間だけが過ぎていく

**デフォルトの名無しさん** · 2009/06/20(土) 22:49:38

相談スレが何か横道にそれてるのに
こっちのスレは使われないのな。