ネットワークプログラミング雑談

**デフォルトの名無しさん** · 2009/02/28(土) 14:58:27

ちょっとしたことなど、何でも。

関連スレ
ネットワークプログラミング相談室 Port23
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1230466044/

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/14(水) 13:24:16.36

しかしUDPの信頼度って、実感としてどんなもんなんだろ？

届かない事もある
だいたい届く
届いたり届かなかったり
あんまり届かない
届いたらラッキー

５段階に分けたとして、どんな感じ？

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/14(水) 13:47:00.78

ダーツくらいな感じだ
投げる人にもよるし体調にもよる
ある程度条件を決めてやらないと論じる意味も無いし
条件が決まってるなら実測しろという話になる

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/14(水) 15:20:47.15

糸電話でも使いなよ、感じ？

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/14(水) 18:05:37.94

>172
だいたい届くけど
届かなくても困らないデータしか扱わない

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/14(水) 19:50:05.15

>>172
用途と環境によるとしか言えない

Unix ドメインの DGRAM でもスラッシング起こる程度にメモリー足りないと
バコバコ落とすし, 10M イーサでも周りが静かで自分も暇だととほとんど
落とさないし,k 網にボトルネックあると, ハードリアルタイムな音とか絵とか
だとアプリの方がが積極的に捨てちゃうし.......

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/14(水) 20:37:22.19

>>172
あなたが、川の上流からボトルに手紙を入れて流して、
下流にいる友人に届けるとしたときに、
あなたが考えるこの手紙配送の信頼度がUDPの信頼度と
ほぼ等しいです。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/14(水) 20:45:30.51

>>148
同じPC内でアプリ間で通信するだけならほぼロスしないだろう
Wi-Fiとか3Gとか不安定な電波環境で通信したらロスしまくるだろう
TCPで通信したら、100%で届くんだぜ？！凄いだろう♪

こうですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/14(水) 21:28:32.38

TCPは末端でハンドシェークだから
確実に届く工夫がしてあるってだけでしょ
即時の応答は期待できないような

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/14(水) 21:59:11.70

>>177
でた！
わかりやすそうに例えたつもりで、実はすごくわからない
オナニーたとえ話ｗｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/14(水) 22:40:33.64

仕様はわからん、当然実際もか

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/14(水) 23:48:13.24

あなたが、川の上流からボトルに手紙を入れて流して、
下流にいる友人に届けるとしたときに、TCPだと確実に届きます。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/14(水) 23:53:54.96

TCPは互いに通信しなきゃならんのに川の上流下流一方通行って例えはどうよ
ボトルに水中モーターでもつけるのか

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/15(木) 00:44:31.74

ackには狼煙を使います

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/15(木) 08:10:47.25

バカがたとえ話すると大抵そうなるな。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/15(木) 15:28:16.65

WinINetAPIについて質問があります。
クライアント側からサーバにデータを送る際に、
HttpSendReqestのOptionalにデータを指定して送信しようかと思ったのですが、
リソースの制限で少ししかバッファが取れない場合の送信方法を教えていただけないでしょうか？
※FTPは使用できません。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/15(木) 17:49:20.82

HttpSendReqestExを使いたくない理由を説明してみたまえ。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/15(木) 19:52:27.20

>>187
なにやらサーバにファイルを書き込むようなことが書かれてたので機能が違うなと思いスルーしてました。
その後ちょっとづつWriteFileすればいけるのでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2013/03/25(月) 22:14:06.26

◆じゃあのさん来た◆

180:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]
2013/03/25(月) 21:38:20.88 ID:Ve4zDpxT0
おうｗｗｗおまいらｗｗｗ
俺見参ｗｗｗｗさあ、今日はなんの話題にすっかなあｗｗｗ
タイムリーなアレにすっかｗｗｗｗ

--- 以下スレ情報 ---
高岡さんがフジ韓流ゴリ押し批判したら干されたのでウジテレビ凸
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1364200789/

**デフォルトの名無しさん** · 2013/09/20(金) 10:10:10.47

hoshu

**デフォルトの名無しさん** · 2013/10/30(水) 10:08:14.25

中国から輸入したアイロンに無線LAN経由でスパム攻撃をするチップが発見される
http://gigazine.net/news/20131029-spam-chips-hidden-in-iron/

PCだけ気を付けてもダメだったな

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/06(水) 23:32:28.41

ネットワークプログラミングとはまた別になるけどSDNのスレが欲しいわ
ググっても情報少ないしフレームワークにメソッド実装されてなかったりdocが糞だったりの愚痴を言いたい

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/14(木) 07:34:42.18

Windows (Vista) 7 / 8 の
secpol.exe で表示される
「ローカルセキュリティポリシー」の
「ネットワークリストマネジャーポリシー」で
「操作」「すべてのネットワークを表示」を選択すると出てくる
ネットワーク名の一覧から不要なものを削除したいのですが
右クリックしてもコンテキストメニューには「プロパティ」しかなくて削除出来ません

このリストから不要なものを削除する方法はありますか？

レジストリにアクセスする方法でも構いません
ム板的にプログラムで削除できるのが理想です

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/14(木) 08:12:07.07

>>193
レジストリキーはここかな
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\NetworkList\Profiles\{xxxxxxxx-xxxx-xxxx-xxxx-xxxxxxxxxxxx}
消したい場所と名前が一致するものを消せば一覧からは消えると思う
その結果システムにどんな影響出るかは知らん

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/14(木) 08:20:56.46

HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\NetworkList\Signatures\Managed\....
この中からGUIDも消した方が良いな

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/14(木) 08:37:26.05

Win32APIはここにあるね
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa965312%28v=vs.85%29.aspx
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa370803%28v=vs.85%29
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa370799%28v=vs.85%29

PowerShell使った方が楽そうだけど
http://blogs.technet.com/b/heyscriptingguy/archive/2012/06/10/weekend-scripter-use-powershell-to-manage-windows-network-locations.aspx

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/14(木) 08:49:07.37

Windows 8 から自由にいじれなくなってるな。
ここが一番まともな回答っぽい。
http://social.technet.microsoft.com/Forums/windows/ja-JP/362f9b86-416d-4573-b6e6-bddb3662d067/windows-8-how-do-i-merge-rename-delete-network-locations?forum=w8itpronetworking

Okay. Windows 8 truly removed the user-friendly script which allows you
to instantly merge, rename, and delete network locations.
I also find this as inconvenience since my network locations
always get another numeric suffix.
However, network locations can easily be managed using the Registry Editor.

1. Run Registry Editor. (press Windows button + R, type regedit, click OK)

2. Go to this folder: HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\NetworkList\Profiles.

The Profiles folder will eventually give you all the network locations (past or recent)
that you have used. Each network location is represented by a subfolder.

If you want to set up again the network locations when the network adapter
connects to the network, delete all the subfolders of Profiles folder.

If you want to rename the network location, click on the right subfolder
and edit the key named ProfileName and input the name you desire for the network location.

I hope this helps. Thank you.

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/14(木) 08:55:40.29

レジストリ弄る方法しか無さそうだぬ
http://blogs.technet.com/b/networking/archive/2010/09/08/network-location-awareness-nla-and-how-it-relates-to-windows-firewall-profiles.aspx
http://blogs.technet.com/b/heyscriptingguy/archive/2012/06/10/weekend-scripter-use-powershell-to-manage-windows-network-locations.aspx

**デフォルトの名無しさん** · 2014/02/24(月) 20:27:52.32

一般家庭は非固定のローカルIPアドレスが増えてるんかね？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/02/26(水) 17:03:40.09

マンションとかは基本的にそうじゃねーの

**デフォルトの名無しさん** · 2014/02/27(木) 22:11:22.41

bpsって結局byte/secに直すといくらなんですかね？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/02/27(木) 22:34:08.19

bpsって単位の必要性が分からない。
いらないだろ。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/02/27(木) 23:14:39.50

bps = bit per sec
byte per sec = (bit per sec) / 8

**デフォルトの名無しさん** · 2014/02/27(木) 23:43:05.81

スタートビット、ストップビットやパリティがある場合もあるし。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/02/27(木) 23:48:19.42

今時シリアルポートかよw

**デフォルトの名無しさん** · 2014/02/27(木) 23:50:07.84

>>203
・・・・え？
それだと光100Mbpsは12MBpsちょっとってことになってしまうけど・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2014/02/28(金) 10:09:58.98

制御情報もあるし圧縮もある

**デフォルトの名無しさん** · 2014/02/28(金) 11:28:37.97

>>206
だから何？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/02/28(金) 17:23:33.28

>>208
100MBpsだと思ってたから今作ってるMMORPGの設計をし直さなきゃならない・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2014/02/28(金) 17:36:25.75

しよう!

**デフォルトの名無しさん** · 2014/02/28(金) 17:47:33.93

>>184
ﾜﾛﾀ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/02/28(金) 18:04:11.26

>>209
安心しろ。それが完成する日は永遠にこない

**デフォルトの名無しさん** · 2014/02/28(金) 19:32:45.58

そりゃねぇ。
もしかしたら、パケットの概念も理解してなさそうだしね。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/02/28(金) 23:34:17.57

HDDのシーケンシャル読み書き速度くらいか＞100MB/s
5400rpmものとかの内周だともっと遅いが

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/01(土) 10:21:04.99

高速なリバースプロキシを作りたい

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/01(土) 11:35:22.90

じゃぁまずプロキシをつくりませう

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/02(日) 21:18:23.46

リバプロはApacheについてただろ。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/05(水) 01:28:50.16

どこからがネットワークプログラムミング？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/05(水) 04:01:18.81

いつもここから

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/06(木) 17:44:42.96

P2Pチャット

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/08(土) 06:17:15.00

ネットワークアプリケーションのテストって面倒だよね
みんなはどうやってテストしてんの？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/08(土) 09:32:47.02

俺バグ出さないからテストしない

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/08(土) 10:51:26.69

>>221
テスト用のプログラムを書く

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/08(土) 11:32:14.71

テスト用のプログラムをテストって面倒だよね
みんなはどうやってテスト用のプログラムをテストしてんの？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/08(土) 11:32:45.66

俺バグ出さないからテストしない

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/08(土) 11:42:26.04

テストが必要とか無能すぎるｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/08(土) 13:05:39.85

Undefined skill level at >>226

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/08(土) 20:26:40.16

>>221
localhost に接続してる

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/09(日) 14:11:18.07

ねｔのバグ出しはtestポート開けるのが鉄板焼き

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/09(日) 21:12:57.90

仮想マシンと接続

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/10(月) 20:59:50.78

nyの金子さんがまず最初にやったのが、nyによるネットワークのシュミレーションらしいのですが、
どうやってシュミレーションしたのか分かる人いますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/10(月) 21:39:52.26

つ http://www.ieice-hbkb.org/files/05/05gun_01hen_06.pdf

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/11(火) 03:47:54.47

シュミ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/11(火) 08:58:26.80

2ch閉鎖騒動の頃、UNIX板でp2p掲示板の話題が盛り上がっていた
その時p2pネットワークをシミュレータにかけたと言ってた人がいたけど、
あれが47氏だったんだろうな。今となってはもう確認できない。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/11(火) 17:27:45.87

貴重な能力を裁判で無駄に使わせてしまったね

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/12(水) 12:48:56.21

若い時に死ぬのって得かも

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/12(水) 13:17:21.59

>>233
シュミのレーションは軍板で

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/13(木) 14:21:54.38

>>234
いや、ネットワークのシミュレーションしてる人なんて一杯いるから。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/15(土) 03:26:10.14

ネットワークの受信はポーリングで送信は割り込みでやることってできる？
disable_irqでNICの受信割り禁すると送信できなくなってこまってる。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/15(土) 03:47:23.65

LinuxカーネルでIEEE802スタックを自分で書くってこと?

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/15(土) 07:43:57.90

>>239
そもそも送信に割り込みなんて必要ないんだが。
送信完了割り込みならあるとドライバ書くのが少し楽になるという程度で。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/15(土) 22:06:37.30

>241さん
そ、そうなの？
disable_irqをしている間送信できなかったんですけど(udpです)・・・
ドライバとかによるのかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/15(火) 12:03:29.57

openssl

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/15(火) 13:39:47.97

>>241
割り込み無いと困らん？
DMAにしろ何にしろ、デバイスが転送終了した通知って意味論的にも物理的にも割り込みが最適じゃないの？

Unixだとちがうん？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/15(火) 13:54:14.16

ただOpenSSLと書いたって何のことかわからんだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/15(火) 14:00:31.74

>>224
だから送信完了割り込みならあると楽って書いてあるだろ。
なくても困らないし、ないチップも珍しくない。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/15(火) 14:18:54.31

>>246
困らないけどそんなCPU食うデバイス嫌すぎる。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/15(火) 14:45:26.16

送信完了割り込みがないとCPUを食う？勘違いしているか技術がないかのどちらかだな。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/15(火) 14:46:19.86

別に送信完了割り込みがないからと言ってCPUを食べやしないだろ。

って冗談はさておき、デバイスにあるバッファが充分大きいならCPUが悩むことは何もないよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/15(火) 15:25:35.13

>>248
PollingはCPU食うじゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/15(火) 15:26:09.37

つか普段どんだけ贅沢なCPUつかってん？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/15(火) 15:52:37.81

なんでpollingすんの？バカ？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/15(火) 15:55:34.67

デバイスのI/O出力待ちで割り込みとPolling以外なにがあんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/15(火) 23:51:23.62

生半可な知識で得意がるいつもの奴だよ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/16(水) 00:24:49.33

NICのドライバのソースをいっぱい読んでもっと勉強するんだね。
そうすれば送信完了割り込みがあるときにどんな処理をしなければならなくて、
ないときには何をどこでしなければならないか、そのうち理解できるよ。
送信完了割り込みがなかったらCPU食ってポーリングしなきゃいけないんだ！
なんて顔から火が出るほど恥ずかしくて頓珍漢なことだってわかるよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/16(水) 03:09:59.61

>>255
IRQの無いNICなんかあるのか?
そんな変態IOデバイスみたことねぇわ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/16(水) 08:30:09.30

>>255
具体的にはどのデバイスドライバなのか

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/16(水) 08:41:53.32

受信割り込みのないNICはさすがに見たことないな。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/16(水) 09:07:42.30

昔はIRQがないなんて普通だったが。
チップにはあってもバスにのらないとかもあったし。PCMCIAみたいな。
そういう時はさすがに受信処理はpollingだったな。遅かった。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/16(水) 12:16:17.74

>>239
何の話?
Linux kernel?

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/16(水) 19:59:52.18

NE2000やプリンタポートにつなぐLANアダプタですら割り込みあった
PCMCIAなカードだって普通に割り込みあった
P&P以前ではIRQがぶつからないように設定してやらなきゃならなかった

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/21(月) 08:49:59.23

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/30(水) 00:49:06.11

>>239
最低１０Mのスピードの受信をポーリングで処理したいと言ってるみたいですが
頭大丈夫ですか

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/30(水) 02:08:34.10

>>255
おまえもうくるなよ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/30(水) 02:49:02.58

なんで割り込みを止める必要があるのかその理由が気になる。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/12(月) 23:36:37.35

TcpListener(Int32) 互換性のために残されています。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/11/04(火) 00:01:36.74

NFCに関する質問なんだけど、ここでも良いのかな？
もし違ってたら誘導をお願いします

Windows8からNFCが標準でサポートされるようになり
Windows.winmdという形でライブラリも提供されていますが
これを使ってカードのIDmを取得するサンプルがなかなか見つかりません
やはりSONYが提供しているFelicaライブラリを使わないと無理なのでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/11/06(木) 17:02:18.28

最初にこちらに書き込みましたが反映されなかったので相談スレにも書き込んでしまいました
結果的にマルチになってしまいましたが解決したのでスルーして下さい

**デフォルトの名無しさん** · 2014/11/10(月) 12:58:45.94

アマチュアだとSSL通信が難しい

**デフォルトの名無しさん** · 2014/11/10(月) 13:36:50.12

python で httplib2 使ってるけど簡単

**デフォルトの名無しさん** · 2014/11/10(月) 20:32:53.82

ちょっとお聞きしたいことが
一般にUDPは高速通信に適してるって言われてますが、逆にリアルタイム性を重視してるアプリケーションでUDPじゃ不十分な物もあると聞きました
その理由とはなんでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/11/10(月) 21:13:19.94

>>271
>一般にUDPは高速通信に適してるって言われてますが、

どこで言われてるの？

>逆にリアルタイム性を重視してるアプリケーションでUDPじゃ不十分な物もあると聞きました

誰に聞いたの？

間違いとまでは言わないが言葉の上澄みだけすくい取った伝言ゲームの結果の話だよ、それ。