関数型言語ML (SML, OCaml, etc.), Part 6

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2009/06/15(月) 07:15:21
関数型言語MLについて語るスレッドです。

MLは、確固とした理論的背景を持つ言語でありながら、
現実的なソフトの開発にも使用できる実用性を備えた言語です。
また、プログラミングの初心者が最初に学習する言語としても優れています。

総本山
Standard ML http://www.smlnj.org/
Objective Caml http://caml.inria.fr/ocaml/

前スレ
関数型言語ML(SML, OCaml, etc.), Part 5
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1186292994/
658デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/09/12(木) 14:36:25.22
http://www.zynas.co.jp/genius/sokudoku/sokutei.html
日本語でどのぐらいよ
俺で1400字/分　
英語だと20letter(s)/minぐらいだろなｗ　1ページ読む頃には熟睡モードだぜ
659657
垢版 |
2013/09/12(木) 14:52:35.79
1025文字/分だった。日本語読むのは速い方だけどトップには及ばない。
自分は視力が矯正入れて0.7くらいだし、これ以上速くしようと思ったら怪しげな速読メソッドに手を出すしか無いのではと思っている。
というか1400って速すぎじゃね？すげーな。
2013/09/12(木) 15:10:15.73
103wpmに1080文字/分だった。
http://www.readingsoft.com/ は英文が平易すぎて、英語の小説読むより数倍速く読めたが……
2013/09/12(木) 15:19:20.14
>>657
73 wpm
理解優先で後戻りしまくったからな
テストと見せかけて宣伝文句を熟読させる手口とすぐに分かったｗ
2013/09/12(木) 15:29:49.44
>>660
読み易いように心を砕いて書いた文章と思った
2013/09/12(木) 16:23:13.27
146/wpm 100%だった
もうちょっと早く読めそうだ
2013/09/12(木) 18:20:09.98
思いきり話の腰を折ってすまないが、
日本語英語に関わらず、知識やイディオム仕入れておいて、
理解速度自体を上げる方のが遥かに重要だから、
ページ送りが遅くても気にするなよ。
2013/09/12(木) 20:00:36.43
いやいやその知識やイディオムを仕入れる速度にもかかってくるのよ。読み書きの速度ってさ。
これ以上はスレ違いだし荒らしになるからやめるけど、上で挙げられてたSoftware Foundationsの和訳をして公開したCoqスレの住人達には感謝してもしきれん。
2013/09/13(金) 10:05:08.46
ホントこんなに価値ある情報を無料で提供してくれるって凄いよね
2013/09/13(金) 10:13:47.96
let goukei = 720;;
let aa = 100
and bb = 350
and cc = 620
and dd = 705
;;


List.concat (List.map (fun a ->
List.concat (List.map (fun b ->
List.concat (List.map (fun c ->
List.concat (List.map (fun d ->
if a+b+c+d = goukei then [(a,b,c,d)] else []) [0;aa])) [0;bb])) [0;cc])) [0;dd]);;

こんな感じでaa商品100円　bb商品350円 cc商品620円 dd商品705円があって
720円になる組み合わせを考えてみました

ネストすればアイテム数をいくらでも増やせそうですが
もっとスッキリ書く方法はありませんか？
2013/09/13(金) 12:38:34.63
batteriesありなら
List.n_cartesian_product [[0;aa]; [0;bb]; [0;cc]; [0;dd]]
|> List.filter (fun [a;b;c;d] -> a+b+c+d = goukei)
669デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/09/13(金) 14:05:17.63
batteriesってどうやってつかうの？
2013/09/13(金) 15:13:13.02
>>665
どういう意味？
和訳してた人が速読を推奨してたの？
2013/09/13(金) 21:10:35.73
>>669
opamやocamlfindの使い方分かる？
その辺の設定済んでれば、ソースの最初でopen Batteriesするだけ
672デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/09/14(土) 01:13:42.13
>>671
わかんない
ググったらlinuxならできそうだけど
これwindowsで行けるの？cygwinってのが要る？
673デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/09/14(土) 03:59:21.98
batteries-2.1.tar.gz　をﾀﾞｳｿしてきて
cygwinってのから

$ tar zxvf batteries-2.1.tar.gzすればええんやな
2013/09/14(土) 21:13:00.38
>>622
んなわけねえだろ
コンパイラ作ってる奴がクソなだけだ
675デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/09/14(土) 21:17:30.82
やはりwindowsでOCamlならF＃行った方がいい？
2013/09/14(土) 21:21:47.50
プラットフォームがWindowsに限定できるのなら、あえて茨の道を選ぶこともあるまい
2013/09/15(日) 03:38:59.44
F#ってべつにwindowsじゃなくても動くでしょ
2013/09/15(日) 04:18:36.52
動くけど、monoを入れる羽目になるし、.NET Frameworkが無いから旨さ半減
2013/09/15(日) 06:47:38.91
F#とOcamlって実行速度ちがってくるものなの？
2013/09/15(日) 08:16:48.29
OCamlはネイティブ
2013/09/15(日) 09:50:20.17
.NETはJITコンパイルされるし、OCamlのネイティブコンパイラの最適化は最低限だし
2013/09/15(日) 10:45:01.28
F#は.NETでも遅い方だろ
2013/09/15(日) 10:52:12.02
はいはい荒れるからこれで終わり
http://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64q/benchmark.php?test=all&;lang=all&data=u64q
2013/09/15(日) 22:25:53.10
Real World OCaml読もうぜ！OCamlSpotterの人も評価してたがAppendix A: installationでopam + core + utopをいきなりインストールさせるのはびっくりした。
こいつらガチでOCamlを普段使いにしてやがる。
685デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/09/15(日) 22:30:57.96
日本語版早く
2013/09/15(日) 23:00:17.64
>>684
実際、実務でOCaml使っている人たちが書いてるからね
687デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/09/15(日) 23:02:44.61
って英語版も12月発売な上に
日本語版ってそれから1年後ぐらいになるのか
688デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/09/15(日) 23:05:28.42
普段使いってどういうこと？
スクリプト言語みたいに
ちょこちょこっとのコーディングもOCamlって事？
689デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/09/15(日) 23:15:21.68
あー　やっぱLinuxかぁ
2013/09/16(月) 00:03:20.35
プログラミング演習のようなの実装させるより
Coreの拡張モジュールやp4使わせてるし
標準でやれることでもJane系にもっと便利なのあれば使ってる
691デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/09/16(月) 16:10:19.60
opamってlinuxの64bit専用？！
2013/09/17(火) 01:27:30.95
あー　opam installで途中で止まるー
もう寝る　
2013/09/17(火) 03:26:52.06
アパーム！！
2013/09/17(火) 09:53:15.37
>>692 エラーメッセージはなんて出てますか？ #opam
695デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/09/17(火) 12:09:35.38
>>694
寝て起きたら終わってた


エラーメッセージらしきものが出てたら
まだググればなんとなく解決の糸口を探せるんだけど
止まったように見えるのは勘弁してほしい・・・
2013/09/17(火) 12:15:30.59
Ubuntuだと入ってるのかもしらんが
Lubuntu入れたからm4ってのが足りなくて進まないのに難儀したわぁ
2013/09/17(火) 12:36:12.34
とりあえず opamからutopとcore入れたけど
他に入れといた方がいいってのある？
2013/09/17(火) 14:31:45.87
asyncとか？
699デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/09/17(火) 20:04:07.17
open Core.Std　しても
ウンともスンとも言わないのはどうして？
2013/09/17(火) 20:37:23.49
toplevelなら最後に;;付けないと評価されないぞ。
2013/09/17(火) 21:34:31.77
付けてもダメ
702デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/09/18(水) 10:24:04.40
OSの問題か？
UbuntuでbatteriesとかCore使えてる人いますか？
2013/09/18(水) 10:42:31.06
違うと思うけど
標準のモジュールは使える？
open List;;とか
2013/09/18(水) 11:54:58.58
open List;;も
#load "nums.cma";;
も行ける
705デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/09/18(水) 17:03:13.40
#use "topfind";;
#require "batteries";;
open Batteries;;

でバッテリーつかえたぁぁぁ
疲れた
でもCoreはスーパーユーザーやないと使えないんだけど
emacsからスーパーユーザーってどうするんだ？
2013/09/18(水) 17:09:49.70
su emacs # ?
2013/09/18(水) 17:22:01.73
ってかここで聞く事じゃないけど
.emacsなんてなんだよ・・意味不明
2013/09/19(木) 02:32:35.94
可能性1. Coreライブラリのパーミション指定がおかしいため、通常ユーザーでは読めない。(あまり現実的じゃない)
可能性2. opamをsudoで実行した。
可能性3. Ubuntuリポジトリにあるcoreパッケージをインストールした一方で、opam+findlibを個人権限で導入し、
　　　　　　そのため/usr/lib/ocaml/以下をfindlibが探していない。

可能性3なら、~/.opam/system/lib/findlib.confを編集することで解決する。
709デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/09/19(木) 09:33:14.80
できた！ありがトン

端末たちあげたら先ず初めになんでも
sudo -iしてたのがダメだったのかなぁ

utopだと出来るけどemacsだと
Error: Reference to undefined global Conditionsってでる
うーん　emacsの勉強が必要だなぁ
core_kernelだと大丈夫なのはなぜなんだぜ？
coreとcore_kernelって同じもの？だよね
2013/09/19(木) 16:09:42.28
>>709
/home/fuga/.opam/system/lib/findlib.conf
------------------------------------
destdir="/home/fuga/.opam/system/lib"
path="/usr/lib/ocaml:/home/fuga/.opam/system/lib"
ocamlc="ocamlc.opt"
ocamlopt="ocamlopt.opt"
ocamldep="ocamldep.opt"
------------------------------------
pathをちゃんとしてれば、Linuxディストリビューションが提供するocamlライブラリとopamで個人利用のライブラリが併用できる。
普通にopam導入したら/usr/lib/ocaml以下を無視して全部~/.opam以下に入れようとしてくる。

面倒だから俺もちゃんとしてない(findlibがシステムとユーザー両方にあって気持ち悪い)が、
OCAMLFIND_CONFを指定したり何だりすればいいらしい。気が向いたら試してみてください。
2013/09/20(金) 02:37:57.07
>>707
emacsの設定ファイルだよ。弄ってる間に学生生活が終わった。
2013/09/21(土) 18:47:36.60
opamの1.1.0betaが出てるね
2013/09/25(水) 00:38:24.09
https://twitter.com/cliffordbeshers/status/382505685084160001
ICFPの季節か
714デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/09/28(土) 08:17:20.19
SML#の話題ってここでいいの？
2013/09/28(土) 09:00:06.71
いいよ
2013/09/28(土) 18:49:36.94
SML#のページにあったスライドより:
SML# は，Cやデータベースとの連携を備えた「ふつうの言語」を目指すML系関数型言語です．

SQLをそのまま使える「ふつうの言語」...こいつ頭がお詳しいぜ！
C、SQL、MLっていうのは欲張りだな。polyglotは楽しめるのかもしれんが。
717667
垢版 |
2013/09/30(月) 10:28:11.89
let rec add_h a = function
[] -> []
| h::t -> (a::h) :: add_h a t;;

let rec powerset = function
[] -> [[]]
| h::t -> let pt = powerset t in
pt @ add_h h pt;;

let nedan_list list goukei =
List.filter (fun xs -> List.fold_left (+) 0 xs = goukei) (powerset list);;

nedan_list [100;350;620;705] 720;;


過去スレにいいヒントがあったのでそれを使って
やりたい事を実現できました。
OCamlの素晴らしさを実感するとともに
もっと良い方法があれば教えてください。
718667
垢版 |
2013/09/30(月) 10:36:53.22
あー　数がちょっと増えるとすぐオーバーフローしちゃう
これはダメだぁ・・・
719667
垢版 |
2013/09/30(月) 11:26:09.48
let rec powerset = function
| [] -> [[]]
| h::t -> List.fold_left (fun xs t -> (h::t)::t::xs) [] (powerset t);;

あ、自己解決
こうすれば２０数個行ける
2013/10/01(火) 17:56:59.75
ごっちゃになってたけど
print_string "hello"; print_newline ();;
と
print_endline "hello"
が同じ意味なんだな

print_string "hello\n"　が普通の書き方？
2013/10/04(金) 23:18:06.53
その程度ならどれも意味がすぐ分かるから、特に伝統は無い。

改行コードはOS毎にLF+CRだったりLFだったりするけど、そこら辺はどう考慮されているんだろう。
Linuxだと\nで改行、\rで現在の行を消して先頭からやり直し、みたいだけど。他のOSでも統一されてんのかね？
722デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/10/05(土) 09:27:34.70
副作用にも色々表現方法があって迷うなぁ
まぁOCamlはそれがいいんだろうけど
2013/10/05(土) 14:18:01.03
文字列だけなら print_string とか print_endline とかでいいだろうけど、
数値とか含むのを出力するときはどうするのがスマートなんだろう？
俺はだいたい Printf.printf を使ってしまうのだけど。
2013/10/05(土) 14:42:49.03
>>721
間違ってる
Windows は CR+LF すなわち現在行を消して先頭に戻してから改行するのだッ
2013/10/05(土) 14:51:34.09
> Linuxだと\nで改行、\rで現在の行を消して先頭からやり直し、
OSのアプリが, 慣習的に "\n" を論理改行文字として扱ってる(tty ドライバーも
このように扱いやすく作ってある)だけで, 端末制御として使う CR だとか LF とは
分けて考えるべきだと思うよ.

実際に tty を raw モードに設定すると, CR - LF("\r\n") を "\n" にマップする
作業はアプリの仕事になる.

端末から見た, 各制御文字の役割は以下であってそれ以外の何者でもない
CR: カーソルを行の先頭に戻す,
LF: カーソルを次の行に移動する(カラムは移動しない)
726デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/10/05(土) 17:25:39.93
ocamlのcryptokit使おうとしたら、エラーになるんだがなんでなんだぜ。

Fatal error: cannot load shared library dllcryptokit_stubs
Reason: dllcryptokit_stubs.so: cannot open shared object file: No such file or directory
727デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/10/06(日) 08:19:42.15
#ocaml #opam 自己解決したっす dllcryptokit_stubs.so はopamゆーざーなら以下の環境変数の設定が必要っぽい
export CAML_LD_LIBRARY_PATH=~/.opam/system/lib/stublibs/
728デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/10/09(水) 00:18:05.42
なんかopamも便利なんだか不便なんだかわからんな
729デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/10/10(木) 12:26:47.83
フィボナッチ計算させるときに
メモ化するのもアキュムレータ使うのも
同じ振る舞いな気がするんだが
何か違うのかな？
2013/10/10(木) 13:44:52.77
複数回呼び出したら違うんじゃないの
731デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/10/10(木) 14:11:03.39
それぞれの f(n)までの値をそれぞれ1回ずつ計算して
テーブルに入れるかレコードに入れるかの違いだから
計算回数は同じじゃね？
2013/10/10(木) 18:11:17.89
fibを何回か呼ぶことを言ってるんじゃねぇの
733デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/10/10(木) 18:49:43.04
呼ぶ回数＝計算回数じゃないの？
どっちもO（n）っぽいんだけど
2013/10/10(木) 19:24:41.41
fib(n) = fib(n-1) + fib(n-2)
fib(n-2)は呼ばれるが、計算済みだから新に計算はしないってことでしょ。
735デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/10/10(木) 21:27:14.82
そういう二重再帰じゃない方のフィボナッチだよ
736デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/10/10(木) 21:50:36.16
let fib x =
let rec fib_sub (x, accumulator1, accumulator2) =
if x = 0 then accumulator1
else
fib_sub (x - 1, accumulator1 + accumulator2, accumulator1)
in
fib_sub (x, 1, 0)

こういう感じでアキュムレータ使うようなフィボナッチ
2013/10/10(木) 23:36:42.55
何が言いたいのかわからん
末尾再帰のアキュムレータだろうが、
fib nをm回呼び出す場合メモ化ならO(m+n)だろ
738デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/10/11(金) 01:37:05.82
>>734この
二重再帰の計算オーダーはそうじゃないだろ？？
2013/10/11(金) 02:57:20.14
>>735
>>738
メモ化のコード書いてくれないとわからない。
あと計算オーダーはそうじゃないのそうって何？
2013/10/11(金) 03:24:27.66
>>738
>>734の場合でも、f(n)はf(n-1), f(n-2)がメモ化されている場合常にO(1)
メモ化していない場合(最初の一回目)は再帰計算だからO(n)
これはわかるな？

その後 再帰メモ化版のfib(n)は、
それまでn以上の値が呼び出されていたならO(1)であり、
fib nをm回呼び出すならO(m)、2つ合わせて O(m+n)

アキュムレータだけの場合、fib(n)は "常に" O(n)
つまりfib nをm回呼び出すならO(nm)
わかったか？
2013/10/11(金) 04:17:04.97
HaMLet がまさかのニューバージョン。

http://www.mpi-sws.org/~rossberg/hamlet/
742デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/10/11(金) 10:20:41.62
>>740
あー　>>734はメモ化の再帰ﾊﾞｰｼﾞｮﾝの話ね
理解した

とすると
>>729この違いは
使い捨てならアキュムバージョンは
簡潔に書けて早く
使いまわすならメモ化した方が
再呼び出しは早くていいって感じか
743デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/10/11(金) 19:30:47.32
SMLも開発すすんでるんだな
2013/10/14(月) 18:44:12.10
http://www.pllab.riec.tohoku.ac.jp/smlsharp/docs/1.0/ja/Ch1.S1.xhtml
SMLの開発って、もしかしてSML#のこと？
2013/10/14(月) 18:45:23.58
あ、上のhamletのことか。
746デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/10/14(月) 18:54:06.65
SML#は64ビット対応せんのかな。結構期待してるんだけど。
747デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/10/15(火) 01:40:51.77
SML/NJとかも
748デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/10/15(火) 01:52:43.43
Standard SMLってなんだろ？
749デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/10/15(火) 15:17:19.69
int型のmaxって1073741823ですよね
これを超えたらBig_intに切り替えたいんですが
int型の計算でmax_intを超えたかどうかの判定って
どうやったらいいですか？
2013/10/15(火) 17:14:51.41
無理じゃね
最初からBig_int使えばいいんじゃね
2013/10/15(火) 18:42:26.56
大学の研究室のプロジェクトだと、パワーのある院生がいる時にどかっと
進んだりするんだよなぁ。
752デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/10/15(火) 22:18:09.71
キャリーフラグを無視しない高級言語ってごくわずかしかないよね。
2013/10/15(火) 23:25:06.01
そもそも1bit分フラグに使ってるからキャリーフラグなんて役に立たんでしょ
SML#はどうか知らんけど
2013/10/16(水) 22:57:21.15
C++
http://blog.regehr.org/archives/593
ocaml batteriesには、SafeIntというのがあるらしい。参考になるかもよ。
http://dutherenverseauborddelatable.wordpress.com/2008/08/27/whats-up-with-batteries/
755デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/10/18(金) 10:52:33.25
オブジェクトがさっぱりわからん
レコードと何が違うんだ・・・
756デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/10/18(金) 12:04:36.71
Obj.magic使えば
型なんて関係無くなる？
757デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/10/18(金) 12:12:18.87
[Obj.magic 'a'; Obj.magic "abc"; Obj.magic 123];;
すげー　リストに型が違っても入るぞ
何に使えるんだろ？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況