C#は危険だ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2009/06/30(火) 13:24:56
http://sourceforge.jp/magazine/09/06/29/050217

引用：
> 「MonoやC#に依存するべきではない」
> ――フリーソフトウェアを推進する非営利団体Free Software Foundation（FSF）の設立者、
> Richard M. Stallman氏がコミュニティに呼びかけた。
> C#のフリー実装は、ソフトウェア特許係争に発展する危険があるという。
…
2009/07/10(金) 09:46:25
>>83
MSは今までそんなことばっかりやってきた会社だからねぇ
2009/07/10(金) 09:50:37
>>82
IBM は信用するくせになw
2009/07/10(金) 09:57:13
>>85
まさに、信用できるかできないかの世界だと思うよ。
過去にどんなことをやってきたかでどこまで信用できるかが決まる。
2009/07/10(金) 10:40:04
それなら尚更 Mono や .NET 方面は大丈夫だな
つかこの辺で「そんなこと」なんてあったか？
Promise は重要だろうけど、今までの感じからすると
特異でもとびぬけた内容でもない印象なんだけど
2009/07/10(金) 10:54:04
>>87
別にMONOや.NET周りで過去にいざこざがあろうと無かろうと関係ないだろう。
MSの企業買収とかの際の汚い手口とか、他社サービスへの圧力だとか、
その課程で反故にした約束事が数知れないことぐらいみんな知ってるよ。
そういうことを踏まえて、将来MSが損をするかもしれない状況に陥った場合にそういう手段をとってくるだろうということは
容易に想像できる。
2009/07/10(金) 11:04:53
中村正三郎信者隔離スレとして機能してしまったな。いいことだ
2009/07/10(金) 11:16:00
MSは頭も変ったことだし、今は信頼回復に全力を注ぐときだろうな。
2009/07/10(金) 16:23:32
>>88
現状ではそんな事やってもMSにはデメリットしかないじゃん。
今回の特許を主張しないという発表によって、C#・CLI標準が完全にクリアになった意義は大きい。

遠い将来の心配までするなんて、君は賢人か愚か者のどちらかだね。
2009/07/10(金) 17:11:08
>>91
遠い将来と言うほどでもないだろ。
知っての通りこの業界の時間の流れは早い。
おそらく流行らないと思うが、
もしC#がオープンソース界で流行るとしたら今後２〜３年の間だろうし、
もしMSが行動を起こすならその２〜３年内だろう。
流行の最中に仕掛けるのが一番効果的だからな。
大量のソースコードができあがってしまってからでは被害が大きくなるだけで誰も喜ばない。
93デフォルトの名無しさん
垢版 |
2009/07/10(金) 22:27:26
ジジイの妄言よりはよっぽど信用できるわ
2009/07/10(金) 22:39:55
そのジジイは確実にそうなるといっているわけではなくて、そうなる可能性があると言っているに過ぎない。

日本人って確実に起こることしか言ってはいけないって風潮があるね。
それは裏を返せば自分で考えることを放棄しているとも言える。
90%起きるけど10%の確率で起きない、という言い方をすると両方の可能性を考慮してリスクヘッジするわけだけど、
日本人はそういう考え方はとても苦手。

いや、「日本人」じゃなくて日本人の顔である「団塊世代」かな。
最近の人はもっとちゃんとしてると思う。
2009/07/10(金) 22:46:56
さすがゆとり世代は言う事が一味違うな
2009/07/10(金) 22:57:46
>>95
残念だが俺は団塊世代だ
2009/07/11(土) 02:54:42
というかM＄の場合特許として訴追しない
イコール
この部分で俺様（M$)機嫌を損ねると訴訟だぜ解ったな？
お前のものはM$のものだからいいなって宣言したことと同義なんだけどな
2009/07/11(土) 03:49:54
>>97
アンチMSってほんとキモイ
2009/07/11(土) 06:20:10
お前らのほうが危険だ
2009/07/11(土) 08:40:13
がんばれ!!ゲイツ君(笑) あたりに洗脳された痛い子が一時期大量に生産されたからな。
2009/07/11(土) 08:49:09
がんばれゲイツ君ってまだ続いてたのかｗ
90年代のインターネットってあの程度のものが面白いと感じるほど
ろくなコンテンツなかったんだね
2009/07/11(土) 09:21:59
ゲイツちゃんもおすすめです。
ttp://www.comic-master.net/2007/02/post_25.html
2009/07/11(土) 14:25:07
C#というか.NETのライブラリ使えればC++/CLIでもいいよね
2009/07/11(土) 20:40:47
>>103みたいな勘違い野郎が未だにいるとは
素直にc#使っとけ
2009/07/11(土) 20:57:29
WindowsアプリをC++で作る意味が分からない。
C#にはunsafeっていうポインタ操作モードもあるしな。
2009/07/12(日) 02:08:48
ていうか、もうC++でいいじゃん。
Windowsでしか動かさないんだし、Linuxで動かしたいならJavaで作ればいいだろうし。
2009/07/12(日) 02:21:48
Windowsでしか動かさないなら尚更C#でいいじゃん。
C++は開発効率悪すぎ
2009/07/12(日) 07:15:26
お前らリバースエンジニアリング対策どうしてる？
ある程度の規模を超えないと難読化の威力は弱いよなぁ
2009/07/12(日) 08:05:11
スレタイだけ見て>>1を読んでないだろ。関係ない話題をふるなよ。
2009/07/12(日) 08:32:15
Linuxのディストリにバンドルすることに反対したいだけのような気がするね。
111デフォルトの名無しさん
垢版 |
2009/07/12(日) 15:47:24
>>94
最近の人は、事が起きたら上手に責任逃れ、責任転嫁するだけで、
物事が順調に行くかというとそうでもない。

昔も、リスクヘッジする人はちゃんとやっていた。
ただ、まともな奴は潰れたか、辞めたかで組織に残ってないだけだ。
2009/07/12(日) 16:40:33
>>111
> ただ、まともな奴は潰れたか、辞めたかで組織に残ってないだけだ。
ちゃんとそういうことができる人間なら、利益を上げて出世するはずだが。
2009/07/13(月) 02:54:26
>>111
>>112
スレタイ見ろよ、関係ない話題をふるなよ。
2009/07/13(月) 03:04:17
スレタイも何もないだろｗ
2009/07/13(月) 15:45:14
osがwinならc#というかvb.netで十分だなw
技術者確保も格段に上だしメンテ考えるならそれで十分。
そんなにでかい規模のwinシステムなんて数少ないだろ。
msは相変わらずvb.netに金注ぎ込んでるしな。
2009/07/13(月) 16:08:12
キモ
2009/07/13(月) 17:42:40
>>115
>osがwinなら
またトンチキな前提出してくるなあｗ
2009/07/14(火) 01:56:39
>>115は>>105-107あたりの絡みだろ。
2009/07/14(火) 08:38:59
だとしても115は全行キモ
2009/07/14(火) 10:59:04
そもそも囲い込むつもりなら
ECMAに提出なんかしないだろw
2009/07/14(火) 11:11:28
　　　　|┃三 ｶﾞﾗｯ!　┌────┐ﾐ
　　　　|┃　　　　　　 |　どっきり　|
　　　　|┃　≡ 〆⌒└─┬──┘ミ
＿＿__.|┃　　 (　＿＿＿)│　　　　ｻｯ
　　　　|┃=　 （＿》 ＾ω＾）E)
　　　　|┃ ≡⊂　　　　　ノ
2009/07/14(火) 22:10:27
>>120
独禁法に抵触する恐れがあったから
ECMAにしただけなんだよ
本当はクローズ仕様＋仕様書を売るつもりだった
2009/07/14(火) 23:26:58
novell裁判あたりで時間の止まってるおじさんって...
2009/07/15(水) 00:41:43
>>122
どういう理由で独禁法に引っかかるの?
独禁法に引っかかる条件って分かってていってる?

Ecma に出したのは単に Java への牽制です
Visual J++ の訴訟の流れを知っていたらすぐ分かる話なんだが
2009/07/15(水) 23:19:30
アホアンチはほっとけよ。
なにもわかってないんだから
2009/07/22(水) 23:24:02
C#は特許付きのイノベーション
この発言を知らないでC#を使っている奴は
Windows、Linux、その他OS問わずにいずれ
M$が行き詰ったときに訴訟対象として訴追される

C#怖いね
2009/07/22(水) 23:40:59
GNUが行き詰って有料化路線を歩んだら(ry
2009/07/22(水) 23:43:40
>>127
それは無い
2009/07/23(木) 01:04:02
M$と一緒にすんな
2009/07/23(木) 01:14:58
米Microsoft、「Hyper-V」LinuxドライバをカーネルコミュニティにGPLv2で提供
http://www.atmarkit.co.jp/news/200907/21/ms.html
http://sourceforge.jp/magazine/09/07/21/0342227
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090721/334097/
2009/07/23(木) 08:46:19
超軽量なＣ丼ﾓﾝﾘｰOSとかドトネトﾓﾝﾘｰOSが出て携帯機器を制覇したら、
いきなりＭ＄に訴訟＆潰されるんだろうねｗ
2009/07/23(木) 09:58:54
>>126
はしはい具体的に米国特許の何番が、どのモジュールで問題になるか指摘してね。

できないなら黙れ。
2009/07/24(金) 00:09:19
つぶされるんだろうなあ、間違いなく
2009/07/24(金) 00:24:06
妄想なら誰でもできる。実際に作って潰される事を証明してくれないか
2009/07/24(金) 00:25:39
既に過去に何回か潰されてるでしょ
本人も社会から消されてるし証明は不可能でしょう
2009/07/24(金) 00:42:49
.NET が出てもうすぐ 10 年になるがそんなことがあったかといえば
そんなこともなく、逆にオープンソースの数は増え続け、揉めれば
譲歩し、さらに協業やら調整もするぐらいまでになったというのに。

Mono もそういうリスクに対して油断しているわけでもなく、この前の
Promise も Miguel がなんかやってたように継続的な活動してるし
そもそも MS 互換スタックが中心のプロジェクトでもない。

RMSの発言はある意味当たっている(から Promise なんて話が
出てくる)のだが、解決した、前進したのだから素直に歓迎すれば
いいのに。
2009/07/24(金) 00:57:42
まぁ金払って円満安定軌道ですよって
演出はM$のお家芸ですからねぇ

M$って実はナチなのかもね
2009/07/24(金) 01:23:00
捻くれてんなぁ･･
2009/07/24(金) 16:23:52
アンチMSなんていう10年前にはすでに古びてたパラダイムから抜け出せないバカだからな
2009/07/24(金) 16:36:53
新時代はアンチググルｗ
2009/07/24(金) 17:00:16
出る杭は叩かれる　って事だろ。いつの時代も変わらん
2009/07/24(金) 17:30:31
＞単なる杭
もあれば、
＞アコギで出る杭
の場合もあるし、
時代が変わって、
＞収益確保に必死なアコギ杭
もある。
2009/07/24(金) 17:32:58
>>142
つまり、出る杭は叩かれる　と
2009/07/24(金) 17:38:04
まあＣ丼は出る杭なんだろうね。

「Ｃ丼大ブーム」
　↓
「Ｃ丼危険だ」 <---今ここ！
　↓
「Ｃ丼大ﾌｰﾝ」
2009/07/24(金) 20:34:21
大ﾌｰﾝ？

日本語でおｋ
2009/07/24(金) 21:26:27
日本語でおｋ？

日本語で書けよ馬鹿。
2009/07/24(金) 22:07:49
だいふへんもの
2009/07/24(金) 22:23:54
大ﾌｰﾝ？

日本語で書けよ馬鹿。
2009/07/25(土) 00:50:07
C#で書けよ。危険だけど。
2009/07/25(土) 01:42:52
そうやって書くと「大ﾌｰﾝ」がアンマネージドなコードでしか表現できない概念みたいに見える
2009/07/25(土) 20:51:57
C#で書くと、M$が財政的に苦しくなれば
訴訟を起こされるかもしれない
M$を買収した先が訴訟を起こすかもしれない

怖いですねぇ怖いですねぇ
2009/07/26(日) 01:44:09
GNUが財政的に苦しくなれば(ry
2009/07/26(日) 08:41:47
>>151 SCOのように、世間に大恥を晒したあげく負けるだけ、という展開が
目に見えるようだな。もしそんなトチ狂ったことをしたら、だが。
2009/07/26(日) 16:09:51
135 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2009/07/24(金) 00:25:39
既に過去に何回か潰されてるでしょ
本人も社会から消されてるし証明は不可能でしょう
2009/07/27(月) 00:19:29
コピペ君って馬鹿だな、まで読んだ。
2009/07/27(月) 01:09:58
>>155
スレ内からの引用である事を分かって言っているのか否か･･判断に困る。
↓みたいに言うなら分かるのだけど

>>154
>>135みたいな馬鹿に反応するな
2009/07/27(月) 20:29:59
コピペ君という奴はどいつもほぼ例外なくこういう風な不思議な思考をするんだが、
いずれにせよ、コピペして何か言った気になる奴（つまり>>154）は馬鹿だな。

コピペ君っていう人種は、どうやら自分の行為を客観的に見ることができないらしい。
この俺のコピペだけはコピペであってコピペじゃない、という
自己中心的発想をするようだ。
2009/07/27(月) 20:33:48
ここまでコピペ
2009/07/27(月) 23:05:05
157 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2009/07/27(月) 20:29:59
コピペ君という奴はどいつもほぼ例外なくこういう風な不思議な思考をするんだが、
いずれにせよ、コピペして何か言った気になる奴（つまり>>154）は馬鹿だな。

コピペ君っていう人種は、どうやら自分の行為を客観的に見ることができないらしい。
この俺のコピペだけはコピペであってコピペじゃない、という
自己中心的発想をするようだ。
2009/07/27(月) 23:32:15
コピペ君って馬鹿だな、まで読んだ。
2009/07/28(火) 07:44:56
ttp://sukima.vip2ch.com/up/sukima026731.jpg

江戸時代の人々はこれで抜けるんなら
ある意味聖人だな
2009/07/28(火) 21:35:21
どこの誤爆だｗ
2009/07/28(火) 21:50:34
linusコピペで荒れそう
2009/07/29(水) 08:11:16
>>161
上は顔が駄目だわ
2009/07/29(水) 09:58:59
広辞苑のエッチな単語でﾊｧﾊｧできる中学生なら
2009/07/29(水) 21:53:47
NSMutableStringを継承したクラスを作る場合
initWithString:を使いたい場合、継承先のクラスで
ラップして返す必要があるのでしょうか



2009/07/30(木) 01:15:05
>>166
Objective-Cか何か？
その手のスレで聞きなさい。
2009/07/30(木) 03:26:20
なんか、壮絶に誤爆するスレになったということか
2009/07/31(金) 01:19:04
全てはマスコミのせいレッド！　
テレビは捏造・嘘ばかりブルー！　
ソースは2chだイエロー！
ネットで真実を知ったピンク！　
ニコニコで大人気グリーン！　
　
五人揃ってアホウジャー！！！
2009/08/03(月) 18:21:05
アカレンジャイ！
2009/08/04(火) 18:12:13
C#ってC++++ってことですか？
2009/08/04(火) 21:23:17
半音あがるの♯
2009/08/04(火) 22:07:31
シーイゲタ
2009/09/21(月) 23:46:30
C#良いと思うんだけどな。なんでこんなに不人気なんだ？

Visual Studio 2005 Pro使って客先でシステム組んでるけど、不便さは感じんぞ。

俺が他の言語知らないからか？
2009/09/22(火) 00:46:51
使った事のないアンチMSが2chで騒いでるだけだと思ってたけど、違うの？
2009/09/22(火) 00:49:34
C#が便利かどうかということと危険かどうかということは全く別の次元の話。
便利かどうかはともかくとして、政治的な理由で危険だといってるんだよ。
2009/09/22(火) 01:49:21
2chで危険だと主張する事に何か意味があるとでも思っているのかね？ｗ
2009/09/22(火) 02:21:05
意味あると思うぞ。
日本では2chの影響は大きい。
2009/09/22(火) 02:51:25
日本では2ch（の過疎スレに書き込む匿名の誰か一人）の影響は大きい。
とでも思っているのかい？ｗｗ
2009/09/22(火) 09:11:23
日本では2chの影響は大きい（キリッ）
2009/09/22(火) 09:58:04
↓AA
2009/09/22(火) 10:04:19
　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　キリッ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　＜日本では2chの影響は大きい
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　キリッ
.　　　　+／　（●） 　（●）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼+　　　
　　　　|　　 　　　　　　　　　　　| 　ｸｽｸｽ>
　　　　 ＼　　　　 　　　　　　 ／

　　　　　　　　＿＿＿_
<ｸｽｸｽ　　 ／ ＼　　／＼　キリッ
.　　　　　／　（●） 　（●）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　+　　
　　　　|　　 　　　　　　　　　　　| 　　　　 　　
　　　+ ＼　　　　 　　　　　 　／
2009/09/22(火) 10:41:32
>>179
2chではソースありきが前提だから、名無しの発言力よりソースの権威に依存する。
さらに、2chで見ている人は「フーン」程度にしか思わないだろうが、
1000人が、あるいは1万人が「フーン」と思えば共通の認識として、
それは正しいのではないか？と思うのが人間の心理。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況