【.NET】WCF〜Windows通信基盤技術【通信】

[1 ◆xP/ot.8NZY 2009/10/14(水) 22:32:15]

Windows Communication Foundation（WCF）は、
.NET Framework 3.0 における新しい通信サブシステムであり、
アプリケーション同士をネットワーク経由で接続する仕組みである。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　wikipediaより

<関連URL>

■Windows Communication Foundation (WCF)
http://msdn.microsoft.com/ja-jp/netframework/aa663324.aspx

[2 デフォルトの名無しさん 2009/10/14(水) 23:18:05]

三文字テクノロジは流行らない法則。

[3 デフォルトの名無しさん 2009/10/15(木) 00:52:39]

なんかさ、最近のMicrosoftって宗教みたいじゃね？
信じる者は救われる〜〜〜〜みたいにw

[4 874 2009/10/15(木) 01:48:05]

スレ違い

[5 デフォルトの名無しさん 2009/10/15(木) 01:49:53]

"874"はみす

[6 デフォルトの名無しさん 2009/10/15(木) 02:06:19]

>>847
でも、ここってMicrosoft教WCF宗派が集うスレじゃね

[7 デフォルトの名無しさん 2009/10/16(金) 01:16:07]

正しくは.NET宗WCF派だ

[8 デフォルトの名無しさん 2009/10/16(金) 16:22:15]

>>7
ちなみにアプリ間の通信に関しては
他にどんな宗派があるの？

[9 デフォルトの名無しさん 2009/10/16(金) 17:43:09]

>>8
まず業界標準のOMG/CORBAがある。

また、CORBAと互換性(相互運用性)があるのか否かが最大の注目点。
もし無ければ、ブリッジ(or ゲートウェイ)が標準提供される必要がある。
このブリッジはプログラミングレスであることが重要。

さもなければ、MSの宗教(MS教.NET宗WCF派)であると見なす。

[10 デフォルトの名無しさん 2009/10/16(金) 19:09:50]

WCF vs CORBA
WCF vs xml-rpc
WCF vs SOAP
WCF vs socket
WCF vs RPC

[11 デフォルトの名無しさん 2009/10/16(金) 19:18:15]

WCFはサービス指向だからCORBAとはあまり合わんかも。

ちなみにWCFは通信プロトコルじゃないよ。
WCFのモデル上で各種通信プロトコルが実装される。
Webサービスとかその他諸々。
CORBA対応するとしてもそういうイメージ。

[12 デフォルトの名無しさん 2009/10/16(金) 19:20:28]

元々あらゆる通信プロトコルを
単一のプログラミングモデルで扱えるようにするのが目的だから。

[13 デフォルトの名無しさん 2009/10/16(金) 20:27:27]

>>11
>CORBA対応するとしてもそういうイメージ。

・CORBA対応は後発であるWCF側で対応する
・その対応により、既存システム側に変更は不要
・上記はMSが保証する

>>12
>元々あらゆる通信プロトコルを
>単一のプログラミングモデルで扱えるようにするのが目的だから。

・その「あらゆる」という言葉には、当然、CORBAも含まれている
・.NET系以外のシステムであっても、相互運用可能である
・上記はMSが保証する

これらは、すべてYESですか？もしそうであれば宗教扱いを止めます。

[14 デフォルトの名無しさん 2009/10/16(金) 23:18:39]

・コンポーネント指向プログラミング
　−　再利用方法：分散環境でのコンポーネント、部品再利用
　−　再利用環境：同じ開発環境および同じぷラットフォーム
　−　代表する技術：ActiveX、COM/DCOM、JavaBeans、EJB、CORBA/COM
　−　インタフェイス定義：IDL
　−　問題点：特定プラットフォームへ依存、ファイヤウォールの透過は困難
↓
・サービス指向アーキテクチャ
　−　再利用方法：分散環境でのサービスの再利用
　−　再利用環境：サービス指向アーキテクチャ環境
　−　代表する技術：SOAP　Webサービス、*WCP*
　−　インタフェイス定義：WSDL
　−　問題点：業界共通の定義は、まだ存在しない

　「これからはじめるWCFプログラミング」（秀和システム）より