s = "" + i;でintをStringに変換するのはなぜだめか

[1 デフォルトの名無しさん 2010/08/02(月) 23:30:13]

？

[2 デフォルトの名無しさん 2010/08/02(月) 23:39:52]

！

[3 デフォルトの名無しさん 2010/08/02(月) 23:48:10]

…

[4 デフォルトの名無しさん 2010/08/02(月) 23:49:08]

このスレッドは天才チンパンジー「アイちゃん」が
言語訓練のために立てたものです。

アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　京都大学霊長類研究所

[5 デフォルトの名無しさん 2010/08/03(火) 00:39:11]

( bb || !bb ) ?

[6 デフォルトの名無しさん 2010/08/03(火) 01:16:04]

えっ、ダメなの？

[7 デフォルトの名無しさん 2010/08/03(火) 01:22:04]

HSPディスってんじゃねーぞ

[8 デフォルトの名無しさん 2010/08/03(火) 01:22:47]

まあ、馬鹿の一つ覚えっていうか、羹に懲りて膾を吹く馬鹿って多いからさ実際。

[9 デフォルトの名無しさん 2010/08/03(火) 05:13:56]

Java って邪魔くさいね
まで読んだ

[10 デフォルトの名無しさん 2010/08/03(火) 12:02:49]

Javascriptでもちゃんと
var s = String( i );
って書くよ。

[11 デフォルトの名無しさん 2010/08/03(火) 12:15:24]

http://en.wikipedia.org/wiki/Type_system#Strong_and_weak_typing

[12 デフォルトの名無しさん 2010/08/03(火) 13:45:44]

型のゆるい言語ならそういうこともできるんだろうね

[13 デフォルトの名無しさん 2010/08/03(火) 21:50:46]

+で文字列結合っていう発想がイヤすぎる
そんなのBASICとかいう糞言語の仕様だろ

[14 デフォルトの名無しさん 2010/08/03(火) 21:57:56]

るｂｙ

[15 デフォルトの名無しさん 2010/08/03(火) 23:18:36]

perl 臭いな
型に対して無防備な言語は俺は嫌いだ。

[16 デフォルトの名無しさん 2010/08/03(火) 23:26:27]

Javaのくせに生意気だ

[17 デフォルトの名無しさん 2010/08/04(水) 01:27:30]

C++も+で文字列結合するよ。

+で文字列結合がいやなやつって
言語あまり知らないんじゃね？

[18 デフォルトの名無しさん 2010/08/04(水) 02:25:45]

BASIC なら & だろ。

[19 デフォルトの名無しさん 2010/08/04(水) 02:46:07]

こんなページがあった
http://d.hatena.ne.jp/katona/20071221/p3

文字列結合に+を使う言語は多い

[20 デフォルトの名無しさん 2010/08/04(水) 04:43:42]

+で結合は一見便利なんだけど
実際のところは""のせいで
長くなってくると非常に見辛い

a + ", " + b + ", " + c

みたいに書くよりも

"%s + %s + %s" % (a, b, c)
"{{a}} + {{b}} + {{c}}"
"#{a} + #{b} + #{c}"

とか書ける方がうれしい

[21 デフォルトの名無しさん 2010/08/04(水) 07:09:08]

>17
それはStringクラスの演算子オーバロードだから本来の + の効果ではない

[22 デフォルトの名無しさん 2010/08/04(水) 09:37:49]

つまりどういうことです？

[23 デフォルトの名無しさん 2010/08/04(水) 10:51:33]

c の char みたいにローレベル操作じゃないから
気にくわない。

[24 デフォルトの名無しさん 2010/08/04(水) 10:52:51]

ロベール操作だって？

[25 デフォルトの名無しさん 2010/08/04(水) 11:51:46]

なんで結合用の演算子を用意しないんだろう
Haskellみたいに++にするとかさ

[26 デフォルトの名無しさん 2010/08/04(水) 13:12:35]

PHPでは文字列結合演算子として . が定義されてるぞ。

[27 デフォルトの名無しさん 2010/08/04(水) 22:28:36]

>>21
内部実装がどうであれ、+で結合できることにはかわらんだろ。
C++標準ライブラリのSTLのstringの話だ。

[28 デフォルトの名無しさん 2010/08/04(水) 22:31:11]

>>20
そういうことが標準でできないのは、JavaScriptぐらいだよな。

[29 デフォルトの名無しさん 2010/08/04(水) 22:34:20]

>>25
++はインクリメントを思い出すからだめだな。
記号としてなら & が一番いいんじゃないか？

A と Bをあわせて（ｒｙ
A & B で（ｒｙ

[30 デフォルトの名無しさん 2010/08/04(水) 23:51:26]

>>28-29
VBは嫌い

[31 デフォルトの名無しさん 2010/08/05(木) 00:06:10]

お前の趣味なんか知らんがな。

[32 デフォルトの名無しさん 2010/08/05(木) 06:03:05]

ダッグタイピングは糞のように扱かわれていたのに、言語が変わったら神扱い。

[33 デフォルトの名無しさん 2010/08/05(木) 12:02:57]

これだから型に厳密でない言語はくそなんだよ

[34 デフォルトの名無しさん 2010/08/05(木) 12:35:42]

Javaだと実装不可能、
C++だとテンプレートを駆使しないと出来ないようなことが
阿呆みたいに簡単にできるからなぁ

[35 デフォルトの名無しさん 2010/08/05(木) 14:13:40]

>>32
今でもくそだと思ってるよ。
C#に導入されたけど、乱用されませんように。

[36 デフォルトの名無しさん 2010/08/05(木) 14:25:49]

スクリプト言語やCOMとの相互運用のためだろ
ラッパー自動生成なんかより遥かにスマート

[37 デフォルトの名無しさん 2010/08/06(金) 00:27:31]

>>34
> Javaだと実装不可能

何の話してるの？
文字列の結合？それならJavaでも+だけど。

[38 デフォルトの名無しさん 2010/08/06(金) 01:05:35]

>>20
その思考回路がわからない。
余計見難くなってるようにしか思えないけど....
っていうか、そういうのは普通にデリミタ挟んで文字列の配列を結合するメソッドを
作ろう（またはライブラリのそういうメソッドを使おう）よ

話飛ぶけど、ダックタイピングだの型が厳密でないだの、>>1の意図がマジで全然
理解できてない奴が何人かいるんだなw

[39 デフォルトの名無しさん 2010/08/06(金) 01:13:05]

>>20 の感覚のほうが一般的だろ。

C++とかJavaとか、結局formatみたいの導入されてるし。

[40 デフォルトの名無しさん 2010/08/06(金) 01:48:07]

JavaScriptにはformat見たいなものすらない。

[41 デフォルトの名無しさん 2010/08/06(金) 01:49:10]

俺には>>1の意図はよくわかる。

「?」しか書いていない>>1は馬鹿で〜すといいたいわけだ。

[42 デフォルトの名無しさん 2010/08/06(金) 02:22:00]

いやいや「勝手に数値と文字列の変換をしちゃうような言語きめぇ」って意見に
なぜって疑問を呈してる訳だろ？　>>1は。

で>>38は、ダックタイピングの話題がでてるけど、それって>>1の疑問と関係ないよね、
おまえらわかってんの?って言ってるわけでしょ。

[43 デフォルトの名無しさん 2010/08/06(金) 02:36:42]

>>39
>>38 の言ってることは一理ある

' + '.join([a, b, c])

って書けるとかなりスマートだ

[44 デフォルトの名無しさん 2010/08/06(金) 02:39:53]

>>40
ExtJS とか入れると Javascript で format 使えるようになって嬉しかったり

[45 デフォルトの名無しさん 2010/08/06(金) 02:46:50]

>>43
でも、それ規則的な連結にしか使えないでしょ。