UNIXプログラミング質問すれ Part10

**unco** ◆manko/yek. · 2011/04/18(月) 17:06:36.77

**デフォルトの名無しさん** · 2012/04/26(木) 12:40:04.59

mmapすら面倒ならマルチスレッドで作るとか

**デフォルトの名無しさん** · 2012/04/26(木) 23:12:18.99

CPU、GPUを利用（プログラム）するには？
http://togetter.com/li/293863

**デフォルトの名無しさん** · 2012/04/26(木) 23:33:13.30

>>451
dbus使えば?

**デフォルトの名無しさん** · 2012/04/28(土) 20:54:43.28

sigactionについての質問です。
古いソースではsigvecを使っていて、ちゃんとそれが動いているんだけど
私が使っているsignal.hヘッダの中にはsigvecが定義されていません。
どうして動くんでしょうか

**デフォルトの名無しさん** · 2012/04/29(日) 03:02:46.33

obsoleteだから、特に指定しないとcompileは出来ないけど、linkは出来るようになっているんでしょう。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/01(火) 15:44:20.25

>>452
>>453
>>455
アウトプロセスサーバーみたいに、直接(擬似的)他プロセスの
メンバー関数呼んで、ポインターやら値を渡すってのは無理そうですね。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/01(火) 15:54:40.31

シェアードメモリ？

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/01(火) 16:02:34.37

分散オブジェクト?

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/01(火) 16:07:08.30

単にExcelの制御みたいな感じで、プロセスとか接続気にせず操作したいだけです

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/01(火) 16:30:28.03

こういうのかなぁ
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Open_Network_Computing_Remote_Procedure_Call

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/01(火) 16:44:26.49

>>462
ローカルプロシージャコールができて、引数からオブジェクトを渡せればいいので
そこまでは求めてないです。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/01(火) 23:29:29.48

こんばんは。
DJBのqmailとかdaemontoolsのソースを見てて疑問に思いました。

DJBの str_*** のような文字列に対する関数って
for(;;)の中で1文字ごとの処理を連続4回書いてあるのですが、
これって何かメリットがあるのでしょうか？
この人の書くことだから、何か意味はありそうに思えるのだけども。

/* 例えばDJBのstr_len.c */
unsigned int str_len(const char *s) {
　const char *t;
　t = s;
　for (;;) {
　　if (!*t) return t - s; ++t;
　　if (!*t) return t - s; ++t;
　　if (!*t) return t - s; ++t;
　　if (!*t) return t - s; ++t;
　}
}
↓↓↓これでいいように思える↓↓↓
unsigned int str_len(const char *s) {
　const char *t;
　t = s;
　for (;;) {
　　if (!*t) return t - s; ++t;
　}
}

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/02(水) 04:35:53.91

つ　loop unrolling

**464** · 2012/05/02(水) 12:10:30.82

>>465
loop unrollingっての知らなかったです。
ひとつ賢くなりました！

Wikipedia: “毎回の繰り返しごとに発生する「ループの終了」条件のテストを
減少させる（もしくはなくす）事によって、実行速度を向上させる”
・・ですね。

でも、「ループの終了」条件のテストをforにいれず、
結局１行ごとに4行毎回判定してるので、なんとなく関係ないような気が・・

あと一応、測定してみましたが、4行に分けるより、
1行にまとめたほうがわずかばかり速そうです。
※VMware上 Linux x86_64 gcc4.4.6 -O3 で、100000000回ループを30回測定
（なんでそういう結果が出たかは調べていません）

それとも、やっぱり状況によっては 4行書いたほうが最適化とかかかって
速くなったりするものなのでしょうか。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/02(水) 15:45:45.03

ていうか、djbのスタイルを参考にするのはやめれ。
根性で標準ライブラリを使わん、とか、癖があり過ぎる。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/02(水) 15:55:45.32

>>466
速度に関する最適化は、普通にコーディングした後に、どうしても速度的な要件を満たせてないときに
限って、ボトルネックがどこか「実際に測定して場所を特定」してから行うもの。

数nsレベルの調整なんかしなくていい。

**464** · 2012/05/02(水) 16:43:21.92

もちろんスタイルをまねする気も、速度を気にしてるわけではないですよ。
普通の人から見たら、ただの縛りプレイにしかみえないですし。

ただ、偏執狂なんていわれるほどの人だから、
この意味無いように見えるコードも何かあるのかな、と。

daemontoolsはよく使いますので、
コードも見てみようと思ったのが発端です。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/02(水) 18:07:50.56

本当に意味わかんないなこれ。
4bytes コピーして最適化したつもりが気が変わって無理矢理戻したとか、いや違うな。
素直に strlen() 使った方が最適化してくれていいのになあ。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/02(水) 18:49:53.19

どうせ最適化がかかるだろうし無駄な書き方ならライセンスで面倒なことが起きないとか？

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/02(水) 19:01:32.57

>>466
>でも、「ループの終了」条件のテストをforにいれず、
>結局１行ごとに4行毎回判定してるので、なんとなく関係ないような気が・・

そう思う。さらにループ内でtの値が変化するから並列化も期待できないし。

ちなみに>>445の人を真似して（syscallでとんでもないものを紹介してたのはアレだが）
glibcのstrlenを見ると、
http://sourceware.org/git/?p=glibc.git;a=blob_plain;f=string/strlen.c;hb=c0da14cdda1fa552262ce3624156194eef43e973

まずlong intのサイズ毎にビット演算して0バイトがないか調べて（ちょっとトリッキー）、
もしあったら詳細に調べるみたいな感じのことをしてる。
インテルならXMMレジスタ(16バイト)を使うとさらに効果的。https://gist.github.com/77178

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/02(水) 19:07:11.52

いずれにしろ、その部分が、全体の90%の時間を食ってる、10%のコードだ、
ということがわかってからでいいことだな。

**464** · 2012/05/02(水) 21:40:41.21

結局なにがしたいんだか分からないなー。

>>472
>まずlong intのサイズ毎にビット演算して0バイトがないか調べて（ちょっとトリッキー）、
>もしあったら詳細に調べるみたいな感じのことをしてる。
>インテルならXMMレジスタ(16バイト)を使うとさらに効果的。https://gist.github.com/77178
glibcのstrlen、すごいことしてるんですね。
特にビット演算のマジックナンバーが全然意味分かりませんでしたが、
説明をググったら解説があって、なんとなく分かったような気にはなりました。
なんすか、よく思いつくなと。

もう一個のアセンブラのほうは、
ニーモニックが全然分かってないので辛くて読んでませんが、
とにかく、案外、工夫のしがいがあるものなんですね。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/05(土) 16:38:05.82

非分岐時のみ投機実行のあるRISC系のCPUなら4行展開して意味ありそう。
けどCPUのアーキテクチャにベタベタに依存するコードだし、
遅延スロット埋める投機実行はもっと高度になってるから活躍の場は殆ど無いだろうね。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/06/01(金) 01:43:26.38

シェルスクリプトの質問なんですが、
いちいち別のサーバにログインしたりするのがめんどいので、
一つのシェルスクリプトで、
ローカルマシンとリモートマシンの実行結果を
マージしたりする仕組みって無いんですかね?
#!/bin/sh
num1=$HOME
num2=@$HOME<-例えば@の後ろに何か処理を書くとその処理は設定されたリモートで実行される
echo $num1<-ローカルの$HOME
echo $num2<-リモートの$HOME

**デフォルトの名無しさん** · 2012/06/01(金) 11:26:58.67

man rsh
man ssh

**デフォルトの名無しさん** · 2012/06/27(水) 18:49:44.31

Linuxで、ライブラリとかにデバッグ用のシンボルが付いてるかどうかって
どうやったら調べられましたっけ。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/06/27(水) 19:36:48.08

fileコマンドでstrippedと出るか出ないか、かな？

**デフォルトの名無しさん** · 2012/06/27(水) 19:48:46.08

nm -a

**デフォルトの名無しさん** · 2012/06/30(土) 07:43:47.53

ncursesのC++実装について分かる方教えてください

**481** · 2012/06/30(土) 08:23:23.34

自己解決しました

**デフォルトの名無しさん** · 2012/07/01(日) 22:18:43.78

マルチバイト文字を出力する方法がわかったのですが、
複雑なので他の方の参考になるように
ここに書いておきます

/* cc -o test test.c -lcursesw */
#define _XOPEN_SOURCE_EXTENDED
#include <curses.h>
#include <wchar.h>
#include <locale.h>

int main() {
cchar_t ch;
wchar_t wc[2] = L"あ";

setlocale(LC_ALL, "");

initscr();

setcchar(&ch, wc, 0, 0, NULL);
add_wch(&ch);

getch();

endwin();

return 0;
}

**デフォルトの名無しさん** · 2012/07/10(火) 04:13:32.60

>>466
アセンブラに直せばわかるのに

**デフォルトの名無しさん** · 2012/07/10(火) 18:27:57.31

>>483
これじゃ駄目なの？

$ cat test.c
#include <stdio.h>
int main() {
puts("あ");
return 0;
}
$ gcc -o test test.c
$ ./test
あ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/07/10(火) 18:44:35.03

>>485
cursesでマルチバイト文字をどう扱うかって話だよ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/07/12(木) 01:18:29.66

素直にncurcesw使えばいいんでないかと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2012/07/25(水) 21:25:11.82

>>484
UNIX界隈にもアセンブリをアセンブラ呼ばわりする人が居るんだな

**デフォルトの名無しさん** · 2012/07/25(水) 21:35:35.20

アセンブリ言語

**デフォルトの名無しさん** · 2012/07/28(土) 08:38:10.33

教えてください

静的ライブラリと、LD_PRELOADで指定された共有ライブラリでは、
静的ライブラリのほうが必ず先にロードされる、で正しいでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2012/07/28(土) 09:26:29.66

静的ライブラリは、実行形式ファイルの生成時にロードされ、リンクされる。
共有ライブラリは、実行形式ファイルの実行時にロードされ、リンクされる。

ということで、タイミングとしては静的ライブラリの方が時間的に早いので
その意味では正しいと思われます。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/07/28(土) 10:10:31.58

LD_PRELOADで指定されてる方がタイミング的には先だな

**デフォルトの名無しさん** · 2012/07/28(土) 11:25:17.45

>>492
間違いです。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/07/28(土) 11:31:01.01

くだらないこと気にしてないで重複しない命名規則をだな、

**デフォルトの名無しさん** · 2012/07/28(土) 11:35:58.83

デバッグ時に使いたいって話だよ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/07/28(土) 11:37:06.57

>>494
経験浅い人は黙ってて

**デフォルトの名無しさん** · 2012/08/02(木) 19:32:15.27

pidの分からない複数の子プロセスにシグナルを送る方法はありますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2012/08/02(木) 21:30:52.30

>>497
kill()関数でpidにゼロや負数を入れるといいらしい

**デフォルトの名無しさん** · 2012/08/02(木) 22:28:29.91

>>498
ありがとう，解決できました

**デフォルトの名無しさん** · 2012/09/17(月) 22:19:03.43

http://www.cs.miyazaki-u.ac.jp/~date/lectures/image_process2012/labeling201209gp40_uc.c

画像処理ラベリングのプログラミングなんですがこの穴あきをおしえてください

ここで間はなにをするとこなのかおしえてくださいorz

**デフォルトの名無しさん** · 2012/09/17(月) 22:51:30.17

このプログラムを書いた人に訊きなさい

**デフォルトの名無しさん** · 2012/09/17(月) 23:28:29.51

馬鹿には聞いてません

**デフォルトの名無しさん** · 2012/09/18(火) 01:14:44.29

>>501

すみません、現在その人と連絡がとれなくて、困っています

**デフォルトの名無しさん** · 2012/09/18(火) 01:23:00.19

>>500　文字化けしてますかね？？
for (y=0; y<h; y++){
for (x=0; x<w; x++){
i = y*w +x;

k = init[i];
while ( identical[k] != 0 ){

ここの間
identical[k] = 0; // ダミー
}
final[i] = k;
printf("%3d", final[i]);
}
printf("\n");
}
のとこです

**デフォルトの名無しさん** · 2012/09/20(木) 00:24:53.72

豚切りすいません。
超初心者です....
touchでファイル作ろうとしたらpermission denied ってなるんで
chmodでパーミッション変更しようとしてもどうやら元々の奴の権利を変えるだけのモノ？
みたいで、作成できるように権限を変えたいのですが、
どなたか教えてもらえるとありがだいです。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/09/20(木) 01:22:55.36

ディレクトリにchmod
あと.hogercの確認

**デフォルトの名無しさん** · 2012/09/20(木) 05:02:08.38

馬鹿には無理

**デフォルトの名無しさん** · 2012/09/21(金) 20:51:51.26

505です。
レスありがとうございます。
あれから chmod 777を打ったんですが
Unable to change file mode on
と出てきてしまいました。

**505** · 2012/09/21(金) 22:01:57.26

何度もすいません。
ごめんなさいm(_ _)m
ディレクトリの権限がrootだったのでユーザーから作るのはやめて、
rootでファイルを作りました。
そのファイルというのは~.phpでして、それでhttp://localhost/~.phpをクリックしても
白紙でした。
どうすればPHPの情報が表示されるようになるのでしょうか⁇

**デフォルトの名無しさん** · 2012/09/21(金) 22:37:37.44

プログラミング以前に、操作がままならないんだから、
UNIX板orLinux板の初心者スレに行け。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/10/08(月) 16:57:39.28

オープンソースなLinuxって何でもかんでも無料で大丈夫なんだろうか

**デフォルトの名無しさん** · 2012/10/08(月) 18:47:25.65

だからGNUやFSFが共産主義的思想に基いているという噂が広まるんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/10/08(月) 19:31:21.24

板違いってことさえわからない頭で考えても無駄。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/10/08(月) 20:09:56.73

>512
それは噂じゃなくて事実www

**デフォルトの名無しさん** · 2012/10/10(水) 14:24:45.90

ディレクトリストリームに関する質問です。
open関数にディレクトリのパスを入れると、ディレクトリストリームという
ものがオープンされると参考書に書かれています。
これは、open関数が"ハードディスク上"のディレクトリの中身の
ディレクトリやファイルの情報を"メモリ上"のstruct dirent構造体に
マップしていっていると考えていいのでしょうか？

あとreaddir関数に関する質問なのですが、この関数の引数のstruct dirent
型のポインタはreaddir関数で+1してから、このポインタに上書き(?)されて
ますか？それとも初めに引き渡されたポインタを保持してますか？
まだ勉強中なので的確な言葉選びができてなくて回りくどい言い回しに
なってそうですが教えてください。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/10/10(水) 15:07:31.31

>>515
openシステムコールなら
http://kazmax.zpp.jp/cmd/o/open.2.html

**デフォルトの名無しさん** · 2012/10/10(水) 15:36:47.63

>>516
すみません間違えました。
open関数じゃなくてopendir関数でした。。。

この辺の認識が正しいかどうかはヘッダファイル見ていけば
わかるんですかね？
ヘッダファイルなんて現時点のスキルで読み始めたら時間かかって
しょうがねえだろうなあと思ってるんですが。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/10/10(水) 15:45:22.84

>>515
"opendir source code"でググって、ソース読め

**デフォルトの名無しさん** · 2012/10/10(水) 15:46:09.33

>>517
システムコールの本を調べたら

**デフォルトの名無しさん** · 2012/10/10(水) 16:15:37.67

>>518,519
キーワードあざっーす！
この辺に入っていかないとダメなんですね。

ずぶずぶやないかぁ・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2012/10/10(水) 16:25:38.33

勉強中なら、ストリームという概念がわかったところで次に行った方が良いんじゃないかと思うけど
まぁ人それぞれだよね。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/10/11(木) 00:06:26.42

scp 転送元ディレクトリ/*.* ./test

を実行したときカレントにtestというディレクトリが無いと
testというファイル名でファイルができてしまいます。
testディレクトリがなかったらエラーになるようにしたいのですが
どうしたらいいでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2012/10/11(木) 00:11:06.80

>>522
そういうプログラムをつくればおk

**デフォルトの名無しさん** · 2012/10/11(木) 00:49:13.63

scp 転送元ディレクトリ/*.* ./test/

**522** · 2012/10/11(木) 18:46:55.30

>>524
おお、できました。そういうのがしたかったです。
ありがとうございました。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/10/19(金) 07:30:16.88

openした際にメモリ上にマップされるFILE構造体のメンバに
ファイルディスクリプタがあると思うのですが、
同じファイルをopenするプロセスが複数あるとき、
それぞれのプロセス内のFILE構造体のメンバである
ファイルディスクリプタは異なる値で、実データへのポインタ
(inodeと対になっているメタデータ)は共有という理解で合ってますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2012/10/20(土) 01:57:02.57

ファイルディスクリプタは、プロセスごとに定義されているので、
偶然同じ値であることがあります。
stdin, stdout, stderr以外にファイルはオープンしてない場合、
次にfopenしたファイルのファイルディスクリプタは3です。

要するにファイルディスクリプタは全プロセスにまたがった固有のIDと見做せません。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/10/20(土) 06:15:36.17

>>527
ありがとうございます。

ようやくマルチタスクなる物が何なのかわかってきました。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/10/20(土) 07:26:12.03

>>528
君のレベルが分かりました

**デフォルトの名無しさん** · 2012/10/21(日) 04:02:48.75

プログラムを走らせると、topで見るとsystem　CPUの値が異常に高いのですが、
systemってどんなことをした場合に消費されるのでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2012/10/21(日) 07:06:44.21

ソウルからヨボセヨ　「ハングル輸出」は虚報　2012.10.20 03:01 ［韓国］

　韓国独自の文字であるハングルは民族的自慢のタネで、１０月９日が「ハングルの日」として以前は祭日だった。
　しかし祭日が多すぎると休日からははずされたため、復活を望む声が強い。
　来年には復活の可能性があるとかで、カレンダー業者が気をもんでいる。

　そのハングルをめぐってまずい話が起き問題になっている。
　先年、インドネシアの小さな島の部族がハングルを自分たちの「公式文字」に採択したというニュースがあり
「ハングルの優秀性を世界に示した」として官民挙げて大喜びした。

　教科書でも紹介されるまでになったのだが、最近、この話はマスコミが誇張したもので「公式文字採択」は虚報と分かった。
　政府も教科書や各種展示を手直しすることになったという。

　この少数部族というのはスラウェシ島に近いブトン島のチアチア族といい人口は６、７万人とか。
　固有の部族語を話しているが、韓国の団体が援助を餌にその部族語の表記にハングルを使うことを勧めた。

　その結果「公式文字に採択」となったというのだがインドネシアはローマ字が公用文字。地方の部族が別の文字を
公式文字に採択するのはありえない。
　実際は単にハングルを学んでいるといった程度だったのだ。ハングル愛国主義の勇み足である。（黒田勝弘）

http://sankei.jp.msn.com/world/news/121020/kor12102003020000-n1.htm

**デフォルトの名無しさん** · 2012/10/21(日) 14:04:47.52

>>530
システムモードのCPU使用率が高いということは、つまりカーネルで動作していた時間が
多かったことを意味する。

例えば、ファイルのopen, closeを繰り返してファイルシステムやデバイスドライバばかり
動しているとか

**デフォルトの名無しさん** · 2012/10/27(土) 22:06:34.21

>>532
>例えば、ファイルのopen, closeを繰り返してファイルシステムやデバイスドライバばかり
>動しているとか

この理由付けはどうなんだ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/01(木) 00:23:16.28

>>530
メモリ足んなくて、メモリスワップしてるような状況でもsystemが上がりがちですかね。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/01(木) 09:46:46.73

>>530
状況も説明せんと分かるわけがない

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/05(月) 01:34:52.74

思いつくのを適当に列挙すると
・ユーザーランドから無駄にシステムコール発行してる
・ドライバが腐ってる
・ハードが壊れてる
・アタックされてる
かねえ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/17(土) 19:30:00.85

教えてください

/proc以下の仮想ファイルと同様の仕組みを、自作アプリケーションの内部変数を
外から確認するのに使いたいのですが、それ用のAPIはありますか？

また、ターゲットに考えているアプリはパフォーマンスが非常に重要なのですが、
各種の高速ソフトウェアを動作させることが可能なＯＳ自身が/proc以下を提供しているのだから、
そのような仕組みは処理のボトルネックにはならないだろうと期待しているのですが、どうですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/17(土) 19:37:46.89

text I/Oだから普通にボトルネックになりうる。
mmapを使ってください。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/17(土) 19:49:57.94

>>538
ありがとうございます！

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/17(土) 23:31:49.74

system()で生成した別プロセスに対してシグナルを送信する場合、典型的にはどれくらいの時間がかかりますか？
（人間の感覚では一瞬ですが、たとえ一瞬でも実際は有限の時間がかかりますよね？）
また、シグナルと同様にプロセス間で非同期の通知をするための高速な方法は他にありますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/17(土) 23:45:34.34

シグナルはそんなに速くないよ。
特にシグナルハンドラー使う場合。
ハンドラはカーネル空間でなくてユーザ空間で実行しないといけないから。
システムコールにブロックされる可能性あるから、
シグナル割り込み可能性や再入可能性で調べてみて。

セマフォアやpthread_mutex(ただしプロセス間拡張あるUNIXで)使った方がいいよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/18(日) 00:05:08.76

>>541
そうなんですか・・・(´・ω・｀)
msec以下での応答は難しいですかね・・・・・？

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/18(日) 00:15:04.12

使うシステムコールやマルチスレッドかどうかによる。
ちなみにmsecレベルの応答性なら
高速性は必要とされてない応用にカテゴライズされると思う。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/18(日) 00:21:06.76

>>540
蒔きに火をつける時間と、のろしをあげる時間が必要

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/18(日) 00:26:16.02

>>543
そうなんですか・・・喜
あ、スレッド間じゃなくプロセス間で

>>544
送信側でもたつくという意味ですかね？

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/18(日) 00:28:46.80

マルチスレッドかどうかは、
中断可能じゃないシステムコールを呼んでいる時に
シグナル受けて処理に時間がかかるかどうかに関わってくる。
マルチスレッドなら、シグナル受けるの専用のスレッド置いておけば良い。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/18(日) 00:31:11.12

>>546
勘違いしていました

よく分かりました・・・・謝

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/18(日) 04:39:58.63

>>544
ONした後は光速で伝わるから
馬脚よりは高速なんですね
わかります

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/18(日) 14:04:51.05

Intel Xeon Phiを扱えるコンパイラーを教えてちょ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/18(日) 15:07:05.74

gcc

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/18(日) 21:02:49.61

素直にicc使えば?

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/19(月) 02:02:44.98

>>541
共有メモリにフラグ用意して、RTプライオリティにしたプロセス間で
ポーリングかけるのが時間安定性的に一番確実な気がしないでもない

CPU食いまくるが