UNIXプログラミング質問すれ Part10

**unco** ◆manko/yek. · 2011/04/18(月) 17:06:36.77

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/18(日) 00:15:04.12

使うシステムコールやマルチスレッドかどうかによる。
ちなみにmsecレベルの応答性なら
高速性は必要とされてない応用にカテゴライズされると思う。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/18(日) 00:21:06.76

>>540
蒔きに火をつける時間と、のろしをあげる時間が必要

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/18(日) 00:26:16.02

>>543
そうなんですか・・・喜
あ、スレッド間じゃなくプロセス間で

>>544
送信側でもたつくという意味ですかね？

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/18(日) 00:28:46.80

マルチスレッドかどうかは、
中断可能じゃないシステムコールを呼んでいる時に
シグナル受けて処理に時間がかかるかどうかに関わってくる。
マルチスレッドなら、シグナル受けるの専用のスレッド置いておけば良い。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/18(日) 00:31:11.12

>>546
勘違いしていました

よく分かりました・・・・謝

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/18(日) 04:39:58.63

>>544
ONした後は光速で伝わるから
馬脚よりは高速なんですね
わかります

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/18(日) 14:04:51.05

Intel Xeon Phiを扱えるコンパイラーを教えてちょ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/18(日) 15:07:05.74

gcc

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/18(日) 21:02:49.61

素直にicc使えば?

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/19(月) 02:02:44.98

>>541
共有メモリにフラグ用意して、RTプライオリティにしたプロセス間で
ポーリングかけるのが時間安定性的に一番確実な気がしないでもない

CPU食いまくるが

**デフォルトの名無しさん** · 2012/12/07(金) 18:16:20.75

初心者なので間違っているかもしれませんが、
おそらくデータリンク層に関する質問です。

例えばプログラムでIPプロトコルを使って、
LAN内のサーバにデータを送るということをしようとする場合、
プログラムではIPヘッダに対応するstruct sockaddr構造体のメンバに
情報を与えるということしか行っていないと思うのですが、
Ethernetヘッダはプログラムを書いてコンパイラを通すと、
送信処理を行う時は NICを通してEEPROMからMACアドレスを読み込んで
それを送信バッファに書き込むという処理がアセンブラコードに
書かれていると考えていいのでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2012/12/07(金) 18:23:54.52

なんでやねん。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/12/07(金) 18:30:08.87

初心者とは謙虚な

**デフォルトの名無しさん** · 2012/12/07(金) 18:40:22.62

>>553
そう考えては駄目です。そうなっていませんから。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/12/07(金) 18:47:57.21

>>558
UNIXプログラミングスレでの質問なのでUNIXでどうなっているかというと、
L3(IPパケット)ヘッダやL2(Ethernetパケット)ヘッダを作るのはOSカーネル内の
プロトコルスタックと呼ばれているモジュールが行う。

組み込みなどでキミが想像しているようなライブラリでの実装もあるかもしれない。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/12/07(金) 19:04:09.57

お、おれに言われても…

**デフォルトの名無しさん** · 2012/12/07(金) 20:26:33.52

>>558
もう一回言うからよく聴け。
それはカーネルの仕事でユーザプログラムの仕事じゃない。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/12/07(金) 20:53:34.27

>>553
やってて楽しいか?

**デフォルトの名無しさん** · 2012/12/07(金) 21:31:20.37

>>553
ネットワークすれで聞けば

**デフォルトの名無しさん** · 2012/12/08(土) 07:25:35.96

>>557
さすがエスパー様
仰る通り組み込みを想定しておりまして、
ハードウェアから勉強するしかねえなーと思いながらちょこちょこ
勉強しだしているのですが、なにぶんノーマルの処理を知らないのです。
プロトコルスタック勉強してみます。ありがとうございます。

>>560
ひとつひとつ論理的な積み重ねで物ができるとおもしろいです。

>>561
折を見て聞いてみます。とりあえずプロトコルスタックなるものを
勉強してみます。誘導ありがとうございます。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/12/08(土) 09:53:49.69

プロトコルスタックを自前で書いてたら一生かかっても終わらねえよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/06/20(木) 10:09:48.69

echo aaa > test.txt
のようなテキストファイルに文章を追記するコマンドの使い方がありますが
半角スペース入り半角記号入り改行入り半角英数字文字列をテキストファイルに追記もしくは新たにテキストファイルを作成する
コマンドはありますか？バッチファイルを作成したいのでviでテキストエディタを起動して作成等の方法は使えません。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/06/20(木) 11:12:49.75

echo " aaa
aaa " > test.txt
とかでどう

**デフォルトの名無しさん** · 2013/06/20(木) 11:29:14.09

>>564
「bash ヒアドキュメント」でググれ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/06/22(土) 22:29:05.19

Subversionをインストールしたマシンにコミットしたファイルの
ディレクトリってデフォルトだとどこにあるかわかりますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2013/06/22(土) 23:24:21.76

>>567
デフォルトというのは無いと思うよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/06/23(日) 02:19:26.06

>>564
echo -e "aaa\naaa"

**デフォルトの名無しさん** · 2013/06/23(日) 05:04:30.30

ヒアドキュメントってこういうやつね。

cat <<_END_ >test.txt
aaa
a a
_END_

**デフォルトの名無しさん** · 2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN

Linux で、Objective-C 使えますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN

http://www.gnustep.org/

**デフォルトの名無しさん** · 2013/10/23(水) 07:55:21.29

ハードリンクと違って、
シンボリックリンクはそれ自体がリンク情報を格納したファイルだとの事ですが
リンク情報ファイルとして直接見る(テキスト/バイナリエディタ)にはどのようにすればよいでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2013/10/23(水) 08:11:05.93

>>573
どのファイルシステムの話をしてんだよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/10/23(水) 09:04:19.27

環境は MacOS10.7 ファイルシステムは HFS+ ですが
ファイルシステムによって開き方が違うんですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2013/10/23(水) 09:19:54.34

わかればよろしい

**デフォルトの名無しさん** · 2013/10/23(水) 10:02:16.47

>>575
http://www.wdic.org/w/TECH/%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%AF

extではファイルにならないこともある。これを利用して高速なロックファイルとする方法あったね。HFS+はわかんないや。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/02(土) 07:42:13.92

>>575
マカーはこちらへ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1113058054/

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/04(火) 10:40:27.75

あらら随分と寂れちゃって
やっぱUNIX系でプログラムミングしようなんてヴァカは少ないんだろうな

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/04(火) 10:44:38.16

馬鹿には無理

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/04(火) 12:47:00.64

「やっぱUNIX系でプログラムミングしようなんてヴァカ」という奴はいない

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/04(火) 13:49:03.30

>>579
んじゃ何でプログラミングするんだよ?

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/05(水) 00:05:19.95

>>579
馬鹿には無理

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/05(水) 03:25:53.72

わかればよろしい

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/07(金) 22:08:54.91

ユニックスでプログラミングとか真性のオタクだろｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/08(土) 13:19:20.76

>>585
馬鹿には無理

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/08(土) 14:07:00.70

まあプログラミング作業そのものはwin 上でおこなうけどな

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/10(月) 03:07:52.96

プログラミングする奴はゴロゴロいるけどプログラムミングはそうそういないな

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/10(月) 11:58:20.45

プログラムミングだからか、そりゃMinGWでやってりゃいらつくかもしれん

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/12(水) 19:32:04.52

Program MinG

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/04(金) 11:37:49.40

私は主にLinux上で、C/C++のプログラミングをするんですが、
Linux のシステムコールや標準ライブラリ関数が、
スレッドセーフかどうかが公式マニュアル等には、
まず記述されていないことが多いです。

スレッドセーフでない関数をスレッドから使うと
おかしな動きになるんですが、
スレッドセーフかどうかがハッキリ記述されている例の方が
少ないです。

みなさんはどうしてますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/04(金) 11:56:16.78

man pthreads

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/07(月) 00:41:04.44

システムコールはされてるだろ。glibcも。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/08(火) 18:36:01.77

質問です。
ネットワークAPIの略号はこんな感じでいいのでしょうか？

a : ascii
h : host
hs : host short
hl : host long
n : network or numeric
ns : network short
nl : network long
p : presentation (.で区切られたアドレスを文字列で表現)

aとpは同じ意味なのでしょうか？
nはnetworkと説明されていたり、numericと説明されているのですが、
どちらでもいいのでしょうか？

よろしくお願いいたいします。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/08(火) 19:06:15.00

？？？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/08(火) 19:30:25.89

>>594

まじれすすると
しいて言えばaがaddress、nがnetworkじゃ?
inet_addrとinet_networkがあるしな。
aがasciiじゃ使える文字の種類が多すぎだろw
aとpは、とりあえず関数の対応範囲が違う。

しかし、これがUNIX固有の話だと思ってここに書き込んだとしたらそれは間違いw

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/08(火) 19:37:10.16

>>596
一部の英語ページでasciiだと書かれている所があったのでasciiだと思いました。

>aとpは、とりあえず関数の対応範囲が違う。

kwsk

>しかし、これがUNIX固有の話だと思ってここに書き込んだとしたらそれは間違いw

と言ってもUNIX発祥ですよね？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/08(火) 19:55:39.16

>>597
>と言ってもUNIX発祥ですよね？

まあBSDソケットのことを指すなら...
しかしじゃあC言語の話もUNIXなのか? ウェブの質問をする場合はNeXTか?

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/09(水) 01:22:41.83

>>579
会社を探しても見つからないのでPHPを覚えることにした

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/09(水) 09:01:14.53

>>598
横だけど
>しかしじゃあC言語の話もUNIXなのか? ウェブの質問をする場合はNeXTか?
前半はカニチャーハン読むとその感じがわかるが、後半は？？？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/09(水) 09:32:21.34

わからないなら黙ってろよ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/09(水) 09:57:21.51

適当なこと書くなよ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/09(水) 10:55:51.16

webはNeXTSTEP上で開発されたからでしょ。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/09(水) 10:59:29.84

ソースは？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/09(水) 11:10:06.95

>>604
ググればいくらでも。
http://www.w3.org/People/Berners-Lee/WorldWideWeb.html

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/09(水) 11:28:38.99

ブラウザーか

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/09(水) 11:30:48.25

サーバもそうだね、ごめん

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/09(水) 11:53:40.04

>>600
カニチャーハンに吹いた。
>>598
世に転がってるコードのほとんどがBSDソケット関連だからしょうがあるまいよ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/09(水) 12:45:03.71

cern httpdにNextSTEPのコードが残ってるのかな？調べる元気はないが
ttp://www.w3.org/Daemon/

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/09(水) 14:05:10.90

aはBSD socket　こっちがオリジナル
pはPOSIX
POSIXがpに変えた理由は分からん。atoi何かと共通でいいのにな。

>>609
NeXTSTEPで開発したと言っても、BSDシステムとして使ってるだけ。
ところどころNeXT亜種としてのifdefがある程度。
waitかwait3かwaitpidかとか。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/09(水) 14:32:24.39

>>610
なるほど

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/09(水) 14:34:12.02

>>610
サーバ側はそうかもしれないけど、
クライアント側もNextStepフレームワークの機能をほぼ使ってなかったの？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/09(水) 15:46:27.04

>>610
POSIXで追加した関数がpになった？
POSIXでもaは残っているよね？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/10(木) 13:11:17.94

>>612
>>609からの流れを無視してそんな答えの決まってる質問するなよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/10(木) 13:49:44.14

>>609が>>600を理解せずに、頓珍漢な事を言い出しただけ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/10(木) 14:09:32.07

>>606 >>607 >>609
普通の流れじゃないか?

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/10(木) 14:50:52.67

>ウェブの質問をする場合はNeXTか?
ウェブといえばブラウザーの話な、これまめな

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/10(木) 14:56:00.17

つまらないボケのつもりなのか何なのか。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/10(木) 14:57:31.49

つかタダでさえ人減ってるのにいがみ合ってどうすんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/10(木) 14:58:53.83

>>612
使ってたよ。今のiOSのCocoa Touchにあたるものが既にあったからね。

当時大学でNeXTが使えたので一応リアルタイムで遊んだ。
しかし「所詮ハイパーテキストだろ」、と思った俺に先見の明はまるでなかった。
Gopherでエロ画像を配布・収集することに精を出していたのはいい思い出

その後NeXTからWebObjectが発表されて、ただの静的なハイパーテキストから
動的なWebアプリの概念が発展していった、と理解している。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/10(木) 15:47:15.93

Mosaicからしか知らん
tp://ftp.ncsa.uiuc.edu/Mosaic/

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/10(木) 16:45:24.84

そういやarchieを最後に使ったのがいつだったか思い出せないや

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/10(木) 20:58:27.68

どこまでタイムスリップしたらwwwの創始者になれるかな。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/10(木) 21:29:38.26

ｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/11(金) 09:27:55.52

>>623
マジレスすると
そういう夢見るのも良いけど
20年後の世界標準(ω)になるものを
今から創造した方が楽しいぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/11(金) 10:02:34.34

>>625
マジレスすると別に興味ない。
自分の開発環境が快適と思えればそれでいい。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/11(金) 11:53:48.19

今どき、サーバプログラムを作るときはどうするのがいいのかな
規模が小さいからxinetdで済ませたいんだけどそれでもいいんだろうか

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/11(金) 13:01:29.58

>>627
デーモンにするか、xinetd にするかは、
クライアント側からのアクセス頻度で決めるべき問題でしょ。

アクセス頻度が十分に多ければデーモンにすべきだし、
少なければ xinetd, inetd の方がいい。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/11(金) 17:18:05.86

一般的に使われるものならinetdがないMac OS Xの事も考えてやってね。
代わりにlaunchdというのがある。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/12(土) 11:46:22.55

ありがとう
inetd系でいくわ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/12(土) 15:25:30.45

http://2;ch.sc/

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/12(土) 15:56:33.94

ひろゆきの宣伝うぜー。
10年前にあめぞうを荒らして2chに誘導したのと全く同じことをまたやろうとしてやがる。

全く変わらずクズだな、ひろゆき。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/12(土) 16:01:24.03

なるほどね

また鯖おちたね

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/30(水) 14:41:44.67

----foo.sh----
#!/bin/sh
if [ bool処理 ];then
　exit 0
else
　exit 1
fi

----foo.c----
return = system("foo.sh");
if(WEXITSTATUS(return)){
　シェルスクリプトでexit 0の時の処理
}else{
　シェルスクリプトでexit 1の時の処理
}

このようにシェルスクリプトの終了ステータスで条件分岐したいのですが
いつもtrueになってしまいます。
どのようにすればいいでしょうか？
よろしくお願いします。
% uname
FreeBSD

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/30(水) 15:45:33.66

returnは予約語
WEXITSTATUSが非ゼロの場合のコメントが「exit 0の時」

実際に問題となったコードで出し直し

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/30(水) 15:55:27.10

http://d.hatena.ne.jp/XuHuang/touch/20070808/1186593679

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/30(水) 16:47:23.85

ｔ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/30(水) 18:11:15.11

馬鹿には無理

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/06(火) 12:51:39.88

Cで、標準入力と標準出力をひとつにして標準入出力としたい。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/06(火) 13:49:59.83

すれば

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/06(火) 13:52:48.20

>>640
そうしたいのはやまやまだが
やり方がわからぬ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/06(火) 17:09:21.31

unix ではプロセス間に生成されるパイプは基本リードまたはライトの一方向として生成されるからね‥‥
ふつうのディスクリプタのように双方向にすればいいのだが

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/06(火) 18:55:48.96

>>641
こういうことをしたいの？

#include <stdio.h>
main()
{
　　　　int　　 x;
　　　　freopen("/dev/tty", "w+", stdin);
　　　　freopen("/dev/tty", "w+", stdout);　　　// not used

　　　　fprintf(stdin, "enter a number:"); fflush(stdin);
　　　　fscanf(stdin,"%d", &x);
　　　　fprintf(stdin, "number is %d\n", x);
}