【DI】Java Spring Frameworkを語るスレ 5.0

**デフォルトの名無しさん** · 2011/11/28(月) 02:17:11.86

前スレ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1227196176/

公式
ttp://www.springframework.org/

**デフォルトの名無しさん** · 2011/11/28(月) 02:19:54.66

日本Springユーザー会
http://www.springframework.jp/

Spring-Java/J2EEアプリケーションフレームワークリファレンスドキュメント(2章まで最新版)
ttp://andore.com/money/trans/spring_ref_ja.html

EclipseプラグインSpring IDEを使ってみよう　(1/3) - ＠IT
ttp://www.atmarkit.co.jp/fjava/rensai4/spring2_01/spring2_01_1.html

Springは「2.0」でどんだけ便利になったの？　(1/3) - ＠IT
ttp://www.atmarkit.co.jp/fjava/rensai4/spring2_02/spring2_02_1.html

Spring 2.0で自分なりの開発スタイルを確立しよう　(1/3) - ＠IT
ttp://www.atmarkit.co.jp/fjava/rensai4/spring2_03/spring2_03_1.html

【ハウツー】Spring 2.0を早速使う - どのくらい簡単になった? (1) 待望のSpring Framework 2.0リリース (MYCOMジャーナル)
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2006/10/05/spring20/

Spring 2.0によるDBアプリケーションの作成
ttp://www.okisoft.co.jp/esc/spring/index.html

InfoQ: Spring 2.0: 最新情報と Spring 2.0 が重要な理由
ttp://www.infoq.com/jp/articles/spring-2-intro

InfoQ: Spring 2.5の新機能―Part 1
ttp://www.infoq.com/jp/articles/spring-2.5-part-1

InfoQ: Spring 2.5の新機能を使ってアプリケーションを作る(その1)
ttp://www.infoq.com/jp/articles/spring2.5-1

InfoQ: Spring 2.5の新機能を使ってアプリケーションを作る(その2)
ttp://www.infoq.com/jp/articles/spring2.5-2

**デフォルトの名無しさん** · 2011/11/28(月) 02:24:07.23

Inversion of Control コンテナと Dependency Injection パターン
ttp://kakutani.com/trans/fowler/injection.html

Inversion of Controlパターンでコンポーネント間の結びつきを弱める - japan.internet.com デベロッパー
ttp://japan.internet.com/developer/20051011/28.html

【書籍】

Spring入門
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4774123412/

Spring2.0入門
http://www.amazon.co.jp/dp/4774130001/

SpringによるWebアプリケーションスーパーサンプル
http://www.amazon.co.jp/dp/4797334223/

【過去スレ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1216212651/
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1169517585/
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/tech/1077465099/

**デフォルトの名無しさん** · 2011/11/28(月) 17:37:20.38

スレ立て乙

**デフォルトの名無しさん** · 2011/11/30(水) 08:42:53.33

京都大学霊長類研究所では、未知の感染症が蔓延し、
感染した研究員はどのスレッドにも同じコピペを
繰り返すといった症状が報告されています。

研究員によると思われる書き込みがあっても
近づかないようにしてください。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　京都大学

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/01(木) 21:38:17.86

高度な会話まだ？

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/01(木) 22:00:42.91

高度なロジックは読めますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/01(木) 22:21:15.93

ソースを読める人が高度な人です

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/01(木) 22:35:52.48

高度な人はこちらでお願いします

【DI】Java Spring Frameworkを高度に語るスレ 5.0+
ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1322485390/

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/01(木) 22:36:52.76

俺も高度な人になりたいな

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/02(金) 04:42:42.60

コアソース解読できるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/02(金) 04:43:13.84

アノテーション

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/02(金) 05:41:10.35

アノテーションはクラスに直接書く

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/02(金) 06:14:38.38

そうなれば散在するね
管理が大変じゃね？

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/02(金) 20:41:41.06

確かに
XMLファイルで管理する方が一つの場所で管理できる分
管理がしやすくなるな

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/02(金) 20:58:22.27

アノテーションでは
クラスに定義するので、各クラスに定義情報が散在するからね

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/02(金) 21:06:19.38

そうなると後で管理が大変になるね！

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/02(金) 21:07:42.98

なるほどアノテーションって良いことばかりじゃないんだね

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/02(金) 22:12:12.84

strutsとseaserを混ぜて楽しく使う・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/02(金) 22:12:33.04

そりゃそうだろ。
どんなものだって不適切に使えば
悪い所が出てくる。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/02(金) 22:17:01.67

>>18
何でもアノテーションにすりゃ良いってものじゃないぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/02(金) 22:18:08.03

なんでもif使えばいいってもんじゃないぞ。
なんでもfor使えばいいってもんじゃないぞ。
なんでも関数にすればいいってもんじゃないぞ。
なんでもクラスにすればいいってもんじゃないぞ。

うん、なんにでもあてはまる。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/02(金) 22:21:16.77

>>21
そうですね
アノテーション万歳の人に警告しなきゃ

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/02(金) 22:27:15.06

>>23
アノテーション万能じゃない

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/03(土) 09:08:10.09

散在したほうがいいもの、
集中したほうがいいもの、
分類して

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/03(土) 09:17:05.17

>>23
アノテーション信者か？

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/03(土) 17:21:35.45

高度スレにアイちゃんしかいないんだがｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/03(土) 21:09:47.50

いいんだよ。あっちは自称高度な人を
追いやる隔離スレだから。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/03(土) 23:06:34.79

アノテーションといえばbean validation使ってる?

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/04(日) 00:02:50.59

使わないなぁ

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/04(日) 02:25:32.85

validationなんて個別にクラスに書いたらダメでしょ
プロジェクト全体で統一しないと

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/04(日) 03:38:05.56

http://d.hatena.ne.jp/yamkazu/20110206/1296985545

これか。一つを対象に5個くらいアノテーション付くと気持ち悪い

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/04(日) 09:58:44.04

バリデーションってアプリケーションごとに
使い捨てにするしかないんじゃない？

@NotNull程度のものが半端にあるならないほうがいい。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/04(日) 10:03:55.14

なんでないほうがいいの？

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/04(日) 10:04:31.92

>>32
アノテーションはインターフェースに対してつければいい。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/04(日) 12:31:13.33

一から手書き以外だと
・SpringのValidatorインタフェース
・Commons Validator
とかだろうか、Validatorインターフェースは中身は結局手書きだけど

Valangてのもあるらしいがよくしらない orz

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/04(日) 14:53:41.77

>>34
・アノテーションのみ
・アノテーションと手書きの混在
・手書きのみ
3種が入り乱れるような状態になるから
手書きのみで全部同じように書けるほうがいいでしょ。

Validatorインターフェースの中でValidationUtilsみたいな
クラスライブラリを使うのに統一したほうがいいよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/05(月) 18:14:21.96

バリデーターがどうあるべきかの設計は難しいね。

バリデーターを置くレイヤーや
バリデーションを何でやるか(XML, Annotation, Class)を
画一的にするのは無理なんだろか。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/05(月) 20:29:32.48

えっ、入力ヴァリデーションは全部アノテーションでやっているけど、うちって少数派？
別に小規模なアプリでは無いし、Spring拡張やアプリケーション固有のConstraintValidatorを作ってやってるんだけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/05(月) 23:13:07.56

>>39
典型的なSIerは>>37のように考えるところが多い
選択肢をなくして効率の悪いやり方で統一する愚作なんだが
ドカタ的なプロジェクトでは致し方ない

39 · 2011/12/05(月) 23:28:27.65

うちも典型的なSI屋なんだけど。
選択肢なくして統一するなら、アプリケーション固有のアノテーションを用意して、
土方にはそれを付加させるだけにした方が楽じゃね？、っと思うんだけどな。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/06(火) 10:16:25.71

フォームがリスト構造を含む場合どうなるんだろ
と思いつつ実験してない…

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/06(火) 10:29:56.97

バリデーションはアプリケーションの固有性がでるから
カスタムしやすいことは重要だと思う。
それでいて土方的（画一的）に何でもやれることも両立したい。

>>41
カスタムアノテーションだと変数間の関係が難しい。
でも再利用性の高いものはアノテーションがいいよなぁ。

優先的に標準アノテーション＋カスタムアノテーションで済ませて、
次にそれではできない一部のものをクラスに、
最後にソースに依存させてたくない場合はXMLでやることにしてみる。

39 · 2011/12/06(火) 14:09:06.41

>>43
変数間の比較用アノテーションも用意しているよ。
メンバ変数じゃなくてクラスに対してアノテーションを付加して、メンバ変数aとbが同値であることを検証する、
っとか、そういうの。
そして最終手段は、検証対象オブジェクトのメソッド呼び出し(戻り値booleanで判定)アノテーション。

もちろん、入力アノテーションではなくて、対象オブジェクトの情報だけでは完結しないロジックなヴァリデーションは
コントローラーで書くけど、それ以外はアノテーションベースで困っていないかな。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/06(火) 23:08:16.58

>>40
> 選択肢をなくして効率の悪いやり方で統一する愚作なんだが

コーディング規約のケチつけてるの？

それともルールはない。みんな好き勝手やれ。
関数置き換えハックでも何でも自由にやってよい派ですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/07(水) 02:32:35.64

>>45
なんでそんなに極端なんだ？
元ネタが>>37の3種類だってわかってる？それを肯定するとなんでもあり？アホか

43 · 2011/12/07(水) 19:30:05.62

>>44
＞メンバ変数じゃなくてクラスに対してアノテーション
なるほどね。それならバリデーションの前に対象を全部VO(DTO)に
コンバーターで詰め込んでそのVOをバリデーションしたらいいのかも。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/07(水) 21:04:52.91

>>46
なんでって、選択肢を無くすことが
効率が悪い方法で統一するなんて
馬鹿なこと言い出すからだろ。

最善の方法に選択肢を絞ってるという発想はできないのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/07(水) 21:20:03.11

最善つか最適解かな。最善があるならそもそも選択の余地はない。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/07(水) 21:41:33.90

なんでも金槌で叩きたがるやつっているよねw

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/07(水) 21:54:32.39

>>50の頭も金槌で叩こう

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/08(木) 01:16:07.83

パターン化と選択肢を無くすことは親密

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/08(木) 14:32:37.98

>>52
VSOP（very special one pattern）だな

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/08(木) 17:07:39.98

>>40 って高度な話題うんぬん騒いでたアホだろ？

springソースをハックした基盤技術チームがどうたらさんは
高度スレを使うように。

【DI】Java Spring Frameworkを高度に語るスレ 5.0+
ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1322485390/

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/09(金) 00:20:53.79

認定厨w
>>40,41,43 と、>>37に否定的な意見が3者から出てちゃんと会話になってたんだがな
もう価値観が違うってことでいいよ

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/10(土) 18:56:22.97

>>1
スレ立て乙だけど公式サイトが昔のまま
次スレ立てる人要注意

公式
ttp://www.springsource.org/

1 · 2011/12/11(日) 13:42:19.62

>>56
ホントだ、転送されてて気が付かなかった。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/02/11(土) 02:27:20.03

保守

**デフォルトの名無しさん** · 2012/02/11(土) 06:28:11.16

Spring DM使ってる人いる？

**デフォルトの名無しさん** · 2012/02/17(金) 10:17:41.87

保守

**デフォルトの名無しさん** · 2012/02/19(日) 15:38:44.01

ส๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎͜͜͏̘̣͔͙

**デフォルトの名無しさん** · 2012/02/23(木) 00:14:31.65

今さらSpring MVC始めてみたけど、楽ちんでいいね
Spring Rooも触ってみたけど、ひな形的なアプリは簡単に作れても
それを要件を満たす形にカスタムしていくのに学習コストがかかりすぎる感じがする
MVCあたりがバランスいい気がする

**デフォルトの名無しさん** · 2012/02/26(日) 21:44:09.38

え、Rooってあくまでも開発ツールで、ランタイムではないんじゃなかったっけ?
SpringMVC や〇〇Dao を、手書きするか Roo に雛形を作らせるかって違いで。

# 間違ってることを書いてたらごめんなさい

**デフォルトの名無しさん** · 2012/02/27(月) 00:30:19.76

Rooはひな形作って終わりじゃなく、その後もAspectJ駆使したソースを足してく

63 · 2012/02/27(月) 15:25:27.70

>>64
レスありがとうございます。

あ、そうでしたね
何年か前のデブサミで、SpringSourceの人のデモを見たのを思い出した
ってことは、Rooで自動生成制したソースをうごかすには、Rooのランタイムも必要になるか。
にしても、あのソースはわかりにくいというかめんどくさすぎだな。
DBのエンティティクラスはフィールドがないにしても、setterとかgetterとか
全部外だしにするから、ソースもたくさん増えるし、追いにくい。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/02/28(火) 01:29:56.29

Rooはとりあえず単体で動いたら、即Push-Inして可能な限り
Aspectが表に出ないようにしてるな。
Push-Inしたところで、Rooから使えなくなるわけじゃないし、
DB周りはtext型とか使ってると、タイプエラーで落ちるから
うざくって。forum行くと「varchar使い給え」と言われて。
自分でadd-on作ろうかと考えたけど、しんどいし。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/03/12(月) 21:16:53.15

DBでtext型を使おうって考え方がそもそも狂ってるんじゃ？
つかROOを使おうってテコいれしても周りが追いついてこないから結局雛形だけ作って終わりな今日この頃
ゆとりどもゆとりでてめーが勉強しないのを棚上げして俺の水準に合わせて敷居さげろよってほざいてやがるｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/03/12(月) 23:44:37.12

DBにText型があるのは、別におかしいことじゃない。xLOBがあったり、
一時はXML Typeで盛り上がったりした。

Rooはscaffoldからはみ出たら自分で実装する領域が広いし、
自作コンポの実装も、beanタグ記述も手書きだから、
雛型的な使い方でも間違いじゃないと思うけどな
勉強しないのは、日本的自称「IT要員」というか「JPSIer文化」だろ。
「横一線で開発しましょう。それ以上でも以下でもだめですし、
余計な提案・行動は不要です。」

まぁ俺の知る限りのSIerのほとんどはいつまでも後生大事に
Seasar2改を使ってるとこがほとんどだな。悪いとは言わんが、なんだかな。

**sage** · 2012/03/14(水) 17:02:12.77

URIを以下の様にしたい場合

/item/index.html
/test/item/index.html

コントローラクラスを以下の様に配置して実行しようとすると
controller.ItemController.java
controller.test.ItemController.java

↓のエラーが出ます。
org.springframework.beans.factory.BeanDefinitionStoreException: Unexpected exception parsing XML document from ServletContext resource
[/WEB-INF/sample-servlet.xml]; nested exception is java.lang.IllegalStateException: Annotation-specified bean name 'itemController' for
bean class [controller.ItemController] conflicts with existing, non-compatible bean definition of same name and class [controller.test.ItemController]

たぶん、同じクラス名は使用できないという事かと思うのですが、URIをこのような事をするには
どうすればよろしいのでしょうか？