【アンチ】関数型言語は使えない【玩具】２

**デフォルトの名無しさん** · 2012/02/28(火) 20:45:47.95

前スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1320743217/

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/11(水) 04:54:14.36

充分速いけど、手続き型よりコンピュータの特性活かしたコードにならないから。。。
単純に速さ求めるなら手続き型に敵わない。
保守性の高さとか、並列処理の書きやすさとかが関数型の利点。
万能だとは思わない方がいい。
(単純に関数型ならではの最適化を実装出来てないだけかもだけど)

いあ、ある程度の速度低下を許容出来るほど書いてて気持ちいいが。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/11(水) 08:14:15.91

んー配列上のいくつかを入れ替えるってんならそりゃCの方が速いよね
がもうちょっと高度なロジックとかで遅延評価なども生きた時にともすればCを上回る時ガーって無いのかと。
いやじゃあその遅延評価もCで実装すればとかになっちゃうので結局人間のある程度の最適化＋コンパイラの最適化でこの規模のこういう奴だとHaskellの方が速かったって事例があるかって話になると思うのだけど。
まあそれよりも生産性の高さとかが土俵ってのは認識してる

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/11(水) 11:20:16.02

取り敢えずC#には勝ちたい

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/13(金) 06:50:42.54

>>646
安全性、生産性、速度が欲しいなら、素直にML使えよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/13(金) 08:10:23.06

F#でおけー

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/04(火) 12:35:32.05

ここまでC#圧勝

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/22(月) 00:29:15.41

x = x + 1
やっぱりこの式不自然なんだよ
確かに最初は漏れも違和感はあったさ

慣れちゃったけどｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/22(月) 04:32:34.68

n
Σ f(i)
i=1
も不自然か？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/22(月) 11:59:31.98

Σ f(i)
i ∈ {1,2,..,n}

でないと不自然だと思う派

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/02(日) 08:19:37.90

>>637
だうと。
適切なところで正格にして計算を掃き出してやらんと、途中の計算がデップリと太るぞ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/16(木) 18:01:27.10

x := x+ 1

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/01(金) 01:42:33.48

>>651
代数的に見たら左辺右辺は同時に起きてるから不自然だけど
変数一つ一つの手続きとして見たら同時ではないから不自然でもない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/01(金) 10:32:26.35

そもそもxと書いてあっても左辺と右辺で意味違うから

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/30(土) 11:49:18.87

x.setValue(x.getValue()+1)

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/16(金) 06:28:20.88

☆ 日本の、改憲を行いましょう。現在、衆議員と参議院の
両院で、改憲議員が３分の２を超えております。
『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。国会の発議は
すでに可能です。平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/16(金) 17:09:26.03

恥を知れ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/23(水) 20:55:10.20

僕の知り合いの知り合いができたパソコン一台でお金持ちになれるやり方
役に立つかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法　モニアレフヌノ』

MRENS

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/05(木) 00:58:45.63

Y2X

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/23(木) 15:45:34.06

>>660
聡を知れ

【アンチ】関数型言語は使えない【玩具】 ２

【アンチ】関数型言語は使えない【玩具】２