機械語なら俺に質問しろ！その２

**デフォルトの名無しさん** · 2012/12/29(土) 08:00:24.36

漏れは今までにＣ、Ｃ++、Ｐａｓｃａｌ、ＨＳＰ、ＪＳ、ＶＢなど
数々の言語を極めてきたがやはり一番手にしっくりくる言語は機械語だ。

だから、機械語のことなら何でも質問しろ！
ただプログラムのコードなんかは長くなるがな。あ、ASMの話でもいいよ。

95 · 2013/03/27(水) 04:49:55.10

まだ割り込み来ない・・・やったこと：hwsetupで、マルチファンクションピンコントローラの
P20～P33PFSでTXD/RXD端子に設定、PORT3.PMRとPORT2.PMRでTXD/RXD使用、
ICU.IPR[218]と[226]＝優先度２、IER[27]と[28]＝0Fと3C（SCI1,6のERI,RXI,TXI,TEI許可）
リセット直後でINTBに可変ベクタテーブルの先頭設定、hwsetup( )から戻った所で
set_psw( )でPSWのIbitをオン。SCI1と6のSMR,BRR設定してSCRに50h(REとRIE)書いた。
これでシリアルにデータ入れても割り込み来ない。uartのレジスタの辺りダンプすると
みんな00になってる。BRRやSCRやRDRは非ゼロが見えるはずなのに・・・
何かまだ設定忘れてる？？

95 · 2013/04/02(火) 05:58:57.63

SCIxには保護レジスタなんてありませんよね？

95 · 2013/04/02(火) 16:28:54.68

と、思ったら、モジュールストップレジスタというのがあって、ユニット毎に動作を開始
しなきゃいけないようになてましたね～　>>167さん、基本中の基本をご存じなら
>>166あたりで指摘してほしかったですね～　結果はもうじき来ます。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/04/02(火) 18:19:21.45

基本中の基本って言われたら
基本を調べるよなふつう

**デフォルトの名無しさん** · 2013/04/02(火) 19:32:31.71

つーか、私だって全てのCPUのレジスタ構成を把握しているわけじゃないもん。
自分が使うCPUならレジスタ構成を把握するのが基本だろって話だよ。

95 · 2013/04/03(水) 02:45:11.79

自分が使うユニットの章しか読まないでコードしてもなんとか動いたんですよ、H8Sとか。
概要の章に、何章までは全部読んで理解しないと使えないよ的な前置きが欲しかったな。
１６００ページもあるの、全部なんか読んでられないわ。

95 · 2013/04/03(水) 03:06:31.08

モジュールストップ解除したら動きました。やれやれ・・・
タイマ割り込みが来ないのもこれのせいでした。この石は省電力が売りなので、
使わないユニットにはクロックを送らないことで省電力を実現してるんでしょうね。
これでやっと本来のアプリのデバックに入れます。

95 · 2013/04/06(土) 16:59:58.74

評価セット借りてきて、自分のパソコンにつなぎました。
ドライバのインスコで神経すり減らしたけど、動いたら快適。
DATAflashの書き込みと読み出しがうまく行きました＼(^o^)／
同じ手法で内蔵fROMの書き込みもしてるので、この先Ｓレコードの書き込みも
うまく行きそうです。デバック用にWDTリフレッシュ殺して動かしてますが、
うまく通信できてます。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/04/06(土) 19:21:41.28

で、忘れた頃にWDT入れたら、真っ青になるとｗ

# 茶化してるだけねｗ

95 · 2013/04/07(日) 16:41:00.54

FFFFFFFC番地に入っているアドレスに飛ばすｃ文はどう書けばいいですか？
　　( (void*)(0xFFFFFFFC) )( );　ってやると、FFFFFFFC番地に飛ぶ命令が出ちゃう。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/04/07(日) 17:16:27.39

>>177
ポインタサイズが32bitと仮定すると

unsigned long pl;
void (*func)(void);

pl = *((unsigned long *)(0xFFFFFFFC));
func = (void *)pl;

**デフォルトの名無しさん** · 2013/04/07(日) 17:42:33.19

普通にこうすりゃいいだろ

((void (*)(void))0xFFFFFFFC)();

分かり辛いなら

void (*func)(void) = (void (*)(void))0xFFFFFFFC;
func();

**デフォルトの名無しさん** · 2013/04/07(日) 17:43:40.18

>>179
分かってないなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/04/07(日) 17:45:37.68

(*((void(*)(void))(*(unsigned long *)0xFFFFFFFC)))();

こうかな…？手元に環境が無いのでちょっと自信ない

**デフォルトの名無しさん** · 2013/04/07(日) 17:53:07.22

>>180
斜め読みしてたすまん
こうだな

(*(void (**)(void))0xFFFFFFFC)()

**デフォルトの名無しさん** · 2013/04/07(日) 23:31:03.66

機械語スレでCごとき高級言語とか

# デスクトップでも__asm は試作で重宝してる

**デフォルトの名無しさん** · 2013/04/08(月) 01:19:14.00

asmすらこのスレにはふさわしくないんだよなあ
emitしないと

95 · 2013/04/08(月) 01:26:33.40

>>182さんので通りました。　ありがとうございます。
　　MOV.L　　　#0FFFFFFFCH,R4
　　MOV.L　　　[R4],R5
　　JMP　　　　R5

このｃはasmの行を挟み込む機能は無くて、asmのインライン関数を吐かせるんです。
判らなかったら、#pragma inline_asm func
void func(void) { } の中に上の３行を挟んで書こうと思っていました。
「ポインタのポインタ」で理解するより３行のasmのほうが私には理解し易いですね。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/04/08(月) 01:34:29.20

分かり辛いなら

typedef void (*funcptr_t)(void);
funcptr_t* p_func = (funcptr_t*)0xFFFFFFFC;

(*p_func)();

とか

**デフォルトの名無しさん** · 2013/04/08(月) 04:11:03.22

>>185
ポインタのポインタが解りにくいというより
C言語の関数ポインタの書式が分かりにくくしてる原因だと思う

95 · 2013/04/08(月) 09:40:33.18

そうですね。asmでの理解ならすんなりいくのに。

ユーザーブート領域のプログラムをデバックしようと思って、その空間でLINKした
コードをダウンロードして、リセットベクタをそこを指すようにして実行してみると、
対象領域がみんなFFになってる。未実装として読まれてるみたいです。

端子２つと特定番地の内容でブートモードになる、とマニュアルに書かれていたけど、
なるほどこういうことだったのか。リセットベクタを含む固定ベクタはアプリにだけLINK
するものですね。起動時にそういう端子入力ができるようにハードを直してもらいます。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/04/08(月) 11:30:36.97

機械語オーライなら、もちろん、call convention は気にするよな？
組み込みのCの処理系がどうとなってるか詳しくないが、

typedef int (__cdecl* myfuncptr_t)(int, int);

とかって書くようにしてるぞ。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/04/09(火) 00:12:48.20

__cdecl がデフォルトだったと思うので
__stdcall しか書かないな

95 · 2013/04/09(火) 14:34:43.07

SCIの受信とDMACを連携して動作させられるじゃないですか。あれってバイト数は
DMACに設定するんだから、何バイト来るか判っている場合にしか使えませんよね？

**デフォルトの名無しさん** · 2013/04/09(火) 21:12:38.25

DMACは基本的に固定長のデータ転送に使うものだから
不定長のデータには使えない。

95 · 2013/04/13(土) 05:28:44.66

watms(int ms) 関数が素通りしてるっぽい・・・　　RX210
void waitms(int ms) {　　　　　　　　　　　　hwsetup( ) で MSTP_CMT1 = 0; はやってる。
//　　入力:ミリ秒単位の数値(50mSまで)。誤差の少ないwait関数。
　　CMT3.CMCOR = PCLK/128/1000*ms;　　　　// 1KHz(1mS)の分周値*mS
　　CMT3.CMCR.WORD = 0x00C2;　　　　　　// Φ/128 ｾﾚｸﾄ,CMIE3許可
　　CMT.CMSTR1.BIT.STR3 = 1;　　　　　　// ｶｳﾝﾄUP start
//　　do { } while( CMT3.CMCNT ); 　　　　// 一致を待つ
//　　↑CPUﾏﾆｭｱﾙ 25.2.4には、一致するとCMCNTは０になると書かれているが
//　　０である128clkの間、別の割込で他の箇所を実行しているかもしれない。
//　　そこで下記の割り込みを待つようにする。
　　do { } while( CMT3.CMCR.WORD & 0x40 ); // 割り込みを待つ
}
#pragma interrupt(Excep_CMTU1_CMT3(vect=VECT_CMT3_CMI3))
void Excep_CMTU1_CMT3(void) {　　　　　　// 1mSﾀｲﾏ割込み処理　　　　13.02.28
　　CMT3.CMCR.WORD = 0x0082;　　　　　　// Φ/32 ｾﾚｸﾄ,CMIE3禁止
　　CMT.CMSTR1.BIT.STR3 = 0;　　　　　　// ｶｳﾝﾄUP stop
}　これで1msのｎ倍waitできると思ったんだけど、すぐリターンしてくるみたいなの

**デフォルトの名無しさん** · 2013/04/13(土) 18:42:50.64

volatile?

機械語じゃなくね？ｗ
保守してくれてるとおもって気にしてないが

**デフォルトの名無しさん** · 2013/04/13(土) 19:13:06.56

素通りしてるとか言う前に吐かれたマシンコードを見るのが
先じゃないのかな。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/04/13(土) 19:14:54.81

ああ、「マシンコード」か。見慣れない字面だから空目してびっくりしたわ。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/04/13(土) 22:25:12.84

マ○ンコード

95 · 2013/04/14(日) 04:11:24.79

マシンコードは見たんですよ～　すぐ気が付くようなミスは無かったと思う。
　　CMT3.CMCOR = PCLK/128/1000*ms;　　　　// 1KHz(1mS)の分周値*mS
　　　　MOV.L　　　　#00088000H,R4
　　　　MUL　　　　　#90H,R1
　　　　MOV.W　　　　R1,1CH[R4]
　　CMT3.CMCR.WORD = 0x00C2;　　　　　　// Φ/128 ｾﾚｸﾄ,CMIE3許可
　　　　MOV.W　　　　#00C2H,18H[R4]
　　CMT.CMSTR1.BIT.STR3 = 1;　　　　　　// ｶｳﾝﾄUP start
　　　　MOVU.W　　　0H[R4],R5
　　　　BSET　　　　01H,R5
　　　　MOV.W　　　　R5,10H[R4]
　　do { } while( CMT3.CMCR.WORD & 0x40 ); // 割り込みを待つ
L26: 　MOVU.W　　　18H[R4],R5
　　　　BTST　　　　　#06H,R5
　　　　BNE　　　　　L26
　　　　RTS

95 · 2013/04/14(日) 04:15:42.22

void Excep_CMTU1_CMT3(void) {　　　　　　// 1mSﾀｲﾏ割込み処理
　　　　PUSHM R4-R5
　　CMT3.CMCR.WORD = 0x0082;　　　　　　// Φ/32 ｾﾚｸﾄ,CMIE3禁止
　　　　MOV.L　　　　#00088000H,R4
　　　　MOV.W　　　 #0082H,18H[R4]
　　CMT.CMSTR1.BIT.STR3 = 0;　　　　　　// ｶｳﾝﾄUP stop
　　　　MOVU.W　　　10H[R4],R5
　　　　BCLR　　　　 #01H,R5
　　　　MOV.W　　　　R5,10H[R4]
　　　　POPM　　　　 R4-R5
　　　　RTE

**デフォルトの名無しさん** · 2013/04/14(日) 04:19:11.36

do whileの脱出条件が間違っているようにしか見えない。
そもそもなぜdoなのか。通常のwhileではできない理由があるのか。
そこらへんが理解できないな。
あとコンパイラによってはdo { }が空文だと最適化でコードにしない
ものがあったりするので（昔のMS-Cとかね）最適化オプションは
全てオフにしてから確認するといいかもね。

95 · 2013/04/14(日) 04:23:35.44

>>198 で、18h[R4]にC2hを入れてから、L26:の所でそこのbit6が１の間ループ。
>>199 の割り込み処理で 18h[R4]を 82h にしてます。

95 · 2013/04/14(日) 04:29:21.93

あ、書いてる途中でレスが・・・ while { } だと前判定、do { } whileだと後判定になるから。
今のケースの場合は一緒ですけどね。前判定だとBZ で脱出、その後ろに B　続行
ってなるのがイヤだから、ってのもあります。

95 · 2013/04/14(日) 05:31:48.69

見つけた～！とおもう。hwsetup( )で MSTP_CMT1 = 0; // CMT unit1のクロックON
とコメントに書いてあるけど、これがウソで MSTP_CMT2 に０を書くべきでした。
SCIで体験した事だと、ユニットにクロックを与えないとレジスタにイネーブルを
書けなかったから、コンペアマッチタイマもそうだとおもう。

今基板帰してるから、また借りたら確認しますね。

95 · 2013/04/19(金) 13:52:08.55

基板につける原クロックって水晶ですよね。CPU内蔵のクロック発振器ってどんな
原理なんでしょう？

**デフォルトの名無しさん** · 2013/04/19(金) 16:33:29.13

XTALがないならRCだろ。

95 · 2013/04/19(金) 17:19:02.90

RC 発振器でぐぐったらwikiが先頭に来たけど、余計解らない語句ばかり出てきた（ｗ
何となくだけど、どの原理もLSI内部に納めるほど微小化できるのかな？とは思った。

基板は、ユーザーブート領域に焼く方法の所で引っかかってるみたいです。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/04/20(土) 14:27:11.58

>>204
CPU内蔵ならクリスタルじゃなくてPLLじゃないの。
たぶんクリスタルよりPLLのほうが正確だし。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/04/20(土) 14:28:13.61

あ、なんかPLLも基準周波数にクリスタルがいるらしい。
勘違いだったかも。

95 · 2013/04/20(土) 17:29:42.08

CPU内蔵のPLLは、基準周波数を分周または逓倍するために使いますね。
204の話は、CPUみたいなLSIの内部に焼き付けられる原クロック回路は、
クリスタルみたいなデカいものじゃなさそうに思えるけど、どんなものなのかなあ・・・

95 · 2013/04/21(日) 04:36:51.93

ユーザーブート領域のコードが動いたらしいです。私が確認に行けるのは木曜ですが

**片山博文MZパンク** ◆0lBZNi.Q7evd · 2013/04/23(火) 00:05:14.14

x86-64の64ビットモードで動かない32ビットx86の命令ってどんなものがありますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2013/04/23(火) 02:29:22.23

DAAとかなくなったんでなかったっけ?
あとLAHFとか。

95 · 2013/04/25(木) 15:45:36.94

ユーザーブート領域のコードが動いたのは誤報でした。FF7FC000～の空間には
コードが焼けない／読めない状態のままです。困ったなあ・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN

RX210 規制の間に本番用の基板でデバックが進みました。
デバック用の基板ではユーザ空間しか焼けませんでした。
ユーザーブート領域に焼いても、そこで実行したコードでROMアクセス違反は
発生します。ROMを焼くコードだけRAMにコピーしてそこを呼ぶ手法を採りました。
欲しい機能の実装はだいたい確認。引き合い時２人月だったお金も、３．５人月
もらえました。３６度の書斎でのデバックは２，３日で済みました。やれやれ・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN

汗が基盤に垂れなかったのだろうか

いや、液状のほうの汗なｗ

95 · 2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN

書斎が３２度以上のときは、アイスノンを頭に巻いて
３０分ごとにリビングに避難しながらやってました。メインは未明の頃。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/25(月) 01:54:29.88

8085ではメモリマップトI/O（ex:F000番地が8251のTXD/RXD）しか
やったことがないのですが、8085にもIN/OUT命令はありますよね。
オペランドは8bitのアドレス。
このIN/OUT命令を使うときはハードをどのように組むのですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/25(月) 01:59:39.44

IO/~M信号を使用します。

**２１７** · 2013/11/26(火) 05:42:00.02

もうちょっとくやしくお願い。名前からすると「メモリじゃないよ」という信号みたい
ですね。 IN 04h と書くと、メモリではない04番地からリードですね。
そのとき8251を04番地に配線？すると上と同じ機能が得られるのですか？
私が出会ったのは217のようなシステムばかりでしたが、それは偶々？
8251側ではRD/WR信号とアドレスのLSBでI/Oレジスタを区別していましたが
IN/OUTを使おうと思うとその辺はどうなるのでしょう？
LDA／STAは３バイトだけど、IN/OUTは２バイトだからこっちのほうが小さいけど
そういう理由ではハードは決めないのですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/26(火) 09:55:01.25

>>219
あんたの知っているシステムでは、8251自体はアドレスバス上位4ビットがONで下位ビットOFFのときに
チップセレクトされるようにつながっているのだろう。
8251のチップセレクトをするに当たって、メモリ空間を使いたくない場合は、IO/Mをデコードして
OFF(M)のときにチップセレクトされるようにすればいい。
私の知っているシステムでは、メモリ空間を広く取るためなどの理由でそうしていた。
命令長が理由でどっちを選択するか検討するという話は余り聞かないな。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/26(火) 17:00:31.10

壊れた動画ファイルをバイナリエディタで開いて、そこから一コマでも画像ファイルにして抽出することってできますか？
拡張子は3gpで昔携帯で撮ったものです
少し調べてみてmdatって文字列は確認できたんですが、ヘッダ周辺はだいぶ壊れて上書きされているみたいです
バイナリ全くわからないんだけど、規則的に色の情報が配置されてるって単純な構造でもないのかしら…

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/26(火) 17:04:51.07

誤爆乙？組み込み？

**２１７** · 2013/11/26(火) 17:58:32.82

>>220 なるほど。聞いてみてよかったです。ハードの設計者の意向でそのような
切り分けがなされるのでしょうね。私の知っているシステムではアドレス上位4bit
でチップセレクトされる先を決めるICが入っていました。220のやりかたのほうが
使う石が少なくできるような気がするのですが、私の顧客の伝統なのか拡張性？
のためなのか、私の付き合った現場ではメモリマップトI/Oばかりでした。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/12(水) 16:05:23.04

8085＋8259のシステムで、IRRレジスタを読む必要があります。
コマンドレジスタのアドレス０側を読むとIRRまたはISRが読め、その選択は
リードに先立つOCW3でコマンドレジスタのアドレス０側に書きます。
似たコマンドでOCW2というのもあり、これもアドレス０側に書くのですが、
OCW2とOCW3の違いは、書き込み内容のbit4,bit3が０１か００かで区別される
と理解してよいでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/21(金) 13:34:21.98

SAUTO:

; store 16-bit automatic variable

;　　　　VAR = HL

　　　　XTHL

　　　　MOV　　　　E,M

　　　　INX　　　　H

　　　　MOV　　　　D,M

　　　　INX　　　　H

　　　　XTHL

**つづき** · 2014/03/21(金) 13:35:36.74

SAUTOX:
　　あれ？なんで２行改行になるんだろ？
　　　　XCHG
　　　　DAD　　　　SP

　　　　MOV　　　　M,E

　　　　INX　　　　H

　　　　MOV　　　　M,D

　　　　XCHG

　　　　RET
スタックにHLをストアするルーチンらしいのですが、前半が何をやってるのか
よくわかりません。SAUTO2:: の入口は LXI D,4 してSAUTOXへジャンプする
ので判り易いのですが・・・ 8080のASMです。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/21(金) 14:12:22.77

>>226
スタックトップに積まれたアドレスからEとDに2バイト読み込んだ後、スタックトップに積まれたアドレスを+2更新してる

**226** · 2014/03/21(金) 16:37:17.55

スタックトップというのはSPが指している場所ですよね。そこにあるのはアドレス
ですか？＋２更新されるのはSPではありませんか？ SAUTOXに来た時、他の
SAUTO02/04/06・・・からはDE=4/6/8・・・なのに>>225から来たときはDEには
(SP)の内容が入ってますよね。226でやってることはストアすべきアドレスをHL
に計算して、入ってきたときのHLの内容をストアするのですが、225からくると
DEにあるデータはオフセットではなく不定のメモリ内容な気がして、そこが不安
なんですよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/23(日) 22:06:00.08

その前後で、スタックをどう使ってるかだよ、意味論的に

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/23(日) 22:12:05.00

>>225
http://maben.homeip.net/static/S100/software/C/ASCII/code/01.1/CRUN.MAC

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/23(日) 22:37:35.41

SAUTO
HLに16bitの値を格納し

CALL SAUTO
DW オフセット値

の形式で呼び出すとスタック上に確保されたローカル変数の領域(SP+オフセット値)にHLの値を格納する
SAUTOからの復帰はオフセット値を格納した次のアドレスから継続する

SAUTOX
DEにオフセット値
HLに16bitの値
を入れてCALLするとスタック上に確保されたローカル変数の領域(SP+オフセット値)にHLの値を格納する

**226** · 2014/03/24(月) 03:25:17.76

あ、いろいろレスが・・・ありがとです。そうか、CALLの後ろに DW オフセット
この呼び出し形式が解らなかったんです。pushされたリターンアドレスを
使わないと DW オフセットを取り出せないから225みたいなコードになってる
んですね。やっと解りました。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/30(日) 17:06:33.96

どなたか >>224 わかりませんか？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/30(日) 20:10:21.73

>>233
はい、わかります。

>>224
よいです。

**224** · 2014/03/31(月) 03:02:51.17

ありがとうございます。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/07/23(水) 16:13:08.87

8085のデータブック読むと、機械語の説明のところにクロック数とステート数という
欄があります。クロック数はΦクロック（またはその半分）が単位でしょう。
ステート数というのが、クロック数のだいたい１／３ぐらいの数値なのですが、
これが何のことか、ブック中では説明なしに使われています。
このステート数というのはどういうものなのでしょう？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/07/23(水) 16:29:00.09

>>236
http://www.inf.pucrs.br/~calazans/undergrad/orgcomp_EC/mat_microproc/intel-8085_datasheet.pdf

**236** · 2014/07/24(木) 02:53:13.32

どうもです。私が読んだのは沖電気の日本語版で、そのソースがインテルのこれ
なのでしょうね。全部読み下すほど英語力無いのですが、Table 3 Table 4 を
参照して各命令ごとに合計をとったものが日本語の資料に追記されたと
思えばいいでしょうか？　M1,M2,M3がステート数に相当するものですね？

**デフォルトの名無しさん** · 2015/03/07(土) 01:43:39.68

>>768
生まれた頃は暖かい家庭だったんじゃね、今からは想像できないだろうけど

**デフォルトの名無しさん** · 2015/03/07(土) 01:44:34.65

誤爆った

**デフォルトの名無しさん** · 2015/07/18(土) 21:42:32.75

検索してもx86命令とx64命令しか見つからないんですけどリアルモードってx86命令でいいんですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2015/07/20(月) 03:18:09.77

リアルモードはほぼ16bit推奨環境
プリフィックス付かどうかで動作変わる命令は操作対象が16bitであると解釈される
例) INC AX → 40、INC EAX → 66 40
付く分動作が遅くなる、つまり、リアルモードで32bit操作は期待するほど速度でない

プロテクトモードは32bit環境
例)INC AX → 66 40、INC EAX → 40
操作対象が16bit幅な命令も使えるけどリアルモードより遅い

x64もレガシーモードで動作させればリアルモードを使えるけど、使える命令はx86命令に限定される、ハズ
なのでいいんですか？と聞かれたら概ねいいですと答えていいんじゃないですかね

**241** · 2015/07/20(月) 17:50:21.12

>>242
ありがとうございます。

起動時のCPUはリアルモードで動作するという事で、
OSのブートプログラム書くのにリアルモードでのオペコードが必要なのに、
リアルモード用のオペコード一覧が見当たらないなと悩んでました。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/11/09(月) 15:12:25.74

機械学習に関してもここでいいでしょうか？

現在、Cで深層学習のお勉強プログラムを書いています。
Caffeなどそのもののライブラリを使わずに実装したいと思っているのですが、
自動微分がどうしても必要になりますが、これを高速にすることが可能なライブラリはありませんか？

**デフォルトの名無しさん** · 2015/11/09(月) 15:20:26.46

スレ違い

**デフォルトの名無しさん** · 2015/11/09(月) 16:19:45.95

機械語か・・、すみません。見間違えました。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/20(金) 23:25:32.36

Hyper-v環境でルートパーティションにおけるcpuid命令は、通常の10倍遅い

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/25(水) 13:46:52.89

VTなら、cpuidは無条件でVM Exitするって書いてあるぞ。
遅いのは仕方ないね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/03/19(日) 07:11:55.60

THIS IS AN ACCUMULATOR.
THIS IS A REGISTER.

AHH

ACCUMULATOR REGISTER ･･･

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/23(水) 23:09:35.05

僕の知り合いの知り合いができたパソコン一台でお金持ちになれるやり方
役に立つかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法　モニアレフヌノ』

P00BP

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/04(水) 23:00:04.37

3AN

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/06(金) 12:35:01.36

P00BP

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/11(火) 19:40:34.85

いつも思うんだけど～
パソコンが普及してない時代の開発環境ってどうやってたんだろ？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/11(火) 20:01:06.20

ハンドアセンブル

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/11(火) 20:26:14.70

ポケコンのようなマイコン書き込み機みたいなのあったんですかね？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/11(火) 21:48:02.75

Ultrixあたりで普通にvi+dbxだったけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/12(水) 10:51:07.63

TK-80 より前だと
トグルスイッチぱちぱち

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/27(木) 20:11:05.46

機械語で質問してもいいんですか？？？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/28(金) 01:40:39.40

もちろん。
ただし、どのアーキテクチャか明記して、絶対に「質問」であること。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/28(金) 13:08:42.61

絶対値を求めるAbsProc()という関数をASMで作りました。しかしながら、期待した値が返ってきませんでした。
戻り値はC++の関数に実装しているのですが、他サイトで書いてあったコードを試したところ上手くいきました。
前者は自分が書いたコード、後者は他サイトに載っていたコード、内容が理解できません。
<base>
AbsProc proc dwValue:DWORD
mov eax, dwValue
.IF eax < 0
neg eax
.ENDIF
ret
AbsProc endp

--

AbsProc2 proc dwValue:DWORD
mov eax, dwValue
cdq
xor eax, edx
sub eax, edx
ret
AbsProc2 endp

--
</base>

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/28(金) 14:26:33.93

DWORDは16
eaxは32

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/28(金) 15:24:26.32

ちーがーうーだーろーおー
DWORDは4バイトだから32ビットで合っている
ただ、DWORDは符号なしなのでSDWORDに置き換えましたが結果は同じ（失敗）でした
前者の処理に問題があるのかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/28(金) 15:43:55.03

.IF eax < 0

これが常に偽なんだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/28(金) 16:03:32.71

なるほど、マイナスのフラグを判定してないのね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/28(金) 16:05:24.11

実行時に展開されるマクロとアセンブリ時に展開されるマクロを混同してないか

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/28(金) 16:25:12.23

そのあたりがわかってなかったよ　㌧クス

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/12(月) 12:49:51.89

機械語のスレなのにマトモなレスが全部アセンブラ関連なのはなぜ？
もっと機械語の質問しようぜ！