Perlは10年後の2023年には消えてなくなる

**デフォルトの名無しさん** · 2013/09/21(土) 15:01:25.37

924 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2013/09/21(土) 14:59:15.34
>>920
お前恥ずかしいだけだから無理に極論出さなくていいよ。
お前の中では時間が停止してんの？

そりゃ室町時代なら「牛車や篭が明日突然使えなくなったら～」ってなるけど
時代が進んで自動車が出現すれば次第に入れ替わっていく
今はちょうどその過渡期。
21世紀に入ってもうすでに10年経ったけどあと10年経てばPerlは本物のゴミになる。
しかもそれは実務レベルでPHPが最前線って意味だからそれを利用するエンジニアはもっと早く情報を仕入れて慣れておく必要がある。

類似スレ
10年後にシェアNo.1のOSは？
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/os/1158751887/
1 名前：Be名無しさん[] 投稿日：2006/09/20(水) 20:31:27
どんなOSだと思いますか？
そのままWindows天下だと思いますか？
俺はGoogleが作った（もしくはどこかから買い取った）OSが
シェアNo.1になっていると思う。
10年後について語りましょう。

俺のストーリーはこう
年は、200x年、もしくは20xx年。
Windowsが打ち出した大変革、ファイルシステムも含む、メジャーバージョンアップ。
しかし旧Windowsから思うように移行がすすまず、皆レガシーなWindowsでやりたいことはでき満足してしまっている。
自らの巨体と資産についに足を引っ張られることになったマイクロソフト。
そこの絶好のタイミングで他社がスゴイものを発表。Windowsがじょじょ陥落していく。。。

みなさんはどうお考えですか＞

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/01(土) 16:25:37.56

なんで死にそうになるの？
理由を教えて。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/01(土) 16:27:06.00

死にそうになるかどうかは
本人の実力次第でしょ？
>>117は死にそうになるってだけ。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/01(土) 17:24:06.94

申し訳ないけど俺の感性じゃPHPやjsはCOBOLと同じ分類。プログラミングのワクワク感がない。
何といったらよいのか...ハックじゃないんだよな、コーディングなんだよな、それは

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/01(土) 17:32:48.66

※個人のくだらない感想です

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/01(土) 17:34:10.06

>>120
用意されているものを、すげーすげーいいながら
使うだけの人間はそう思うかもねｗ
言語を勉強していればいいだけの人。

プログラマというのは作るのが仕事だから

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/01(土) 18:52:18.44

このままいくとPerlは今年辺りに消えるんじゃね

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/01(土) 19:23:15.72

>>123
将来、価値が出ちゃうじゃない！

お宝拝見にでてくるかもしれないよ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/01(土) 22:08:42.21

負け犬の遠吠えか．．．PHPってお前が言語レベルの拡張できないだろｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/01(土) 23:24:34.41

去年消えなかったのに今年急に消えるという根拠は

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/01(土) 23:40:46.85

PHPは奴隷ご用達言語

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/02(日) 12:09:20.11

>>111
catコマンドの話だよ、すぐ上に書いてあるでしょ
perlコマンドもそのくらい枯れて欲しいのさ、あくまで理想だけどね

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/02(日) 20:02:47.40

catコマンドは言語じゃないから
的外れだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/02(日) 21:57:47.58

シェルの中に内部コマンドとして埋め込むってことね、了解！

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/02(日) 22:27:05.11

>>129
そりゃ俺自身、Perlを言語としては見てないからな
複雑なことが可能なツールって感じ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/03(月) 12:07:33.22

>>131
そんな定義だからダメなんだよ。

チューリング完全なものがプログラム言語

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/04(火) 08:41:15.40

Perlは2018年頃までに完全消滅するよ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/04(火) 18:44:23.41

で、Perlは何に潰されるのかな？
消滅する消滅するって言うのだけは簡単だよね

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/06(木) 05:12:45.72

>>134
じゃあ使ってれば？
お前がPerlの消滅で泣きを見るだけでこちとら全然困らないから。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/06(木) 06:01:10.92

普通に考えれば消滅することくらい分かるのにな。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/06(木) 06:10:29.72

Perlは言語だから、普通に考えて消滅しないよ
それともPerlプログラマやperlインタプリタが消滅するっていう意味で言ってるの？
それとも単にO'Reillyが新刊を出さなくなるってことを言っているだけ？
オレにはPerlの環境適応力を見くびってるように思えるが

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/06(木) 09:23:11.98

このスレは2018年まで残ってる

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/07(金) 00:30:52.38

2023年といえばCPUは128ビットになっていて、その上で64ビット版のOSが使われている
また256ビットCPUも出回り始めるが、まだOSは128ビット版までしかないのでその性能を
活かしきれない
そんな状況なので32ビットのperlインタプリタは消滅しているのかもしれないぞ、おぬし

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/07(金) 01:25:47.60

そんな状況のなか、某社のVisual Studioは頑固に32ビット版しかなかったりして。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/07(金) 12:17:09.12

うん、それはOSは64bit（それ以上）にする意味はあるが
アプリは意味が無いことの現れだね。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/07(金) 23:24:22.74

．．．なあんて会話が繰り返されるんだろうなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/07(金) 23:52:08.67

だろうねｗ
3014年くらいのこのスレでの会話を予想してみたｗ

139:デフォルトの名無しさん :3014/03/07(金) 00:30:52.38 [sage]
3023年といえばCPUは128メガビットになっていて、その上で64メガビット版のOSが使われている
また256メガビットCPUも出回り始めるが、まだOSは128メガビット版までしかないのでその性能を
活かしきれない
そんな状況なので32メガビットのrubyインタプリタは消滅しているのかもしれないぞ、おぬし

140:デフォルトの名無しさん :3014/03/07(金) 01:25:47.60 [sage]
そんな状況のなか、某社のVisual Studioは頑固に32ビット版しかなかったりして。

141:デフォルトの名無しさん :3014/03/07(金) 12:17:09.12 [sage]
うん、それはOSは64bit（それ以上）にする意味はあるが
アプリは意味が無いことの現れだね。

142:デフォルトの名無しさん :3014/03/07(金) 23:24:22.74 [sage]
．．．なあんて会話が繰り返されるんだろうなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/07(金) 23:59:10.07

チロベで０％になっても日本ではバリバリ使われてるんだろうな

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/08(土) 11:15:29.89

http://sourceforge.jp/magazine/14/03/07/154000
割と細かいとこに使われてんじゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/08(土) 11:58:17.50

変態的記述性が一部の天才のオナニーとして好まれたが
メンテとかいろいろ面倒なので他言語への移行を加速したという
なんとも本末転倒な結果に・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/10(月) 20:33:52.13

だけどPerlがこんなに早く終了するとは思わなかった

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/10(月) 21:37:42.70

多くの人たちの予想を裏切り、PHPはjvmにも.netにも移植されました。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/10(月) 21:48:00.42

それでは、実用的なレベルのPerlの実装ががjvmや.netに移植されたでしょうか?
RubyやPythonにすら先を越されたました。一言で申し上げますと、Perlの実装は需要がないのです。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/10(月) 21:53:27.13

落ち着け

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/10(月) 22:19:45.10

それは、rubyやらpythonやらの中の人が移植やらしただけであって、
Perlの中の人は、それをしていないだけだろ？
別にjvmの中の人とか、.netの中の人が取り入れた訳じゃないし。
需要とかまったく関係ないんだが・・？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/11(火) 02:03:52.11

いいえ。一時期、ラリーはPerlをjvmへ移植しようと熱心でした。
にもかかわらず、誰の興味も惹かなかったのです。
誰の興味も惹かない。つまり、需要がなかったわけですね。
昔から、Perlがどういったものか理解していたのです。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/11(火) 02:41:26.72

日本の事は置いとくと、海外ではpythonへの移行が意外なほど早かったね。

主要Linuxディストリビューションで、システムツールをpythonへ移行したのが早かった。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/11(火) 03:28:49.66

多くのPerl Monkたちが蛇の囁きに誑かされ、裸の楽園から追い出されました。
データ構造と関数が、オブジェクトに包まれていないことを恥じるようになったのです。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/11(火) 03:44:17.18

そして今、オブジェクトの皮を脱ぎ捨てて、裸の楽園に戻ろうといった動きがあります。
すごいHと称されるその勢力は、裸のデータ構造とアルゴリズムを取り戻したのです。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/15(土) 13:26:39.77

つーか、オブジェクト指向が語られて数十年経つけど、いまだに利便性が分からんな
便利か便利じゃないかと考えたときに(プログラマとして)便利じゃないと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/15(土) 13:41:48.30

>>156
君が作った中で一番複雑なものって何？
数十年COBOLしかやってない人もいるしな。
複雑なものを作らないならば、オブジェクト指向じゃなくてもいいだろう。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/15(土) 16:58:05.25

俺みたいのが普段オブジェクト指向的に書いてるのより、COBOLのプログラムの方が複雑な予感

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/15(土) 17:36:14.06

言われてハッと気づいたが、確かに複雑なものを書いていない。そのせいかもしれない。
そこで質問だが、複雑なものを書くときにオブジェクト指向で書くと分かりやすくなるの？
例えば複雑なものって具体的に何？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/15(土) 19:42:34.65

> 例えば複雑なものって具体的に何？

「仕組み」の部分。わかり易い例だとフレームワーク。

フレームワークという名前のものだけじゃなくて
たとえばGUIシステムだとか
ゲームシステムだとか、プラグインシステムだとか。

プラグインそのものではなくて、
プラグイン使えるようにするための仕組み。

仕組み部分を作ったことがなく、
与えられた仕組みの上で動く小さな処理だけを作っているでしょう？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/15(土) 19:54:48.95

フレームワークが複雑なのは出来が悪いんじゃね？w

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/15(土) 20:08:53.67

ん？複雑の意味わかってないんじゃね？
コードの量のことじゃないよ。

少ないコードで多くのコードをうまく管理するための
仕組みの話。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/15(土) 20:43:37.11

オブジェクト指向というかクラスだけど、セッタゲッタみたいによりカプセル化できるので今までゴチャゴチャしてたのが簡単になる。
あと関数名も識別するために長くしないといけなかったのが短くなる。

ただ、全てはオブジェクトです（※ただしオブジェクト＝クラスのインスタンス）みたいな言語だと、
関数がクラス名.関数名っていちいちクラス名つけなくちゃいけないのと(別名とかあるのもあるけど)、
関数を引数で渡したいとかになるとめんどくさい文法とか仕組みを取り入れて余計ゴチャゴチャしてくる。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/15(土) 20:59:44.35

全てはオブジェクトってrubyの話でもしてるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/15(土) 21:01:17.20

複雑ってのはコード量が多いってことじゃなくて、部分部分の関係が多いって事だよな。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/15(土) 21:02:14.79

うん、仕組みという言い方をしたけど、
構造という言い方のほうが良かったも知れない。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/16(日) 02:36:49.17

>>163
横から失礼

> 関数を引数で渡したいとかになるとめんどくさい文法とか仕組みを取り入れて余計ゴチャゴチャしてくる。

単に、関数がファーストクラスオブジェクトじゃない言語だからだろ。
Java位しか当てはまるの思いつかんけど。

後、オブジェクト指向も万能じゃないと思うぞ。
実装対象が過度に密結合だった場合だと、適切なモデリングやパフォーマンスチューニングのコストが膨大なことになる。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/17(月) 06:44:01.57

>>159
CAD,Diagram Editor

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/21(月) 03:10:55.57

複雑になっちゃうのって、単にコーディングが下手なだけじゃないの？
オブジェクト指向だからって解決できないでしょ？
そもそもの要件がオブジェクト指向的に定義されてないなら俺的オブジェクトを
導入しても他の人には分かりにくいだろうなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/04(日) 15:54:25.23

>少ないコードで多くのコードをうまく管理するための
自己書換えみたいなトリッキーなコードは危ないから歓迎されないんよ
そういうコードって読みづらいしデバッグしにくい
長期メンテナンスのためにはスタティックな指向が大事なんよ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/04(日) 19:47:49.42

スタティックおじさんがついにここにまで…

**デフォルトの名無しさん** · 2014/10/16(木) 08:21:32.67

おはよー！
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒丶、　　　　＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /::::::::::::::::::＞r―＜::::::::::::::::::｀7
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　｛＞　ﾟ￣￣￣￣　｀丶、::::::/
　　　　　　　　　　　　　　　＿人／　　　　　　　　　　　　　　＼/
　　　　　　　　　　　　　　　｀Y⌒　　　　　　　　　　　　　 _人＿
　　　　　　　　　　　／　:| 　 : /　　 /　/　　　　　　　　⌒Yﾍ :::〉
　　　　　　　　　／ /　　　. :/ :／|　　/ 　 :/ 　 |　　 | 　 │ ∨
　　　　　　　　　　　 , 　　. : ｲ:.:/＼|/∨　　/|厶斗　 : |　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　|:/|: : :/ |≫=ミi　 |　 :/ _∨　|/ : /:　 |　　 |
　　　　　　　　 |　　 |　|: :│〃_入ﾊ　ﾚ∨　≫‐=ミ∨! 　 |　│|
.　　　　　　　　＿人　　八| |八弋Ｙソ　　　　　,_入ﾊ }}│　 |　人l
　　　　　　　　　ﾟY⌒　　　 | 小///　　　'　　　弋Ｙソ ´│　 |⌒Y´￣
　　　　　　　　　　 │　　　　│ |　　　　r─- 　　　 ////　　;　　|
　　　　　　 |　　　　　　 | 人　　　 |　　　｝　　　　 ′　.:　　 :.
　　　　　　＿,人__　　　　　 l　:个:..　　､　__ノ　　　　 /　　/ 　　 :.
　　　　　｀Ｙﾟ ‐v┐ 　　 _|　: |{:::::＞:...,,＿,, 　-=≦/　　/＼ │　:.
　　　　　　 {　-─ﾍJ　 |　 /:|　: |::::::::::::::ハ.　　　　　/ 　 /::::::::_人　 :.
. 　　　　｛　　二.）__人＿ |　: |:ｉヽ:::::::ト　　 _／/ 　 /; ‐z＿Y⌒い人
　　　　　　　'.　　　､_）　Y⌒ﾟ |　: 圦:::＼:l⌒＼／:::/　　/（／＼　∨ ｝ﾟY⌒
　　　　　　　,ﾊ　ノ∧　厂￣|　: |　＼::::}⌒／::::::/　　/ （｀丶.　　〉│ :|
　　　　　 / ∧　/ ∧　ﾏ＼ |　: |　　ヽ{∠二¨７　　/ （_｀　　／ :∧ :|

**デフォルトの名無しさん** · 2014/11/04(火) 04:07:39.78

まぁ消えてるのは確実だろうね

**デフォルトの名無しさん** · 2014/11/05(水) 00:21:46.78

消えた/消えてないの定義を先にしとかないと2023年になってから揉めそうだ
例えば2014年現在、AWKって消えたことになるの？どうよ？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/11/05(水) 09:23:40.82

最近「9割がワンライナーとして埋め込まれてるAWKコマンド」で「シェルスクリプト」と言い張る例を見た
AWKはシェルスクリプトの一部として吸収合併されたとみていいだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2014/11/05(水) 18:11:33.26

AWKは残ってるだろ、現行のOSなどで動作するバージョンが簡単に手に入る
現行環境に移植する人も、言語の開発を続ける人も居ない
みたいな言語が「消えた言語」だと思うよ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/11/09(日) 08:11:06.22

Forthとか

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/28(月) 05:17:30.86

マジでperl消えててわろた

**デフォルトの名無しさん** · 2016/01/10(日) 13:19:23.04

971 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/11/11(土) 00:56:10 ID:M8+ahUZV0
自称スーパープログラマー某

強烈加齢臭
メール見ない　メール無視
ドキュメント見ない　ドキュメント無視
説明聞かない　説明無視
話聞かない　話無視
ガム→むっちゃーむっちゃーむっちゃーむっちゃー
煎餅→バリバリバリバリバリバリ
菓子パン→モグモグモグモグモグモグモグモグモグモグ
カップアイス→むっちゃーむっちゃーペロペロペロペロ

フロアすべてに響き渡る超ばかでかいくしゃみ当然手でおさえない

異音と異振動
ドスーン！ドスーン！　ドカーン！ドカーン！　バコーン！バコーン！　ズドン！ズドン！
机が近いとマウスポインターが飛ぶ　誤操作誘発
書類だしたりしまうだけでドカンドカン

30秒ごとに口と鼻から異音
ふんっっ！　　　　ふんっっ！　　　

備品破壊　貸与P C 破壊　他人のもの破壊

奴の作ったスクリプトとプログラムは使えない　バグ製造機

電話や共有携帯電話　キーボードが油ベタベタ
奴に電話とPCとコンソールは触らせてはいけない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/05(日) 19:40:45.32

Perl 古本も安くて手に入るから、勉強し易い

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/20(土) 20:20:54.85

>>138
正解

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/12(月) 05:35:15.18

この板って生き長いんだねえ　落ちないんだ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/23(水) 20:41:01.40

僕の知り合いの知り合いができたパソコン一台でお金持ちになれるやり方
役に立つかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法　モニアレフヌノ』

K4CXC

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/05(木) 01:12:02.19

GC0

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/23(水) 22:46:00.88

>>180
あんまり古いと日本語jcode.plじゃね？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/11(日) 13:32:51.16

だれも Perl6 を話題にしないのか。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/12(月) 21:23:47.13

(´；ω；｀)

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/19(月) 08:42:43.47

Perl6はPerlじゃないらしいので。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/23(月) 05:14:24.57

あと２年とちょっと？
今のところ消えそうな感じがしないなあ。
てか、コンピュータ用のプログラミング言語が「消える」って、概念そのものがおかしいよね。
消えないだろう。多数の人が使わない状態にはなるだろうが。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/23(月) 08:24:43.19

>>189
消える＝表舞台から消えるということだからおかしくない
Pascalあたりもそろそろだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/23(月) 16:18:35.71

「表舞台」ってどこだ?

**(p＿・l)** ◆e6.oHu1j.o · 2020/11/24(火) 13:37:41.13

(p＿・l)Perlは一部の人にウケる
(p＿・y)pythonはまぁ
(r＿・b)rubyは神
(u＿・y)金持ちは滅びても3代続くみたいな話
(u＿・y)その言語界隈で、上のほうの人が消えてくと
(u＿・y)にわかレベルのやつが年功序列で上行くだろ
(u＿・y)そうなるとその人が「perl界隈のすごい人」って風になるから
(u＿・y)メジャーな言語では雑魚でも、マイナー言語では一流気取れちゃうわけよ
(u＿・y)仮に滅びの道を逝くとしてもハイエナ需要だけでしばらく持つ
(u＿・y)第一生産業の利権のようなものだな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/24(火) 21:10:16.91

やあ、自称神様!
http://hissi.org/read.php/tech/20201124/Z2ZOS2Jac08.html

**(u＿・y)** ◆e6.oHu1j.o · 2020/11/25(水) 00:51:14.67

(u＿・y)>>193
(u＿・y)お前は「自称」親を名乗る人間から生まれた子供だろうよ
(u＿・y)自称してるけど本当にそうなのか？

(u＿・y)uyは自分が神様であることを自称している
(u＿・y)自称してるけど本当にそうなのか？

(u＿・y)答えは誰も知らない
(u＿・y)自我というのはこうして形成される

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/27(金) 21:36:19.02

Rubyはゴミだな
既に外人には見捨てられた

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/09(水) 23:15:21.48

perl7か8がperl5のコード走るらしいから
安心してperl5終了の報せを聞ける

下手にpython3とかで書くより長く走りそう

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/09(水) 23:46:50.16

>>196
それはPerl6のときにも言ってた。ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/01/25(月) 02:02:43.04

ttps://perlcodesample.hateblo.jp/entry/2020/07/10/082720

**デフォルトの名無しさん** · 2021/07/19(月) 22:25:39.80

>>190
Pascalは曖昧さもなくていい言語だと思うんだがメインストリームにはなれなかったな。
やっぱ同時期にCがあったからか。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/07/19(月) 23:51:47.41

>>199
Pascalのもって回った感じがウケなかったんやろ。
とくに当時は。よそに、アセンブリとかCがあるわけやし。

たしか、Pascalのポインタとか、Cを上回る変態的記法やしな。ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/07/20(火) 23:52:39.31

素のPascalだとイマイチ使いづらいと感じた人が多かったのでは？
Delphiぐらいに拡張されてようやく少し流行った感じがする。すぐ終わったかも知れないが。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/07/21(水) 20:05:24.96

>>201
現実のPascal処理系の実装としてはボーランドのTurboPascalくらいだったろ。
そしてTurboPascalは一定層のユーザーがいた。
ただ後発のTurboCの出来が予想以上に良かったのでシェアを食われた感はあるな。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/07/22(木) 04:33:00.93

Turbo Pascal 5.5だったかな
ポインタ型あるけどinc/decできなくて使いにくかった

**デフォルトの名無しさん** · 2021/07/25(日) 17:43:48.44

当時はコードサイズが小さくなるCの方が良かったってのはあるかも。何せターゲットマシンがPC-9801シリーズで8086だったから。
その他組み込み用マイコンもZ80とかの8bitのが多くてEPROMで2KBだの4KBだのしかないなんてのがよくあった。
アセンブラだと大変なので楽をしたいがメモリが足りない。ということでCと少しのアセンブラの組み合わせで何とかする。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/07/25(日) 20:01:59.67

>>204
本質的にはどっちでも似たようなもんやろ。
独自拡張はあっていいんやから、それならPascalもいろいろやればよかった。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/07/26(月) 11:50:38.33

>>199-200
特に ; が begin この中の最後の文 end みたいなところで
あると逆におかしいとみなされるんだったかな
C でいうと { この中の最後の文 } みたいな
javascript はその点 pascal 寄りかなと当時思った

**デフォルトの名無しさん** · 2021/07/26(月) 11:52:36.17

>>204
その用途で K compiler ってのが一時流行った

**デフォルトの名無しさん** · 2021/07/26(月) 20:14:43.84

>>206
JavaScriptは、文法がええかげんなだけやろ。ｗ
Pascalはガチガチやろし、たとえ似てたとしても偶然でしか。
知らんけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/09(月) 21:01:38.19

>>1
gitに使われてる
はい論破

What language(s) is Git written in?
https://www.quora.com/What-language(s)-is-Git-written-in

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/09(月) 23:30:11.86

gitに限らず昔かあるミドルウェア(Apache等)には大概Perlが使われている。あと3周ほどすれば復権するかもよ。ちょろっと書くには一番便利な言語。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/10(火) 00:14:05.15

確定的やろ。ｗ
Perl7があるからな。

互換性では、Rubyごときはもちろん、Pythonのはるかに上。

>>1は2013年やし、しゃあない。
当時はRakuとか超あやしかった。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/05(日) 19:40:37.92

Perl7ﾏﾀﾞｰ?

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/05(日) 20:01:14.81

Windows版のPerlディストリビューターがいつまでたっても5.32のままだな（　＾ω＾）・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/07(火) 20:31:06.82

Perlよ、お前もか

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/01(水) 17:01:55.54

試せてないがActivePerlは5.34になったっぽい
一方、StrawberryPerlは5.32のまま

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/01(水) 19:10:10.37

7いつなんだよー

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/01(水) 19:55:13.11

ま、あせるこたないやろ。
Perl5と充分互換て話なはずやし。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/12(日) 02:38:31.88

ゲーム業界、NFT採用に賛否両論？　転売目的が主な市場は1兆ドルに成長

NFTはゲームだけではなく、アート作品、さらには野球カードのような収集品にも活用され、
近年急速に注目を集めている。技術関連の投資を行う投資会社Loupは9月24日、NFT市場に
関する考察記事を公開した。その記事によると、NFT市場は2020年には約1兆600億ドル
（約180兆円）の規模に達した。同市場は今後、年率4～7%で成長すると予想される。

　2021年のNFT市場におけるゲームの支出額は27億ドル（約3，000億円）になり、
市場全体の約13%を占める。もっともこの支出額はゲーム業界全体の1.5%に過ぎない。