Perlは10年後の2023年には消えてなくなる

**デフォルトの名無しさん** · 2013/09/21(土) 15:01:25.37

924 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2013/09/21(土) 14:59:15.34
>>920
お前恥ずかしいだけだから無理に極論出さなくていいよ。
お前の中では時間が停止してんの？

そりゃ室町時代なら「牛車や篭が明日突然使えなくなったら～」ってなるけど
時代が進んで自動車が出現すれば次第に入れ替わっていく
今はちょうどその過渡期。
21世紀に入ってもうすでに10年経ったけどあと10年経てばPerlは本物のゴミになる。
しかもそれは実務レベルでPHPが最前線って意味だからそれを利用するエンジニアはもっと早く情報を仕入れて慣れておく必要がある。

類似スレ
10年後にシェアNo.1のOSは？
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/os/1158751887/
1 名前：Be名無しさん[] 投稿日：2006/09/20(水) 20:31:27
どんなOSだと思いますか？
そのままWindows天下だと思いますか？
俺はGoogleが作った（もしくはどこかから買い取った）OSが
シェアNo.1になっていると思う。
10年後について語りましょう。

俺のストーリーはこう
年は、200x年、もしくは20xx年。
Windowsが打ち出した大変革、ファイルシステムも含む、メジャーバージョンアップ。
しかし旧Windowsから思うように移行がすすまず、皆レガシーなWindowsでやりたいことはでき満足してしまっている。
自らの巨体と資産についに足を引っ張られることになったマイクロソフト。
そこの絶好のタイミングで他社がスゴイものを発表。Windowsがじょじょ陥落していく。。。

みなさんはどうお考えですか＞

**デフォルトの名無しさん** · 2013/09/23(月) 23:56:46.41

ブロックを{ ... }で書くpythonが欲しいです

**デフォルトの名無しさん** · 2013/09/23(月) 23:57:23.02

Perfect Language
略してPerl

**デフォルトの名無しさん** · 2013/09/24(火) 00:05:17.82

Perl7とかPerl11とかPerl5と互換性のある処理系が使われている

**デフォルトの名無しさん** · 2013/09/24(火) 00:25:03.98

過去10年を振り返って想像してみても2023年にオブジェクト指向がメジャーになっていることはなさそうだ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/09/24(火) 00:28:19.53

それじゃ何になってるの？
オブジェクト指向に変わる新しい概念がない限りオブジェクト指向は使われているだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/09/24(火) 11:14:39.47

オブジェクト指向とか語りたいなら、CTMCP（ガウディ本）程度は最低限必須。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/09/29(日) 01:21:15.50

名付けるならばデータ指向スクリプティングってところか
スクリプトはそもそもデータなわけなんだけど、さらにその傾向が強まると予想
スクリプティングの機械化が進む
考えてプログラムを作る時代から、考えないで機械的にプログラムを作る時代に変わる
そのためにはPerlのように複雑・大規模の言語仕様を用意しつつも普段はそのごく
一部のみをスクリプティングに利用するようになる

**デフォルトの名無しさん** · 2013/09/29(日) 01:24:54.47

もしこの予想が当たったのなら、言語処理系がメタデータを扱うという方向からは
遠ざかることになる

**デフォルトの名無しさん** · 2013/09/29(日) 01:33:07.93

急いで追記するとメタデータを扱う言語仕様は実装されるとは思うが、実際には
それほど利用されないっていう予想だ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/10/05(土) 01:00:20.17

そしてRISCのような思想のスクリプト言語がまたまた発明されることに

**デフォルトの名無しさん** · 2013/10/08(火) 22:40:09.18

もしかしたら生物を使ってスクリプティングするのが流行っているかもしれないね

**デフォルトの名無しさん** · 2013/10/08(火) 23:49:59.07

2023年、自動ステアリングの自動車が市販される（ヒント：犬または馬の脳）

**デフォルトの名無しさん** · 2013/10/09(水) 19:46:27.27

オウ、ノー

**デフォルトの名無しさん** · 2013/10/18(金) 23:45:30.26

「perlの仕事有り□」に喰いついたら
放棄コードにおホモ達と一緒にXPでtestを追記する仕事だったでござる。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/10/19(土) 03:16:30.10

就職おめでとう、これで年を越せそうだね

**デフォルトの名無しさん** · 2013/10/19(土) 13:53:52.54

これから10年でお金をためて2023年には結婚しま～すミ☆

**デフォルトの名無しさん** · 2013/10/19(土) 13:59:55.13

Perlは可読性がなぁ

とJ言語使いが言ってみるテスツ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/10/19(土) 17:12:16.82

use English;

**デフォルトの名無しさん** · 2013/10/19(土) 17:56:36.38

perlで可読性の低いコード書く人は、どの言語使っても似たようなコード書くだろ。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/10/19(土) 19:20:04.58

>>50
まじでコレ
Perlだから読みにくいんだよしょうがない
とか言うヤツはPerlじゃなくてもソース汚い
きちんとしてるヤツはどんな言語使っても綺麗

**デフォルトの名無しさん** · 2013/10/20(日) 09:23:04.87

可読性を上げるには自分で特殊変数と正規表現を覚える必要がある
その上でインデントルールを守り、変数や関数の名前重要を認識すればよい

難しい話か？

**デフォルトの名無しさん** · 2013/10/30(水) 18:07:53.02

Perl使ってますが、
一、二行の、私用で使い捨てるみたいなコードならともかく、
少しまとまった長さになるもの、
まして他の人も見るようなものは
すっきりわかりやすく（自分が見てわかりやすいように）
書けば済むことだと思うのだけれども。

**宇宙人** · 2013/10/30(水) 20:04:02.03

すべての言語は過去の遺物となり最終言語に統一される。
レトロマニアは必ずいるから消え去ることはないだろうが。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/10/30(水) 22:04:32.15

話題性がないという意味ではオワコンなんだろうけど、話題がなくとも日々の仕事に
使えるからまったく問題ない。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/10/30(水) 23:40:47.61

http://rfi.a.la9.jp/sateweb/scurl/znsc.html
お世話になります。
私、責任者の加茂と申します。以後、宜しくお願い致します。
http://www.karilun.com/img_shop/15/ss52_1368685958.jpg
浪速建設様の見解と致しましては、メールによる対応に関しましては
受付しないということで、当初より返信を行っていないようで、今後につい
てもメールや書面での対応は致しかねるというお答えでした。
　
このように現在まで６通のメールを送られたとのことですが、結果一度も
返信がないとう状況になっています。
　
私どものほうでも現在までのメール履歴は随時削除を致しております
ので実際に１１通のメールを頂戴しているか不明なところであります。
　
弊社としましても今後メールでのやり取りを差し控えたく、浪速建設様
と同行の上でお会いさせていただきたい所存です。
http://rfi.a.la9.jp/hn203/set/Avatar_set/Avatar_set.html

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/03(日) 22:29:25.10

>>53
どうすればそれができるようになるかというと、赤らくだ本を読むに尽きる
青らくだ本から入るとprintfも知らない段階なのにオブジェクト指向で書こ
うとして挫折する

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/04(月) 01:00:49.12

特殊変数って@_と$_と$@ぐらいしか使わないな。

たまに配列の要素数の最大を知るために使うけど
覚えてないので毎回調べてる。がたまにしか使わんので困ってない。

あとあえて言えばソートで$aと$bを使うが
これも特殊変数かねぇ。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/04(月) 03:16:33.17

>>58
最大よりも個数のが頻繁に使うから、スカラーコンテキストに配列置けばいいしなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/06(水) 18:39:34.30

>>58
＞あとあえて言えばソートで$aと$bを使うが

私はあれ、ソートっていう指示の一部だという感じて書いてるわ。
正確にはなんていうんだろうね、（そこまで調べてない）

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/07(木) 01:10:19.90

なぜなんだと悩まないように。

$ cat hoge.pl
use strict;
use warnings;

$a = 1;
$b = 2;
$c = 3;

$ perl hoge.pl
Global symbol "$c" requires explicit package name at hoge.pl line 6.
Execution of b.pl aborted due to compilation errors.

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/07(木) 12:36:37.15

特殊変数って言っても、シェルとかawk使ってると慣れたものだからな

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/08(金) 20:48:03.15

$ cat hoge.pl
use strict;
use warnings;

$a = 1;
$b = 2;
no strict;
$c = 3;

$ perl hoge.pl
ok

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/10(日) 12:36:04.45

UNIX40年もいじってる俺なら特殊変数が普通の変数になるレベル

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/13(水) 14:55:18.57

年いくつなんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/16(土) 13:47:46.39

ヒント：40ジンバブエ年だから、日本年に換算すると

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/16(土) 13:56:33.50

俺は4.2BSDからだから30年くらいはいじってる予感。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/16(土) 14:04:09.28

PC市場もろともWindowsが無くなってる可能性は高い
あとLLで真っ先に消えるのはRubyだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/16(土) 20:08:45.83

小日本発祥だからな

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/17(日) 00:28:12.86

日本は合衆国だろう？

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/17(日) 00:45:10.68

いったんRubyに慣れるともうPerlは使えないよな

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/17(日) 09:35:01.33

でもRubyはオブジェクト指向しか使えないんだろ？8割がたの小さいプログラム
はかえって作りにくいけどな

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/17(日) 12:18:18.92

そんなことはないよ。10行ぐらいでもRubyの方が書き安い。
Perlの1行スクリプトっぽいこともできるし。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/17(日) 17:29:38.50

rubyは1.8が基本のままになってる時点で終わってる。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/17(日) 18:14:39.26

OSX Mavericksのrubyは2.0.0p247だった。
ちょっとびっくり。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/17(日) 18:27:41.56

俺もそこは意外だった

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/17(日) 19:01:29.06

きっとOSXで使ってないんだろう？
ただ入ってるだけだから、
最新版入れてもテストする必要がないと。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/17(日) 19:09:24.65

一方emacsはいまだに22だったw

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/17(日) 19:10:28.20

ところが
CFPropertyList, libxml-ruby, nokogiri. sqlite3 の4つのgemが
付いてくるんだよね。どこで使ってるのかはさっぱりだが。

あ、xcode5も入れたから、そっちの付属品かもしれん。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/17(日) 19:21:12.32

昔は最初からRubyCocoaが入ってたよね。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/17(日) 19:31:29.35

入れるのはいいんだけどさ、
ちゃんとメンテナンスして欲しいよ。
入れて放置するぐらいなら、入ってないほうがマシ。

結局自分で管理するために、OSに入っているバージョンが
邪魔になるという。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/17(日) 23:31:48.66

その点、WindowsはPerlが入っていない時点で圧勝だな

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/17(日) 23:59:03.21

デフォルトで入ってるJScript・VBScriptを極めれば何でもできるからな
そのレベルになれない負け組が後から苺とか入れようとする

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/19(火) 22:37:31.43

正直LLなんて真剣に語るほどのものではない、適当に使えりゃそれで十分
こんなものに信者とかアンチがついてるのが笑える

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/20(水) 01:14:20.02

そうだね、俺らはJavaをdisる不逞の輩を殲滅させることに全力を注がないと

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/20(水) 01:33:52.33

Javaは嫌いだけどCやC++、C#はいい

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/20(水) 02:19:39.03

JScriptって結構使えるよな。
ログのテキスト処理とかPerlやRubyでやってるようなことは簡単に移植できちゃう。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/26(火) 00:43:55.23

node.jsとの互換性の無さにイラッときた

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/08(日) 00:05:01.75

近年Perlに追加された誰も使わない機能には食傷気味です。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/08(日) 00:15:34.68

>>89
例えばどういう機能？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/02/23(日) 13:49:13.87

2023年までもたないだろ
あと5年くらい

**デフォルトの名無しさん** · 2014/02/23(日) 17:40:51.75

YAPC::Asia Tokyo 2013ってイベントに1000人も集まったらしいんだが、信じがたい。
昔を懐かしむ、初老のおじさんの集まりなのか？

COBOLファンの集いを開催すれば、2000人ぐらい集まる？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/02/23(日) 19:01:56.54

>>92
信じがたいのは、君が無知だからだよ。
つまり若い人も多いという証拠。

COBOLでは集まらないだろうね。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/02/23(日) 20:26:56.10

ファン数／ユーザー数の比率を見るならPerlはその率が高いんだろうね
率が低そうなCOBOLやBASICでさえ、今なお使われているんだから、2023年には
余裕で使われていると予想

**デフォルトの名無しさん** · 2014/02/24(月) 01:57:05.34

むしろ2023年にチロベとかマイナーなサイトが残っているかどうかのほうが疑問

**デフォルトの名無しさん** · 2014/02/25(火) 00:26:34.09

いいや、COBOLのように生き残ってるよ。

ところでPL/１やPL/2は今も使われているのかい？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/02/25(火) 01:40:39.04

>>94
まともな思考力があればその比率の低いほうが優秀だとわかる

**デフォルトの名無しさん** · 2014/02/25(火) 03:14:57.96

>>96
見たことあるよ、そう簡単に手放されんて

**デフォルトの名無しさん** · 2014/02/26(水) 00:12:34.54

ものすごく古いBASICだってまだ使われてる。世代でいうと8ビットパソコン前期位。
ざっとポケコン並み。ネタではない。すごっく大事な処理をしている。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/02/26(水) 04:06:48.42

今年にもなくなりそう

**デフォルトの名無しさん** · 2014/02/26(水) 08:20:02.00

根拠よろ
新しいライブラリがどんどんリリースされてるPerlをよくもCOBOLやBASICと同列で語れるなおまえら

**デフォルトの名無しさん** · 2014/02/26(水) 22:30:34.51

なになに？
新しい産廃がどんどんリリースされてるって？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/02/26(水) 23:53:26.58

プログラムサイズの上限 32KB
データの上限 32KB
64ビットマシン上のエミュレータで元気に動いている
最近ではソユーズに勝てるような気さえしている

**デフォルトの名無しさん** · 2014/02/27(木) 00:07:07.85

>>101
個人的には、もうそろそろ枯れてもいいと思うけどな
システムツールの一角として、上手い具合に枯れて欲しい

**デフォルトの名無しさん** · 2014/02/27(木) 00:10:58.09

Perlが枯れていないですって？
5.16で書いたスクリプトが5.18で全く動かなくなるような現象にでも遭遇されたので？
そもそもあなたにとっての「枯れる」とは？
もう新しいことを一切勉強しなくても何十年も使えること？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/02/27(木) 00:20:20.60

>>105
その最後の行はかなり俺の理想に近い
10年、20年前の記事がそのまま読めるくらいになって欲しいんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/02/27(木) 00:21:43.78

>>105
その最後の行はかなり俺の理想に近い
10年、20年前の記事がそのまま読めるくらいであって欲しいんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/02/27(木) 01:21:50.44

> 10年、20年前の記事がそのまま読めるくらいであって欲しいんだよ

プログラム言語である以上、10年、20年たてば
変わるのは当たり前。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/02/27(木) 01:49:09.69

>>108
あくまで理想ね、catコマンドだって10年前とは変わってることだろうさ
でも10年前の記事をそこまで古いと感じないでしょ？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/02/27(木) 22:48:10.75

言語はこれ以上拡張せずに、これからはすべてオブジェクト(クラス)で拡張か...

**デフォルトの名無しさん** · 2014/02/27(木) 23:34:43.14

>>109
> でも10年前の記事をそこまで古いと感じないでしょ？

どの言語の話？ JavaScript？ Ruby？ C言語？

C 言語の規格
* K&R (1978)
* C89
* C99
* C11

**デフォルトの名無しさん** · 2014/02/28(金) 01:51:49.67

記事っていうんだから例えば新聞とかの自然言語の文(章)ってことだよね？
互換性を持ちつつ成長する、そんな自然言語のようなプログラミング言語を
理想としているってことでしょ？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/02/28(金) 09:01:44.85

>>112
きじのないようだばか

**デフォルトの名無しさん** · 2014/02/28(金) 21:35:34.63

10年前の記事の内容はやっぱり古く感じるけどな年配のひとなのかな100才くらいなのかなこのばか

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/01(土) 14:42:39.12

COBOLerの居る会社が一番に安定している

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/01(土) 16:18:12.71

安定はしているがプログラミングしている気分にはならない。
安定している事務職みたいな扱い。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/01(土) 16:23:05.75

気分だけならPHPやjsで十分だよね
何も死にそうになりながら、cやJavaのコードを書かなくて良いんだもの

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/01(土) 16:25:37.56

なんで死にそうになるの？
理由を教えて。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/01(土) 16:27:06.00

死にそうになるかどうかは
本人の実力次第でしょ？
>>117は死にそうになるってだけ。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/01(土) 17:24:06.94

申し訳ないけど俺の感性じゃPHPやjsはCOBOLと同じ分類。プログラミングのワクワク感がない。
何といったらよいのか...ハックじゃないんだよな、コーディングなんだよな、それは

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/01(土) 17:32:48.66

※個人のくだらない感想です

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/01(土) 17:34:10.06

>>120
用意されているものを、すげーすげーいいながら
使うだけの人間はそう思うかもねｗ
言語を勉強していればいいだけの人。

プログラマというのは作るのが仕事だから

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/01(土) 18:52:18.44

このままいくとPerlは今年辺りに消えるんじゃね

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/01(土) 19:23:15.72

>>123
将来、価値が出ちゃうじゃない！

お宝拝見にでてくるかもしれないよ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/01(土) 22:08:42.21

負け犬の遠吠えか．．．PHPってお前が言語レベルの拡張できないだろｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/01(土) 23:24:34.41

去年消えなかったのに今年急に消えるという根拠は

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/01(土) 23:40:46.85

PHPは奴隷ご用達言語

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/02(日) 12:09:20.11

>>111
catコマンドの話だよ、すぐ上に書いてあるでしょ
perlコマンドもそのくらい枯れて欲しいのさ、あくまで理想だけどね

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/02(日) 20:02:47.40

catコマンドは言語じゃないから
的外れだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/02(日) 21:57:47.58

シェルの中に内部コマンドとして埋め込むってことね、了解！

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/02(日) 22:27:05.11

>>129
そりゃ俺自身、Perlを言語としては見てないからな
複雑なことが可能なツールって感じ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/03(月) 12:07:33.22

>>131
そんな定義だからダメなんだよ。

チューリング完全なものがプログラム言語