Go language part 1

**デフォルトの名無しさん** · 2013/10/10(木) 12:04:51.78

Goについて扱うスレッドです。
GoはGoogleによって開発された言語です。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/08/04(木) 12:59:03.09

GCはオプションではないようですね。
もうすこし調査が必要なようです。
ありがとうございました。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/08/05(金) 10:46:10.99

>>631 それスワッピングだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/08/05(金) 10:46:42.21

swappingをカタカナで書いたらあぼーんされた

**デフォルトの名無しさん** · 2016/08/05(金) 11:02:44.30

>>633
メモリが足りなくなった時にキャッシュを解放して、コンパクションを走らせてるという動きは似たようなもの、と
言いたかったんじゃね？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/08/05(金) 13:39:10.50

ちょっとだけスレ違いかもだけど
kindle unlimitedとかいう電子書籍読み放題プラン始まって
技術書みてたらgoの入門書1.6対応版みつけた。
ttps://www.amazon.co.jp/dp/B01FH3KRTI/ref=cm_sw_r_tw_dp_x_TwbPxbN1BHQKM

結構読みやすい。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/08/06(土) 00:06:34.76

IT関連は今のところ、ほぼその本出してる翔泳社だけかな？
アメリカの方探してみたけど、そっちはどこも参加してない気がする。

**620** · 2016/08/06(土) 17:15:53.39

どなたかおねがいします

**デフォルトの名無しさん** · 2016/08/06(土) 22:25:22.14

Purpose
Golint differs from gofmt. Gofmt reformats Go source code, whereas golint prints out style mistakes.

https://github.com/golang/lint/blob/master/README.md

golintのreadmeでは、上のような説明になっていた。

こういう記事を参考にしてみるといいかも。
http://blog.amedama.jp/entry/2016/03/31/222050

**デフォルトの名無しさん** · 2016/08/24(水) 21:36:46.93

loopのネストが多いと、go1.7で遅くなるらしい
SSAの関係で。

ttp://shinpei.github.io/blog/2016/08/13/what-ssa-brings-to-go-17/

俺のプログラムも遅くなった。。。orz

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/18(日) 18:26:45.57

Goの型システムが貧弱とかよくdisられるけど
ジェネリクスが無い以外はわりとイマドキな言語だと思う
interfaceは構造的部分型付けっぽいし
既存の型に別名付けて拡張出来るし

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/18(日) 21:51:09.47

まともなラムダ式もmap関数もない言語がイマドキ?

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/18(日) 22:41:40.24

RoRライクなGoのWebFWで軽量なものはどれでしょうか？

◆SEdFBOkLSw · 2016/09/19(月) 01:20:18.20

イマドキではないな。
既視感あふれる感じ。
レシーバで関数書いていけるのが1番気持ちいい。気が狂ってからのLispみたい。
チャンネルは凄く楽だし。

>>641
ジェネリクス、あったら良いなと思うけど、無くても、型名にいちいち名前つけて、適当にインターフェイスに参加させていけば、割としっくりくるスライスになるよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/19(月) 15:39:21.23

>>643
golang railsでググったら適当に出てくるけど調べたの？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/19(月) 16:25:57.74

もちろん調べました。
revelとbeegoですね。
ただこれは重いらしいので、あと使用雑感とか日本人の意見を聞きたいのですが。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/19(月) 18:10:05.55

>>644
一応ジェネリクスは検討中ではあるんだよね。
結構あったらいいのにという場面はある。
それ以外は割といい感じ。エコシステムがいい。Editorも今や静的言語のメリットちゃんと享受できるし。
VSCいい。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/19(月) 20:06:21.83

>>646
自分で使ってみればいいんじゃない

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/19(月) 20:43:34.00

あ、このスレたってから3年もたってるんですね
サボって使用雑感なんて期待しちゃいけない感じか
しょうがないから自分で検証してみます

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/19(月) 23:21:43.10

>>649
ここには大した有識者はいないと思う。
かと言ってどこにいるんだろうね？twitterに投げてみるとか

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/20(火) 00:29:26.51

サービスやってるとこので聞くのは、LL言語のフルスタックフレームワークから、SPAと軽量なapiサーバーへの移行みたいなのが多いイメージが。
なのでrubyからだと、sinatraっぽくmiddleware分離したいとか、migrationツールは別に用意みたいな話の方が多いかも。

http://blog.parse.com/learn/how-we-moved-our-api-from-ruby-to-go-and-saved-our-sanity/
https://www.slideshare.net/yujiotani16/gorevel-51949206
https://developers.eure.jp/go-language/advent-calender-7/

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/20(火) 13:57:24.92

ここまでGoogle社員の書き込み

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/21(水) 12:11:38.43

重いらしいじゃなくて何で自分で試さないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/21(水) 12:36:40.08

重いかどうかが問題になるレベルまで試すのは現実的に無理があるだろ
まあそもそもほとんどのアプリは使っている言語やフレームワークが重いかどうかが問題になる前に消えるわけだが

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/21(水) 13:18:40.11

どうせPとかRがつく言語からの乗り換えでしょ？
どれ使っても軽いって

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/21(水) 13:40:44.80

>何で自分で試さないの？
比較対象がわからないからだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/21(水) 15:42:52.36

>>656
比較対象が何かわからないなら
awesome go とかで検索すればいいよ。
https://github.com/avelino/awesome-go#web-frameworks
アホみたいにフレームワークがあるけど

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/21(水) 16:03:39.59

ID変えて自演してるような気もするけど
ベンチマーク取れば重いかどうか数字で表せるよね

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/21(水) 16:57:31.37

枯れ木も山の賑わい

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/21(水) 18:46:11.33

>>657
そのリストじゃRails風かどうかまではわからないからな
それを調べるためだけに1個ずつインストールしてまで使う労力を求めてる不親切なコミュニティだわ
まあそれが日本でのGoのあり方なんだろうが

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/21(水) 20:55:56.41

ｷﾘｯ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/21(水) 21:15:31.01

>>660
readmeくらい読めばいいよ。
なにを参考にしたフレームワークくらいかはわかるでしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/21(水) 23:06:50.01

ActiveRecordのつくり込みしてない実装は意外と面倒だったりするんだけど、goで使ったことないのでわからん。
クエリービルダーなら何かあるかも。
複数テーブル使うこともないので、今のところDBまわりは簡単にDTOみたいな実装で済ましてる。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/22(木) 01:47:25.32

自分が欲しい物を他力本願で自分で調べない奴はプログラミングに向いてない

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/22(木) 02:57:18.49

そうですか

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/22(木) 08:30:29.12

うむ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/22(木) 10:18:25.14

railsみたいなのがいいならrails使っとけばいいだろ？
なんでgolang使おうと思ってるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/22(木) 11:10:54.24

Goは基本的にCなので、ゼロから作りこむような複雑な処理がそのまま移植できる。
Rubyだと、extensionをCで書かないといけなくなる。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/22(木) 11:24:25.38

goでDB扱おうとすると動的言語のほうが楽だと痛感するけどね
単純なテーブルに対するcrudなら構造体作って対応できるけど
joinしたりとかすることも考慮するとそうも行かない。
素直にrailsでいいんじゃね

◆SEdFBOkLSw · 2016/09/22(木) 13:36:58.94

ORM使うからじゃないの？
JOINして使う結果とJOINせず単独で使う結果はそれぞれ別の構造体になってしかるべきな気がする。
あんまRDB使わないけど。
集合検索結合集計なシステムと手続き型とオブジェクト型と関数型、どれ同士を組み合わせても、インピーダンスミスマッチは仕方ないんだから、どっちかで歩み寄らなきゃ何ともならんような。

階層型とばっかり組み合わせてるけど、言語側はわりと世代交代早いからDB側でストアド書いてるわ。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/22(木) 15:05:14.76

時代はとっくにKVSですが

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/22(木) 15:18:49.00

KVSとRDBじゃ微妙に用途違うじゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/22(木) 15:19:40.46

mvcではなくrails的なもので高速という話なら、goで探すよりphoenix framework/elixerみたいなのを先に触った方がいいのでは。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/22(木) 15:29:49.16

検索系ならRDB一択やろKVSでも実装はできるけどめんどくさすぎ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/22(木) 15:32:16.50

RDBからKVSに行ってやっぱRDBがいいやと言う流れじゃないの？
mongodbとか使ってるやついるのか今

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/22(木) 21:41:56.84

>>670
結局ビジネスロジックをどっち側に寄せるかという話になるんだろうけど
ストアドプロシージャは素朴なコードしかかけないから抽象化しづらいと思うんだけど
書いたことがないから想像でしかないけど。

でもgolangの場合は抽象化しきれないからストアドプロシージャ側にロジックを寄せて実装はありなのかもしれない

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/22(木) 22:16:03.79

クロスコンパイルとかでpure goにしたければ、KVSしかない。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/22(木) 22:24:25.35

phoenixも速いよ
pingだけだったらレスポンスμsで返ってくるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/22(木) 23:18:15.37

>>677
イミフ
Pure Goなdatabase/sqlのドライバは沢山あるがな

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/23(金) 11:19:01.19

>>679
多分だけどpureGoでkvs側もgo製のをつかってkvsも含めてワンバイナリにしたいってことなんじゃない？boltとか

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/23(金) 14:15:45.15

>>676
割と書けるよ。ただ、パワーバランスにもよるけど。
番号発行を伴う複数の関連するデータの保存や削除なんかはDBに任せた方が良い場合もそこそこある。
テキトーにORMで雑然と入れがちだけど、根本的にオブジェクトと行が一対一にならなければ、一対一の操作やらビューを用意すべきだと思う。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/24(土) 11:16:44.44

>>675
人気はそこそこある模様
http://db-engines.com/en/ranking

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/24(土) 17:55:17.45

慣れてるしmongodb使ってるよ
sqliteのほうがよく使ってるけど

**デフォルトの名無しさん** · 2016/10/04(火) 16:24:32.16

>>541
70過ぎで新しい言語覚えるとか凡人には無理そうw

Brian Kernighanがプログラミング言語Goの組版に使ったのはなんとtroff
https://cpplover.blogspot.jp/2016/04/brian-kernighangotroff.html?m=1

**デフォルトの名無しさん** · 2016/10/04(火) 16:39:32.48

>L&RのKであり

冒頭からアホ丸出し

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/02(水) 12:09:01.86

Go言語のゆるキャラ何だよあれ。
ゆるキャラのデザインは言語の普及率に無関係じゃないと思うぜ。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/02(水) 12:42:22.12

俺もあのキャラで食わず嫌いしてた
今でも見るたびにぶん殴りたくなる

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/02(水) 13:02:39.06

世間的にはかわいいんだろう、およねこぶーにゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/02(水) 13:24:03.26

どうでもいい

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/02(水) 16:47:06.78

およねこぶーにゃん似てるな

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/02(水) 17:40:08.31

およよ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/02(水) 19:52:12.13

Youtubeでgopherを検索すると駆除動画が大量にひっかかるから気をつけろ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/02(水) 21:02:05.36

ゆっくりみたいになってんの？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/03(木) 00:22:20.82

どう足掻いてもキモい(かわいい)
1番上の2001年ごろの本にもいるね。
http://glenda.cat-v.org/friends/

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/03(木) 03:39:13.40

80年代からいるはず

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/04(金) 20:23:44.63

golangでググるとgolang-jp.orgが一番上にヒットするけど
これは公式で認められたサイト?

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/06(日) 23:12:50.69

非公式だろ
ライセンス的には著作権表示さえしてれば問題ないことになってる
でも日本語じゃなきゃダメって人にはGoはお勧めしない

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/08(火) 13:10:36.86

別に日本語の情報も出揃い始めてるし
日本語onlyの人でもそろそろ使えると思う。
でもgolang-jpってコミュニティの中心に近い人が運用している感じがしないのが不安

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/08(火) 13:11:45.51

>>698
http://golang.jp/ と勘違い。すまぬ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/18(金) 18:19:10.73

日本語じゃなきゃダメって人はなでしこ以外選択肢ないんじゃね
Go言語という日本語以外の言語を扱おうとする時点でオワットル

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/18(金) 19:29:14.49

織田信長

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/21(月) 15:48:15.04

ぴゅう太探してこなきゃっ＞＜

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/22(火) 10:24:50.70

日本語でググったり質問したり出来なきゃ使い物にならん
ってのは別におかしくない

最低限のマニュアルやエラーメッセージすら読まないレベルなら排除すべき

**デフォルトの名無しさん** · 2016/12/21(水) 09:11:00.18

ウイルススキャンで go1.7.4.windows-386.zip の go/pkg/tool/windows_386/trace.exe が Trojan:Win32/Skeeyah.A!rfn と判定されたんですけど、語検出だと思いますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/12/21(水) 12:34:37.87

ウイルススキャンに何て名前のソフト使ってんだよ

自分の行動を明確にしないと、有用かも知れない情報であっても風説の流布と同じ扱いにされる事に早く気づけよ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/12/21(水) 12:42:31.87

VirusTotalにでも投げてどうぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/12/21(水) 16:22:35.54

>>705
MSEです
指摘ありがとう
今後気を付けます

>>706
そこで試してみます
ありがとう

**デフォルトの名無しさん** · 2016/12/22(木) 04:50:05.52

>>705-706
結果を報告します
ダウンロードしたgo1.7.4.windows-386.zipのSHA256のハッシュはサイト上のものと一致しました
zipを展開しtrace.exeだけをVirusTotalにアップロードしました
ウィルススキャン56個中13個がTrojan判定したみたいです、多数決という考え方でいえば誤検知だったのだと思われます

https://www.virustotal.com/ja/file/cd4b6551da15d172a61f4cefcbba77c0fde1932fee9ab0879cb1cf126a5d39fd/analysis/1482349209/

**デフォルトの名無しさん** · 2016/12/22(木) 11:20:58.30

go1.8リリース予定日を教えて

**デフォルトの名無しさん** · 2016/12/24(土) 07:00:03.75

https://play.golang.org/p/h2QL6YcUQJ

ダサイ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/12/24(土) 07:36:38.25

https://play.golang.org/p/WtVTVEMr2-

どうもうまく作れねえ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/12/24(土) 10:57:29.42

>>710
interface{} 使うとか(場合によって type assertion が必要だけど)

https://play.golang.org/p/Pc7VnMBcYA

**デフォルトの名無しさん** · 2016/12/24(土) 15:25:12.26

>>712
これいいね
ありがとう

**デフォルトの名無しさん** · 2016/12/25(日) 16:55:37.58

>>708
そのリンク先の「最新を表示」をクリックすると、56個中24個に増えるね。
誤検出なら減っても良さそうな気がするが……。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/12/25(日) 18:22:44.28

goglandどうですか

**デフォルトの名無しさん** · 2016/12/26(月) 01:08:57.47

>>714
32bitWindows版だけの問題なら被害はそう多くなさそうだし大丈夫じゃね

**デフォルトの名無しさん** · 2016/12/27(火) 15:50:30.60

>>714
さらに増えてる…

**デフォルトの名無しさん** · 2016/12/29(木) 05:47:14.37

>>704
redditでも似たようなこと言ってる奴いるな
https://www.reddit.com/r/golang/comments/5jijc9/antivirus_reports_traceexe_go_174_windows_x86_as/

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/03(火) 01:16:19.18

デフォのパッケージのソースコードを見てるとBSDライセンスになってるけど
デフォのパッケージを使う場合はそれらのBSDライセンスというのを記述しなきゃだめ？

https://golang.org/pkg/builtin/
https://golang.org/src/builtin/builtin.go
https://golang.org/LICENSE

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/03(火) 01:22:49.11

https://speakerdeck.com/nabeken/go-and-license
これ読んだ感じだとgoで作った物にはgo言語のライセンス文等を含める必要があるっぽい？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/11(水) 19:06:49.30

歌舞伎座.tech#13「Elixir 勉強会」
2017/01/11(水) 開場:18:57 開演:19:00　　ニコニコ生放送
lv286846512

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/16(月) 23:40:33.28

内部関数の再帰呼び出しって可能?
yコンビネータとかでなく

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/16(月) 23:50:33.98

>>722
varで宣言してから関数定義したらいけました
お騒がせしました

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/18(水) 21:03:54.63

>721
webサーバーや常駐プロセスならelixir、システム系やバイナリならcrystalかな。
golangはどちらも増えてきたな。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/20(金) 14:22:52.01

list = [["a",1],["b",2],["c",3],["d",4],["e",5]]

こんな配列を作りたいのですが

pythonだったら
list = []
list.append(["a",1])
list.append(["b",2])
とすればできるのですが
GOではどうやればいいのでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/20(金) 15:24:48.94

[]interface{} を使えば何とかなるけど…

https://play.golang.org/p/pq1Pwe0V4z

map[string]int か []struct を使う方がいいと思う

**725** · 2017/01/20(金) 17:00:33.53

>>726
どうもありがとうございます。
map[string]int か []structも調べてみます。

**sage** · 2017/01/22(日) 00:26:49.27

流行りの機能あんまり無いし使い辛そうと思ってたが
書いてみるとしっくりくるな、良く出来てる

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/22(日) 01:48:56.85

流行りの機能を実装するのに流行りの機能を使ったかどうか考えたら自明よだよ。
クリスマスツリーの飾りか、彼らが本気で必要だと言うなら自転車の補助輪みたいなもの。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/22(日) 13:18:59.29

よだ
よだ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/22(日) 14:39:27.82

https://chrome.google.com/webstore/detail/%E3%81%AF%E3%81%A6%E3%81%AAng/mbgdnfmdelffjdhkdggilmphfdihnmcj?hl=ja