アルゴリズム考えるのムズすぎワロタwwww

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/06(金) 18:02:38.14

プログラミングできる気しねえよ・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/06(金) 18:14:19.55

アルゴリズムを考えるのは難しいけど、人の考えたアルゴリズムを理解するのは簡単だろ？

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/06(金) 18:21:01.46

アルゴリズム体操

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/06(金) 18:45:25.06

まず、服を脱ぎます

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/06(金) 18:50:29.90

ズボンも脱ぎます

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/06(金) 19:21:02.90

皮も脱ぎます

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/06(金) 19:56:47.66

アルゴリズムを学べる本があったら教えてくれ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/06(金) 20:12:07.73

何のアルゴリズム？

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/06(金) 20:19:47.80

そこが面白いんだろ
人が考えたものを実装するだけとか死にたくなるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/06(金) 21:16:20.50

>>9
車輪を再発明してなければいいね。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/06(金) 21:20:04.12

0から作ったものが既存の物であるのはよくある。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/06(金) 21:29:21.15

だいいち、ゼロから作るなんてできっこない

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/06(金) 23:59:51.50

ゼロからアルゴリズムを作るなんてクヌース先生レベルの天才じゃないと無理

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/07(土) 00:26:45.01

ほとんどの場合知ってるか知っていないかってだけだとさっき思った
教えるは一時の優越感、教えないは一生の優越感
そんなことを思うニート

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/07(土) 00:44:39.77

必要になった時に名前だけでも思い出せばいいわけだから
とりあえず本を流し読みしまくっとくか

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/07(土) 03:55:34.14

>>7
初心者向けではないけど、
プログラミング・コンテスト・チャレンジブック、という有名な本があって、
たいていのアルゴリズムなら、この本に載っている

TopCoder
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1333159918/l50

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/07(土) 04:48:15.83

このスレッドは天才チンパンジー「アイちゃん」が
言語訓練のために立てたものです。

アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　京都大学霊長類研究所

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/07(土) 06:49:05.98

俺は、［C言語によるアルゴリズム辞典］って言うの
持ってるけど、高等数学(高校の数学じゃなくて)の
知識不足で、かつtypedefしまくってるコード
が、多すぎて、たまにしか見ない

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/07(土) 09:46:34.96

アルゴリズムじゃなくてビジネスロジックのことじゃ・・・。
ロジック考えるのが楽しくないなら向いてないかも。
車輪の再発明でもいいから俺って天才って気分になるバカさが必要。
なれないやつは向いてない。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/07(土) 10:41:43.31

そもそもアルゴリズムってなんやねん

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/07(土) 11:02:33.91

計算手順のこと

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/07(土) 11:16:33.53

ならそれを考える必要はないな
公式とか定理みたいなもんだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/07(土) 11:39:03.90

アソコムズムズ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/07(土) 11:55:53.51

公式や手順なら、それがなぜ成立するのかじっくり考えることは必要だと思う
じっくり考えておかないと応用がきかない

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/12(木) 19:21:33.14

アルゴリズムに関して知りたいなら
公開されてるAPIのコードを読み込むことだな

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/12(木) 21:33:40.41

Wikipediaで十分

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/12(木) 23:45:35.68

It is enough to develop the Wikipedia.

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/13(金) 01:23:14.37

俺も初心者だからアルゴリズムは難しいけど、元々パズルとか好きだから、パズル感覚で楽しんでるな

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/13(金) 01:36:04.95

パズルや数学が好きな人はアルゴリズムに向いてると思う

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/13(金) 05:34:07.15

そう言えば、東大の入試問題は、
パズル本から取った問題が多いね
古代ギリシアのパズルとか

問題を考えるのが面倒なんだろうね

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/13(金) 12:32:12.04

どの問題のこと？

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/14(土) 01:38:45.32

円周率が、3.05以上であることを、図形で証明せよ

重ならない3つの円のすべてに、接する円はいくつあるか？

入試問題を作る人は、作問能力が無さそう
パズル本と同じ問題を出すと、
その本を読んでいる人が、すぐに解ける一方、
読んでいない人にとっては、トリッキーで難しい
だから、パズルになって、本に載るわけ

パズルやっている人は、試験中に考えずに、すぐ解けてしまう
つまり合格が思考力ではなく、
知っているかどうか(知識の量)で決まってしまう
これじゃ、偏差値50の人と、変わらない

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/14(土) 12:37:39.64

>>32
自力で解ける思考能力か自力で解けなくともそれをカバー出来るくらいの知識力を求めてるんじゃないの

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/15(日) 20:32:00.32

>>32
パズルっていうのはジグソーパズルとかでもいいの？

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/15(日) 20:46:13.25

>>34
論理パズルとかだと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/15(日) 21:36:17.10

数学オリンピックの過去問やってれば東大は余裕

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/15(日) 21:38:15.47

うむ。
思いついた。
お勧めの本やHPを尋ねられたら、東大がお勧めと答えるのをテンプレにする。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/16(月) 16:57:01.53

>>35
論理パズルの本、ちょっとamazonで探してくるわ。サンクス

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/16(月) 17:48:58.39

幾何学の話してんのに論理パズル？

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/17(火) 01:51:52.17

プログラマのための論理パズル難題を突破する論理思考トレーニング
http://www.amazon.co.jp/dp/4274067556/

こういうのどう？

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/19(木) 19:57:26.15

プログラミング勉強して思うことはやっぱり馬鹿にはプログラミング無理だわ