HSA総合スレ【part 3】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2014/05/20(火) 19:36:32.17ID:8mNvcb4X
AMDが当初FSAとして提唱し、後にモバイルデバイスの勢力を巻き込み、
オープンプラットフォームとなったヘテロジニアスコンピューティング環境である、
HSA(Heterogeneous System Architecture)での開発について語るスレッドです。

現時点ではAMDのPC向けのKaveriコアのAPUと組み込み向けのBald Eagleプラットフォームが
HSAの対応環境となっております。

■公式
□HSA Foundation ARM, AMD, Imagination, MediaTek, Qualcomm, Samsung, TI
http://www.hsafoundation.com/

■開発ツール
□HSA Developer Tools | HSA Foundation
http://www.hsafoundation.com/hsa-developer-tools/

■関連スレッド
OpenCLプログラミング#1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1228891105/
GPGPU#5
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1281876470/

■過去スレ
HSA総合スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1383407914/
HSA総合スレ【part 2】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1399310364/
2デフォルトの名無しさん
垢版 |
2014/05/20(火) 20:04:41.12ID:edzEvdxq
HSA総合スレ →5レスでdatオチ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1383407914/
HSA総合スレ【part 2】 →5レスでdatオチ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1399310364/
HSA総合スレ【part 3】 →現行スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1400582192/

大人気ですね(わ)

ちなみに、CUDAは1〜5スレともに980レス以上まで埋まって、いまpart6スレですよ
2014/05/24(土) 14:48:54.44ID:5rP6TK0p
俺としてはPCIe接続のAPUボードが欲しいな。
これを抽象化プロセッサとして動作させ
AVXのように組み込み関数でもプログラミングできるようにする。
こういうのをHSAに望んでいるのだが
2014/05/25(日) 14:38:38.53ID:EawFNyzO
PCIe経由なら今とおなじGPUでいいんでは?
それができるようになるのがHSAだと思っていたが。
組み込み関数ってのは別として。
2014/06/04(水) 19:08:35.81ID:t9fvQI6c
GPUだと投げられるタスクが限定されるからな。
APU自体もボードならGDDR5が使えるからその性能をフルに発揮できる。

HSAのランタイム層も今のままではOpenCL2.0とほぼ変わらないから淘汰か吸収される可能性が高い。
それなら抽象化プロセッサとして動作させ、コード変換をソフトかハードで行えるようにした方が
パフォーマンス面においても有利じゃないかな。
これならOpenCLとの共存も可能。
2014/06/05(木) 00:10:00.82ID:ZEqhNWIY
ヘテロジニアスマルチコアとしてGPUを使うための規格がOpenCL2.0であり、そのラッパーがHSA
OpenCL2.0に対応していれば、ドライバで内部命令セットに変換するだけの簡単仕様
そもそも、OpenCLの先行きが怪しいから穴埋めに出てきた規格だったりする
HSA自体はGPUとか、アーキテクチャ関係なく自由にハードウェアを構成できるメニーコア向けの実装規格に過ぎないよ
2014/06/05(木) 03:19:36.09ID:z0hsRB43
AppleのSwiftスレは大人気なのに、HSAスレは閑古鳥が鳴いてるね
2014/06/05(木) 19:24:01.38ID:hxrPvcfi
>>7
>>2
2014/06/05(木) 23:29:24.22ID:+jqXAqpa
とりあえず形が出来上がってこないとね。
現状、HSA対応ハードをOpenCLやC++AMP等でプログラミングするだけだから話す事があまりないなー

HSA BoltはCPU+dGPU環境でも使えるの?
2014/06/08(日) 14:02:32.37ID:qgapksJl
使えるよ。
C++AMPやTBBをバックエンドとしても使えるし。

ただしどう見てもC++AMPやTBBをそのまま叩いたほうが生産性高いんだよね
AMDの中の人ってフレームワーク作るセンスが絶望的にないと思う。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況