>>225
をを。やはり、ある意味ではVCが間違ったアセンブリコードを出していたよ。
それだと、
fnstcw [EBP+08]
という意味になってしまって、
fnstcw pCW
の意味になっている。つまり：
pCW = control_word;
あなたが、やりたいのは、
*pCW = control_word;
だったのだから、アセンブリ・コードが間違ってる。

あなたが指示したのは、
fnstcw [pCW]
だった。実際に生成されたコードは、
fnstcw pCW
だった。

VC のインラインアセンブラは、エラーも出さずに間違ったコードを
出すことが証明された。

これと、精度が不安定な問題とは全く別ではあるけれど。