VBScriptについて必死に話し合うスレ [転載禁止]©2ch.net

**ピラフ** · 2014/11/24(月) 19:48:59.29

　　 ○＜"￣＼
　ﾁﾝﾎﾟ　|＿＿__）　°　(⌒─‐⌒)　　　新スレです
　　　ヽ(,,.´・ω・)/ 　ヽ（(・ω・`,,)）/　　　　楽しく使ってね
　　　　（::. 　　　）　　（　　　 .::）　　　　　　仲良く使ってね
　　⌒"⌒""⌒⌒⌒"⌒⌒⌒"⌒"⌒

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/22(月) 23:28:51.21

>>207
ワロタ(^○^)

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/23(火) 06:34:18.52

俺ならScriptControlよりもwsf化だな
ファイル全体では>>207よりやや複雑になるというか、wsfのXMLタグ分の行数が増えるが
タグを除いた実コード自体はもっとスッキリする上に<script language="JScript"></script>部分を
折りたたんでおけば、普通にVBSだけのwsfと変わらないように扱える

まあそれもmaxなどの関数部分以外をどうしてもVBSで作りたい場合の話で
そうでなければ全部をJSで作っちゃうけど

**ピラフ** · 2014/12/23(火) 09:41:15.29

>>208
笑うな！おもしろくない!!

>>207
　　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　　／　　　　＼
　　　　　　／　　─　　 ─＼
　　　　　／　　　　⌒　　⌒　　＼　　　　ハハッワロス
　　　　　|　　　　 ,ﾉ(､_, )ヽ　　 |
　　　　＼　　　　ﾄｪｪｪｲ　　／
　　　　／　　　_　ヽニｿ,　く

**ピラフ** · 2014/12/23(火) 09:42:33.35

>>209
ここはVBScriptのスレなんだよ？
VBScriptが好きなピラフに嫉妬爆発させてVBScriptを否定しようとするのやめなよ。
そういうのってかっこ悪いよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/23(火) 21:42:22.52

>>211
ピラフよ、>>201 のコードなんてお前は簡単に作れるだろ
何で聞いてるの？

それともマジで作れないアフォなんかwww

**ピラフ** · 2014/12/23(火) 21:46:35.70

>>212
ピラフアフォなんよ。教えてほしいんよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/23(火) 23:09:20.05

>>213
自分がアフォだと認めるんだなw
でも教えないww

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/23(火) 23:20:30.78

Max(x, y) = Min(x * -1, y * -1) * -1
MaxTriple(x, y, z) = Max(Max(x, y), z)

**ピラフ** · 2014/12/24(水) 06:07:13.14

>>214
認めるんよ。教えてほしいんよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/24(水) 06:32:40.81

>>216
>>215

**ピラフ** · 2014/12/24(水) 06:33:46.26

>>217
なんだおら！

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/24(水) 06:36:07.73

会話に飢えてるのが見えすぎ

**ピラフ** · 2014/12/24(水) 06:38:02.10

>>219
えへへ・・・ピラフさびしがり屋さんだからさ
クリスマスイブはみんなで楽しくすごしたいじゃん？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/24(水) 06:40:30.86

>>220
クリスマスなんてどこにあるんだ？

**ピラフ** · 2014/12/24(水) 07:13:27.14

>>221
ピラフがサンタさんやってあげるんよ。
25日なったらピラフがクリスマスおめでとーと言うからありがとーと言ってくれればいいんよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/24(水) 10:34:42.27

ピラフは独身？
何歳？
どういう容姿？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/24(水) 17:51:29.50

>>223
設定の方で良いなら、過去ログ読めば解るよ

実際の方については隠してるけど、発言内容から推して知るべしって感じだなw

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/24(水) 19:02:44.57

ピラフ、メリークリスマス
イブ

愛してるぞ♪

**ピラフ** · 2014/12/24(水) 20:00:37.03

>>224
人間自分と似た人を好きになるらしいし、ピラフの設定もあたらずとも遠からず
あたりだと思うんだよね。じゃあ逆に聞くけど、そちらの容姿はどんな感じ？
封神演義で言うと誰？　ワンピースでもいいよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/24(水) 21:54:21.39

CreateShortcut
で
objCut.TargetPath="""G:\Program Files\Google\Chrome\Application\chrome.exe"" --user-data-dir=""Z:\ChromeData\2"""
ってするとエラーになるんですが回避方法ありませんか？

Z: ドライブは RAM ディスクで、起動するたびにデータをコピーして使います。
ショートカットを自動で正しく作成できないとChromeがクラッシュして再インストールしないといけないので
VBSに限らず、ショートカットの自動作成ができる方法を教えてください。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/24(水) 22:26:48.33

>>227
何でCreateShortcut部分のコードを全部貼らないんだ？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/24(水) 22:45:25.95

>>228
必要ないかと思って

Set objCut=objShl.CreateShortcut(objFs.BuildPath(objShl.SpecialFolders("Desktop"),"chrome new" & ".lnk")) ' デスクトップ上にショートカットを作成

某記事で紹介されてるやつを "chrome new" & ".lnk" ってファイル名に変えただけ。
うまくいったらアカウントごとのショートカットを作る予定。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/24(水) 23:27:43.42

>>229
>某記事で紹介されてるやつを "chrome new" & ".lnk" ってファイル名に変えただけ。

wwwwwwwww

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/24(水) 23:28:37.02

某記事まるごと晒せば誰か答えてくれるかもね

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/25(木) 18:29:14.80

>>227
"""、""
などダブルクォーテーションが連続するのはおかしいのでは？

項目を区切るカンマが抜けているのでは？
"","～","～" とか

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/25(木) 18:48:42.97

>>232
ダブルクォーテーション自身は連続するダブルクォーテーションで表現するってあちこちのブログで紹介されてた。
で、代入したいのは引数付きコマンド文字列なので単なる文字列です。

いろいろ試した結果、どうやらドライブ名＋パス名が二つあるとエラーになるような感じ。

長すぎるのがダメなのかと思ったら”aaa...”って長い文字列はフルパスが自動的に補われておっけーだった。

ショートカットが作れないならEXECで起動するかバッチファイルでやる手もあるしそれでもいっかな。
アフィニティマスクも設定したいしそっちのほうがいいかも。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/25(木) 19:46:24.47

obj="""～""～""～""" → ""～"～"～""

'"～"～"～"'
VBSではこういうように、
シングルクォーテーションで囲えないのか？

**ピラフ** · 2014/12/25(木) 19:58:04.70

objCut.TargetPath="G:\Program Files\Google\Chrome\Application\chrome.exe"
objCut.Arguments="--user-data-dir=""Z:\ChromeData\2"""

こうじゃねっすか？

**ピラフ** · 2014/12/25(木) 20:04:08.86

　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　 | ノ　＼　　／ヽ　　　　クリスマスおめでとー!
　　　　　/　　●　　　● |　　　　いちゃいちゃすんな！
　　　　 |　　　　( _●_)　ミ
　　　　彡､　　　|∪|　　､｀＼
　　　/　＿＿　ヽノ　/´>　 ) ))
￣￣(＿＿＿）￣￣ (_／ﾄﾞﾝ!!￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　｜＼＿＿＿＿＼　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　|　｜======== |
　　　　　　　　　　　　＿|　 |oo======= |
　　　　　　　　　　　　|＼＼|＿___＿______|＼

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/25(木) 20:45:35.09

>>234
VBSは　”　だけですね

>>235
なるほど
ttp://support.microsoft.com/kb/242297/ja

>>236
メリクリとリス

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/25(木) 20:50:46.36

>>235
できますたありがとう。

ダブルクォーテーションは自動で補ってくれるんですね。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/29(月) 14:26:40.41

すみません質問です
VBSでIEを使用してYahooメールで受信したメールを開きたいのですが
昔はメールの一覧がリンクだった為、簡単にクリックで表示できたのですが
新しいシステムになってから開くことができません。
開く方法を教えてください。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/29(月) 20:49:24.29

なんでIEを介す必要があるの？
普通に受信すれば良いだけでは？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/29(月) 21:06:06.01

え？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/29(月) 21:29:05.07

>>239
YahooメールAPIってのがあるみたいだけどね

**ピラフ** · 2014/12/31(水) 10:15:46.56

　　　　　　　　　　　　　　 ,_/）_
　　　　　　　　　　　　　　（∴∴）
　　　　　　　　　　　　r"￣￣￣￣"ヽ
　　　　　　　　　　　（ ___________________）
　　　　　　　　　　r ´ 　　　　　　　　｀ヽ
　　　　　　　　＜（___________________________）＞
　　　　　　　　　　/ 　　　　＼　　　／＼
　　　　　　　　　/　　　　　● ,,.　　.,, ●　ヽ
　　　　　　　　　|. 　　　　　　（__人__）　　　|　　あけおめことよろ
　　　　　　　　ﾐﾐ､､,,,,,,__,,,,,,,,,,,,,,_,,,,,,,,,,,､､-ﾐ
　　　　　　　┗━彡ミﾐ彡ﾐ　　ミ彡ミﾐ彡━┛
　　　　　　　　ﾐミ彡ﾐ .＼　　　.／ﾐ彡ミﾐミ
　　　　　　　　彡ミﾐﾐ　　 .＼／　　　.ミﾐ彡
　　　　　　　　ﾐ丿.┃　　 .　●　　　 .┃ヾﾐ
　　　　　　　　　　 ┗━━┛┗━━┛

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/31(水) 10:22:41.52

早漏…

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/31(水) 10:27:57.30

>>244
いや、超遅漏だ
今頃2014年が明けたことに気づいてる

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/31(水) 11:43:52.33

掲示板サイトをベータ公開中です。

完全無料で、スレッドの作成や匿名での投稿も可能です
お気軽にお試しください。

http://fluid.twolineprj.com/twoline/entry

**ピラフ** · 2014/12/31(水) 12:24:39.87

>>246
無料でもメールアドレスとかIPアドレスとか知られるのはいやだ。
メニューがわかりにくいし、子画面が開くのがいやらしいし。なんかやだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/31(水) 15:47:42.66

ピラフって、なんだかいじめたくなるキャラな、、

**ピラフ** · 2014/12/31(水) 16:53:32.41

>>248
これピラフ
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080821/1017834/03_px300.jpg

ところで、ピラフ完全に閃いたんだけどさ、
2つの配列を結合するメソッドConcatがあったとするじゃん。

Function Concat(A, B)
　　Dim C
　　ReDim C(UBound(A) + UBound(B) + 1)
　　Copy C, A, 0
　　Copy C, B, UBound(A) + 1
　　Concat = C
End Function

Sub Copy(S, D, I)
　　Dim E
　　For Each E In D
　　　　S(I) = E
　　　　I = I + 1
　　Next
End Sub

そしたら、配列に値を追加するメソッドAppendはあっさり実装できるんだよね。

Function Append(A, Value)
　　Append = Concat(A, Array(Value))
End Function

これってすごくない？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/31(水) 18:33:49.20

許可なく他人の画像使うと著作権や肖像権違反だよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/31(水) 19:30:41.64

ピラフって41歳か

**ピラフ** · 2014/12/31(水) 19:32:16.27

>>251
写真見てもらったらわかると思うけど、ピラフまだ20代だよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/31(水) 19:46:05.34

>>252
美紀ちゃんは41歳だけど

**ピラフ** · 2014/12/31(水) 20:01:04.48

>>253
40代に見えないよね。これが奇跡の世代か。
ピラフ職場で50代のババアだと思ってた人が30代の人でびっくりしたことがある。
世の中不思議だよね。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/31(水) 21:40:15.41

>>254
美人だが40に見えるぞw

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/31(水) 23:46:11.81

>>249
引数AをReDim Preserveすれば、
Copy C, A, 0
を省略できる

特にAとBの要素数比において、Aの方が大きい場合程、その影響は大きく
AとBの要素数が同じくらいなら、処理速度は2倍差くらいのものだが
Appendの場合はBの要素数は1つなので、基本的にAの方が大きいわけで
10^9要素のAに値を一つ追加する場合だと、処理時間は10000倍以上もの差になる

実際に試してみたが、10^8要素配列への追加だと、>>249は 1分02秒で、前述の方法は 0.0057 秒

引数Aの参照先変数を書き換えたくない場合は、ByVal Aにすれば良いし、それでも>>249より遙かに速い

それに、多要素配列同士の結合は、そう何度も実行することは無いだろうが
配列への値追加は、何度も繰り返して行われる可能性があるので、Concatの使い回しはせずに
効率化に徹した方が実用的
AppendからConcatを実行した場合は、UBound(B)の結果は0だと解ってるんだから無駄だし
1要素しか無いものに対してループ回すのも無駄で、現要素数+1にReDim Preserveして、
末尾にValueを代入するだけにした方がシンプルかつ効率的

自分が作った関数の汎用性をアピールしたかったのかもしれないが、実用性を無視してまでアレにもコレにもと
無理矢理使い回そうとすると、むしろ弊害を生んで、考えの足りなさをアピールする結果になるので注意な

なんて書くと、また他人のコードへの文句しか言えないとか、詭弁と屁理屈で発狂するのかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/01(木) 00:48:45.71

ピラフとキュニスしたい

**ピラフ** · 2015/01/01(木) 09:06:01.26

>>257
キュニスしたら子どもできちゃうよお!!
ところで、キュニスってなんですか？(真顔)

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/01(木) 09:40:42.68

オキュニス！！

**ピラフ** · 2015/01/01(木) 10:45:30.31

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　─　　 ─＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　（●）　（●）　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　（__人__）　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　｀ ⌒´ 　 ,／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　::::i　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　/　　　　　　　::::|＿/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼／　　　　　　　::|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　　::::|　ｷｭﾑ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i　　　　　＼　::::/　ｷｭﾑ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　|::／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |＼＿／/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/01(木) 15:20:51.05

ピラフあけおめこ

**ピラフ** · 2015/01/01(木) 15:36:49.14

>>261
あどうも、ご丁寧に、こちらこそおまんこ。

**ピラフ** · 2015/01/02(金) 22:41:11.93

>>256
速度厨の寝言は聞き飽きた。ピラフがいまさらそんなことで発狂するわけがない。

**ピラフ** · 2015/01/02(金) 22:44:34.97

┌┴┐┌┴┐┌┴┐　-┼-　￣Ｔフ￣Ｔフ　＿＿　/ /
　　_ノ　　　_ノ　　　_ノヽ／|　　　ﾉ　　ﾉ　　　　　。。
　　　　　　　　　　 /＼＿＿_／ヽ
　　　　　　　　　／ﾉヽ　　　　　　ヽ、
　　　　　　　　/　⌒''ヽ,,,)ii(,,,ｒ'''''' :::ﾍ
　　　　　　　　 | ﾝ（○）,ﾝ　<､（○）<::|　　|｀ヽ､
　　　　　　　　|　｀⌒,,ﾉ(､_, )ヽ⌒´ ::l　　|::::ヽl
.　　　　　　　　ヽ　ヽ iｌ´ﾄｪｪｪｲ｀ｌi　ｒ ;/　 .|:::::ｉ |
　　　　　　　　／ヽ　 !ｌ |,ｒ-ｒ-| ｌ! 　 /ヽ　 |:::::ｌ |
　　　　　　　/　　|^|ヽ､｀ﾆﾆ´一／|^|｀,ｒ-|:「￣
　　　　　　 /　　 | .|　　　　　　 | .|　,Ｕ(ﾆ､)ヽ
　　　　　　/　　 | .|　　　　　　 | .|人(_(ﾆ､ﾉﾉ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/02(金) 22:45:10.94

速度厨ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/03(土) 05:23:19.75

数％とかの速度差で大騒ぎするような奴なら速度厨って言われても仕方ないかもだけど
あそこまで無駄なことやってるのを指摘するのは、速度どうこう以前の問題だろw

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/03(土) 07:14:37.61

そもそも VBScript に速度が問題になるようなことやらさせるなよ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/03(土) 07:49:22.00

>>267
それ、詭弁として良く言われるけど間違いね

正しくは

「VBScript に速度の追求が必要なことをやらさせるなよ」

であって、速度を追求するには不適切なVBSでも
無駄に遅くなるようなことを極力避けようとするのは当然のことであり
コストが掛りすぎない範囲では、遅い方より速い方を選ぶとは有効なことだ

レーシングカーでなく乗用車でも、法定、安全、コストなどとの兼ね合いを満たした上では
加速性の良さも無意味とは扱われないのと同じでね
軽自動車でさえ、その出力制限の範囲でスムーズな加速が出来るように工夫されてる

極限を追求できるところまでには達せないなら完全に無視するなんてのは、愚かな発想だ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/03(土) 08:05:37.91

>>268
速度が必要ないのに、Append のために別の Concat 作るとかバカなの？

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/03(土) 14:51:16.60

コンテキスト抜きで速度を問題にするような無駄な議論は極力避けようとしないのな

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/03(土) 17:46:54.88

やらさせるなよｗ

**ピラフ** · 2015/01/03(土) 17:52:18.97

>>271
タイプミスでいちゃもんつけるのはダサいと思う

**ピラフ** · 2015/01/03(土) 18:01:36.77

処理効率のよい方法を選ぶ人がいれば
簡潔さを好む人がいて
包丁もって叫んでる人もいる。
でも、みんなに共通することがあって、みんなVBScriptが好きなんだよ。
これってすてきなことだよね。VBScriptでみんなが繋がってるんだよ。
ドッキングだよ。ピラフみんなに勇気もらったから、告白してくる。
ピラフあなたとドッキングしたいって。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/03(土) 20:01:29.00

>>273
お前、鼻が青くないか?

**ピラフ** · 2015/01/03(土) 20:47:08.38

>>274
どういう意味？

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/03(土) 21:00:44.40

青鼻のピラフ

**ピラフ** · 2015/01/03(土) 21:04:55.75

鼻なくない？
http://blog-imgs-45.fc2.com/x/3/3/x333/20100818183734369.jpg

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/03(土) 21:07:39.90

>>277
これ
http://onepiecemaana.img.jugem.jp/20110314_1862863.jpg

**ピラフ** · 2015/01/03(土) 21:08:34.94

>>278
チョッパーかわいいよねチョッパー

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/03(土) 22:27:32.16

告白まだー？昼から正装して待ってるんだけど

**ピラフ** · 2015/01/03(土) 23:19:41.89

>>280
なにしてんねんアホｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/04(日) 00:54:08.44

>>281
そんなに喜ぶなよ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/04(日) 03:51:29.14

>>269
なんで、Append のために別の Concat 作るなんて愚かな発想になるんだ？

>>249のAppendを

Sub Append(A, Value)
　　ReDim Preserve A(UBound(A) + 1)
　　A(UBound(A)) = Value
End Sub

にしてやれば良いってだけの話だろ？
（関数形式にしたり、UBound(A) + 1を変数に取ったりはご自由に）

自分で勝手に指摘とは違うバカな発想をして、その発想をバカ呼ばわりとか
君は一人コントで笑いでも取りたいのか？w

「俺の作ったFunction Concat()は、Appendの実装にも使えるんだぜ」って自慢をするために
Appendの実装には向かないConcatを、Appendの実装に無理に使うのは愚かしいってだけで
Appendの実装には向くConcatを別に作れなんて誰も言っていない

「既存の配列に別の配列や値を追加する」って字面で見ると、似たような処理に見えるけど
追加するのが単一の値の場合、効率化出来る部分というか、追加するのが配列の場合と比べて
必要ない処理が多いので、同系列の処理として考えずに別個のものとして扱った方が
処理効率はもちろん、簡潔さも向上するって話だ

Appendの中の行数で見れば1行増えてるが、外部関数を呼ばずに内部だけで完結しているって本質を見れば
処理内容は遙かに追いやすく、効率だけでなく簡潔さも向上しているからね

効率の良いAppendを実装するのに、既存のConcatと同等の別コードが必要ってなら
簡潔さを求めるために効率化はあえて無視して既存のConcatを使い回すのもアリだろうけど、
使い回さないことで効率も簡潔さも両方を向上させられるなら、それを否定する理由は無いだろう
因みに、悔し紛れで、説明が長いだの長文だのというところに食って掛かるのはよしてねw

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/04(日) 08:38:30.32

正論だけどウザい。
一部のアホ以外は言わなくても分かってるから、
いちいち論破する必要ない。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/04(日) 09:24:31.07

>>249の要約
Append()は要素数1のConcat()と同等である

>>283の要約
>>249よりも良いAppend()を実装出来る
↑そもそもそんな話じゃねーし、正論とは言わんなこれ。

話が明後日の方向きすぎて耳がキーンなるわｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/04(日) 09:25:50.43

>>283
別の Append 作るのはバカだって書いてるのに、～すればいいじゃんとか明後日のレスされてもな w

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/04(日) 09:27:29.79

被った...
しかも、明後日まで被るとは w
結婚しようか？

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/04(日) 09:28:53.09

あらやだｗ

**ピラフ** · 2015/01/04(日) 11:57:53.71

イチャイチャすんな!!

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/04(日) 23:09:21.80

被ってないことに気付かない程のアフォが被ってる偶然w

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/05(月) 01:28:53.75

本質を見抜けず間違った要約して、その要約が明後日の方向いてるって
自身の理解力が明後日の方向いてると暴露してるだけなんだけどね。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/05(月) 03:24:27.68

なんの脈略もなくふと思い出してお前ら使ってるかな知ってるかな知らないなら便利な使い道あるだろうしお前らに教えてやろう。と思ったんだけど、なんだっけ？俺、何を呟こうとしたんだっけ？
そう、Twitter的にボソッと呟いて「へぇー、こんなのあるんだ、覚えとこ。サンクス」みたいなレスがつくんかなーとか思ってたんだけど、なんだっけ？俺、何を呟こうとしたんだっけ？

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/05(月) 07:28:16.10

>>290-291
悔しくて夜中まで考えたレスがこれとか、笑える

**ピラフ** · 2015/01/05(月) 07:46:33.49

http://dic.nicovideo.jp/oekaki/193011.png

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/05(月) 10:58:47.71

>294
正直その手の台詞コラージュ画像は嫌いなんだが

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/05(月) 12:57:56.29

働きたくないわけじゃないんだよな
楽しい仕事がしたい

**ピラフ** · 2015/01/05(月) 21:42:05.17

>>295
でもピラフのことは嫌いじゃないでしょ？
つまり、>>295はピラフのことが好き。
ピラフはコラ画像が好き。
論理学的には>>295はコラ画像が好きというのが
>>295の主張の眼目であるってことに結論付けざるおえないよね。はい論破。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/05(月) 23:02:07.11

>>297
＞結論つけざるおえない
日本語で

**ピラフ** · 2015/01/06(火) 07:42:15.59

>>298
日本語でなんですか？は？

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/06(火) 12:35:26.21

>>57

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/06(火) 20:42:43.71

#include <stdio.h>
みたいなことできる関数なんだっけ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/06(火) 23:48:37.05

関数ではなくwsfの<script>要素
src=""で、インクルードするファイルを指定する

どうしても関数でやりたい場合は、相手をwscにする必要があったような気がする

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/07(水) 00:03:17.83

>>301
ファイル読み込んでevalするとかか?
>>302のやり方が正解だと思うが

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/07(水) 00:56:21.14

ヘルプに載ってる

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/07(水) 01:55:42.73

ごめん関数じゃなかった。ステートメントだった。
VBS Include でグググったらたくさん出てきた。

Execute file.ReadAll
ExecuteGlobal file.ReadAll

292でお伝えしたかった事はこれです。
知らなかったみんな、仲良く使ってね！

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/07(水) 02:04:46.00

使い道は.ini的な設定値の外出しとかfunctionを単品整理するとか、便利ですね！（棒

おっけ。寝る。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/07(水) 03:06:00.19

OpenTextFileで開いたSJISのテキストストリームから trim(split(○×.ReadLine"/") 使ってファイルパス切り出すと
'ソ'とか'十'の0x5c含むダメ文字でちょん切れる場合とちょん切れない処理結果が混在するんだが
何が原因だろう？

本当はSJISファイルなんて使いたくないんだけど