VBScriptについて必死に話し合うスレ [転載禁止]©2ch.net

**ピラフ** · 2014/11/24(月) 19:48:59.29

　　 ○＜"￣＼
　ﾁﾝﾎﾟ　|＿＿__）　°　(⌒─‐⌒)　　　新スレです
　　　ヽ(,,.´・ω・)/ 　ヽ（(・ω・`,,)）/　　　　楽しく使ってね
　　　　（::. 　　　）　　（　　　 .::）　　　　　　仲良く使ってね
　　⌒"⌒""⌒⌒⌒"⌒⌒⌒"⌒"⌒

**ピラフ** · 2014/11/30(日) 21:21:06.71

>>41
ふん、余だと？　はっ・・・あなたはまさか!?新さん!!!

**sage** · 2014/12/01(月) 01:06:12.29

前スレで桃白白は他人のコードへの意見とか問題点をうまく使えられないことがわかったからな。
ちゃんと伝えられる人にやきもち焼いてるんだよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/01(月) 05:52:29.11

>>40
> だけど、コードで勝つ自信がない。だから言葉で蔑んで満足する。
だとしたら、"今の君みたいにw"抽象的な罵倒を続けるだけで、具体的な指摘はしないだろうな
具体的な指摘ってのは、コードと同じくその内容が間違っていれば反論する余地を与えるものだからね

但し具体的な指摘は自分が間違っていれば反論する余地を与えるリスクと引き換えに
正しければ、相手は素直に認めるか、"今の君みたいにw"負け惜しみを言うかしか出来ない状態に追い込める

対して、抽象的な罵倒なら、印象操作しかできないので相手を言い負かすことは出来ないが
抽象的な罵倒自体は論じゃないから論破できないし、本筋の方を論破されても、
それとは全く別ベクトルである抽象的な罵倒は、嫉妬、コンプレックス、やきもちを原動力にいくらでも続けられる

問題の本質は、「最後に価値のある情報で相手を覆したのはどちらか」ってところにあり
コードは君も拘ってる通り「価値のある情報」の一つだが、価値のある情報はコードだけではなく
"今の君みたいなw"抽象的な罵倒に価値はないが、コードにしなくても具体性のある指摘は価値のある情報の一つ

しかし君は、その線引きを「価値があるか否か」ではなく「コードか否か」という詭弁にすり替えることで
言い逃れを構成し、負け惜しみを展開している状態で、そのすり替えが出来るだけの隙はワザと与えているもの

例えば一番最初に指摘した「DAO.DBEngineのインスタンス作成」については
　Class DataAccess内でPrivate DBEngineを宣言して、Class_Initializeで
　Set DBEngine = CreateObject("DAO.DBEngine.36")を行い、2箇所有るGetDBEngine()の関数を
　DBEngineの変数に置換し、Function GetDBEngine()プロシージャ全体を削除する
とまで書けば（本来はここまで書かなくても前の指摘の時点でw）、詭弁以外では「コードを書けないと思ってる」なんて言えなくなるが
上記も実コードではないので、詭弁でなら「おまえはコードは書けない」と言い張り続けるだけの余地はまだ残している

**ピラフ** · 2014/12/01(月) 07:08:21.24

>>44
抽象的とか具体的とかそんなのどうでもいいの。
いいかい大事なことを言うよ、君コード書いてないよね？

言い訳考える暇あったらコード書けたんじゃない？

コードを書くっていうのは他人のコードにいちゃもんつけることじゃないの。
自分の考えをまとめて形にすることなの。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/01(月) 09:28:23.24

ピラフはコード書けとしか言えない馬鹿なんだな
馬鹿というか、下手だな。コードこじきならもっとうまくやりなよ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/01(月) 12:31:03.18

小学校の学級会かよここw

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/01(月) 13:33:04.18

正直、反論するならそのコード書け　は正論だと思う
言うだけの人は仕様書だけ書く上流工程気取りだよな
ここには読みにくい仕様書を一生懸命読んでくれる下請けはいないよ自分で書くしかない

**Westrip** ◆cFyu7DKD9w · 2014/12/01(月) 16:27:32.00

随分ハードルの高いスレだな
俺としては低レベルでもいいから、もっと誰もが気軽に好きなコードを貼り付けられるスレであってほしいんだが
↓こんな風に
ttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1170492587/606
ttp://hello.2ch.net/test/read.cgi/i4004/1074389689/552

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/01(月) 19:30:04.53

ここはピラフがその他大勢と繰り広げる丁々発止のやり取りを
生暖かく見守るスレだよ
コードなんて書かずにニヤニヤ見てようよ

**ピラフ** · 2014/12/01(月) 21:15:15.00

>>47
先生、おしっこー

**ピラフ** · 2014/12/01(月) 21:16:18.26

>>49
気軽に書いてええんやで

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/02(火) 03:24:30.04

>>48
反論じゃなくコードの不備を指摘してるんだから文章でOK
コードの不備を指摘できるって事はその人はちゃんとコードが書ける人って事

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/02(火) 05:26:30.37

仕様書とは違うからね

コードを読んで、コードの直し方をアドバイスするってことは
コードが書ける人というのはもちろんだが、それ以前にそれ自体が
コードを書いてるも同然の作業

**ピラフ** · 2014/12/02(火) 06:33:14.67

>>53
>>54
違います。てにおはを指摘できる人間がみんな小説書けるわけじゃない。
想像力が欠如していてクリエイチブなことができないから瑣末なところに目くじら立てる
人間ができあがるんですぞ。ピラフがムックならそう言っているね。

**ピラフ** · 2014/12/02(火) 06:34:44.85

言葉でコード書けるって言うんじゃなくて実際に書けばわかるじゃんｗ
コード書ける連呼してもコード書けないよ。バカじゃないの。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/02(火) 09:32:58.22

瑣末なところに目くじら立ててみるか

>>55
× てにおは
○ てにをは

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/02(火) 13:17:59.11

だからその指摘を頑張って読んで直してくれる下請けはここにはいないって

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/02(火) 20:27:25.75

>>55-58
多分コードは書けるんだと思うよ
ただ、彼らの書いたコードだって
誰にも文句のつけようが無い完璧なものになるとは限らない。

奴らは自分がケチつけられる立場にはなりたくないから
意地でもコードは書かないだろうね。
ただの卑怯な雑魚だよ

**ピラフ** · 2014/12/02(火) 21:55:14.53

>>59
そうだよね。
臆病な自尊心と、尊大な羞恥心の為せる業だよ。

**ピラフ** · 2014/12/02(火) 22:01:00.54

他人のコードをバカにすることで自分のハードルをあげて
そのハードルを越えられなくなってるんだから、なんかもう切なくなるよ。
何やってんだって思うよね。

もっと女子を見習ってほしい。女子は他人にかわいいと言うことで
たとえ自分がかわいくなくても問題ないという状況を作りだして
自己主張をなめらかに行っていくんだよ。他人をあげることって
じつは自分の主張を通すことにつながるんだよね。

だから、お前らはもっとピラフを褒めるべきだ。
それによって得するのはお前らだから。お前らのために言っているんだ。

ピラフはもっと褒められてしかるべきだと思うし、
ピラフの乙女パワーでこのスレをよくしたいと思っています。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/03(水) 00:58:29.55

ゴタクのうまいコードこじき
こじきに構う好き者

お互いが何をどれだけ熱弁しようとも相容れない不毛なやりとりが多くを占めるのがVBA、VBSすれ。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/03(水) 03:01:34.95

> 誰にも文句のつけようが無い完璧なもの
本筋では敵わないからって、なんとかハードルを上げて
印象操作だけでも相手を貶めようとしてるのは桃白白じゃんw

「完璧じゃない」「完璧じゃない」って文句言ってる奴がいるならまだしも
具体的に改善策を提示しているのだから、その自分が指摘した部分さえ直したものが書けるなら
言ってるだけのことはやれる奴ってことになる

奴等はコード書けないんだって言い張り続けるのが苦しくなってきたから、そこは認めて
別方向で攻めようとしたようだけど、自演までして用意したその新たな方向の詭弁が
こうもあっさり破綻に追い込まれるようでは、コード書けるってことを認めない方が良かったかもな

コードは書けると認めてしまい、その代償として得るはずだった新たな方向の詭弁は失策に終り
現在、何一つ言い返せてない状態に陥ってるわけだから

因みに、時々名無しで書いてるのはバレてるから
このスレでは>>13-14とかを名無しで書いており、>>13-14自体は自演をしたかったわけでは
無いようだが、コテを記憶させておかずに自演に備えてることはバレちゃってる

**ピラフ** · 2014/12/03(水) 06:42:01.18

>>63
君、コード書いてないよね？
他人の宿題について文句言っても先生は
君が宿題出したとは認めないよ。
他人を批判したら自分が認められると思っているのかな？
世の中そんなに甘くないよ。

**ピラフ** · 2014/12/03(水) 07:43:21.91

君、コード書いてないよね？
これよくない？
京大に匹敵する必殺の言葉だわｗ

**ピラフ** · 2014/12/03(水) 07:46:05.00

コードを書くっていうのは京大を卒業するくらい難しいことなのかもわからんね。

59 · 2014/12/03(水) 09:43:46.64

>>63

えーと、で、そのコードはいつ書くの？
結局書けないのね？

確たる根拠もなしに自演扱いで済ませようとしてるみたいだけど
それこそ詭弁じゃないかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/03(水) 11:56:09.94

>>55見て前スレでも瑣末なところに目くじら立ててる人間いたな～と思ってスレ読み返してたんだけど

> 273 自分：山片mz[sage] 投稿日：2014/05/18(日) 17:20:50.14 ID:Wf7TEvca [2/9]
> じゃ完全版な
>
> Dim str
> Do Until WScript.StdIn.AtEndOfStream = True
> 　str = WScript.StdIn.ReadLine
> 　WScript.StdOut.WriteLine StrReverse(str)
> Loop
>
> インデントを全角スペースにしてみました

↑に対する

> 340 名前：桃白白 ◆9Jro6YFwm650 [] 投稿日：2014/05/26(月) 00:18:00.43 ID:mmlPEY/l [2/14]
> >>335
> 変数宣言がいらないし、Booolean型を条件文で値と比較する必要がない。
> にわか以前のいちかわが書いたとしか思えない途方もない初心者丸出しコード。
> 桃白白を誰だと思ってるんだと言わざるお得ません。はいごきげんよう。

↑これだったｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/03(水) 13:35:48.06

VBSでペイントみたいな簡易お絵かきツールって作れますか？
とりあえず背景と線の2色でよくてマウスでフリーハンド線が書けて何かしらの形式でファイルに保存ができればよいです
VBSでなくても、Windows7,8で標準で動作してコンパイル不要（スクリプト言語で？）なものならよいです

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/03(水) 15:12:03.33

HTML5、IE8 9 10、java script、hta、
あたりで検索して出来るか判断できるんじゃないかな
標準というか標準的なになるかもだけど

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/03(水) 15:13:47.51

VBSでやりたいならrunでpaintを走らせるのが早いし楽
ペイントみたいなではなくペイントになるけど

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/03(水) 20:31:09.34

>>69
html5とjavascriptで作れるけどIEは未だ対応してないので標準で動作はしないな。
ChromeとかFirefoxなら出来る。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/04(木) 04:59:55.20

>>67
えっと、、、、、バレてるから (￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

**ピラフ** · 2014/12/04(木) 06:55:28.76

複数人に反論されたことないからパニクってるだけだろw

**ピラフ** · 2014/12/04(木) 07:03:19.63

>>73
で、コードは？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/04(木) 07:17:55.60

VBS非力すぎてやばいのは
ちょっと触ればわかるだろ？
素直に.net環境で開発したほうが楽だぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/04(木) 07:21:08.45

その点、桃白白は複数人に論破されて、フルボッコにされるのは日常チャ飯事だよなw

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/04(木) 07:24:24.56

今流行ってる言語なら
やりたいコードはぐぐれば大体でてくるし
教えたいおじさんだらけで乞食もやりほうだいなのになぁ

**ピラフ** · 2014/12/04(木) 07:30:52.75

>>77
せやなｗｗｗｗピラフもう慣れっこやでｗｗｗｗｗんなわけあるかバカが!

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/04(木) 11:27:38.00

WindowsのタスクスケジューラーでPowerShellのスクリプトを実行する際には「パス」に注意
ttp://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1412/03/news125.html

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/05(金) 23:46:09.73

>>78
非常に残念な事に教えたいおじさんはコードが書けないのです

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/06(土) 04:25:22.05

本人はおじさんではなく女だって言ってるけどね

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/06(土) 10:32:59.18

ピラフが言う「コード」って単なるVBSの文字列の事なんだよな
片や他方（一部除く）が言う「コード」って言語問わずプログラムのロジックを指してるんだよね

話が合わないのも当然

**ピラフ** · 2014/12/06(土) 11:52:25.36

>>82
>>83

VBScriptってロジックを示すのに最適なんだよね
だからピラフはVBScriptが好きなんだなって思いました

ロジックを示すことができるのはソースコードのみだ
これはかの有名なあの人がいった言葉です

ピラフいま困ってることがあるので教えてください
やさしくお願いします

配列αは、
0番目に記号があります
1番目に数値があります

配列βは、
Aを記号順に保持します

β(α("A",10), α("A", 20), α("B", 10))

こういうイメージです

**ピラフ** · 2014/12/06(土) 11:53:03.92

そこで質問です

βの要素について記号ごとに件数を出力し、
数値の合計を出力したいです

A
データ数:2件
合計:30

B
データ数:1件
合計:10

こういうイメージです

質問では簡略化のために配列を使っていますが、実際には
DBからデータを引っ張ってきます

実際のデータ量は数千万です
フリーザの戦闘力を余裕で凌ぐレベルです

メモリにすべて読み取ることができないので
逐次的に処理できればと思っています

どうやればいいのでしょうか？
VBScriptのソースコードでロジックを教えてくださいお願いします

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/06(土) 12:00:42.64

>>85
select α記号, count(*) as データ数, sum(α数値) as 合計 from βテーブル group by α記号

**ピラフ** · 2014/12/06(土) 12:04:35.73

>>86
SQLは触れないのですよ。
プロジェクトの方針で集計関数を使わずに
プログラムで処理しましょう。というお達しを
上流工程の方からいただいています。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/06(土) 12:46:48.12

他方のほうがさしてるのはロジックではなくてロジックへの指摘でしょう
ロジックまで書いてない

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/06(土) 12:54:08.12

>>85
つ Scripting.Dictionary

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/06(土) 13:09:25.09

>>87
なにゆえ、VBScriptの様な高貴な言語に集計などという賎民のやるような
泥臭い仕事をさせるのだ？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/06(土) 13:12:21.58

>>87
そのような腐った思想を持つ上流にまともなプロジェクトは出来ぬ。
ピラフよお前が頭となって謀反を起こすのじゃ～

**ピラフ** · 2014/12/06(土) 13:41:14.59

>>89
数千万のデータをメモリ上に貯めれないし
Scripting.Dictionaryは格納数が10万以上になると計算量がn^2になるから無理

**ピラフ** · 2014/12/06(土) 13:55:55.31

>>91
そうか、よし、ピラフの乱起こしてやるのじゃー！あほか!なにけしかけてくれてんねん。
ピラフくびになるわ!そんなことしたら。ピラフは今後とも文鎮のようにお仕事頑張りたい。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/06(土) 13:56:29.78

記号の種類が10万種類もありそうなの？
記号の種類はどのくらいなの

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/06(土) 14:01:26.23

>>93
お前の脳内カンパニーだからクビになったら、脳内妄想で作ればええじゃないの

それとも実在する会社がVBScriptでSQLにも頼らずに数千万件のデータを処理しろと言ってるんか？
ピラフが勤めるにふさわしいクレイジーな会社だなwww

**ピラフ** · 2014/12/06(土) 14:01:39.71

>>94
記号の種類が数千万です。
VBScriptソースコードのほどよろしくお願いします。

**ピラフ** · 2014/12/06(土) 14:02:53.60

>>95
貴様、我輩に向かってお前とは何事じゃ!
世の中はクレイジーにあふれています。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/06(土) 14:04:35.10

>>96
データが数千万、記号の種類が数千万
集計にならんやんけ～w

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/06(土) 14:05:53.65

前スレで無職って言ってたけど仕事見つかったのか、よかったね

**ピラフ** · 2014/12/06(土) 14:07:54.91

>>98
記号の種類が数千万なので、レコード数はそれ以上っすよ。
集計にはなるっしょ。おっさんなにいうてんねん。

**ピラフ** · 2014/12/06(土) 14:09:29.68

>>99
じつはお仕事してるっていうのは嘘なの。みんなには内緒だよ(ささやき声)

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/06(土) 14:48:53.43

>>100
その数千万の集計の目的はなんじゃ。
口を割らねば割るまで拷問をするぞwww

**ピラフ** · 2014/12/06(土) 14:53:25.38

>>102
記号ごとの値をもとめるのが目的ですぞ。
その後にも処理があるけど、それは質問と関係がないから割愛。
集計の目的も質問と関係ないんだけどね、認識を共有することも
大事だなと思っていいました。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/06(土) 15:02:12.95

>>103
お前の星では数千万の記号が存在するのか？

**ピラフ** · 2014/12/06(土) 15:10:36.22

>>104
便宜上記号と表現しただけなのでそこにこだわりをもたれてもピラフ困っちゃう

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/06(土) 15:31:49.59

便宜上数千万と表現しただけの可能性。

**ピラフ** · 2014/12/06(土) 15:42:41.59

>>106
数千万にはこだわりもってもらわないとピラフ困ゆー

**ピラフ** · 2014/12/06(土) 15:45:51.49

数千万でも億千万でも百億マンでもいんだけど、ピラフが教えていただきたいのは
メモリに収まらないほどのデータをどのように処理するのかってことなのさ。
sqlとかdictionaryとかドシート丸出しのアドバイスはいらない。
ピラフはプロフェッショナルな質問をしています。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/06(土) 15:56:54.01

数千万のデータの集計をDBを使わずに効率よくやろうってことは
DBの再実装みたいなことになるのではないか

そうするとDBを使うのと変わらなくなるんだが
DBを使ってはいけない理由はなんだい？
今のままだとおそらく劣化DBみたいな実装しか出てこないよ

**ピラフ** · 2014/12/06(土) 16:06:51.38

>>109
DBの何を実装するんでっか？あんさん何言うてはんの？
SQLを変えられない理由ならすでに言っただろ。
動き出した運命の歯車はもはや誰にも止められない。
ピラフを助けられるのは君しかいない。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/06(土) 16:10:33.81

>>107
その規模なら素直にデータベースを使えよ(w
Oracleには手が出せなくてもAccessなら何とか妥協できるだろうに

**ピラフ** · 2014/12/06(土) 16:18:01.00

>>111
ピラフの一存でDBを導入できるほどの権力と裁量権をピラフが
有しているならば、ピラフはSQLで集計関数を使ってるよ。
件数と合計をもとめるだけでAccess使わないとできませんなんてそんなの
ありえないだろ。ピラフがプロジェクトマネージャだったらそんなやつ即刻打ち首獄門にするわ。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/06(土) 16:47:20.30

>>112
Windowsと同じMicrosoft製品なんだし、上司の説得くらい頑張ってやってみろよ(w
ウチの会社では一部署20～30人位の勤務時間管理にAccessを使わせてくれたぞ
一つのファイルを同時に何人もLAN経由で使う上でExcelより好都合だからな

**ピラフ** · 2014/12/06(土) 16:51:54.17

>>113
ピラフの上司は10人、フロアには1000人います。
これが君とピラフの違いかな(勝ち組)

合計と件数を求めるためにデータベースから取得したデータを
Accessに投入したい。使わせてくれないんだったら、Accessがなければ集計も
できない無能な ID:cHA5imNW が腹を切る。これでいけると思うか？無理だろ。

**ピラフ** · 2014/12/06(土) 16:53:59.34

マジで無理なの？足し算するだけじゃん。できるでしょ？
ちゃんと考えてよ。このままじゃピラフの首が危ないんですけど!?

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/06(土) 17:18:23.43

DBに保持してあるデータをすでに特定のSQLでデータを取り出してある状態という想定なのね
SQLで取ってきたデータは数千万件分もどうやって保存されてんの？ファイル？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/06(土) 17:19:43.93

それともSQLがVBS上に書かれているのにそれを変えることすらできないってこと？

**ピラフ** · 2014/12/06(土) 17:31:39.88

>>116
データを一件ずつ取得してそれを処理して
最終的にはDBに書き出すんだけど、書き出すとこの処理は
今回の質問とは関係ないっすね。

>>117
SQLを変える気はねえっす。

**ピラフ** · 2014/12/06(土) 17:34:01.60

お前らちゃんと質問読んでるか？

β(α("A",10), α("A", 20), α("B", 10))

これを処理して

A
データ数:2件
合計:30

B
データ数:1件
合計:10

こう出力するにはどうすればいいのかVBScriptのコードで教えてくれって
のが質問だぞ

DBがどうとか難しいところはピラフが裏でこっそりやるから
集計するところだけお前らやれ。やれるだろ。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/06(土) 17:37:40.92

ナイーブに実装（sqlとかdictionaryとかドシート丸出しの）して長時間かかるのを許容するか
開発費をかけて少しでも時間を短くするか
DBを導入して導入費用で済ませるか

てかDB自体はあるんだったらなおさらいったん新しいDB作って入れなおしてSQLで取ってこればいい
これVBSで書けばいいの？

**ピラフ** · 2014/12/06(土) 17:43:25.39

>>120
その話は >>114 で否定したつもりだったんだけどなあ。
お前なんか頭悪そうだな。

**ピラフ** · 2014/12/06(土) 17:44:24.08

いいや、もういいです。ピラフ自分でやります。

**ピラフ** · 2014/12/06(土) 17:48:11.07

記号でソートされて取得されるんだから切れ目見つけるだけだろうが。
お前らただのコーダーか？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/06(土) 17:57:49.46

ソートされて取得されるワロタ

**ピラフ** · 2014/12/06(土) 18:00:00.47

>>124

質問の前提に書いただろ。

> >>84
> 配列βは、
> Aを記号順に保持します

お前は何もわかってなかったのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/06(土) 18:03:40.46

いつも思うんだがピラフの馬鹿扱いの巧さは辟易に値するな

**ピラフ** · 2014/12/06(土) 18:03:53.50

あとあれだな、最終的にはピラフ株式会社独自のDSLで実装するからな。
ピラフが聞いたのはロジックだった。本番で動かすコード書かせるわけないだろ。
人と会話するときは想像力を働かせなさい。ピラフ株式会社と言ったけど
本当は全然違う会社名だからね。本当の名前を出したら問題になるから隠しただけで。
ピラフはマジで君たちが知恵遅れなんじゃないかと心配になってきた。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/06(土) 19:06:16.06

>>125
まじだAとαは置いておいても分かってなかったわ
入力はちゃんと読まなきゃだめね

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/06(土) 20:54:37.73

>>123
記号順でソートされたデータが取り出せるんだったら簡単じゃんけw

**ピラフ** · 2014/12/06(土) 21:07:21.64

>>129
ありがとうございます！
ではVBScriptでコード書いてください。できたら教えてください。
よろしくお願いします。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/06(土) 21:38:45.06

>>130
Read βテーブル

while βテーブル <> EOF

　　データ数 = 0
　　合計 = 0

　　oldα記号 = α記号

　　while oldα記号 = α記号 and βテーブル <> EOF
　　　　データ数 = データ数 + 1
　　　　合計 = 合計 + α数値

　　　　Read βテーブル
　　end while

　　Write oldα記号, データ数, 合計
end while

kill ピラフ

**ピラフ** · 2014/12/06(土) 21:48:13.83

>>131
ありがとうございます！
ピラフ教えてもらったコードをもとに頑張ってみます！
ありがとうございます！

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/06(土) 21:53:54.04

>>132
ピラフはブレーク処理知らんのんけ?

最後の一行が一番重要なのだw

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/07(日) 07:53:52.65

百万が1M、1億が100M。
仮にデータが、1個100byteなら10GBだから、
1度にすべてのデータをメモリに読み込むと、スワップ領域が必須

だから、データを100分割でもして読み込めばよい

それか、データを一件ずつ取得して足すだけなら、
数千万種類の記号がソート済みなら、
同じ記号が続く間は足していき、次の記号に切り替わったら、
ファイルかDBに書き込む

データも100件ずつとか、
固定サイズの小さいバッファに読み込んで、
足したら読み込んだデータを捨てて、
次のデータをバッファに読み込む

要するにすべてのデータをまとめて、メモリに読み込まず、
バッファに読み込むだけの話

**ピラフ** · 2014/12/07(日) 09:11:06.62

>>134
どやって100分割して読み込むの？

**134** · 2014/12/07(日) 09:29:09.92

キーがAで始まるもの、Bで始まるものなど、
バッファに入るサイズで、適当に100分割すれば？

結局、IOでサイズ指定して、バッファを使うだけでしょ？
1行ずつ・1byteずつ、
勝手にライブラリがバッファ処理するだけでしょ？

プログラマーはバッファについて、何も考える必要はない。
BufferedIOなどのライブラリはないの？

**ピラフ** · 2014/12/07(日) 09:35:48.10

>>136
適当にっていわれてもSQL変えることできないって設定わすれたの？
ピラフまだ覚えてるんですけど。
BufferedIOってなに？VBScriptにそんなのないよね。

**ピラフ** · 2014/12/07(日) 09:37:52.94

バッファリングの意味が無いような気がするな
何のためにバッファリングが必要なのかという
ところの理由付けが弱い

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/07(日) 11:59:58.41

簡略化のために配列で説明してしまったのが敗因だな。
逆に伝わり辛くなっただけだわ。
「DBからは、記号と数値の列を記号の正順でソートした結果が取得できる。」
とか>>85に書いておくだけで良かったのに。
誤解を招かせるのが目的なら、別に良いんだけどね。

**ピラフ** · 2014/12/07(日) 12:10:37.11

>>139
じゃあ誤解が解けたところでお聞きするけど、
どうやったらいいですか？VBScriptのソースコードで教えてください。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/12/07(日) 12:38:32.84

>>131で良いんじゃないの？きちんと見ていないけど。