教育用PASCALを見直そう [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Cの"関数"はどうしても理解できなかったが
Pascalで"プロシージャ"という名前に変わった時
な〜んだ という気持ちになった 情報工学科とかではCではなくまずPascalを教えられるところもあると思うけど
その理由って何なんだろう そのために作られた言語だからじゃないかな……
今はどうか知らないが専門書でアルゴリズムの記述に使われるのは Pascal か C だった。
あとはこちらを。
http://srad.jp/~taro-nishino/journal/499164/ Cはプロ用
ハードの知識OSの知識が十分でないと使いものにならない
Cが基礎とかぬかす老害に惑わされてはならない >>11
Pascalが生まれた時代(1970年)において
プログラミング教育に優れていたから。
FORTRAN・・・1957年
COBOL・・・1959年
BASIC・・・1964年
C言語・・・1972年 classだのobjectだのPascalである必要性が感じられないんだが
どれでも同じようなもんだ 【閲覧注意】戦闘に巻き込まれて頭部を切断された少女の遺体。これがリアルなシリア。
http://dqnworld.com/archives/34.html
これが本当の戦争の恐怖。この少女には大人の戦争は関係ないですからね。巻き込まれた少女の遺体を持って何か
を訴えかけている男たちの映像です。
【閲覧注意】シリアで反体制派の兵士が顔を吹き飛ばされてしまう瞬間。
http://dqnworld.com/archives/89.html
スローモーションが怖すぎる・・・。
【閲覧注意】アッラーフアクバルを叫びながら少年を斬首する映像を公開する。
http://dqnworld.com/archives/3975.html
点滴?のようなものが見えるんだけど。助けられた少年じゃなかったのか。助けられた所を強奪されてアッラーフ
アクバル?なのかしら・・・。
33.匿名 says: 2016年7月22日 at 04:42 ID:EzODg4MDQ
さいこー!
これで白飯3杯いけるわ。
できれば女の子だともっといんだけどな!
おちんちん切り取ったり
おなか裂いたりもっといじってほしい! 僕の知り合いの知り合いができたパソコン一台でお金持ちになれるやり方
役に立つかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
PSUN8 CからPascalの順番に学んだんだが、
begin...endの使い方が難しかった。
教育用ってウソだろ。 begin...endは難しいとは思わないが
物々しいとゆうか大げさな気がする begin...endの使い方のどこが難しいんだろう アルゴリズムの擬似コードはほとんどPascalで書かれてる
読めないと話にならない
ただな
低学歴底辺ドカタには
そんなこと一切関係ないからな
気にすることはない 全くだね。リアル社会はアセンブラとCがすべて。これがないとOSも各種ライブラリも書けない。
そしてそれらを理由するアプリはJavaやVB、C#を使う。
PASCALは遅くても構わない学者用の言語と言っていい。
現場でこんな効率の悪い言語を使ったらデスマーチは必至。 コンパイル爆速で休憩時間がなく効率が下がるからな。 >>24
発音。
路銀とか保険とか砂金とかの抑揚で「べぎん」ったら怒られたよ ∧∧
ヽ(・ω・)/ ズコー
\(.\ ノ
、ハ,,、  ̄ TURBO PASCALは今にして思えば非力なマシンで素晴らしい速度で
大規模なパスカルソースをコンパイルしてたよね。Cもああいうのを
見習うべきや。 パスカル信者はそうやって盛り過ぎるから嘘付きって言われるんだよ。 初学者が學ぶ順として
PASCAL, C なら問題ない
C, PASCAL はお薦めしない
現代なら Python の方が良い
Ruby はパチもん >>32
当時(1990年代前半)は確かに凄かったぞ。テキストファイルの漢字コードを
変換するフリーソフトQKCの説明書でも作者が礼賛していた。
> 上記の通り、開発には、Turbo Pascal Ver 6.0 を使用しました。 私は、大学
>の情報の授業で Turbo Pascal に出会ってから、すっかり Turbo Pascal の信者
>になってしまいましたが、 今回の QKC の開発においても、その性能の良さに満
>足させられました。なにしろ、コンパイル速度だけでなく、生成されるコードの
>実行速度も、猛烈と言ってよいほど速いのです。
> 私は、QKC が、現時点ではほとんどの条件において、高級言語で書かれた他の
>類似プログラムの中で最速であり、アセンブラで書いたとしても、QKC の速度を
>大幅に上回ることはそれほど容易ではないことを保証します。
> こうなると、何かうまくできすぎているように思えてきます。「そんなこと不
>可能だ」とお思いですか?
> いや、それが Turbo Pascal です。「不可能」は定義されていないのです。
最後の2段落はTurbo Pascalの説明書からの引用で、Borlandが生んだ有名な名文ね。
Borlandが生んだ他の名句は「ナンセンスでないライセンス規定」。
Turbo Pascalはintr手続きでソフトウェア割り込み、mem配列とport配列でメモリと
ポートの直接読み書き、asm文とinline文でアセンブリ言語と機械語の記述など
低級処理も書けて、教育用に留まらず実用的なブログラムの作成にも使える強力な
言語だった。 初代Appleマッキントッシュのシステム記述言語はたしかPascalだったな。 32ビットあるいは今なら64ビットアドレス空間用のPascalインタプリタや
コンパイラが教育用に欲しいな。
Linuxでキャラクター端末上でちゃんと動いて、コンパイルが爆速なものが。
% pc a.pas
% a.out
といった感じでね。
GNUはPascal開発をなんだか放棄したような印象がある。
gcc がコンパイラコレクションなら、Pascalぐらいは教育用に
含めて入れとけよと言いたい。 TP6の頃にはTCがあったような気がする
何でTC使わなかったんだろう
Pascalの欠点は配列を引数にした関数がめんどい iPhoneでPascal Programming Languegeてのを買ってみたが
これはソースをサーバーに送って実行結果を送り返すアプリだな
実行のたびに10秒くらい待たされる
とりあえず数字を2進数で表示するプログラムを書いてみた
program Main;{10進数→2進数}
var
j, n: longint;
s: string;
begin
Readln(n);
j:= n;
s:= '';
while 0 < j do begin
if (j mod 2) = 0 then
s:= '0' + s
else
s:= '1' + s;
j:= j div 2;
end;
if s = '' then
s:= '0';
Write(n, '(dec) = ', s, '(bin)');
end. fpcをまさか知らないというこたないだろよ
ここに来てる以上 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています