C#だとそんなに重くなるもんなの？ [無断転載禁止]©2ch.net

**デフォルトの名無しさん** · 2016/03/18(金) 03:11:27.56

どうなの？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/20(木) 19:36:16.90

>>104
その理屈なら、Javaはとっくに破綻していなければおかしいだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/20(木) 20:22:12.81

Javaが出てから10年間も遅すぎて使い物にならなかったよ。
結局最初の理念は高速化のためにすべて捨てたのが今のJava。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/20(木) 23:39:37.53

>>115
そういう言い訳はやめろよ。破綻したかしてないかだろ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/21(金) 00:07:41.05

C#で破綻するとか言ってるなら、C++の1.5倍以上遅い例あげてくれ。破綻っていうぐらいなら3倍は遅い例を出して欲しいけど。
マイクロベンチじゃなくてある程度の規模の比較でよろしく

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/21(金) 00:24:39.23

配列一回だけアクセスしてみ。つまりシミュ系用途は全滅。使いものにならない。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/21(金) 00:35:06.14

実行ファイル形式にしたら速いよ？
実行環境 win7,10,linux問わず CPUに依存するから
速い遅いは関係ないと思ってる

30万のPCなら、だいたい動くだろ？
中古で良いなら10万ぐらいで十分か……

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/21(金) 08:03:01.77

>>118
だから計測してどんだけ違ったのか書けよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/21(金) 09:22:09.77

C# で 16K (16,384) サンプルの振動データ 24 ch を FFT するのに 300ms ぐらい。
CPU は i5 2GHz ぐらい。
計算をもうちょっと真面目にスレッド化すれば、もうちょっと速くなるかも。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/21(金) 09:23:31.78

debugモードじゃないかしら?

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/21(金) 13:00:10.36

>>120
その程度も自分でできないとかアホの子なの？　ボクはキミの奴隷じゃないんだよ？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/21(金) 15:12:53.61

お前が遅い遅い言ってるから証拠だせっつってんだよw
あれか。お前は民進党か。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/22(土) 08:05:15.52

C#の配列の仕様も知らない馬鹿が暴れてるのか。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/25(火) 21:34:00.85

unsafeしたらいいやん

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/28(金) 17:31:25.06

>C#だとそんなに重くなるもんなの？
そんなにってどんなに？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/23(水) 22:35:59.18

僕の知り合いの知り合いができたパソコン一台でお金持ちになれるやり方
役に立つかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法　モニアレフヌノ』

NA4E6

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/24(木) 16:49:01.19

Javaとだいたい同じ速度だし、Javaより起動が速いし何が問題なん？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 18:54:55.01

配列が糞重いから統計解析とかは基本的に無理。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 19:31:13.31

だからSpanとか出て来たんだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 19:47:56.82

非局所性データに対してunsafeが機能しないから困ってるのに
それでどうやって解決するのか教えてほしい。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/04(月) 10:11:28.71

ゆとりはアセンブラ知らないからなぜ遅いかなんて理解できない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/04(水) 17:03:29.11

ゆとり関係ない話だね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/04(水) 22:35:06.05

SJ9