C++ Builder vs C# どっちがいいか教えて©2ch.net

**デフォルトの名無しさん転載ダメ©2ch.net** · 2016/03/26(土) 22:51:31.60

やるならどちらがいいんでしょうか?

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 18:59:51.21

出る日が速いのはビルドで、その分実行速度は遅かった。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 19:02:57.93

>>663
だから、.NETは超超速度が必要なシーンでは使われてないでしょ？
（そんなシーンで使ってたら間抜けでしょ)

でも一般的なスクリプトよりははるかに速いので使われる。
Visual Studio の圧倒すぎるLinux派すら商戦せざるを得ない優れたインテリセンスもあるし。

あと、個人ユースだと、大抵のシーンで無料になってしまったVisual Studio は
今後ますます「新たな使い手」を増やしていき、そこに人は集まり、ソースも集まり、資産も集まる。

環境として「必要性」がどんどん高まっていく。
「とりあえずVisual Studioで管理しておくか」という人がどんどん増えていく一方になる。

C++ Builderはどんどん苦境に立たされていくよ。
新しい人をますます寄り付かないための環境作りをしてるとしか思えないほど。
(それは10年後には、信じられないほどの苦境となって返ってくるだろうね)

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 19:04:42.36

>>664
Delphiのコンパイルが速いのはC/C++がやっているプリプロセス処理(プリプロセッサ)がないからだ。
JavaやC#などもこの処理はない。
もし、実行速度を気にするならC#は論外なんだが?
君は何と比べて遅いと言ってるのだ。
ベンチマークでも出して、何よりもC++ Builderが遅いのか教えてくれ
あまり嘘ばっか言っているんじゃないぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 19:07:05.63

>>665
君みたいにVisual Studioだったら言語はなんだっていいという人ばかりではないだろうよww
なぜならVisual Studioで作るわけではない。プログラミング言語で作るんだからな。
C++でなければならないのは当たり前。
C#とかマイナーな言語で作ってもC++に移植する時に後悔するだけ。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 19:07:45.34

>>665
そうじゃない
C++Builderは全てにおいてC#に勝っているのだから使い分けるメリットがない
開発効率においても勝っている

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 19:08:33.87

>>666
そりゃもちろんC/C++と比べてだよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 19:12:35.47

質の高いプログラマになりたい人以外はC++Builder使わなくていいよ
これはプロ向きまたはプロを育てるための開発ツールだから
君たちみたいにバカプログラマで満足してるならC#を使ってればいい

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 19:13:45.37

C++ BuilderってC++という割にはプロパティとかあってC++じゃないという。
使ってた感想としては、かゆいところに手が届かない言ってみればJavaみたいな感じ。
Javaはそれでもコンポーネントを増やしていくことで不満を解消していったわけだけど、
ビルダーはそうじゃなかった。
今の時代、ビルダー程度のRADで良いなら素直にHTMLにしたら良いんじゃないの。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 19:26:46.42

能力の高い頭の良い人だけはみんなわかっている
俺の周りの能力の高い頭の良い人達はわかっている
頭の悪い人は無理に背伸びして理解しようとしなくていい
C#を使い続けてればいいしこのスレにも来なければいい

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 19:31:30.02

>>672
その通り!!
頭の良い人たちは、C++ Builderはまず使わず、
C#は要所で必要性があれば使う!!

そのことすらわかってない人がいるよねｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 19:32:52.36

仕事をこなす能力の方が社会では重要

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 19:35:25.90

>>673
これがいい例だ
教養を受けていないのか国語力が欠落している
そういう人にあれこれ判断されなくない
君はもうここに来なくていいよ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 19:36:21.41

>>673は>>672の間違い

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 19:36:57.04

>>675
君は皮肉を受けているのだよ。
ここのスレのタイトルすら理解できないゴミな君は。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 19:37:07.08

心配しなくていいよ
実際の現場では適切なツールを使って社会で有用なソフトウェア開発はどんどん進められているよ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 19:37:34.66

>>676
あ、ごめん。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 19:39:41.69

主語は何なのか？目的語が何なのか？
はっきりしないから何が言いたいのかわかりません

だから>>673は>>672のような返答をされるのです

わかりましたか？
能力の高い頭の良い人ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 19:41:34.39

>>679
同じく、ごめん。

俺もちょっと皮肉ってみた。
自称、能力の高い頭の良い人（）に対して。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 19:43:22.75

C#を使う必要性は出ないんだな
賢者はC#を使わない。これ当たり前

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 19:44:34.57

>>682
何の具体性もないカス

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 19:44:54.10

たしかに無職だと使う必要がないもんな

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 19:46:30.06

使う必要がないはずなのに人気ランキングで上位に入ったり、Unityで採用されたり、様々なWebサービスでAPIが公開されたり、幅広い活躍を見せるC#

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 19:47:22.78

>>680
＞だから>>673は>>672のような返答をされるのです

またアンカ間違えているしｗ
人に国語力云々皮肉れる立場じゃねーなｗ
正しくは、
「だから>>672は>>673のような返答をされるのです」
の、つもりでした。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 19:53:57.43

クローズドな会社に勤めてるんだろうなあ
悲しいなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 19:56:15.41

FreeBSDカーネルとLinuxカーネルをC#で書き換えて来い。
それらのカーネルがC#を採用したら俺もC#使ってやるが永遠にそんな日はこない。
アップルのOSもMicrosoftのOSもカーネルはC#で書かれてない
C#みたいな変な言語は役に立たないからどこでも使われてないwwwwwwww

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 20:00:13.73

>>688
ビルダーでリライトしてから喚け

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 20:00:36.90

コロコロ癖治せや
ウゼー

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 20:01:58.48

>>689
C言語だからOK。
でも、C#はC言語のコンパイルできないからだめだよなwww

C++ Builderという言語はない。バカかおまえは

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 20:07:58.12

>>691
ここはビルダーとC#の比較なので、ビルダーで出来ることだけが検討対象なんだよ
VCL使ってカーネルとかかっこいいじゃん、ホレ書け

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 20:18:50.38

いえここはC++Builderの断末魔スレです
ニヤニヤしながら眺めましょう

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 22:07:35.52

https://employment.en-japan.com/comp-62396/
エンバカデロ・テクノロジーズ合同会社
設立2008年6月
代表者藤井等
資本金1万円
従業員数17人（2015年3月現在）
事業内容コンピュータソフトウェアの販売ならびに関連するサービスの提供

１７人だそうな（一年前）

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 22:16:17.43

今は10人くらいなのかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 22:29:53.64

え、17人て…
そんなんでどうやってサポートするの？

マジで使用者ほとんど居ないんじゃないのかい。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 22:34:34.32

Embarcadero日本法人は販売/購入サポートだけで技術サポートはやってないよ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 22:36:36.63

>>697
ということは、有料ユーザーが質問を日本語でしたい場合はどこが答えてるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 22:39:44.50

>>694
資本金１万円って本当なのか？それともミスタイプなのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 22:45:39.92

>>698
日本法人が翻訳して本社に送ってやり取りするか、英語で直接本社とやりとり

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 22:51:03.56

技術サポートはやってるよ。
まあ君らは知らなくてもいいよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 23:00:08.84

日本法人ってコミュニティなの？？？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 23:01:00.51

必死こいて欠点探そうとしているが、日本法人あることはすごいことだから。
XamarinもQtもないわけなんだからな。
Xamarinは今後は違うかも知れないが
Xamarin信者は日本法人なくて英文ドキュメントでやってたんだろ?
あれだけ推していたXamarinが日本法人も日本語版もないってどういうこと?
主張が矛盾しすぎてんだよ。
Qt信者も日本法人なくて英文ドキュメントでやってるぜ、そしてこれは将来も改善されそうにない。
それが突然、何十年も日本支社あって何十年も日本語版提供しているメジャー開発環境ををいきなりマイナーとか言い出すのが良く分からんよ
逆に聞きたいのは、何十年も日本支社あって何十年も日本語版提供している開発環境が他にあるかよ?
二つ三つでいいから挙げてみな
開発はアメリカでやっていることが多いから、日本法人自体はそりゃ小さいだろ
でも、日本法人があるということは開発環境としてはバカでかいんだよ
GTK+やWxWidgetsは日本法人どころか会社すらないしな
おまえの意見聞いているとバカじゃないのかと思うマジで

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 23:01:57.23

うゎー

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 23:04:15.18

あるかないかはともあれ
風前の灯火って気がして仕方ない

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 23:05:19.86

そりゃ現場で見ないハズだわ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 23:11:55.98

>>703
商社という分野で考えた場合、それは規模の大きさとは関係ない。
なんでかわかる？
WesternDiditalって、日本に支社を持っていないよね？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 23:14:14.97

C++ Builderは日本語で技術サポートはやっているが、君のような無料乞食には関係のないこと。

C++を使いたいという希望がある場合、まともな選択肢としてはやはりC++ Builderしかないんだよな
他のC++開発環境ではRADがないもしくは、まともに使えるRADがない。
そして、日本法人ないのが普通だし、日本語版がないのも多い。
当たり前のごとく日本語サポートがないのも多い。

趣味ならGUIでつまづきながら、英文にらめっこで開発するのもいいよ。(Qtや、現在のXamarinなど)
仕事ならそこで開発が遅れて儲かなくて困るなら、C++ Builderという選択肢もあるよというだけ。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 23:16:17.34

ここって趣味レベルでの討論してるん？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 23:16:20.11

17人ってマジなの？
MSの日本法人は何人いるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 23:16:43.83

>>708
WesternDisitalが日本語版の開発環境売って、日本語でサポートしているのか?
バカかおまえは
あきれてものが言えないから書き込むな

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 23:17:47.94

現地法人と支社の区別つけないとまた突っ込まれるぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 23:18:54.09

>>710
おまえらが推していたXamarin社は日本法人はなくて社員ゼロ。
MSは、開発環境の会社じゃなくてOSの会社だからね。
そして、MSは、C++を軽視してC++のまともな開発環境売ってない。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 23:19:45.22

>>711
規模の大きさと、日本語サポートは全く関係ない。
はい。>>703を論破。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 23:21:42.05

>>713
しかしMSは、日本に馬鹿でかい商社をいくつももっております。
商社をいくつももてる会社は大きいです。
ちなみにWesternDigitalも、日本に商社をもっていたのです。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 23:23:12.37

>>714
コンピューター部品メーカーと比べてどうするの?
バカ?

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 23:24:20.07

>>715
そのMSがC++のまともな開発環境作ってないんじゃどうしようもないじゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 23:26:54.93

MSの資本金がいくらあろうとも、生産性の悪い開発環境しか提供できない、
そして、Windows優先の開発環境しか提供できないのでは、他にながれるよ。
開発環境に関しては、資本金ゼロのオープンソースも強いしね

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 23:31:35.56

スレ自体があまりにも無意味だと感じて来た

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 23:32:52.72

以前はDelphiにもだいぶお世話になったんだけどなー

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 23:33:37.01

やはりC++ Builderは偉大だ。
天下無敵だね

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 23:35:07.87

C++ BuilderのおかけでC#やらずにすむ
この利点は大きい

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 23:35:36.90

>718
今、そのオープンソースプロジェクトは、続々とVSに流れ込んでますがｗ

管理されたパッケージを、言語の垣根を超えて
提供できるようにしたことで、2012年あたりから続々流れてきている。

Community版も後押ししたことで、普段会社では当然有料版で作ってるメンツが、
個人活動としてはその知識・技術力を基にオープンソース作って
VSに流し込んでくるようになってる。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 23:38:39.95

これだけ環境が激変する中で泰然自若としてられるのも一つの才能でしょ
暖かく見守ってやるのが人情

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 23:40:25.15

>>723
VSでオープンソースするのと、VS使わないでオープンソースするのと何が違うの?
何の意味があるの?
バカ?

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 23:41:46.31

個人的にC++ Builderを使う価値があるとすれば、
x64tで、declspec(naked)なインラインアセンブラ使えるところかな、と思う。

これだけは、MSが捨てたので評価できる。
ファイルをアセンブラとC/C++で分けるの面倒くさいからねぇ。

自分は毎日この辺のことばかり組んでるけど、普通はニッチな要求だし、
そもそもC++ Builder使う層は、この辺の機能要るのかよって思うがｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 23:42:19.65

>>724
だから激変する環境の中で一番危ないのがC#だろ。
そして、危ない危なくない以前に低速で使い物にならんだろwww
C++は安泰だ。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 23:46:43.77

>>725
全然違うけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 23:48:32.05

>>727
C++は当面安泰だ。
C++Builderという環境はこのまま順当に行くと消えるのではないかと思われている。

だから、手が出されない、書籍も出ない。
ネットでここ8年ほどの記事が異常に少ない(Delphiも含めて)

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 23:52:47.93

今、C#を使っている人は、
昔、Visual Basic 6を使っていた人と同じ環境下にある。
いずれ泣きを見るということ。

それが分かっていないのが信じられない。
マイクロソフトはVB6を平然と捨ててその犠牲になって職を失ったり
趣味のプログラムができなくなった人が多かった。
大企業だから安泰という理論は成り立たない。
VB6は死んだがC++は生き残っているし、これからもずっと死ぬことはない。
C#のような変な言語は危険。
いずれゴミのように捨てられる。
C++ は安心だ。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 23:54:17.84

>>730
C++は当面安心だってｗ
C++ Builderは死ぬ。それだけ。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 23:54:56.38

>>729
だから、勝手に消えることにするなよ。
消えないよ。
消えて欲しいというのはC++ Builderができないオマエの願いに過ぎない。
いい加減にしとけ。
消えてから言ってくれ。
営業妨害だオマエは

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 23:55:30.55

C++ Builderは不死身です。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 23:57:43.25

営業妨害はお前だｗ

俺の推測にすぎないが、
お前はきっとDelphiのスレでは、
「Delphiをマイナー言語だから消えるべき」と唱えていることだろうｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 23:59:57.91

C++Builderの宣伝をしないと死ぬの？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/11(月) 00:00:26.72

>>730
全くその通りでMSがそれに気づいたからこそ
今これだけの変化が起きてる

となれば今後どうなるかは想像出来るもんだと思うが

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/11(月) 00:03:09.99

Borland様々って時代もあったよなー

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/11(月) 00:04:25.48

>>735
そういう病気なんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/11(月) 00:04:27.55

まじめに残る環境にしたいならC#はやめとけ。
C#のGUIは全く互換性がない。
Xamarin使おうとも各OSでUIは全然違って何の意味もない。
C++ BuilderのGUIが使えなくなって困るという指摘はC#にはできないはずなんだよ
だって、共通のマルチプラットフォームのGUIをC#は持っていない。
Javaに言われるならまだ分かるが、C#にGUIの心配される筋合いはなく、まずC#のGUIの標準化でも心配しとけよwwww
そして、C#はGUI以前に言語自体が危ない。
LinuxもGoogleもメインはC/C++だ。
C#はそのうち消えるぞ。マイクロソフトがVB6をこの世から消し去ったようになwww

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/11(月) 00:07:17.01

>>739
そのうちって具体的にいつ消えるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/11(月) 00:12:29.53

マイクロソフトがVB6を葬り去って
VBしかできないバカプログラマーが路頭に迷うのを見てきた。
ある人は職を失い人生が狂った。離婚して子供を施設に預け自殺。
ある人は趣味のプログラムができなくなり生きがいを失い鬱になり自殺。

俺はC/C++をやっていたから現役だ。
VB6の件から俺は学んだ。
マイクロソフトが作った独自言語だけは絶対に手を出すまいと。
あー、その独自言語がC#だ。
これに手を出したものはVB6の二の舞になる

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/11(月) 00:16:36.13

>>740
すでにC#のGUIは死んでいる。言語は来年死ぬよ
各OSで全く互換ない記述して書かないといけないのが現状だ。
それはXamarinを使おうと同じこと。

C++ BuilderのGUIは現役で生きている。
各OS間で同じソースで同じように動くからな

すでにGUIが死んでいるC#に、C++ BuilderのGUIがいずれ死ぬとか言われる筋合いなし。
悔しかったらマルチプラットフォームのGUIを作ってから文句言えカス

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/11(月) 00:19:47.29

>>742
精神病だったか。

自分で気づいてるんだろ？
「C++ Buillderやばい、怖い、消えそう、俺の資産全部消えそう」って。

必死なんだろ？　怖いんだろ？
精神病んでてビクビクしてるんだろ？

正直に言ってしまえよ。
吐いちゃいなよｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/11(月) 00:24:30.98

つーかよ、C++ BuilderのGUIが死ぬことを心配している皆さんよ、
だったら、C#なんかやめてJavaみたいにGUIが標準化している言語でも使えよwww
C++ BuilderのFireMonkeyはマルチプラットフォームだぜ
GUIが死ぬことを心配しているなら、C#のようなGUIの標準化もできていなような言語は危なくて使えないよな

マルチプラットフォームのXamarin使ってもWindowsのプログラムは作れないし、
Linuxのプログラムも作れないし、作れるOSでもUIの記述はばらばらで互換性なし。
何これ? C#って、既にGUIが死んでいるじゃん。

すでにGUIが死んでいるようなC#が、現役でマルチプラットフォームGUIのFireMonkeyを持っているC++ BuilderのGUIの将来なんか心配しなくていいよ
まず、C#の今現在のGUIの標準化を心配しろ
標準化しなければ今書いたソースは将来無駄になるかも知れないんだからよ
あと、C#というマイナー言語が死ぬことも心配しとけ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/11(月) 00:25:11.10

>>742
お前はもう死んでいるｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/11(月) 00:25:18.43

まあVB6はそんな突然に消えた訳でもないんだけどな

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/11(月) 00:26:21.95

>>744
出た、マイナー言語ｗｗｗ長文はやっぱ基地外やな

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/11(月) 00:30:25.44

でもさ、MSが本気出したらC++BuilderレベルのRADの開発環境とかだせると思うんだけどなー
死にかけのVC++を本当にVisualにしてもらいたいよな

やっぱり営業戦略的に出さないのかな？
なんだかんだ言ってもやはりネィティブコンパイラはありがたいしマルチプラットフォームは今後必須になってくるしで

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/11(月) 00:47:48.86

俺の友達A君はプログラマーになった。
A君はマイクロソフトの開発環境であるVisual Studioを使うことになった。
言語はVisual Basicだった。
当時はC#はなかった。
A君はいつも言っていた。
「C++ Builder? そんな小企業の開発環境なんていつなくなるか分からないから使えない。」
「マイクロソフトは大企業だ。Visual Studioはずっと残るさ。アハハ」

ある日、A君チームが納入したプログラムに客からクレームがついたそうだ。
「遅い、こんな遅いの使えないよ」だった。
しかたなく、外注の力を借りて作り直して納品しなおした。
その外注は、C++ Builderを使っていたので高速に動くプログラムを作れたのだ。
そのプロジェクトで大赤字を出してしまったが、遅くても我慢してくれる客もいたのでA君はプログラマーを続けることができた。

しかし、マイクロソフトがVB6のサポートをやめてしまう。
A君は会社からJavaを勉強するように言われたが、覚えられずに会社をやめたのだった。
やめてからもA君はJavaを個人的に勉強していたが再就職に失敗して、全然関係ない営業の仕事に就いた

A君はこう言った
「俺、当時はマイクロソフトは大企業だからVisual Studio使っていれば間違いないと思ってたんだ。」
「でも、大切なのはVisual Studioとか大企業かどうかではなくて言語だったんだ。俺もおまえみたいにC言語やってりゃこんなことにはならなかった。」

涙をぼろぼろ流しながら語るA君の姿を今でも忘れない。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/11(月) 00:57:38.24

勉強し続けられない人はプログラマ辞めた方がいい

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/11(月) 01:01:58.00

というか、プログラマだったら、普通に１，２週間ほどで
新しい言語覚えることを何度も要求されるのにｗ

C++使い続けてたとしても、
サブで、C#だPythonだ、LuaだろうとJavaだろうと
普通に「書け、今日から今すぐ」みたいな感じでしょうが。

１つしか使えないとか、聞いたことねぇｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/11(月) 01:02:46.94

>>748
そうですね。
マイクロソフト独自の言語が普及してくれたほうが、ユーザーを囲めてリードできるからね。
ボーランド(エンバカデロ)がDelphiを出しているのも同じ理由です。
独自言語がもし普及すればユーザー囲めて他者よりもリードできる。
Delphiは勝算ないからやめたほうがいいと思いますけどね。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/11(月) 01:09:39.59

今、ある程度でかい開発環境シェアを奪おうと思うなら、
「超絶デッカイサーバー」持たないと困難じゃないかね。

マイクロソフトやGoogleやアップルのように超多数のサーバー。
そう、ライブラリ群のためだけでも、「10000」サーバークラスは必要だよ。

開発環境だけではなく、ただの「テキストエディタ」も徐々にその流れになっていく様が見えてきてるね。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/11(月) 01:11:35.72

>>750
コボラー的な立ち位置を狙ってて失敗したバカってことだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/11(月) 01:15:42.01

A君が無能だったというだけの長文だった

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/11(月) 02:00:48.49

普通の人は英語でも特に困らないけど、C++君はMonoのライセンス文も読めなかったからなぁ
C++Builderのヘルプに全てが書いてあるわけじゃないし

あと、C++BuilderのGUIは同じソースでマルチプラットフォームにできるというのは嘘
WinSCPを見てもわかるように、環境によってコードのかき分けが生じる

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/11(月) 02:10:37.36

>>749
一方でC++君は表面的な知識しか持たず、C#やVBを具体性のかけた主張でひたすらバカにする発言しかできませんでした
C++Builderのよさを聞かれても自分がかろうじてわかるマルチプラットフォームとGUI，速度の話をひたすらループするだけだったので、みんな呆れるしかありませんでした
そして彼は結局2ちゃんねるに入り浸る生活なのでした

そんな彼を見て、無能なA君は自分よりダメな人もいる、こんな人になっちゃいけないと生きる気力を取り戻すことができたのです

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/11(月) 07:35:39.99

>>749
俺の知っている会社もマイクロソフト謹製のVB使ってて開発できなくなって倒産した会社とか
他の言語に変えたが社員が覚えられなくてベテランプログラマーを大量にクビにしたとことかあるよ
正社員ですらこれだったから、派遣のVBプログラマーは真っ先に切られて路頭に迷った
マイクロソフトの開発環境はやめておけって業界ではよく言われている
いつマイクロソフトの都合でサポート切られるか分からないもんね
金払って買った客を見捨てるんだんな
C#とかおっかなくて手を出せない。
一社しかやっていない独自言語はやめておけっていうのは昔からよく言われている話

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/11(月) 07:42:20.47

C#でもunsafe使えば割ると早くなるでしょ
まあC++/CLIが1番なんだがな

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/11(月) 07:50:53.84

VB6やってた人間でVB.NETに移行できない奴ってどんだけバカなのよ
そんなバカが実在するとは信じがたいけど居るなら路頭に迷って当然だわ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/11(月) 08:04:42.73

>>760
おまえがC++ Builderに移行できないバカなのと同じでは?
こんなことがあってまで、VB.NETに移行するバカはいないよ。
マイクロソフトの言語でひどい目に遭ったら、二度とマイクロソフトの言語は使わないだろ
一度ハチを食べて刺されたカエルは二度とハチやハチに似たアブなどの虫は食わなくなる。
条件反射というやつだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/11(月) 08:20:08.23

そんなやつらも切れない会社はイカれてる

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/11(月) 08:40:37.72

どうもお前は特殊な世界の住人みたいだな
VBやってた会社／人間がVB.NETに移行した例なんていくらでも見たがね
逆に移行できなくて会社が潰れたとか失職した奴なんて一人も知らない

MSが.NETを近未来に捨てる可能性とC++Builderが無くなる／サポートされなくなる可能性のどちらが大きいと思うかなあｗ