データ構造,アルゴリズム,デザインパターン総合ｽﾚ 3©2ch.net

**デフォルトの名無しさん転載ダメ©2ch.net** · 2016/06/19(日) 14:47:29.63

このスレッドは天才チンパンジー「アイちゃん」が
言語訓練のために立てたものです。

アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　京都大学霊長類研究所

データ構造,アルゴリズム,デザインパターン総合ｽﾚ 2
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1362301811/

【関連スレ】
3Dアルゴリズム全般
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1164171086/
＜集大成＞アルゴリズム大辞典
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1086272325/
アルゴリズム総合スレ in ム板
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1217773415/

アルゴリズムとデータ構造 - Kaneko Lab.
ttp://www.kkaneko.com/adp/algo/index.html
アルゴリズムとデータ構造 - ソースコード探険隊
ttp://www.codereading.com/algo_and_ds/
各種アルゴリズムの C++ による実装 - Spaghetti Source
ttp://www.prefield.com/algorithm/
アルゴリズムとデータ構造 - プログラミングスレまとめ in VIP
ttp://vipprog.net/wiki/algo_and_data_const.html

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/19(日) 14:52:46.31

ttp://hissi.org/read.php/tech/20160619/YW80V0xnZlg.html
へんなのが居着いたな

981 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/06/19(日) 12:16:06.94 ID:ao4WLgfX
>>980
いつも思うんだけれども，この碁の勝負，棋譜は公開されているの？

985 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/06/19(日) 12:47:45.21 ID:ao4WLgfX
>>982
どこに貼ってあるかな？たぶん公開されてないんじゃないかな

986 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/06/19(日) 12:59:15.60 ID:ao4WLgfX
http://blogs.yahoo.co.jp/ten_nan_91/35774553.html

988 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/06/19(日) 13:02:20.35 ID:ao4WLgfX
ありがとう

1000：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/06/19(日) 14:49:22.87 ID:ao4WLgfX
0

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/19(日) 15:04:05.74

>1 乙

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/19(日) 16:13:42.43

>>2
え、変なのはお前だろ。http://hissi.org/read.php/tech/20160619/NUt2U0tkTC8.html

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/19(日) 17:17:34.69

ruby って変な人が多いんだね，俺も今 ruby をマスターしようと必死ではあるが

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/19(日) 17:37:31.60

>>2
盛大な自演だったってこと？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/19(日) 19:39:00.16

Haskellって勉強する意味ある？
実用性はないよね？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/19(日) 19:46:20.75

雇われプログラマには不要

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/19(日) 20:49:00.89

なぜ、HaskellやSchemeをありがたがる人がいるの？
どう考えてもC#とかのほうが生産性が高いのに。
単なるかっこつけ？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/19(日) 20:49:49.63

MITのコンピュータの入門書もSchemeを使っていたりする。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/19(日) 20:59:07.46

言語としてのlisp最強論は理解できるけどね。
実用的ではないのは言語自体の問題ではなくてシェアとかサポートする企業の存在とかコミュニティの問題。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/19(日) 23:46:31.97

haskellやschemeは勉強したくない奴には不要
雇われには言語選択権はないので、かりにそれらがよいものであったとしたとしても、フラストレーションたまるだけだろ

一言でいうなら自分で一から十まで計算を構築するための言語だな
ライブラリ駆使して、なんとかすることが求められている人間にはこんなものは不要

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/20(月) 00:15:53.04

>>12
マジかよ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/20(月) 00:57:04.30

>>12
> ライブラリ駆使して、なんとかすることが求められている人間にはこんなものは不要

ライブラリを駆使するのが今のプログラマに求められている技術だからな。

MITがSICPを教えなくなった理由
https://ezoeryou.github.io/blog/article/2016-05-05-sicp.html
> 今日では、状況が変わっている。今のエンジニアは、自分が完全に理解していない複雑なハードウェアの
> ためのコードを日常的に書いている（そして、大抵の場合、企業秘密により完全に理解するのは不可能である）。
> ソフトウェアでも状況は同じだ。プログラミング環境は、多大な機能を提供する巨大なライブラリ群の集合として存在している。
> Sussmanの今日の生徒は、その時間の大半を、ライブラリのマニュアルを読み、どのように組み合わせれば目的が
> 達成できるのかを把握することに費やしている。Sussman曰く、今日のプログラミングは、「より科学に近い。
> ライブラリを持ち寄って、つっつき回すのだ。プログラムを書くには、突っつき回して、どのように動作するかを観察する。
> そして、「目的を達成するために改造できるか」と考えるのだ」。SICPの「合成による解析」という物の見方である、
> 小さな、単純な部品を組み合わせて大きなシステムを作るということは、もはや今日の状況にそぐわなくなった。
> 今や、我々のプログラミングはつっつき回すことで行われている。
>
> なぜPythonを選んだかということについて、Sussmanは、"late binding"に決定したと冗談を飛ばした。
> Pythonには大量のライブラリがあり、教育者の様々な実習に使いやすい（たとえば、ロボットを制御するソフトウェアを書くなど）

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/20(月) 06:52:18.91

HaskellやSchemeの利点は？
少なくとも、分かりにくいよね。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/20(月) 08:05:44.62

オブジェクト指向程ではないけどな

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/20(月) 12:30:23.83

エンジニアの選定時の足切りにちょうどいいよ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/20(月) 18:11:51.85

その基準で剪定できるのはかなり恵まれてる気が

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/20(月) 18:23:24.04

>>14
>今日のプログラミングは、「より科学に近い。

ここは変だな
「より工学に近い。」
というなら判るが

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/20(月) 18:31:26.30

SICPをプログラミング初学者に教えるというのは確かに異様だよね。

やっとまともになったというだけの話。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/20(月) 18:35:05.72

コンピュータサイエンスの中でアルゴリズムとデータ構造ってどれくらい重要な科目なの？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/20(月) 18:50:31.57

アルゴリズム + データ構造 = プログラム。
ということは。
プログラムの占める割合と等価なのでは。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/20(月) 18:52:50.90

なんか計算の理論とかのほうが上みたいな感じじゃない？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/20(月) 18:53:47.25

コンピュータサイエンスで最も重要な科目は、コンパイラとかOS？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/20(月) 18:53:55.59

自演乙

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/20(月) 19:14:10.85

>>18
この道３０年の修業でようやく一人前

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/20(月) 20:44:30.75

寿司職人乙

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/20(月) 20:58:16.94

schemeやらないとアルゴリズムとデータ構造を組み立てるってことがどういうことなのか、コードでわからないだろうな

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/20(月) 21:06:41.52

>>28
javaでよくない？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/20(月) 21:24:25.76

javaでconsを表現するときにどうすればいいか知ってますか?

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/20(月) 21:29:28.84

>>28

アルゴリズムとデータ構造の本に疑似コードが載っていることがあるけど、
Scheme風に書かれていることなど決してない。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/20(月) 21:47:01.99

>>27
植木職人

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/20(月) 22:10:02.53

>>18
未経験でも理解出来るならとりあえず地雷の可能性は下がる

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/20(月) 22:22:55.57

恵まれてない会社だと全員切る羽目になるって話だろｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/20(月) 22:43:48.30

31
そのSICPはschemeでかかれているわけで
昨今のライブラリ重視の観点からいえば、javaがいいっていうのはとおるけど、アルゴリズムかくのにjavaがいいってのは、センスないというか、お手入れ大好きなんだろうな

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/20(月) 22:49:30.47

引用できないやつに言われると

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/20(月) 22:50:33.93

スマホで>>うつのめんどいんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/22(水) 04:43:48.40

日立、新型半導体コンピュータの実用化に向けた前処理アルゴリズムを開発
http://news.mynavi.jp/news/2016/06/21/172/

新型半導体コンピュータの実用化に向けて、
要素間の複雑なつながりを規則的な構造に自動変換する前処理アルゴリズムを開発
http://www.hitachi.co.jp/New/cnews/month/2016/06/0621a.html

関連記事
日立、量子コンピュータに匹敵する性能の室温動作の新型コンピュータを試作
http://news.mynavi.jp/news/2015/02/23/121/

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/22(水) 07:14:40.76

日本人の書いたアルゴリズムとデータ構造の本でまともなのって1冊もないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/22(水) 07:53:05.39

>>39
まともとは？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/22(水) 07:59:50.23

日本人の書いた本は薄っぺらくて説明も十分ではなく厳密でもなく網羅性もない本ばかりに思う。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/22(水) 08:00:26.15

杉原厚吉の本は特にひどいと思った。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/22(水) 11:07:15.76

>>39
そのものズバリでアルゴリズムとデータ構造という本が岩波から出てる

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/22(水) 12:53:15.55

まともな本とは?
argolythm introduction?
knuth本?
どっちも使い物にならないが