.Net Core / Net ASP Core [無断転載禁止]©2ch.net

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/30(木) 03:45:41.80

おらの群馬さにはIISなんてねえもんでりなっくすさ使ってしぃしゃーぷさ動かすべえな
こんなの動くなんておったまげえな時代だわな

んだいくべえ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/26(火) 09:58:40.06

>>685
今年の下半期

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/26(火) 13:24:34.14

昨日か一昨日あたり、Port your desktop applications in .NET Core 3.0 などというメールが MS から来たから言ってるんじゃないかな
リリースされたら、ブログでアナウンスされると思う

https://devblogs.microsoft.com/dotnet/

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/26(火) 14:20:44.64

>>687
そうそう。そのメール。
何なのこれ？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/26(火) 16:39:16.89

>>688
その英文の通りじゃないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/29(金) 16:01:39.80

Visual Basic6.0からASP.netCoreに移行したいんだけど変換ツールある？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/29(金) 21:15:56.91

>>690
あるわけない
VB6とVB.netで言語使用がかなり変わってる。
C#.net覚えて書き直したほうがいい

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/30(土) 09:10:42.01

ツールはあるけどどの製品も酷い品質で使い物にならない
なんだかんだで地道な手作業がベストプラクティス
まとめていっきに置き換えようとすると絶対に失敗する
相互運用を活用して小さいスコープをリファクタリングして置き換えていくほうがいい
ツケを払うときがついに来たのだと潔く諦めろ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/30(土) 09:13:34.68

よく見たら.net core変換ツールか
それは存在しないだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/30(土) 17:38:19.64

アプリケーションのアーキテクチャも大きく変わるし
自動変換はあり得ないな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/30(土) 17:50:12.43

仕様を見直すいい機会

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/30(土) 17:58:22.52

WPFがLinuxに移植されるのはいつになるかねぇ。待ち遠しい。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/30(土) 20:20:46.27

>>696
ねーよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/30(土) 20:43:25.89

オープンソースになったから時間の問題と思うが。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/30(土) 21:27:12.00

>>698
ちょっとはググりなさい

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/30(土) 21:42:49.19

はて？
ググれば「ねーよ」と断言できるような情報が出てくるのかね？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/30(土) 21:49:23.92

>>700
うん

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/30(土) 21:54:14.55

ググっても(現時点では)Windowsのみってのは出てくるけど、
将来に渡ってもWindowsのみって断言されたのは出てこないわな。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/30(土) 21:58:21.45

Microsoftはリリース前の製品について明示的あるいは暗黙的にも言及することはありませんって無かったっけ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/30(土) 21:58:52.69

WPFがLinuxで動いてしまったら
Windowsライセンスが売れなくなってしまうから
いくらナデラがクロスプラットフォーム志向でもやらないんじゃない？
IISとかもLinux版でてないものね

そんなのやるくらいならまたMobile OSの開発に挑戦してほしい
Google独裁はいやだ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/30(土) 22:07:13.70

>>704
.NET coreはMITライセンスだから、MS以外が開発するのも可能

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/30(土) 22:15:17.13

どれだけクロスプラットフォームを進めてもオフィスとWindowsは売れる
ビジネスユーザーは機能や品質よりMicrosoftの名前が重要

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/30(土) 22:56:42.93

なんでビジネスユーザー限定なんだ？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/31(日) 00:17:32.60

>>705
足回りをどうするつもりだろう。
ドライバも含めて全部やる？GPUメーカーが対応してくれるとは思えないなあ
Xに載せる？直接Xしゃべれる暇な人はそんなにいないと思うがなあ
QtやGTKに載せる？なんか足下で喧嘩して分離しそうだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/31(日) 00:52:41.17

>>708
アプリケーションのフレームワークでドライバまでやるって意味分からん
QtやGTKに載せるとか無駄が多すぎるし、WPFと競合するものだろう
やるならXだな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/31(日) 07:06:50.73

>>708
なんかできない理由を必死に探してないかい？
ドライバとかちょっと頓珍漢すぎる
https://i-msdn.sec.s-msft.com/dynimg/IC872805.png

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/31(日) 09:27:52.93

Linux に移植されたら WPFではなくなってしまう

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/31(日) 09:37:15.25

その場合の常套手段

・「WPFは何かの頭字語ではない」
・WPF is not ...

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/31(日) 10:56:42.58

まあMonoに移植されてるWindows Fromsはそのまま名乗ってるし誰も気にしないでしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/31(日) 22:28:52.53

X window systemの"W"ということで？
（結局Xに表示させるだろうし）

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/31(日) 22:29:47.75

今後はwaylandと競合する

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/04(木) 19:42:25.49

キミたちはNUnitとxUnitどっち使ってんの？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/04(木) 19:44:12.11

xUnit

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/06(土) 13:26:29.12

visualstudio2019communityの正式版で
UWPデザインツールを使って
アプリ開発して販売できるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/06(土) 13:28:07.76

ライセンスの条件を満たしているならば

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/06(土) 17:03:38.41

>>717
何故？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/06(土) 17:15:49.76

>>720
MicrosoftのリポジトリやよくつかってるOSSがほとんどxUnitだから
処理を参考にしやすい

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/23(火) 20:36:15.11

Linuxだと開発用証明書一発で入れてくれないの不便だな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/07(火) 11:53:29.72

名前コロコロ変えるのいい加減勘弁して

.NET 5 で作ったプログラムがどのプラットフォームで動くのか、どうやって判断することになるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/08(水) 19:01:37.24

GUIも.net5で共通化されるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/08(水) 20:59:31.71

>>724
共通化とは？

**724** · 2019/05/09(木) 07:35:56.81

>>725
同じAPIで、Mac, Linux, Windows
(iOS, Android)でGUIを作れるようになるか？という意味です。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/09(木) 07:57:19.89

それ.NET5関係なくね？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/09(木) 11:50:16.69

>>724
Windows Forms や WPF は .NET5の一部になるけど
Windowsでしかサポートされない

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/09(木) 21:14:30.31

もとが.NET Frameworkならリビルドで.NET 5に移行できるってことか？

EFとEF Coreのように両方存在するライブラリはどっちか消えるのか
それとも両方ともメンテされるのか

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/09(木) 22:11:31.55

>>729
ちょっとは読めよ…

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/09(木) 22:56:49.01

.NET5になると既存資産は何もせずともリビルド出来るようになる
ただし動くのはWindowsホストだけだし100%の互換性は保障されない
Linuxで動かしたら実行エラーになる

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/10(金) 00:12:15.19

>>731
何言ってんだか…

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/10(金) 01:58:28.06

WSLといいWindowsは最後のバージョンとか言ってるあたり、OS自前で作るのやめたいんだろうな

2020年ぐらいになって
すでに2015年にアナウンスした通り、次のWindowsは出さないから移行の準備しろとか言い出しそうw
資産は.NET5で移行できるから安心しろ的な

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/10(金) 06:33:30.35

>>733
だったらいいな
ついでにオフィスもやめてくれれば救われるSEが沢山いる

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/21(火) 20:49:46.20

Blazor使ってる人いますか?

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/21(火) 21:42:19.99

なーに？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/27(月) 08:27:16.72

Blazor楽しい

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/29(水) 21:05:02.71

pipのrequirements.txtみたいな感じでプロジェクトで使うdotnet toolをファイルで管理したいんだが公式的な方法ってなんかある?

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/29(水) 21:22:45.37

>>738
dotnet-tools.json

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/29(水) 21:55:19.36

Blazor良さげだな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/30(木) 03:14:37.77

みなさん .net coreのテスト環境はどうしているの？
特に asp.net coreをテストしたい場合。
windows+VS2019とは別にLinuxサーバーを持っているの？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/30(木) 06:23:40.19

>>741
docker

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/30(木) 07:11:53.75

>>741
VirtualBox + CentOS

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/30(木) 08:00:04.32

>>742
windowsで動くのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/30(木) 08:04:47.68

>>744
動くよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/30(木) 08:08:14.40

>>745
VirtualBoxやVMwareよりもいいらしいが
本当なの？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/30(木) 08:25:29.57

いいかどうかは場合による

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/30(木) 21:51:43.94

>>691
>>VB6→C#
面倒過ぎる
まだVB6→VB.NETの方がマシでしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/31(金) 07:23:47.15

>>748
VB6 ⇒ VB.NET ならまだしも ⇒ asp.net core だとほぼ書き直しになるから C# を理解できない老害を除いて VB.NET はないだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/31(金) 08:59:34.28

Razorすら知らないんやろな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/31(金) 16:49:30.18

新しい本が出てたから立ち読みしてきたらとんだゴミだったぜ
microsoftの本っていっつも長々しくて要領を得ないんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/01(土) 07:50:41.06

>>750
俺はRazorは普段から使っているのだが、
そもそもRazorってどういう意味なの？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/01(土) 08:10:57.05

>>752
使ってるならこの状況も知ってるよね？
https://github.com/aspnet/AspNetCore/issues/2738

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/01(土) 08:13:06.43

>>750
いや、もしかしたらRazor + VB.NETかも知れん

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/01(土) 08:22:41.29

>>752
それは知らない。VB.NETには興味無いので。
知りたいのはRazorの意味。
なんでカミソリなの？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/01(土) 09:25:23.31

髪を剃るからでは？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/01(土) 09:25:51.02

はーげ！はーげ！

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/01(土) 10:10:15.47

>>754
>>753

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/01(土) 11:01:22.04

>>755
かっこいいからだろ
切れ味鋭いって感じ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/01(土) 11:33:28.97

>>751
https://shop.nikkeibp.co.jp/front/commodity/0000/P53800/
これのことかな。

最近は黒い表紙のこのシリーズは、洋書では「Developer Reference」ってついて売ってるから
あくまでもリファレンス本でこれから学び始めようとする人が読むには向かないんだよね。

何かもっと順を追って何かを作りながら学ぶハウツー本とか読んでから
細かい知識の補充とかに使うやつかな。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/02(日) 08:04:32.61

要するにRazorの意味を知っている人はここにはいないのか

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/02(日) 08:45:55.43

>>761
そんなもん決めた中の人しかわからんだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/03(月) 00:02:55.18

>>749
Core3.0でVB.NETもOKだったと思うが

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/03(月) 00:16:55.91

>>763
RazorはC#だけ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/03(月) 06:11:27.23

>>764
https://docs.microsoft.com/ja-jp/aspnet/web-pages/overview/getting-started/introducing-razor-syntax-vb

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/03(月) 06:54:55.35

>>765
WebPages は core じゃない。

Razor Pages は C# と F#

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/03(月) 07:10:32.35

>>766
Razorの話しだろ？ ⇒ >>750, >>754, >>764

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/03(月) 07:55:58.05

>>765
Core 3.0の流れでそれはないわw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/03(月) 08:11:12.98

>>768
それは>>763に言ってくれよw
流れを読めてない奴のことはどうでもいい

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/03(月) 08:12:54.82

>>769
既に>>764で突っ込んだわ
恥ずかしいなら消えなさい

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/03(月) 08:48:19.75

>>770
はあ？
Razor と Razor Pages の区別もつかない馬鹿です~
って言う自己紹介か？w

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/03(月) 09:07:06.28

>>771
何言ってんのこいつｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/03(月) 09:07:30.24

>>771
>>753

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/03(月) 11:06:43.75

>>772-773
>>770ww

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/03(月) 11:53:20.44

Razorの話では無くて.NET Core3.0ではVB.NET OKでしょ
Razorが3.0では必須なのか?

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/03(月) 12:23:52.26

>>774
恥ずかしいのはよくわかった

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/03(月) 12:37:55.35

>>775
>>753

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/03(月) 13:06:35.24

vb.net は .net core 3 でサポートされるけど、asp.net core は例外ってことでおk

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/03(月) 14:21:20.32

>>776
> 恥ずかしいのはよくわかった
だったらもう出てくるなよw

>>777
的はずれなURLを何回書いてもお前が恥ずかしいのは変わらんぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/03(月) 14:26:02.40

それが的はずれに思えちゃうのがお笑い

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/03(月) 15:42:32.94

はいはいw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/03(月) 20:03:57.05

くだらないケンカはやめてBlazorの話しようぜ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/05(水) 15:16:34.14

>>778
>>753見るとASP.NETでもVB.NET使える、となってるな
BlazorだけがC#限定なんだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/05(水) 15:45:21.16

>>783
いやBlazorじゃなくてRazorな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/05(水) 19:13:52.35

RazorはVB.NETをサポートしてる
Razor PagesはVB.NETをサポートしてない
違いを理解してないアホがいるみたいだがw