スレを勃てるまでもないC/C++の質問はここで 25 [隔離病棟]©2ch.net

**みんな空気読め©2ch.net** · 2016/08/14(日) 00:04:05.53

**デフォルトの名無しさん** · 2016/08/17(水) 13:13:38.39

関数にstaticをつける必要がある場合その関数を仮想関数みたいに使うにはどうすればいいかな？
例えばSetTimerで指定する関数を派生クラス毎の機能にしたい

基底クラスでstatic付きの関数を定義して
その中でpublicな仮想関数を呼ぶとかがスマートなんかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/08/17(水) 22:18:06.51

基本部分の知識不足か説明不足で要領をえないな

> 関数にstaticをつける必要がある場合その関数を仮想関数みたいに使うにはどうすればいいかな？
そんなことをやろうとしなくても
派生クラス毎にstaticな関数を用意してSetTimerを呼び出すときにそれを登録すればいいだけでは

**デフォルトの名無しさん** · 2016/08/18(木) 08:40:43.37

>>3
別のstatic関数にthisポインタを保持させておいて
1回目のTimerでその関数を呼んでTimer内のstatic変数に保存したら
publicなら呼べると思ったけど
そうするのがいいんかなありがとう

**デフォルトの名無しさん** · 2016/08/18(木) 17:06:15.70

いや言っている意味がよくわからんがこういう感じのじゃダメなの？
やりたいことがわからんからコールバック呼ばれたらKillTimerしちゃってるけど…
それともTimerProcAやTimerProcBでclass A や class B のメンバにアクセスしたいという感じ？

class A
{
private:
static void TimerProcA(HANDLE hwnd, UINT uMsg, UINT idEvent, DWORD dwTime){ KillTimer(NULL,idEvent); }
public:
A(){}
~A(){}
virtual void TimerCall(){ SetTimer(NULL,0,2000,(TIMERPROC)TimerProcA); }
};
class B : public A
private:
static void TimerProcB(HANDLE hwnd, UINT uMsg, UINT idEvent, DWORD dwTime){ KillTimer(NULL,idEvent); }
public:
A(){}
~A(){}
virtual void TimerCall(){ SetTimer(NULL,0,4000,(TIMERPROC)TimerProcB); }
};

**デフォルトの名無しさん** · 2016/08/18(木) 17:26:00.93

そうそうアクセスしたいという感じ
別のstatic関数ってのはこんな感じでTimerProcからメンバにアクセスするためにクラスポインタを保持させてて
static void *func(void *p)　{
　static void *q;
　if(p != NULL) {
　　q = p;
　}
　return q;
}

使う時はこんな感じ
TimerProc()　{
　static ClassA *classpointer;
　if(classpointer == NULL) {
　　classpointer = func(NULL);
　}
　//　以下classpointerを使った処理を仮想関数にできればと思った
}

けど基底クラスのTimerProcでは派生クラスの型がわからんし無理だと気付いたごめん

**デフォルトの名無しさん** · 2016/08/18(木) 17:28:17.52

あちゃー
クラスBのコンストラクタとデストラクタは脳内で変換しておいてください

それならstd::mapとか使って…
要点だけなのでエラー処理とかは無しだけど

std::map<UINT, void*> mp;
class A
{
public:
A(){}
~A(){}
static void TimerProc(HANDLE hwnd, UINT uMsg, UINT idEvent, DWORD dwTime)
{
KillTimer(NULL,idEvent);　A *a=(A*) mp[idEvent];　mp.erase(idEvent);　a->TimerCallbackEvent();
}
void TimerCall(){　UINT TimerId = SetTimer(NULL,0,2000,(TIMERPROC)TimerProc);　mp[TimerId] = this;　}
virtual void TimerCallbackEvent(){ MessageBox(NULL,"Timer A","TEST",MB_OK); }
};
class B : public A
{
public:
B(){}
~B(){}
virtual void TimerCallbackEvent(){ MessageBox(NULL,"Timer B","TEST",MB_OK); }
};

**デフォルトの名無しさん** · 2016/08/18(木) 17:37:35.78

別にstd::mapである必要はないし独自のリストを作っても良い

TimerProc() と TimerCall() は基底クラスだけ書く
TimerCallbackEvent()は仮想関数で　派生クラス毎の機能　はここに書く

流れとしてはそれぞれのクラスでTimerCall() を呼び出すとタイマIDとインスタンスをセットで登録
時間経過でTimerProc()が呼ばれるけどその際に登録したタイマIDからインスタンスをゲット
あとはインスタンスの仮想関数 TimerCallbackEvent() を呼び出す

**デフォルトの名無しさん** · 2016/08/18(木) 18:02:11.11

あと横着なやり方だと
SetTimerにウインドウハンドル指定すれば第二引数の UINT idTimer を有効に出来る
この idTimer にクラスのインスタンスを指定
コールバック関数 TimerProc では第三引数の UINT idEvent, をクラスの型にキャストしてインスタンスを取得

class A
{
public:
A(){}
~A(){}
static void TimerProc(HANDLE hwnd, UINT uMsg, UINT idEvent, DWORD dwTime)　{
KillTimer(hwnd, idEvent);　A *a=(A*) idEvent;　a->TimerCallbackEvent();
}
void TimerCall(HWND hWnd){　SetTimer(hWnd,(UINT)this,2000,(TIMERPROC)TimerProc);　}
virtual void TimerCallbackEvent(){ MessageBox(NULL,"Timer A","TEST",MB_OK); }
};

class B : public A
{
public:
B() : A(){}
~B(){}
virtual void TimerCallbackEvent(){ MessageBox(NULL,"Timer B","TEST",MB_OK); }
};

**デフォルトの名無しさん** · 2016/08/18(木) 19:33:04.64

>>7-9
ありがとう
いろいろやり方あるんだな
>>9は目から鱗
アドレスならプロセス内でユニークだしな
その発想は無かったクソやられたｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/08/31(水) 13:39:09.46

苦C12-2の戻り値になんでcount付くの？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/01(木) 12:44:39.61

Class A { int a }
Class B { int a }

Class C : A, B { } // A Bを継承
この状態だとCからaにアクセスする場合は
thisじゃどっちのaだよってなるから
A::a, B::aってやる必要があるけど

Class C { A a; B b; } // A Bを宣言
これと違う部分は
名前が衝突するかしないかだけ？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/01(木) 14:07:11.55

コンパイルが通る文法でやり直し

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/01(木) 18:20:52.36

>>12
コンストラクタやデストラクタのタイミングから考えれば両者は別物
例えばCの初期化時、CのメンバがAやBにアクセスする場合
前者は問題なくCのメンバは初期化されるが
後者は宣言の位置によって未初期化データにアクセスする危険がある

前者はCをAとしてみることが出来るし、CをBとしてみることも出来る
でも後者においてCはCでしかない
例えばAを必要とする関数とBを必要とする関数がある場合、
前者はそのままCを引数に渡せるが後者は適宜メンバを指定しないといけない
もっともオーバーロードされた関数だとCをAかBにキャストしてやんないと曖昧だと怒られる

もちろん適切に宣言されていることは前提

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/01(木) 18:26:02.24

>>12
>>14の補足
＞後者は宣言の位置によって未初期化データにアクセスする危険がある
Cのメンバを初期化リストで初期化する場合の話ね
コンストラクタ本体部分でメンバに値を代入する場合なら、
Cのメンバはすでに初期化された後なので参照は可能

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/01(木) 18:51:52.00

>>15
詳しくありがとう

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/06(火) 13:37:22.26

int型aに自然数を入力するとする
√aに最も近い分数を表示する(ただし分子分母はそれぞれ5桁以内)
例えば√2の場合は30547/21600

ってプログラム作りたいなと思ったんですけどなかなか上手くいかないです
何かアドバイスありませんか？？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/06(火) 14:06:14.75

君がすでに試したことをアドバイスして、もうやりました、と返されるのはばかばしいだろ
本気でアドバイスが欲しければ君がこれまでにやったが満足出来なかったこと
やろうとしたけどうまくできなかったこと、とかをできるだけ多く伝えてからにするんだな

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/06(火) 21:30:24.59

分母を1から99999まで回して√2に掛け小数点を切り上げた時と切り捨てた時で最も誤差が小さくかつ1から99999の範囲にある値を分子にする

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/07(水) 09:32:39.46

sqrt(2)は、66922/47321じゃない？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/07(水) 13:34:29.16

sqrt(n)の結果を分数に変換すれば良いならググれば出てくると思うが。
割と簡単だぞ。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/07(水) 14:15:36.07

>>20
47321 / 33461 じゃないんか？
http://ideone.com/5lBqGx

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/07(水) 19:10:24.68

>>17 の問題は、平方根の近似値を求めることと
桁数制限のある分子・分母による分数で小数の近似値を作ること、
この2つに分解できるのかな。それとも一体なんだろうか。

ちょいと調べたところ「ディオファントス近似」とかいう
数学のキーワードが出てきたから、C/C++のプログラムというより
アルゴリズムの問題なのかもしれないよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/17(木) 19:27:03.23

http://www.boost.org/doc/libs/1_53_0/libs/numeric/odeint/doc/html/boost_numeric_odeint/tutorial/using_cuda__or_openmp__tbb_______via_thrust.html
CUDAの

__host__ __device__
value_type operator()( value_type x) const
{

みたいな書き方で

__host__ __device__

というのはCUDAに限定された書き方で普通のC++では返り値の方の前に
他のもの置けませんよね？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/17(木) 19:31:08.07

staticとか置けるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/17(木) 20:52:01.53

cdeclとかstdcallとか置かない？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/17(木) 20:52:40.98

環境に応じて空白に置換されることもあるマクロとか普通に置けるし
C++11以降なら普通にattributeを置ける

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/18(金) 09:34:37.20

>>26
void __stdcall func();だわ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/12/25(日) 17:25:21.30

c++11 の std::accumulate() を使って CRC32 を計算するプログラムを書いているんだけど、
イテレータの型が不明だから template<> を使わざるおえずヘッダーにしか書けないんだよな。
それは仕方がないとして、参照しているテーブルをヘッダーファイルに

static const uint32_t __CRC32_TABLE__[256] {/* データは省略 */};

って書いてもコンパイル単位で毎回生成されるようなことにはならないのか心配。
自分で調べてみようと思って objdump を使って見てみたんだけどよくわからんかった。
extern で宣言して別ファイルでテーブルの実態を定義してもいいけど、
シンボルを公開したくないんだよね。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/12/25(日) 23:20:51.61

staticなグローバル変数なら翻訳単位ごとに毎回定義(生成)されるのが基本だろ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/12/29(木) 11:13:46.10

ヘッダーファイルに定義するなら公開しているようなものじゃないかと思うんだけど。
テーブルアドレスを取得する関数を定義して実体を見せないとかじゃだめなんかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/12/31(土) 01:03:30.96

ヘッダファイルなんて作らずに main.cpp で他の .cpp ファイルをインクルードしてしまえばいい
フリーダムさが一つの売りな言語だからな
という話ではなくて？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/12/31(土) 05:29:57.12

externをヘッダに書かなければ大丈夫

**デフォルトの名無しさん** · 2016/12/31(土) 13:06:08.73

>>29
今更だけど、何か勘違いしているか、ちょっと間違った使い方をしている気がする。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/12/31(土) 14:05:48.22

>>32
それってデバッグするとき最悪なことにならない？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/12/31(土) 19:25:36.12

関数のオーバロードってどう思います？
linusさんはC++批判の一つにこれを上げていました。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/12/31(土) 20:17:07.01

オーバーロードがあると、デフォルト引数がある関数で、間違いが起こりやすい

Haxe では、型推論しやすいように、オーバーロードが無い

**デフォルトの名無しさん** · 2016/12/31(土) 20:27:01.42

やっぱあえて用意しない言語も少なくないんですかね
C++のような用意されている言語でも意図的に使わない人もいるのかな

ところで自分は関数のオーバロードが大好きなのですがｗｗｗ
C++をオーバロード関数のあるCもとい better C として使うことも少なくないのですがｗｗｗｗ
C言語にもできないかなぁｗｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/12/31(土) 21:17:05.19

オーバーロードはいいものだ
だが引数の暗黙の型変換はデフォルト禁止すべきだ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/01(日) 00:04:27.70

ソースコードを読む側から見るとオーバロードは欠点でしかない
書く側から見ると稀に便利だけど無い方がいい

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/01(日) 01:06:03.25

暗黙の型変換、デフォルト引数、さらに演算子のオーバーロードなどが
ごっちゃになった本当のヤバさを知らない人には好かれる機能かもね。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/01(日) 01:47:02.01

普通は逆だな
ヤバさを知らない人はやらかして痛い目を見る
知ってる人は使い所に気をつけて恩恵のみ得られる

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/01(日) 07:30:16.72

確かにヤバさを知ってから使えばあれはいいものだな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/01(日) 10:17:30.27

ことしもよろしくな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/01(日) 11:21:50.54

ふぐみたいなものかな
毒のやばさを知らない人は食って死ぬし
毒のやばさを知っている人はうまく料理しておいしい思いをする

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/01(日) 11:25:10.13

料理人はさばくだけで、食った奴が死ぬ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/01(日) 12:11:27.00

>>35
オールマクロで書かれたソースよりはマシですよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/01(日) 13:07:41.65

目くそ鼻くそ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/03(火) 18:18:14.49

なるほど自分だけはうまく使えてると思い込んでしまうわけだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/03(火) 19:02:34.22

痛い目を見ないで使えているならうまく使えていると言えるんじゃないの
オールマグロは美味しい

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/08(日) 04:05:56.53

デフォルト引数とオーバーロードのどちらを取るかといわれると
かなり悩むが、個人的にはオーバーロードかなぁ
オーバーロードがないとメタプログラミングも困難になるし
演算子のオーバーロードは行列やベクトルに対しては非常に有用だしな

デフォルト引数は、関数に構造体を渡すようなものであれば
構造体自体に初期値を設定できるから
無くても別に困らないかなぁ
大体からして、引数が10個以上になるとかはナンセンスだし
そういう場合は大抵構造体で渡すからねぇ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/08(日) 10:04:57.89

関数のオーバーロードがｃに備わっていればへんなプレフィックスをつけなくても名前衝突の可能性は減らせるのに。。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/09(月) 17:38:25.57

>>52
関数のオーバーロードはマングリングの絡みがあって，アセンブラとリンクしがちなCにとっては鬼門なんだと思うんです

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/13(金) 23:29:25.67

int l = 2;
printf(" P2=(%1.3f, %1.3f)\n", l, P[2][0], P[2][1]);
→P2=(0.000, 0.000)←正解

printf(" P%d=(%1.3f, %1.3f)\n", l, P[l][0], P[l][1]);
→P2=(1.000, -1.000)

こんなことってありますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/13(金) 23:44:30.08

>>54
>int l = 2;
>printf(" P2=(%1.3f, %1.3f)\n", l,
0が表示されるのはおかしいんじゃないかな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/13(金) 23:54:16.22

すみません, ソースコードコピペじゃなかったので書き間違えましたが、正しくは
printf(" P2=(%1.3f, %1.3f)\n", P[2][0], P[2][1]);
です。

すみません解決しました。宣言でP[3][2] と書くべきところをP[2][2]と書いていました。
お騒がせしました。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/20(金) 09:36:49.73

>>52
関数オーバーロードの存在理由は名前を変えたくても変えられない関数のため

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/21(土) 12:37:42.57

gdbでデバッグをするとき、
main.cppファイル以外にtest.cppファイルをインクルードして
コンパイルしています。

このとき、test.cpp内の変数の中身を見るためにブレークポイントを
設定したいのですが、具体的にどのように行えばよいのでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/22(日) 06:49:21.49

>>58 俺もgdbに詳しいわけじゃないけど…。

関数内のローカル変数を見られるのは、当然その関数の実行中だけ。
(gdb) break test
(gdb) run
... 関数test()開始時に停止
(gdb) print var
... 関数test()内のローカル変数varが表示される

C++特有の問題として、ファイル内のスタティック変数も
そのファイルの関数を実行してる間しか正しく見られないみたい。
Cで使えた 'file.c'::var (ソースファイル名で修飾した変数名)は
C++のプログラムだとgdbが文法エラーと言ってくる。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/01(水) 22:19:47.26

すいません。
教えてください。

mainの最後まで実行してもプログラムが終了しません。
mainの最後にcout<<"END"<<endl;を入れていてENDが出力されているので
mainの最後に到達していることは確実です。

mainの中ではifstreamを使って6万行のファイルをgetlineでダンプしています。
ifstreamが悪さをしているのでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/01(水) 22:33:53.13

悪さというか　一度出力をバッファリングしておいて
END表示の後に　ifstreamのデストラクタ経由でトリガーされた処理で
実際の出力を行う　ということはあり得ます
その場合　直ぐには終了してくれないように見えると思います

外してたらごめんなさいですが　このケースじゃないかなと

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/01(水) 22:54:30.09

つまりプログラムが終了するまでじっと待てばいいということでしょうか？
５分くらい待ちましたが終了する気配がありませんでした。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/01(水) 23:13:45.79

もし>>61の場合に当て嵌るなら
ifstreamをスコープの内側にいれてデストラクタをEND出力の前に
呼ぶことは出来るはずです

int main(int argc, char* argv[]) {
　　{ // このスコープを追加することで
　　　　ifstream ifs(...);
　　　　...
　　} // デストラクタが確実に呼ばれていることを保証
　　cout << "END" << endl;
}

（↑コンパイル通してないので過信しないでください）
この場合だと、ENDが出力されずにプログラムも終了しない事が観察できるかと思います

しかし、（処理の内容が解らないので断定できませんが）
6万行なら5分で終わらないってこともなさそうな気もしますね……
"getline"でダンプということは読み込んでから出力ですよね

んー　大雑把に考えられるのはデバッグビルドで
重いデバッグ用のコードが追加されてるとかでしょうか
……なんとなくこれは外してる気がします　すいません
実際のコードと環境を見てみないとなんともってとこです

**sage** · 2017/02/01(水) 23:43:55.55

再現コードです。
end,end2,end3すべて出力されてから固まってしまいます。
何かわかることありますでしょうか？

#include<fstream>
#include<iostream>
using namespace std;

int main(int argc,char **argv)
{
{
ifstream f("list.txt");
if(!f.fail())
{
int i=0;
char l[1024];
while(f)
{
l[0]='\0';
f.getline(l,1000);
cout<<i<<" "<<l<<endl;
i++;
}
cout<<"end"<<endl;
}
cout<<"end2"<<endl;
}
cout<<"end3"<<endl;
}

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/02(木) 00:06:13.31

list.txtの内容は意図どおり表示されてますかね?
こちらの環境(Linux gcc4.9.4, clang3.9.0)だと70000行のデータで
得に問題なく出力、終了しました

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/02(木) 00:10:41.68

意図通り出力されてます。

環境の問題ですか、うーん厄介ですね。
cygwinとx86_64-w64-mingw32-g++.exeというコンパイラでやってます。

とりあえず、コードに問題はないということで、ありがとうございます。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/02(木) 00:24:50.02

ああ　mingwですね　昔よく使ってました
プログラムは終了してても　コンソールが残っちゃうってやつはよくありました

なら"-mconsole"(だったと思う) flagをg++に与えて見てください
その辺のフラグで解消できるものだったような気がします
"-mwindows"ってのもあったので逆だったかもしれないんですが…（曖昧

60 · 2017/02/02(木) 00:31:49.82

cygwinじゃなくてコマンドプロンプトでやったら終了しましたｗ
謎すぎｗ

とりあえず、解決？ということでありがとうございました。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/02(木) 00:32:54.78

ありゃw　了解です　お疲れ様ー

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/02(木) 20:06:20.90

数独を解くプログラムについてなんですが縦、横の検索はできても3x3で区切られたブロック内を列挙する方法がわかりません
どうやって3x3で区切られたブロックを列挙すればいいでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/02(木) 20:35:41.21

for文2重にすればええんちゃう？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/02(木) 21:30:56.78

素直に2*2の4重ループだろ
外側の縦横2重ループでまず探索するブロックを決めて
内側の縦横2重ループでブロック内の全マスを列挙する

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/03(金) 00:04:44.30

列挙対象の座標のリストを作るとかもいいかもね。
それなら縦横ブロックを統一的に扱える。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/03(金) 08:10:45.56

俺なら(x, y)座標を格納する構造体を作って、
それを9つ集めた配列、を9つ集めた配列、でやるかな。
3x3のブロックに0-8の添字をつける感じで。

ブロック番号(0-2)を3倍してブロック内座標(0-2)を足す、で
盤面全体での座標値(0-8)を得られる、X軸とY軸についてそれぞれ算出、
というやり方もあるが、この文面で分かりにくいと感じたら
コードを書いても分かりにくい方法かと。

**片山博文MZ** ◆T6xkBnTXz7B0 · 2017/02/03(金) 08:24:14.76

f: (x, y) |-> (x * 9 + y).
g: (n) |-> (n / 9, n % 9)
という２つの１対１写像があるから、それを使えばint a[9][9];でもint b[9 * 9];でも同じ結果が得られる。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/04(土) 01:09:26.83

書いたぞ。

#include<iostream>
#include<vector>
using namespace std;
class Point{
public:
int x,y;
Point(int a,int b){x=a;y=b;}};
ostream &operator<<(ostream &o,Point p){o<<"("<<p.x<<","<<p.y<<")";return o;}
vector<vector<Point> > point_list;
init_list(){
vector<Point> l;
for(int x=0;x<9;++x){
for(int y=0;y<9;++y)l.push_back(Point(x,y));
point_list.push_back(l);l.clear();}
for(int y=0;y<9;++y){
for(int x=0;x<9;++x)l.push_back(Point(x,y));
point_list.push_back(l);l.clear();}
for(int X=0;X<9;X+=3){for(int Y=0;Y<9;Y+=3){
for(int x=0;x<3;++x){for(int y=0;y<3;++y){
l.push_back(Point(X+x,Y+y));}}
point_list.push_back(l);l.clear();}}}
int main(){
init_list();
for(int i=0;i<point_list.size();++i){for(int j=0;j<point_list[i].size();++j){
cout<<point_list[i][j]<<" ";}
cout<<endl;}
}

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/04(土) 01:13:42.21

そういや数独ってＮＰ完全なんだっけ？
単純な消去法以外アルゴリズム思いつかんが。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/21(火) 13:16:05.38

#include <stdio.h>
#include <string.h>
int main(void)
{
char *p, str[32];
scanf("%s", str);
while ((p = strpbrk(str, "ab")) != NULL) *p = 'c';
printf("%s\n", str);
return 0;
}

"ab"の文字列を"c"に置換したいんだけどaもbも一文字ずつ置換えられて"cc"ってなってしまう

どうすりゃいいんですかね…

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/21(火) 15:20:35.77

strpbrk() は「第2引数の文字列に含まれる文字のどれか」への
ポインタを返すから strpbrk(str, "ab") だと返るのは
文字'a'の位置か文字'b'の位置だよ。
"ab"という部分文字列の位置が欲しいなら strstr(str, "ab") を使うべき。

加えて "ab" を "c" に置換したい場合、置換後の字数が減るのだから、
'a' を 'c' に上書きした後、strの'b'より後ろを1byteずつ詰めなきゃならない。
もっと一般的な文字列置換関数を作るとなると、かなり面倒だわね。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/21(火) 15:30:30.87

if(strcmp(str, "ab") == 0);　strcpy(str, "c");

これじゃあかんの？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/21(火) 15:32:19.27

0ab0→0c0って事なら忘れて

**デフォルトの名無しさん** · 2017/03/19(日) 06:58:05.16

C言語ではないんですが、以下の事について教えて頂けないでしょうか？

"algo": "Lyra2REv2",
"threads": 0,
"cpu-priority": 0,
"cpu-affinity": -1,

"benchmark": false,
"debug": false,
"protocol": false,
"quiet": false

cpuminer-multi-windows　の設定をしているのですが
"threads""cpu-priority""cpu-affinity"が何をさしているのか
よくわかりません。

私は8コア16スレッドのCPUを二個搭載しているPCを使っているのですが
CPUをフルに活用できるように設定したいのです。

ご助力頂けると幸いです。よろしくお願いします。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/03/19(日) 07:18:53.13

Cのことじゃないなら何のことなのかぐらい書けよ
モナコインか発掘か？だったらそのスレで聞けよ。シネ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/03/19(日) 14:10:20.03

俺は煽り・叩きをしない人間だが、今回ばかりは83への同情を禁じ得ない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/03/19(日) 14:43:20.30

返事ありがとうございます

まず、何の言語かわからなかったのと
モナコインの質問板がなかったの、ここに書き込みました

向こうのどっか適当なところに書き込みします

お騒がせしました

**デフォルトの名無しさん** · 2017/03/19(日) 15:18:21.74

何の言語かわからなくても質問できるスレだってあるのににに

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/13(木) 08:52:14.43

class Parent{
int i;
};
class Child : Parent{
char ch;
};
Parent *ptr = new Child();
delete ptr;

こういうことをした時にメモリを確保するときはChildの変数chの分まで多くメモリを確保してると思うのですが
解放するときにちゃんとchの部分も解放されますか？
delete (Child*)ptr;
みたいにしないとダメですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/13(木) 09:47:58.57

>>87
デストラクタがvirtualなら必要ないけどこの場合違うからキャストが必要かな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/13(木) 09:54:46.51

>解放するときにちゃんとchの部分も解放されますか？

されない

>delete (Child*)ptr;
>みたいにしないとダメですか？

それでも解放はできるけど、それじゃ継承の利点であるポリモーフィズムが台無しになるので
デストラクタを仮想関数にするのが常套手段

class Parent{
int i;
public:
virtual ~Parent(){}
};
class Child : public Parent{
char ch;
};

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/13(木) 10:33:00.51

>>88
>>89
ありがとうございます

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/13(木) 11:21:16.25

>>87
当然される
これだけならデストラクタの出番もない

>delete (Child*)ptr;
こういうのはNG

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/13(木) 11:54:43.94

どっちを信じたら良いんですか！？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/13(木) 12:59:56.01

基底クラスのデストラクタはvirtualにしておけ
>>91も間違いでは無いが、chの型が変わっただけで前提が崩れる話だよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/13(木) 13:07:52.52

誰かが答えた後にでてきて何の説明もなくただ前の否定や異なる結論だけを言うやつは
(結果的に正しいことだったとしても)無視すればええんや

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/13(木) 21:32:13.97

確かに

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/13(木) 21:49:16.84

せやな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/06(土) 11:45:32.33

深い階層を表すのに適したデータ構造というかクラスはなんですか？

unordered_mapを使ってキー／値のペアで作ったツリー構造があるんですが、
最適化をオフにすると500くらいの深さでもスタックオーバーフローが起きてしまいます。

Visual Studioを使っているのでReleaseビルャhのC++ライブラリとDebugのものは組み合わせられないし、
かといって常に最適化オンだとデバッグが不便です。

何かいい方法はありませんか？お願いします

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/06(土) 13:56:44.08

それだけじゃ何がしたいかさっぱり分からんけど
Compositeパターンでぐぐって出てくる奴とか参考にならんかね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/06(土) 14:11:14.45

スタックオーバーフロー？データ構造の問題じゃないと思われ
問題再現できるコードを上げるでもしないと誰も答えられないよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/06(土) 15:30:45.88

>>97
一般的には木構造で問題ない
ただ自分で実装する時に単純にノードの処理関数を子ノードに対して再帰的に呼び出す実装にしていると
階層が深くなったときはコールスタック不足でスタックオーバーフローになるので
ループで処理するとかの実装にしておく必要がある

◆QZaw55cn4c · 2017/05/06(土) 15:50:22.00

木構造のループですか‥やってできないことはないだろうけれどもめんどくさいね goto の連発だね

97 · 2017/05/06(土) 16:02:38.76

遅くなったけどideone用に書き換えたコードがこれです
http://ideone.com/nJqdHZ
やりたいことは単に階層構造のテキストデータを読み取って、置換したり変形することです。

Visual StudioでDebugビルドしたものを実行すると、id: 248 とか表示されるあたりでスタックオーバーフローが起きて停止します。
ちょっと調べたところだと再帰→ループへの展開は定番みたいですね。
そっちの方向で考えてみたいと思います。どうもありがとうございます。

（…でも、250程度の数の階層くらい頭を使わずに書いたコードでも動いてくれという気がスル）

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/07(日) 09:09:11.08

>>102
こっちのVS2015でも再現しました
スタックサイズ1M（デフォルト）→2Mにしたら動いたけど

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/07(日) 10:23:46.07

>>102のコードってどこで再帰処理してるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/07(日) 10:34:34.49

>>104
Dataのデストラクタ実行後に（暗黙的に）実行されるsubitemsの解放処理

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/07(日) 10:58:59.52

>>105
にゃるほどね
どうもありがとう

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/09(火) 04:51:17.39

C.C++で初めて作ったのってみんな何？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/09(火) 05:45:43.95

Hello world

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/09(火) 13:14:48.03

>>105
gcc7.1.0だとdeleteがループ処理になってるな

Clang4.0.0でも同じ

VC2017でもスタックサイズ変更なしで行けた

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/11(木) 17:34:15.21

ああ、独り言だしスレ違いだからスルーして。でも、どうしても言いたいし、雑談スレもないから
ここに書かせて。。

俺はＣ/Ｃ＋＋が大好きなんだけど、ＧｔｋとかＱｔとか大好きなんだけど、Ｐｙｔｈｏｎが両方バインドしてるから
使ってみたんだけど、import文がある言語（Ｊａｖａ、Ｄ言語、Ｐｙｔｈｏｎ）って脳の向きと逆向きに設計されてね？

すげえ、違和感あって、使ってるとキモくなってくる。その点、include文はいいわ・・。大好き。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/11(木) 19:24:16.98

JavaとCがそれほど違うようには感じられないけど

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/11(木) 19:46:38.79

クラスの構造とかどうしても合わんわ。。あと、普通に文書いてても違和感感じるｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/11(木) 20:44:47.50

>>110
前方宣言自動でやってくれてるって思えば他はCと変わらない気がするけど。
どの辺が違うん？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/11(木) 22:53:38.75

ファイル名に制約がかかる言語なかったっけ？
Java？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/11(木) 23:24:48.41

javaは知らないがCは制約ある
正確にはファイル名じゃなくてincludeで指定する文字列だけど

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/12(金) 07:20:43.83

Cのexport文と一対一になってないというだけの話じゃね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/12(金) 07:25:29.38

C#のusingも同じなのかな
やっぱいまいちわからん

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/12(金) 09:45:14.44

Cの制約って何だ？
vs2015だが、ファイル名全角スペースでもエラーでない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/12(金) 12:06:01.20

>>114
Javaは何だっけ。。。
publicだかmainのあるクラスと同じファイル名じゃないととか、importの階層と同じだけフォルダ掘らないととかあった希ガス。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/12(金) 13:40:23.46

C++から３年ほど遠ざかっていた俺に最近のC++の何か凄いテクニックを教えてくれ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/12(金) 13:51:20.92

c++1zで使えるようになるvariantとかどうかね
(記述の見掛け上という意味で)継承を使わず　多態を実現できる
現状はboostでお試し可能

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/12(金) 16:47:43.02

>>121
サンキュー
ググってみるわ
もう浦島太郎状態

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/12(金) 19:18:49.01

>>118
vcがそう実装してるだけで、他の処理系も同じようにエラーがでない保証はない
最低限のラインは、8文字+「.」+1文字で英数字のみ、ただし先頭は英字のみ、大文字小文字を区別する保証なし
規格上、inludeの文字列とファイル名が一致するかも定かでないから、気にしても無駄だけど

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/12(金) 19:23:40.34

たぶんCに制約はないだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/12(金) 20:53:24.64

ファイル名に「<」や「>」とか含んでいると困るの

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/13(土) 07:23:06.14

ファイル名に制約という提起で
まさかファイル名や#includeに使えない文字の話になるとは思ってなかった

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/13(土) 08:04:09.13

2chだからな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/14(日) 16:50:22.30

あるアルゴリズムをメソッドとして実装したクラスがあって、
そのアルゴの中で20個くらいの定数を用いる。
そのアルゴリズムの亜種をサブクラスとして作りたいが、その亜種の中では定数の値を親クラスの値とは違う値にしたい。

こういう時、定数群はどうやって定義するのがいいでしょうか。
メンバ変数として全部const intで持っておいて、
コンストラクタの初期化の文法で各クラス固有の値を入れればいいでしょうか。
できれば外部ファイルにjasonとかで持たせられないかとも思ってもいますが、それだとコンストラクタ内のconst intの初期化より先には読み込めないですよね。
浅学で恐縮です。よろしくお願いします。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/14(日) 16:59:28.84

亜種が定数が違うだけならコンストラクタでええんでない？
アルゴリズムも似てるだけで少し違うとかなら使えんかも知らんけど

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/14(日) 17:42:51.46

>>128
定数ではなくメンバ変数でいいじゃないの？
外部から変更されたくないなら読み取りプロパティにすればよいし
亜種はサブクラスのインスタンス作成時にファイルを読み込むようにして
親クラスのメンバ変数を上書きするようにする。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/19(金) 19:46:36.77

コピーコンストラクタのところでエラーがでます。
＞オブジェクトにメンバー関数 "A::getFileName" と互換性のない型修飾子があります
＞C2662 'const std::string &A::getFileName(void)': 'const A' から 'A &' へ 'this' ポインターを変換できません。
どう直せばいいのですか？

class A {
public:
　A() {}
　A(const A &a) {
　　this->setFileName(a.getFileName());　　//ここでエラー
　}
　void setFileName(const std::string& fn) {
　　this->m_fileName = fn;
　}
　const std::string& getFileName() {
　　return this->m_fileName;
　}
private:
　std::string m_fileName;
};

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/19(金) 20:33:23.63

linux mint18 32bit
python3をF5で実行できるエディターは無いでしょうか？
Geany 1.27ではpython2.7なので、python3.5を使用したいと思ってます

PC自体にはpytho3.5と2.7が入ってます

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/19(金) 20:34:44.55

間違えました

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/19(金) 21:14:19.37

>>131
A::getFileNameがconstメンバ関数ではないから
const std::string& getFileName() const {

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/19(金) 22:24:40.24

>>134
そういうこと
ありがとう

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/25(木) 22:25:27.96

クラスのメンバ関数のポインタはすべてのインスタンスに共通で
例えばvectorに自作クラスを入れといてあとから要素の挿入・削除をして
インスタンスのメモリ上の位置が変わっても関数のポインタは変わらない
って理解であってますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/25(木) 23:22:02.15

はい
関数の配置アドレスが実行時に変わるなんてことは起きないので

ちなみに同じインスタンスなのにメモリ上の位置が変わるなんてこともないと思うが

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/28(日) 16:14:14.69

Eigenに
operator*
でなくて逆向きかけ算の関数rdotを追加したい
つまり
some_object * eigen_matrix
するために
Eigen::EigenBase<Derived>::rdot
を追加して
eigen_matrix.rdot(some_object);
で計算できるようにしたい

しかし
no member function declared in class
というエラーになる

どうやったら後付けでmember function追加できるんだ？
Eigenの中はいじりたくない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/28(日) 21:29:06.26

元のクラス定義を変更せずにクラスにメンバ関数を追加することはできない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/28(日) 23:55:15.37

継承したらダメなんか？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 07:42:47.62

Eigen3の実装みてるんだけど

class Matrix{
operator * const ...
}

でほとんどの関数がconstで統一されてるのに
transposeだけconstついたのと,ついてないの2つあるのは何故？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 10:34:56.04

そのほうが便利だ(と作者が思った)からだろう
const版
返されたtransposeはconstで変更不能
非const版
返されたtransposeは変更可能
変更すると間接的に元のmatrixも変更される

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 21:10:48.66

プログラミング言語C++第4版の本を今頑張って読んでいます。
その中で、サンプルコードは著者のサイトでとURLが乗っているのですが、
これがトップページのURLしか書いてなくてどこからダウンロードできるかわからない状態です。
いろいろ調べたら、グーグルコードのサイトに飛ぶ場所を見かけたのでDLできるかと思いましたが、
グーグルコードは去年の一月には廃止されていて、ダウンロードができない状態です。
ほかにサンプルコードダウンロードできるような場所はあるのでしょうか。
色々と探しても同じような人は見当たりませんし、困っています。
どなたかご存知の方いらっしゃらないでしょうか。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 22:06:31.65

本持ってないけどこのページ上のリンクからダウンロードできるやつではないの？
https://code.google.com/archive/p/origin/source/default/source?page=1

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/03(土) 13:03:58.47

>>144さん
返信ありがとうございます。
ダウンロードばかり気にしていたのかソースというところに気が付きませんでした。お恥ずかしい。
普通にダウンロードできまして、ソースも確認できました。
testingのソースコードが本に書いてあるコードと大体同じように書かれてたのでこれだと思います。
ただ、入門書ってわけじゃないからなのか、洋書だからなのかわかりませんが、
本で書かれているコードだいぶ端折っているなっていう感じなので、正確にこのサンプルで問題ないのかがわからないです。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/03(土) 13:12:54.00

143,145です。
すいません。145はなんか途中で書き込みをしてしまいました。
話を戻しまして、
でも、問題ないかがわからないのは、本もまだほとんど読めてないのと、C++も入門書を一回軽く読んだ程度の知識しかないので、わからないだけだと思いますので
本(サンプルも)を参考に自分でソースコードを記述していきたいと思います。
>>144さんのおかげで、ソースも手に入り、教えてもらったことで、モチベーションもあがりました(^^♪)
次に進めそうです。本当にありがとうございました。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/09(金) 00:20:22.42

他の言語結構熟練してたらべつだけど、
cプラにほとんど慣れてない状態で
この本を読んでも効率わるいだけとおもうがねぇ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/09(金) 00:30:02.53

勉強してる気になれるからいいんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/01(土) 12:35:47.56

スタティーック！

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/08(火) 00:05:19.81

C言語の関数ポインタというものは関数ポインタとして作られたのか通常のポインタの改良なのかどちらなのでしょうか？
関数ポインタの引数の仕組みがよく分からなかったので質問してみました
よろしくお願いします

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/08(火) 00:42:15.53

言ってる意味が良くわからないが
ポインタの性質は「型」で決まる
あるデータをどのように見なすか
それだけ
32bitだか64bitだかのデータを、文法上どう見なすかってだけ
関数ポインタの場合は関数のエントリーポイントと見なす
引数の数や種類や呼び出し方などは、型が知っている
型に基づいて呼び出すだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/08(火) 02:23:09.82

>>150
極論言えば、配列のポインタも関数のポインタもただのポインタ。
対象が配列だから配列的にも振る舞える。
関数だから関数的にも振る舞える。
ただそれだけやね。
型は配列的とか関数的とかに振る舞う時のルール引数得るのに何回スタックからpushするかとかを教えるヒントにすぎない。
この辺はアセンブラ知ってると理解しやすいかもね。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/08(火) 02:24:25.91

あ、スタック「から」だとpopやった。。。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/08(火) 22:52:38.23

変数のポインタはint *i;でアドレスだけを保持していて
関数ポインタはint (*func)(int i);でアドレスと引数リストを保持しているように思えます
引数が必要なのは分かりますが(int i)を勝手に付け足しても良いものなのかなと思いまして

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/08(火) 23:34:37.02

>>154
関数ポインタは、関数を指すポインタという意味。
引数リストは保持していないが、関数ポインタがポイントしている関数のプロトタイプは
コンパイラなら知ってるかもしれない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/08(火) 23:44:08.72

>>154
何したくて何ききたいのかさっぱりだな
アドレスだけ見せられても、それが変数のアドレスなのか、関数のアドレスなのか、変数なら型は何なのか、関数なら引数あるのかないのか、あるならその型は・・・
アドレスだけじゃ解決できないよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/08(火) 23:55:54.36

>>154
住所だけ渡されても実際に行ってみたらわかるのと一緒で
ポインタはあくまでアドレスを格納してる

民家なのか病院なのか学校なのかは重要ではない
住所・アドレスの示す先にある情報を利用するだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/09(水) 00:47:51.09

int *p;が逆参照したときにintとして扱えるように
int (*p)[10];が逆参照したときに配列として扱えるように
(君の言い分だと↑も[10]を勝手に付け足しているように見えるのかもしれないが)
型というものがあって、コンパイラは型を知っているから正しくアクセスできる
同じように
void (*p)(int i);としたとき、pはintを引数に取る関数のポインタという「型」になるから
その型をもってしてコンパイラは関数を呼び出せる
そう考えれば(int i)が付くのも当たり前、それが必要だからそういう文法になっている
「アクセスするときに必要となる情報を型として与えているのだよ」
特にCの場合は「そう見なしてくれ」という意味合いが強い
キャストして型を変えれば割とどうとでもなる面白い言語
単なるメモリブロックを配列や構造体と見なしてアクセスしたり
こういうことが出来る言語はあまりないので
低レベルでは未だにC系の言語が重宝されている

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/09(水) 00:52:32.88

ちなみに
>>157は間違ってるから気にしなくてよいよ
C言語は静的型だから「実際に行かなくても先にあるものが分かる」
というか、先に何があろうが、「型」の示すものがあるものとして扱う
だから、病院の型のポインタに君の家のアドレスを入れたら
君の家に病人が殺到してバグる
キャストしなければそういう代入は出来ないようになっているがな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/09(水) 01:02:42.02

逆に、C言語は静的型だから、「実際に行ってみても、それが何であるか分からない」
住所に行ってみても、名札も無ければ看板も無いので、それが何なのか分からない
そういった情報は全部メタ的に「型」にしかない
そして型はコンパイル時のコンパイラしか知らない
コンパイル後のコードには型情報は綺麗さっぱり消えてなくなってる
C言語はデータになんであるかを示す型情報が無い
実行時にデータから型を取得することはできない
なんで、関数ポインタの型にはそれを通して関数を呼び出せるだけの情報が必要
そういうことが出来る文法になってる

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/09(水) 01:04:32.68

>そして型はコンパイル時のコンパイラしか知らない
あとプログラマとね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/09(水) 01:31:24.27

ありがとうございます
質問が分かりづらかったようですみませんでした

intとして扱えるポインタの型や配列として扱えるポインタの型、関数として扱えるポインタの型と言うようにポインタにも幾つかの型があるんですね
ようやく皆さんの言っていることが分かりました
他にもどんな型があるのか知りたいのですが、こういったことはどこに書いてあるのでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/09(水) 10:28:38.52

>>159
あぁ型を除いてあくまで「ポインタ」だけに言及しただけだ
「型に家だの病院だのの情報が含まれている」と言っておけばよかったか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/09(水) 13:08:26.15

>>162
なんか勘違いしてる。
ポインタはポインタが指す先のデータ型をポインタの型と言ってるだけで、
ポインタに根本的に異なる種類があるわけじゃない。

たまに見る「ポインタはアドレスだ」っていうのはそういう意味だけど、
アドレスという言い方は初心者には分かりやすいかもしれないけど
不正確なので、そういうレスは要注意

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/09(水) 17:47:06.00

もう面倒だから void *p

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/11(金) 11:07:36.66

>>164
アドレス、でいいと思うよ、どんなときに不正確になるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/11(金) 11:37:15.24

>>165
昔、voidっていう人いたよね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/11(金) 12:03:58.06

日下部さんだね、一連の馬鹿吊り上げの手法はたいしたものだ
彼にかかると面白いように釣れるんだね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/12(土) 11:18:07.25

>>166
void型のポインタに関してはアドレスでいいと思うよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/22(火) 14:42:32.63

>>166
++演算子使ったときとか
ヌルポインタとか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/09(土) 17:22:28.03

ヌルポはアドレス0を示すポインタと区別が付かない。
ポインタ演算はアドレス計算で間違いないと思うが。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/10(日) 01:13:46.17

0を示すものに1を加えたとき、1になって欲しいのがアドレス
そうとは限らないのがポインタ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/10(日) 01:41:24.87

なら、そこまで言うなら
アドレスには型が無い、あっても整数型、intptr_tとか
ポインタには型があって、*や->や()を使って指し示すものにアクセスできる
という大いなる違いがある
アドレスを静的型でラップしたものにポインターという名前を付けた、程度

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/10(日) 01:52:16.37

その程度違いがあるから、アドレス≠ポインタだね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/10(日) 11:43:30.44

>>171
ヌルポしたけど sage だから失敗

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/10(日) 22:38:52.49

アドレス値を入れる種類の変数(の型)≡ポインタ

◆QZaw55cn4c · 2017/09/17(日) 13:05:36.48

アドレスとポインタは一緒だとおもうよ，ポインタに型がある，とかいうのはCコンパイラ言語仕様側の都合にすぎないし
アドレスの整数値とポインタの表現する整数値が食い違う例（ただし NULL とか far/near はわかっているから除く：－）ってそんなにないんじゃないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/17(日) 14:44:48.15

アドレスとポインタは違うと思うけどなあ
アドレスは数値そのもの、ポインタはその入れ物
だから「int型のアドレス」とは言わないし、「ポインタ0x12345678番」とは言わないし

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/17(日) 15:07:54.63

>>178
これが正しい

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/17(日) 15:32:04.84

入れ物をインクリメントするのも変だよな。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/17(日) 15:45:07.67

>Cコンパイラ言語仕様側の都合にすぎないし

あほだなぁと思うのは、ここで言うポインタというのは
C言語の仕様で定められたポインタのことじゃないのか？
C言語の仕様として「ポインタ」が定められていて
それに関してどうこうって時に
C言語の仕様の都合だから～とかイミフ
C言語のポインタにC言語の仕様以外の意味なんかないだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/17(日) 15:50:42.26

>>181,178
これだなｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/17(日) 16:21:54.39

>>180
インクリメントしているのは入れ物の中身では？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/17(日) 16:52:30.92

>>178の例えだと中身はアドレスってことになるが、ポインタのインクリメントは
アドレスのインクリメントとは違うだろう。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/17(日) 17:01:41.39

「アドレス0x12345678番をインクリメントする」のだから間違いでは無いと思うよ
ただ数値をいくつ増加させるかはポインタの型（つまり入れ物の型）に依存する

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/17(日) 17:24:14.07

だからそれがポインタのインクリメントだろう。
わざわざ入れ物だ中身だと意味がよくわからない例えは余計。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/17(日) 17:30:00.83

>>185
「アドレス0x12345678番をインクリメントする」は、
a=0x12345678で、*a++ ではないか？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/17(日) 17:30:33.37

何が言いたいのか良く分からないんだが
アドレスとポインタは違うものでポインタはアドレスを入れるものってだけの話だよ
アドレスそのものに型はないがポインタには型がある
ポインタのインクリメントとは、ポインタの型に従ってアドレスをインクリメントする

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/17(日) 17:31:34.74

いちゃもんレベルだなｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/17(日) 17:34:55.50

>>188は>>186宛ね

>>187
表現が悪かったね
「アドレスが指すデータをインクリメントする」じゃなくて「アドレスそのものをインクリメントする」だよ
4バイト長のデータなら「アドレス0x12345678番を0x1234567C番にインクリメント（増加）する」

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/17(日) 17:55:30.80

>>176 >>178 >>188 が正しいだろ
ポインタとアドレスをごっちゃにしてる馬鹿は入門書からやり直せ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/17(日) 18:45:32.71

ポインタ型変数がポインタなのか？それに入っているのがポインタなのか？

もしかしたらポインタというのは存在しないのではないか？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/17(日) 18:58:47.30

何を訳の分からないことを言ってるんだ？
Cの規格書に出てくるんだからあるに決まってるだろ

当たり前だがポインタ型変数に入っているものはポインタだ
多くの処理系で機械語レベルでは単にアドレスというだけ
同じように浮動小数点型変数に入っているものは浮動小数点だ
これも多くの処理系で機械語レベルではIEEEのホゲホゲというだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/17(日) 20:45:56.11

>>193
つまり、機械語レベルではアドレスと言うものが、Cではポインタと言われているのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/17(日) 21:07:31.82

基本的にポインタの値は低レベルではアドレス値だけど
機械語レベルではアドレスと言うものがCではポインタと言われているとは限らない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/17(日) 22:10:04.90

多分、根本的に、型というものが理解できてないんだと思うよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/17(日) 22:18:43.93

>>195
ちょっと待って。そこをはっきりさせてくれよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/17(日) 22:25:24.89

AならBだけど、BならAとは限らないってだけ
これぐらいは高校の数学で習うだろ
もしくはアップキャストは常に成功するけど
ダウンキャストは成功するかわからない、といったところか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/18(月) 02:34:06.85

char *p のとき、
p はポインタ？それともポインタ型変数？
pに入っているのはポインタ？それともアドレス？
ポインタってどれ？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/18(月) 02:55:32.19

>>199
pは(char)ポインタ型変数で、入っているのは(char)ポインタ値
ポインタ値の実態はアドレスでかつ整数値のことが多いってかそれ以外の環境は見たことも聞いたこともないな