Delphi／C++Builderが長い時を越えて再び無料に [無断転載禁止]©2ch.net

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/29(木) 00:50:55.70

エン！バカ！デロ！

DelphiとC++BuilderのStarterエディションが無料に
http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1609/28/news101.html

スターターかぁ、スターターかぁ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/29(木) 01:17:43.88

デタ！

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/29(木) 04:46:22.76

Delphi6再び？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/29(木) 08:08:16.57

記事を読んで感じたのは僥倖とかではなく
この程度の機能に3万8000円わ値札をつけて売っていたという事実への驚愕であった

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/29(木) 11:14:16.63

14年前、Delphiには昔おせわになりました

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/29(木) 15:42:56.38

>>4
開発に費用がかかってるんだから当たり前だろ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/29(木) 15:49:04.90

shared_ptrが使えないんだって？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/29(木) 22:10:37.71

無料で開発環境配ってくれないと、せっかくソース公開してもビルドできないんだよな
10年遅かった。すべてMSが持って行った後だ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/29(木) 23:53:12.98

あまりにも遅いからVB.NETを覚えちゃったよ
今では速度も問題なし

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/30(金) 08:33:40.73

>>9
C♯にしとけよ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/30(金) 12:33:56.93

2009使ってる
最近バージョンアップしようと値段見て呆れて諦めた
3万8000円くらいで最新版が買えてた頃が懐かしい

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/30(金) 22:35:10.63

>>10
Delphiに似てるからつい比べてしまってつらくなる

**デフォルトの名無しさん** · 2016/10/01(土) 00:45:17.66

高かったからとっくに無料のMinGWに移行した。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/10/03(月) 19:57:46.80

c++builderは64ビットあるのかな
コンパイラだけ拝借するのはありかも