Delphi／C++Builderが長い時を越えて再び無料に [無断転載禁止]©2ch.net

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/29(木) 00:50:55.70

エン！バカ！デロ！

DelphiとC++BuilderのStarterエディションが無料に
http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1609/28/news101.html

スターターかぁ、スターターかぁ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/29(木) 01:17:43.88

デタ！

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/29(木) 04:46:22.76

Delphi6再び？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/29(木) 08:08:16.57

記事を読んで感じたのは僥倖とかではなく
この程度の機能に3万8000円わ値札をつけて売っていたという事実への驚愕であった

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/29(木) 11:14:16.63

14年前、Delphiには昔おせわになりました

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/29(木) 15:42:56.38

>>4
開発に費用がかかってるんだから当たり前だろ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/29(木) 15:49:04.90

shared_ptrが使えないんだって？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/29(木) 22:10:37.71

無料で開発環境配ってくれないと、せっかくソース公開してもビルドできないんだよな
10年遅かった。すべてMSが持って行った後だ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/29(木) 23:53:12.98

あまりにも遅いからVB.NETを覚えちゃったよ
今では速度も問題なし

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/30(金) 08:33:40.73

>>9
C♯にしとけよ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/30(金) 12:33:56.93

2009使ってる
最近バージョンアップしようと値段見て呆れて諦めた
3万8000円くらいで最新版が買えてた頃が懐かしい

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/30(金) 22:35:10.63

>>10
Delphiに似てるからつい比べてしまってつらくなる

**デフォルトの名無しさん** · 2016/10/01(土) 00:45:17.66

高かったからとっくに無料のMinGWに移行した。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/10/03(月) 19:57:46.80

c++builderは64ビットあるのかな
コンパイラだけ拝借するのはありかも

**デフォルトの名無しさん** · 2016/10/03(月) 21:38:42.40

>>14
Starter Editionは32bitしか対応しないんじゃなかったかな？
64bit対応やiOS・androidの開発には有料版がいるはず

**デフォルトの名無しさん** · 2016/10/04(火) 00:03:59.17

clangベースだむんち

**デフォルトの名無しさん** · 2016/10/04(火) 17:41:42.96

すっかり滅んでしまってからこういうのを出しても遅いんじゃよ
もう誰も使っとらん
昔はDelphi製の優秀なアプリがいっぱいあったのに

**デフォルトの名無しさん** · 2016/10/04(火) 19:37:25.29

ボーランド時代は安くて使い勝手の良いコンパイラを提供してくれて有難かった
Delphi Builder を出したまでは良かったがその後の身売りから段々と遠い存在に・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2016/10/04(火) 20:09:52.56

バグランドC!

**デフォルトの名無しさん** · 2016/10/04(火) 20:12:45.30

>>18
安かったか？
bcc1のtasm付きで45kくらいだったっけ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/10/05(水) 19:47:15.80

TurboCは確かに安かった
MS-Cはバカ高だったしメモリ少ないと動かなかったし