【.cmd】バッチファイルスクリプト %12 【.bat】©2ch.net

**デフォルトの名無しさん転載ダメ©2ch.net** · 2017/03/11(土) 13:47:11.66

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/14(土) 09:47:55.50

>>620
パスに全角半角含むかどうかに関わらず
a.pngがNG
a - コピー.pngがOK
あ.pngがNG

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/14(土) 18:45:20.78

>>622
すみません。:x3 の下の行を下記に訂正します

:x3
set a=!a:~%b%,-1!!e!& set /a b=0

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/14(土) 22:32:02.01

>>598
IT土方してるけどいまだにVB6のメンテ案件がたくさん来る (･_･;)
古いシステムを使い続ける企業って多いんだなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/14(土) 23:07:08.10

日本は異常なほどソフト弱すぎだわな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/15(日) 00:45:51.50

リダイレクト使ってバッチ内に記述したテキストをファイルに出力すると、行数が増えるにつれて
どんどん処理が遅くなるんですが(多分ファイルのオープンとクローズの処理が重たい
んだとは思うけど)、何十行もあるテキストでも一括で書き込んで早くする方法とかないですか？

ただ不思議なのは、ソースとなるテキストを別のテキストファイルからforで読み込みして
各行を逐次出力ファイルにリダイレクトで書き出した場合はそんなに遅くないんですよねぇ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/15(日) 07:47:51.60

>>626
俺はそう思ったことはないなぁ…具体的なコードを見せて。

一括での書き込みは、処理をカッコで括るとできる。
(
echo start
:
:
echo end
) > test.txt

**626** · 2018/07/15(日) 10:00:49.84

>>627
コードといっても何も特別なことはしてないんだけど、何十行というのは嘘で
当該箇所確認してみたら実際には何百行もありました。

----- sample1.bat
echo [%time%] 開始
type nul > "D:\tmp\out-file.txt"
echo hoge>> "D:\tmp\out-file.txt"
echo hoge>> "D:\tmp\out-file.txt"
　　　～延々と600行近い繰り返し～
echo hoge>> "D:\tmp\out-file.txt"
echo hoge>> "D:\tmp\out-file.txt"
echo [%time%] 終了
exit /b
-----

これで大体3～4秒くらい。実際のコードは文字列も長いし、
途中条件式が入ってたりするのでもうあと1～2秒ほど長い。

前の投稿で「forで回してリダイレクトした方が何故か早い」と書き込んだけど、勘違い。
改めて確認したらほとんど変わらなかった。

**626** · 2018/07/15(日) 10:01:23.98

>>627

----- sample2.bat
echo [%time%] 開始
type nul > "D:\tmp\out-file.txt"
for /f "usebackq delims=" %%L in (`findstr /n .* "D:\tmp\hoge-source.txt"`) do (
set str_temp=%%L
call :redirect-loop
)
echo [%time%] 終了
exit /b
:redirect-loop
echo %str_temp%>> "D:\tmp\out-file.txt"
exit /b
-----

教えてもらった全体を()で囲ってまとめてリダイレクトしたら一瞬で処理完了しました。ありがとうございます。
実際のコードは条件式の他に変数展開した文字列の中に()が含まれていたりするので、要所要所で使い分けが必要そうですが。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/15(日) 11:22:20.37

へー(´・∀・｀)

**627** · 2018/07/15(日) 12:40:32.94

>>628-629
あー、600行もあったらファイルのオープン・クローズ処理の影響が大きくなるねぇ。
カッコで括ると「括った内容、1行で延々書かれたものとして処理」してくれる。多分こういう用途のためにあるんだと思う。
なのでカッコ内の特殊文字エスケープは通常と変わらなかったはず…。（確証はないけど）

俺はヒアドキュメントっぽいことがしたい時、いちいちリダイレクトを入れるのが面倒＆読みづらいこともあってこう書いてるわ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/18(水) 10:40:36.37

>>629
別のバッチファイルにするのは駄目なん？
call b.bat >file
なら()の処理とか不要では。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/18(水) 21:57:41.23

別のバッチファイルにする必要も無いんじゃね？

@echo off

call :abc > d.txt
goto :eof

:abc
echo xxx
echo yyy
echo zzz

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/18(水) 22:23:21.60

それもいいんじゃない？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/18(水) 22:31:48.09

ちょっと聞きたいんだが…

for /f "tokens=1* delims=:" %%A in ('findstr /n "^" filename.txt') do echo.%%B
これ、バッチが標準入力から受け取ったものを処理する雛形らしいんだけど…

findstr /n "^"
これアリか？正規表現として成立してない！？何だこれ？？

findstr /n ".*"
ならアリだしこう書くべし。正規表現として何でもマッチする。

なんだけど何で findstr /n "^" が通るのか分からんわ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/18(水) 22:46:17.26

それ、確か : で始まる行が不味いんじゃね？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/18(水) 23:08:39.37

>>635
findstrはあくまで検索パターンにマッチする行全体を返す。
行頭文字があればマッチと判断するんだな、たぶん"$"でも通るんじゃね？w

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/18(水) 23:17:52.69

>>636
https://blogs.yahoo.co.jp/kerupani/15344574.html
が上手いことやってる。感心した。万能ではないらしいが検証中。
tee が作れるかもしれん。

>>637
マジだった。findstrはアホの子だった。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/18(水) 23:20:00.00

あー、もっとも、find /v "" が空文字列にマッチする時点で駄目ではある。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/18(水) 23:47:59.03

このスレは勉強になる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/19(木) 00:47:19.86

>>635
正規表現としてじゃなくて cmd のエスケープかと。

echo;abc | findstr /n ""
FINDSTR: 検索文字列がありません。

echo;abc | findstr /n "^"
1:abc

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/19(木) 06:16:34.58

>>641
^ の左側に " があるので ^ はただの文字

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/19(木) 08:15:18.80

プロセスが特定の文字列を出力したら処理を終了させたくて下記のようなの書いてみたけど思うように動かないです。

process.exe | find "hoge"&&TASKkill /F /im process.exe

&&で指定したコマンドは元のプロセスが終了しないと実行されないのでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/19(木) 08:26:36.29

>>643
多分、process.exeが終了しなくても、標準入出力をクローズすればパイプは渡ってくるんじゃないかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/19(木) 22:23:54.31

>>643
リファレンス読めよ。
&&を何かに変えれば多分動くぜ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/20(金) 01:23:20.22

コマンドプロンプトって、論理和使えないんだっけな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/20(金) 02:06:59.97

& コマンドの連結
&& 前のコマンドの実行結果が正常（ERRORCODE=0の場合）に後ろのコマンドを実行する
|| 前のコマンドの実行結果が失敗（ERRORCODE>0の場合）に後ろのコマンドを実行する

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/20(金) 02:28:52.11

ERRORLEVELだったよ
あと、環境変数は実行前に展開されるため、前のコマンドで設定した値を後ろのコマンドで参照すると思わぬ結果になる
for文での注意と同様で、遅延環境変数を使うとかすれば大丈夫だが
また行を分ける場合に%errorlevel%を使うなら参照だけにすること
（設定すると単なる環境変数として扱われる）
あと、そもそも前のコマンドが終了してないのにパイプにデータが渡ってくるのかも要確認

**643** · 2018/07/20(金) 04:26:00.68

レスありがとうございます
標準入出力をクローズというのがちょっと分からないんですがどのようにすればいいのでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/20(金) 06:55:00.15

process.exe に標準入出力をクローズさせるんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/22(日) 19:18:33.01

そんなことするぐらいならvbsのExec使えばいいと思うの

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/22(日) 19:49:03.97

>>649
>>644 >>650 の言ってることは戯言だから気にするな。
process.exe が終了したら勝手にクローズする。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/22(日) 20:27:20.33

終了してから TASKkill しても見つからんエラーが出るだけで無意味

**643** · 2018/07/22(日) 20:27:43.37

リダイレクトしてテキストファイルに出力しながらstartで立ち上げた別のbatにfindして貰う事で解決しました。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/22(日) 23:35:54.49

>>652
process.exeってのが自作の場合、そうしろってことだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/23(月) 17:41:55.79

Linuxでコマンド実行した結果とWindowsでコマンド実行した結果を
一つのファイルに書き出したいんだけど、改行コードが違っている
バッチファイルでCR LFではなくLFで出力したいなと思って
このコードを見つけたんだが何やってるのかさっぱりわからない

<NUL set /p=message が set /p=message <NUL と同じ意味で
「メッセージを表示してユーザーの入力内容を変数に入れるコマンド」の
代入先変数の省略 + 入力内容省略 = 改行なしecho
ということはわかったんだけど、^%LF%%LF% がなんなのか
なんでこれでうまく動くのかわからん

https://stackoverflow.com/questions/9876370/echo-line-to-a-file-on-windows-with-a-unix-linebreak

SET LF=^

REM important to have two blank lines after the SET command
<NUL set /p=test line^%LF%%LF%> t.txt

**656** · 2018/07/24(火) 01:43:43.96

違うこと調べていて、たまたま答えにぶつかったぜｗ

http://ken　sou1900.blog96.f　c2.com/blog-en　try-7.html

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/24(火) 01:44:16.69

違うこと調べていて、たまたま答えにぶつかったぜｗ
http://kensou1900.blog96.f　c2.com/blog-en　try-7.html

> キャレット(^)直後の文字がLFの場合は特殊な動作になる。
> キャレ　ット(^)の後ろにLFがある場合、そのLFは削除され、
> 次の文字がエスケープされる。不思議なことにキャレ　　ット(^)の後ろにLFが2つ続く場合は、
> 前のLFは消えるが、後ろのLFは通常の文字のように扱われる。
> この動作を使ってLFをコマンドに渡したり、変数名や変数の値に使用することができる。
>
> LFがエスケープされた場合、バッチファイルの続　きを取り込まないといけなく　なる場合がある。その場合、1.から3.が再度行われるようだ。

set /p=test line^[LF][LF]
これはこの部分だな

> 不思議なことにキャレット(^)の後ろにLFが2つ続く場合は、
> 前のLFは消えるが、後ろのLFは通常の文字のように扱われる。

単なる不思議な動作か。なるほどな！

SET LF=^

REM important to have two blank lines after the SET command

こっちも未だよくわからいが、
まあこれも単なる不思議な動作だろう

なっとくした

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/24(火) 01:45:28.43

なんでこれが書き込めないんだよ

fc2.com

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/24(火) 01:46:02.21

↑これは書き込めるのか

↓これはどうだ？
a.fc2.com

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/24(火) 01:46:25.75

kensou1900.blg96.fc2.com

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/24(火) 01:46:48.81

blog96.fc2.com

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/24(火) 01:47:44.81

aaaablog96.fc2.com とかいう文字が書き込めないみたいだな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/24(火) 01:48:34.51

aaaablog96.fc2.com/aaa.html

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/24(火) 01:48:55.71

よくわからん
aaaablog96.fc2.com/blog.html

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/24(火) 01:49:23.86

よくわからん
aaaa.blog.fc2.com/blog.html

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/24(火) 01:50:02.74

面倒くさいから今度からURLは全部短縮URLを使おう

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/24(火) 02:13:31.40

改行は[LF]じゃなくて[CR][LF]だと思うんだが、どうなんだろう？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/24(火) 04:54:02.60

Windowsの改行コードは[CR][LF]だよ

だけど、処理の一部として、Linux側にコマンドを投げ
その出力をログファイルに書き込むんだよ
Linuxの改行コードは[LF]

その同じログファイルにWindowsからも書き込むんだよ
こっちは当然[CR][LF]

まざるとうざくなるので、どちらかに統一したかったんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/24(火) 06:25:50.86

どうでもいいが投稿練習は他でやれ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/24(火) 12:14:08.82

Winでもコンソールは何故かLFだよ
混同すんなよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/24(火) 14:01:42.76

>>671
コンソールがLFって意味わからん。
改行コードをどう出力するかはコマンド次第だろ
Windowsはデフォルトの改行コードがCR LFだってだけ
それに従わないプログラムもあるよ
（例 nkf は出力改行コードを変更できる）

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/24(火) 18:49:48.84

PSでもcmdでもいいんだけど一行で文字列+連番を出力できない？
echo aaa + (1..10)
とかやると別々に出ちゃう

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/24(火) 18:57:15.74

>>673
for /L %%i in (1,1,10) do echo aaa %%i

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/24(火) 19:19:46.86

連番の意味を履き違えていたかもしれない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/24(火) 23:16:42.86

>>673
いまいちよくわからんけど abc1 abc2 abc3 abc4 … って言うのが欲しいの？PS なら
[String]::Join(' ', (1..10 | %{ "abc$_" } ))
でいける

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/24(火) 23:54:21.38

>>674
ありがとう、でもエラーでうまく動かなかった
>>676
完璧です
助かりました

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/26(木) 13:37:52.34

>>671
CRTがテキストモードの時にはCRを足してくれてるんだよ？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/26(木) 18:09:38.18

改行コードはコマンドに依存する

dir /? > d.txt
sort /? > s.txt

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/29(日) 20:28:04.05

質問です
ファイルをbatファイルにドラッグアンドドロップしてファイル名等を得たいのですが
2番目のドライブ名+パス名（ファイル名以外）が表示されません　（%~dpと表示される）
どう記述すればいいのでしょうか
もう2時間悩んでおります

echo off
for %%f in (%*) do (
echo %%f
echo %%~dp
echo %%~nf
pause
)

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/29(日) 20:35:34.14

>>680

%%~dpf
だろ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/29(日) 20:36:23.74

doの後のカッコ使うな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/29(日) 23:23:01.82

>>681
ありがとうございます
それも試したと思っていたけどそうでなかったようですね

>>682
多くのサンプルではサブルーチンをつかっているようですが
カッコを使うとバグの原因になりやすいとかそんな理由なのでしょうか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/31(火) 00:35:30.31

>>683
%%~dp → %%~df%%~pf

callを使い %1などを使えるようにするため
昔は%~n1 など数字でないと動作無保証だった

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/31(火) 04:53:16.45

Win10のコマンドプロンプト画面では改行と折り返しを区別してコピーできるようになったね。これすごく便利。
他に改善点とかあるのかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/31(火) 05:31:48.07

コピペでCtrl+C,Ctrl+Vも使える
Alt+Enterで最大化
ウィンドウスナップ
など。詳しくは
https://japan.zdnet.com/article/35069776/

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/03(金) 10:35:50.90

windows板のスレに書いてしまったので詳細はそちらを参照して頂きたいのですが
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/win/1381119881/327
この件について詳細をご存知の方あるいは解説されているサイトをご存知の方は
ご教示頂けないでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/03(金) 12:24:06.93

再現しない。よくソース見直してみて
おそらく単に遅延変数展開だけの問題に見える。

**687** · 2018/08/04(土) 01:49:02.03

プログラムを問題の箇所だけ抜き出して実行しても同じ結果になります。
xxxを未定義状態にしてから%xxx%を引数にして実行するとやはり
「echo %aaa%|more」の結果がyyyと表示されます
当方の環境はWindows7 SP1です
これはこう動作するように作られた仕様なのかそれともあてにならない不思議動作なのか
cmdのバグなのか判断したいです

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/04(土) 03:29:11.21

ん？せやで？Windows 7はデフォルトの設定が違うんやで
しらんかったんか？cmd /?とかしてみな。

**687** · 2018/08/04(土) 05:41:55.21

cmd /? にも setlocal /? にも echo /? にも
echoとパイプ併用時の環境変数の二重展開について記述は無いようです

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/04(土) 07:14:19.75

ありまぁ～す

**687** · 2018/08/04(土) 07:43:36.85

別のものを見ているのかもしれません。
そちらには何と書いてありますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/04(土) 07:51:40.55

パイプってCall文でサブルーチン処理してるような物だし、call文と同じ展開をすると思っとけばいいんじゃね？

**687** · 2018/08/04(土) 09:07:28.54

なるほど。
では逆にあえて二重展開したい場合はcallを使ったほうが無難でしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/04(土) 11:22:09.92

call文で変数内変数が1ネスト展開されるのはパイプよりは有名だと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/04(土) 11:35:44.15

一番知られて無いのが、for /f文の('コマンド')が同じく二重展開されるってのかな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/04(土) 11:40:02.48

いや本当は、コマンドの中で^を付けてエスケープしないといけない場合があることは
結構知られているんだけど、それが二重展開のせいだってことが認識されてないわけで

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/04(土) 12:17:58.67

>>687
>>448

**687** · 2018/08/05(日) 05:37:23.17

理解できました
みなさんありがとうございました

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/06(月) 20:49:35.73

echo は結構罠
if "%errlorleverl%" ... も罠。

はやくバッチから救われたい…

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/11(土) 19:21:13.27

何が罠なのかわからん

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/11(土) 20:56:08.62

つづりを覚えられない奴には罠なんだろ w

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/11(土) 21:47:36.56

こういうことじゃないかな？
set ERRORLEVEL=0
hogecommand
if %ERRORLEVEL% gtr 0 goto :ERROR
これが絶対真にならず、ジャンプしないとか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 03:12:06.01

エラーは1以上とはかぎらないんだよな、コマンドによっては。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 09:09:39.33

>>703
echo hoge > test.txt
て書くと「hoge」の後の半角空白までがtest.txtに出力されるんだよ。

>>704
代入しなくても、errorlevel を環境変数として判定に使うと正常に動かない場合がある。

具体的には
echo n | comp A.exe B.exe >NUL 2>&1
if not "%ERRORLEVEL%"="0" (
：
このとき、何故か%ERRORLEVEL% は常に「0」。バイナリ不一致でも「0」。
echo n | comp A.exe B.exe >NUL 2>&1
if not errorlevel 1 (
：
だと正常に動く。何故だか分からない。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 09:13:22.78

>>706 にちょっと間違い。
〇 if "%ERRORLEVEL%"="0" (
× if not "%ERRORLEVEL%"="0" (

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 09:20:16.40

if の比較は = じゃなくて == だろ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 09:40:11.52

>>708
悪い。typo。
〇 if "%ERRORLEVEL%"=="0" (

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 11:52:31.87

何故か以前にいろいろ間違いすぎなんだよ
ゼロから書き直せ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 14:40:43.26

>>710
> ゼロから書き直せ

こんな感じっすかー？

0" ([HOME]if "%ERRORLEVEL%"=="

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 16:49:52.15

>>704>>706
ERRORLEVELは代入すると返却値として使えなくなるんじゃ
なかったっけ？
だからやるならば
　set ERRORLEVEL=
だけにしないとだめなのでは
ただ、これをやってバッチ内でERRORLEVEL環境変数の
初期化みたいなことしてもうまく動かないこともあったような
気がするけど何か勘違いしてるんだろうな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 18:02:08.07

>>706
パイプの動作が原因だろう
パイプの右側は子タスクでの実行となる（おそらくは）
メインタスクに環境を引き継がないんだと思う

echo "a"|for /f %%i in ('find "a"') do set x=OK
echo.%x%
これで%x%には値が入らない

echo "a"|find "a"&set x=OK
なら%x%にはOKが入るが
echo "a"|(find "a"&set x=OK)
では%x%にはOKが入らない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 18:09:31.24

>>713
下2つ&は&&の間違いだが、別に&だろうが&&だろうが（この場合の）結果は変わらない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 18:16:28.72

パイプはcallと一緒だなやはり

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 18:36:12.51

setコマンドの長いヘルプの下の方に
「ユーザーがこれらの名前の変数を明示的に定義する場合、
その定義は下記の動的な定義を無効にします。」
と書かれてる。errorlevelをsetするのは回避した方がいいだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 18:40:34.53

ついでに言っとくと
パイプはデータの受け手が子タスクになったけど
for /fの'コマンド'は送り手が子タスクになる
従って、'コマンド'の中で環境変数に値を入れても、メインタスクには引き継がれない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 21:23:34.47

>>710
難癖付けてばかりで話題提供もできない人はゼロから人生をやり直した方が(ry

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 21:38:30.71

>>713
んー、俺はもうそこまで調べる気もなくてね…ほぼ諦めてる。
子タスクとかどこの文献見ればあるんだろう？
あってもなくても、んなテクニック、引継ぎできる代物でもあるまい…。

例えば、
type data.txt | cscript //nologo hoge.vbs
if not errorlevel 1 (
：
これも実は…駄目なのだ！！

VBScript側で Call WScript.Quit(1)
で抜けられれば引っかかるが…
想定外の変なデータを食わされてランタイムエラーで落ちた場合には引っかからない。

cscript はスクリプトエンジンだから別物扱いしとこ…てなところで。
hoge.vbs が正常終了する直前に success.txt を空で作るようにしといて。

del success.txt
type data.txt | cscript //nologo hoge.vbs
if exist success.txt (
：
)
del success.txt

こんな感じにするしかなかったし、これならせめて引継ぎができると思う。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 21:45:20.77

あ、ごめん。
if not errorlevel 1 (
正常終了処理
) else (
異常終了処理
)
て書くべきだった

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/13(月) 00:05:28.17

勉強になる話題だけど、バッチファイルは言語仕様の規模に比して闇が深すぎると思う

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/13(月) 00:46:15.48

>>721
そだね
だんだんとwslの利用者が増えていくのだろうな

【.cmd】 バッチファイルスクリプト %12 【.bat】©2ch.net

【.cmd】バッチファイルスクリプト %12 【.bat】©2ch.net