X

Regular Expression(正規表現) Part14 [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
垢版 |
2017/03/15(水) 02:04:35.47ID:e01p03UP
Regular Expressionスレです。

質問する場合は必ず実装言語や処理系ソフトウェア名を示してください。

前スレ
Regular Expression(正規表現) Part13
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1415149975/


次スレは>>980宜しく
天ぷら等2以降
0585デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/08/26(日) 18:36:53.61ID:sCPJIsfv
>>583 のほうがスマートなのは一目瞭然でしょ
ただ >>583 は　こんな感じ　程度のものなのでツッコミ所があっても知らないよ
0586デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/08/26(日) 18:37:23.43ID:5oVMxLBv
mataタグでのcharsetは定型的でしか使われないんで、仕様的に色々な場合に対応するのは無駄
俺が使うなら、こんなので十分
/<meta[^>]*\scharset=(["'])((?:(?!\1).)+)/i
0588デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/08/27(月) 04:46:33.83ID:2QlJLeh2
マッチングテスト

[１] <meta charset="UTF-8">
>>557 1.　失敗
>>559 　　マッチ
>>583 　　マッチ
>>586 　　マッチ

[２] このスレのHTML
557 1.　マッチ
559 　　失敗
583 　　マッチ
586 　　失敗
0589デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/08/29(水) 16:43:59.44ID:4UnjToZE
こんなバカが回答者してたのか
過去レス見ると前から張り付いてるようだね
0591デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/08/31(金) 21:09:12.34ID:5NewXZva
bregonig.dll 2017/01/17 Ver.4.10 非包含オペレータに対応

うーん、非包含にマッチする正規表現はいつか自分で作れるように
なりたいと思ってたけど内部で勝手に作ってくれる時代になってしまったか〜

自分の知識は２０１３あたりで止まってるから浦島だ
0592デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/09/01(土) 01:28:06.31ID:0IlLcsWm
ab(?~ba)ba

これを

ab((?!ba).)*ba

この従来通りの方式をベースに記述して、かつ、前者とまったく同じ
動作に書き直すことは可能かな？

両者の違いについては>>590のリンク参照
0593デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/09/01(土) 22:17:13.09ID:0IlLcsWm
(?~abc)
これは↓とまったく同じ動作になると言って良さそう
(?:(?!abc).)*(?:(?=abc).{1,2})?

否定したい文字列が固定長なら先読みで書き換え可能らしい
0594デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/09/12(水) 19:47:12.85ID:j29ToL0A
正規表現を言語化できるようなとこ知りませんか？

/^ab/
これを入れると、
↓
「abで始まる」
と変換されるようなサービスって無いでしょうか？
0595デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/09/13(木) 09:47:15.83ID:l9KSlvFS
せっかく正規表現にした意味が無い
0597デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/09/13(木) 13:28:20.78ID:a9m+mGXQ
視覚的に見れるサイトじゃなくて視覚的に作れるサイトがあったら便利かな
メタ文字を覚える必要が無くなるし動作を把握しながら作れる
そういうのが普及したらいいね
0598デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/09/14(金) 00:35:39.11ID:qC9qAPWt
そういうのとはちょっと違う＆grepツールになっちゃうけど
TresGrepってのが入力欄でのマウス右クリックから正規表現を指定出来たり
正規表現１文字入力ごとにエラーチェック⇒NGならエラーメッセージを表示したりと
ちょっと便利
0600デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/09/14(金) 14:14:58.44ID:grBP2MzP
TresGrep使ってみたけど良くできてる
正規表現に何かしらの思い入れがあるのが分かる気がする

特に正規表現の複数行入力が出来るのはいい
自分は複数行入力が当たり前になるべきだと前から考えていて
それが実装されててちょっと感動してしまった
0601デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/09/17(月) 12:06:03.62ID:SR+usNFF
C#、System.Text.RegularExpressions.Regexの正規表現で

xxの中を取り出すにはどうしたらいいのでしょう？
ただし取り出したいのはトップのxxで、xxが閉じる前にyyがあるときはそのxxは無視という条件付きです

対象文字列　"<xx><xx><yy>111</yy></xx></xx><xx>222</xx><xx>333</xx>";
試した正規表現　@"<xx>.*?[^(</yy>)]</xx>"

結果
　<xx><xx><yy>111</yy></xx></xx><xx>222</xx>
　<xx>333</xx>

欲しい結果
　<xx><xx><yy>111</yy></xx></xx>
　<xx>222</xx>
　<xx>333</xx>
0602デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/09/17(月) 13:51:51.89ID:tNilsymD
プログラムとはちょっと違うのですが、2chMateで荒らしをNGする正規表現を作りたくて悩んでます

日本語で書くと、

"http://";又は"https://";が合わせてn回以上出てきた場合(対象は複数の改行を含む文字列)

にマッチするような正規表現って可能でしょうか？
0604602
垢版 |
2018/09/17(月) 15:04:16.06ID:tNilsymD
>>603
迅速なご回答ありがとうございます。
この方法でうまくいきました！
0605デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/09/18(火) 00:00:11.49ID:lHFpavF+
>>601
.NET Frameworkの正規表現は知らんけど、鬼雲でなら
(?=<xx>)(<(\w+)>([^<]*|\g<-3>)*</\k<-2-0>>)
これは最低限のものでイレギュラーなものには対応しない
　　文字列でエスケープされてるとかコメントが入ってるとか
　　タグにタグ名以外の余計なものが入ってるとか(</a href=...>とか<br />とか）
　　ペアでないタグがあるとか（<br>のような単独タグ,<xx>と</xx>のどちらかしかないとか）
そういうのにも対応させるなら工夫して

一応、.NET Frameworkの正規表現の再帰については
https://qiita.com/HMMNRST/items/15800514bbe66f504789
0606デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/09/18(火) 00:12:00.46ID:oPOmCM6y
ありがと。もう少し単純にできるかと思っていたけどそんなに複雑になるのね
正規表現使わずにやる方向で考えてみます
0607583
垢版 |
2018/09/18(火) 00:55:53.38ID:t0fL3l18
>>605のリンク先見てやっつけで作ってみた

<xx>(?>(?:(?!</?xx>).)*)</xx>|<xx>((?'open'<xx>(?>(?:(?!</?xx>).)*))+(?'-open'</xx>(?>(?:(?!</?xx>).)*))+)*</xx>(?(open)(?!))
0609583
垢版 |
2018/09/18(火) 02:17:30.59ID:t0fL3l18
ミスってた、>>607はボツってことで・・
タグとタグの間の文字列の扱いが意外と難しい
0610デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/09/18(火) 06:08:34.66ID:oPOmCM6y
確かにダメ質問者ｗ
「xxが閉じる前にyyがあるときはそのxxは無視」という一見簡単そうなルールが予想以上に難しいようで
楽したいから正規表現使いたいのだけどあまり複雑になると楽じゃないからほかに逃げたくなる
0611デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/09/18(火) 07:04:18.68ID:iA/s8q9i
ぶっちゃけ欲しい結果が何なのか結局よく分かってない

<xx>(?:(?<tag><(?!yy>)(?<tagname>[a-z]+)>)*\d+(?<-tag></\k<tagname>>)*(?(tag)(?!)))*</xx>
0612デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/09/18(火) 07:13:00.25ID:oqy73oSH
ID変わった
その表現だと <xx><xx><yy>111</yy></xx>
欲しい結果は<xx><xx><yy>111</yy></xx></xx>
こういう尻切れになることが多い
0613デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/09/18(火) 07:16:10.21ID:iA/s8q9i
どういうことよ
>>611の正規表現で <xx><xx><yy>111</yy></xx></xx><xx>222</xx><xx>333</xx> にマッチングすると

<xx>222</xx> と <xx>333</xx> にマッチするでしょ？
<xx><xx><yy>111</yy></xx> はどこから出てきたの？
0614デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/09/18(火) 07:42:45.15ID:oqy73oSH
申し訳ないミス。"<xx>.*?</xx>"の1件目の結果だったｗ
その正規表現だと2件マッチ
欲しい結果は>>601にある3件
0615デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/09/18(火) 07:46:54.65ID:iA/s8q9i
> xxが閉じる前にyyがあるときは
これは直前ってこと？
<xx><yy>111</yy></xx> にはマッチしないってことでいいの？
0616デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/09/18(火) 07:55:40.50ID:lHFpavF+
＞ただし取り出したいのはトップのxxで
これだけで<yy></yy>があろうがなかろうが良いと俺は思ったんだけど
0617デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/09/18(火) 08:27:12.31ID:iA/s8q9i
yyがどうでもよければ
<xx>(?:(?:<(?<tag>[a-z]+)>)*\d+(?:</(?<-tag>\k<tag>)>)*(?(tag)(?!)))*</xx>
かなぁ
0618デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/09/18(火) 08:36:05.56ID:oqy73oSH
閉じる前というのは直前という意味で
対象が"<xx><xx><yy>111</yy></xx></xx><xx>222</xx><xx>333</xx><xx><yy>444</yy></xx>"
の場合は、<xx><yy>444</yy></xx>を無視したの3件マッチにしたい
>>611と>>617ベースできそうだからがんばってみます。ありがとう
0620583
垢版 |
2018/09/18(火) 12:56:18.97ID:t0fL3l18
本来の数学的な正規表現という意味では向いてる質問なんだけどね
これぞ正規表現の仕事っていう質問

でもプログラムの検索で使う正規表現ではなかなか使われないね
0621583
垢版 |
2018/09/18(火) 13:25:09.30ID:t0fL3l18
>>607を修正

<xx>(?>(?:(?!</?xx>).)*)((?'open'<xx>(?>(?:(?!</?xx>).)*))+(?'-open'</xx>(?>(?:(?!</?xx>).)*))+)*</xx>(?(open)(?!))

これは>>605のリンク先の例を↓のように書き換えただけ

< を <xx>・・・
> を </xx>・・・
\A を <xx>
\z を </xx>

「・・・」 は<xx>または</xx>の間に挟まれている文字列

＞スタック使う構文が必要な時点で
ああ、その通りだ、(r+s+)+ だけでは作れない
0622583
垢版 |
2018/09/18(火) 13:29:58.42ID:t0fL3l18
間違い
\A を <xx>

正しくは
\A を <xx> ・・・
0623583
垢版 |
2018/09/18(火) 18:51:49.51ID:t0fL3l18
>>611のはミスってるね
<xx><b><a>111</a></a></xx> にマッチする
<xx><b><a>111</a></b></xx> にマッチしない
この問題は>>617で修正されてる

()* \d+ ()* のところが0回以上のループで正しく動くのは面白いな
一番外側の (?: )* はいらないかも
0624583
垢版 |
2018/09/21(金) 05:18:40.73ID:LI7qokUP
(?# 主要部)
<xx(?&Attribute)>(?&innerText)(?&roop)?+</xx>

(?# 定義部)
(?:|(?!)
(?'Attribute'(?:\s[^>]*+)?+)
(?'singletag'br)
(?'tagname'[a-z][a-z\d]*+)

(?'innerText'
(?: [^<]*+
| <(?&singletag)(?&Attribute)>
)*+
)

(?'roop'
<(?'tag'(?&tagname))(?&Attribute)>
(?&innerText)(?&roop)?+
</\k'tag+0'>
(?&innerText)(?&roop)?+
)
)
0625デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/09/21(金) 05:54:00.34ID:LI7qokUP
こだわった点

・主要部と定義部に分けて全体の構造が分かりやすくした
・繰り返しは全て強欲。無駄なバックトラックをさせない
・再帰には * を使わず、部分呼び出し自身に繰り返しをさせている
・定義部は (?:|(?!) 〜 ) として定義部がサーチに使われるのを避けている

>>605には ([^<]*|\g<-3>)* という部分があって
([^<]*)* というバックトラック処理がえらいことになる部分があって気になった

あと再帰を使ってるのにループを * にさせているのを見て
* を使わずに書けるはずだと思って作ってみた
0626デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/09/21(金) 06:11:13.31ID:LI7qokUP
こういう書き方をした正規表現をサクラエディタで使おうとすると
１行に繋げなければならない、これでは不便すぎる
鬼雲の強力な正規表現を快適に使い倒せるようにするべき

出来れば複数行で書いた正規表現を１行に繋げる機能が欲しい
そうすればここのような掲示板に貼るときに便利
　逆に1行で書かれた正規表現を複数行に直す機能も欲しい
手動でいちいち改行を入れる手間が省けて快適になる

この２つの機能は正規表現ライブラリに実装されることが望ましい
そうすれば他のテキストエディタの作者も気軽に実装出来るようになる
正規表現に新しいメタ文字が作られたときの対応も容易になる
0627デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/09/21(金) 06:18:04.46ID:LI7qokUP
出来れば定義用の新しいコマンドが欲しい

定義のためのカッコなのにキャプチャが有効になってたり、
正規表現オブジェクトが無駄に肥大化してしまったりするから
0628デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/09/21(金) 07:17:48.30ID:fJq/snux
>>626
> 出来れば複数行で書いた正規表現を１行に繋げる機能が欲しい
ここはム板なので言い出しっぺの法則が適用されます
0629583
垢版 |
2018/09/21(金) 19:24:14.97ID:LI7qokUP
>>628
テキストエディタの正規表現の入力ウインドウに付けて欲しいんだ
次世代のテキストエディタは↓こうなって欲しい

１、画面をいっぱいに使って正規表現の複数行の記述が出来る
２、複数行で書かれた正規表現を一行に繋げるボタン
３、一行で書かれた正規表現を複数行に展開するボタン

これがスタンダードになるといいな
0632デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/09/21(金) 23:08:38.86ID:3+OghnRP
extendedフラグを付けて鬼雲に渡せば、複数行で処理してくれる。
エディタ側で1行にくっつけたりする必要はない。
0633583
垢版 |
2018/09/21(金) 23:41:08.24ID:LI7qokUP
>>632
そういうことじゃないんだな、>>626を読んでね

ちなみに複数行の正規表現を一行に繋げるのはかなり簡単なんだけど
一行で書かれた正規表現を複数行に展開するのはかなり難しい
正規表現のパーサを作るということになるから

だから正規表現ライブラリに実装されることが望ましい
ライブラリの作者なら細かい挙動まで把握しているから正確なパーサが作れる

逆にテキストエディタの作者がやろうとすると動作を把握しきれずに
不完全なものになったり、実装を諦めたりすることになりかねない
複数行をスタンダードにするためにはライブラリ側での実装が必須となる
0635583
垢版 |
2018/09/22(土) 21:31:53.89ID:SLHR4wJP
>>634
bregonig.dllはプログラミング用のライブラリをテキストエディタでも
使えるようにしたっていう感じなのでプログラミングに必要のない機能は
付けたくないと思う、管理が大変になるからね
だから次世代の正規表現ライブラリと次世代のテキストエディタに期待

ちなみにテキストエディタに重きを置いたライブラリならこんなのが可能になるはず

検索：( red(?'color='赤) | blue(?'color='青) | yellow(?'color='黄) )
置換：\k'color'

対象テキスト： blue
置換結果：青

現状の bregonig.dll でこれが出来ないということはプログラミングでなんとかなる
機能は付けないということ

テキストエディタのほうは改行をまたぐマッチの実現に苦戦してるようで
この問題が解決しないと高度な正規表現は宝の持ち腐れになるだけなので
次世代のテキストエディタに期待しましょう

>鬼車オリジナルの作者さん
別人だとは知りませんでした＾＾；
0636デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/09/26(水) 01:40:37.36ID:3FykrnoG
xyz? を含まないものにマッチする正規表現
http://www.din.or.jp/~ohzaki/regex.htm#WithoutXY
http://www.din.or.jp/~ohzaki/regex.htm#WithoutXYZ

> fmcat =(retofm

..のところで導かれている正規表現は明らかにxyやxyzを含む正規表現だけど
これは単なるミスなのかな？こんな難しいことをやってる人がこんなミスを
見逃すとはとても思えないから何か違うものなのかなぁ・・
0638デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/09/26(水) 10:58:06.87ID:3FykrnoG
>>637
> fmcat =(retofm
で始まる３行のところの正規表現についてですよ？
(〜)* x (〜)* yz の形なので明らかにxyzにマッチします

*y(x*[^xy]y*)*x*　は誤植でしょうけど・・
0640デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/09/26(水) 23:39:54.65ID:3FykrnoG
やっぱり間違いなんですかね？
プログラムを使って自動的に算出してるようなのに・・
0641デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/09/27(木) 00:18:43.29ID:0xNuoCxe
俺もわからんけど、prologらしいから、括弧や表記はスタック順になってるとかでは？
0642デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/09/27(木) 02:58:15.53ID:TOnM2DUW
>prolog
なるほど、"xyを含まない正規表現" のところに grail って書いてあったのは
prologとやらの実行ソフト名だったのか
https://github.com/RichardMoot/Grail

これの使い方を調べれば謎が解けそうですね
暇なときに試してみます、ありがとう
0643デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/10/06(土) 17:50:41.16ID:0JYIRqz1
検索対象文字　<test>a="akari"desu</test>

正規表現　a="*"

で、検索結果が「a="akari"」でなく、「a="」しか取得できないのはなぜでしょうか？
0644デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/10/06(土) 17:56:12.23ID:e52HQVrn
馬鹿には無理
0645デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/10/06(土) 18:01:22.57ID:FAIH8E2E
a=\".*\"

ﾒﾀ文字(ﾀﾞﾌﾞﾙｸｫｰﾄ)をﾊﾞｯｸｽﾗｼｭでｴｽｹｰﾌﾟ
.（ﾋﾟﾘｵﾄﾞ）で任意文字で0文字以上(ｱｽﾀﾘｽｸ)をつければ
とりあえずｲｹﾙ

それでも意図どおりにﾏｯﾁﾝｸﾞしないことは予見できる
0646デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/10/06(土) 18:14:31.01ID:OZkGL/sg
ワイルドカードと混同しちゃってるのか
ワイルドカードと正規表現を同時に使えるTresGrepなら動くかも
0649デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/10/14(日) 12:53:05.30ID:zaukh1NH
>>643
ワロタｗ
正規表現の*とワイルドカードは違うぞ。詳しくはググれ。

多分a="[^"]*"でいけると思うけど詳しくはググれ。
0650デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/10/14(日) 14:33:15.06ID:eP/1gSav
ちょいと質問させて
a="[^"]*"
と書くことが多いんだけど
a=".*?"
と書くのとで結果に違いでるのかな？
0652デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/10/14(日) 15:11:22.83ID:zaukh1NH
あと、.*?は使えない正規表現の処理系があるんじゃなかったっけか。詳しくは(ry
0654デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/10/14(日) 22:51:29.78ID:yTLvFK6H
１、<test>a="[^\"]*"</test>
２、<test>a=".*?"</test>

この２つが↓これにどうマッチするか試してごらん
---------------------------------------------------------------------------
<test>a="pokemon"(^-^)</test> <test>a="doramon"</test>
----------------------------------------------------------------------------
0655650
垢版 |
2018/10/14(日) 23:38:50.12ID:wMwKNjnw
>>654
サンプルありがとう
でも、そういった検索/置換対象の場合だったら .*? は最初から考えないとは思う
0656デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/10/15(月) 00:13:04.80ID:fKW/Yset
この誤爆のことに注意を払えているなら .*? で問題ないよ
[^"] はそういう心配をしなくて良くなるからこっちを予防的に使うのもあり
0657デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/10/15(月) 22:36:58.63ID:fKW/Yset
# 文字列 xy を含まない正規表現
$states = 3;
@matrix = ( # E A p q ※ A は求める答え
[qw(X X E E)], # A = p + q = pε + qε
[qw(E X [^x] [^xy])], # p = p[^x] + q[^xy] + ε
[qw(X X x x)], # q = px + qx
);
0658デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/10/15(月) 22:37:39.83ID:fKW/Yset
# 文字列 xyz を含まない正規表現
$states = 4;
@matrix = ( # E A p q r ※ A は求める答え
[qw(X X E E E)], # A = p + q + r = pε + qε + rε
[qw(E X [^x] [^xy] [^xz])], # p = p[^x] + q[^xy] + r[^xz] + ε
[qw(X X x x x)], # q = px + qx + rx
[qw(X X X y X)], # r = qy
);
0659デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/10/18(木) 14:54:58.45ID:s3Db0e4D
y*(x*[^xy]y*)*x* について考察

左右対称形、後ろから読めば yx を含まない正規表現になる
x の後ろでは [^xy] しかマッチ出来ないようになっている

{[^x]|x+[^xy]}*x* # 状態遷移図から導かれる正規表現
# ※ ここでは見やすいように ( ) を { } としている
# 最後の x* は状態 0 から状態 1 への遷移を表している
[^x]*{x+[^xy][^x]*}*x* # 分岐の繰り返し ( | )* の展開
([^xy]|y)*{x+[^xy]([^xy]|y)*}*x* # [^x] を ([^xy]|y) に分解
y*{x*[^xy]y*}*x* # x+ を x* にすると中央の [^xy] が分解した [^xy] と
# 同じを動作するので分解した [^xy] を消せる、完成
0660デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/10/18(木) 23:54:36.85ID:s3Db0e4D
こっちのほうがスマートだ..

# 状態遷移図から導かれる正規表現
([^x]|x+[^xy])*x*

# [^x] を分解し、[^xy] と y にする
([^xy]|y|x+[^xy])*x*

# [^xy] と x+[^xy] を１つにまとめる
(y|(x+)?[^xy])*x*

# (x+)? は x* に書き換えられる
(y|x*[^xy])*x*

# 分岐ループを展開して完成
y*(x*[^xy]y*)x*
0661デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/10/20(土) 20:45:04.19ID:WB0b2hD6
(a|b|c)* の展開についての考察

# (b|c) を1つのパーツと考えて {a|(b|c)}* を展開する
a*{(b|c)a*}*

# 分配の法則
a*{ba*|ca*}*

# 再び (x|y)* の形が現れたのでここを展開する
a*(ba*)*{ca*(ba*)*}*

a=123、b=456、c=789 とすると
^(123)*(456(123)*)*(789(123)*(456(123)*)*)*$
0662デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/10/21(日) 19:43:06.22ID:7AODCPK7
(a|b|c|d)* の展開についての考察

a*(ba*)*{ca*(ba*)*}*　の a は全て a* の形になっているのでこれを利用する
a を (a|d) に置き換えることで分岐を１つ増やす

(a|d)* = a*(da*)*　なので a* を a*(da*)* に置き換えるだけで答えが求まる
a*(da*)*(ba*(da*)*)*(ca*(da*)*(ba*(da*)*)*)*

(a|b|c|d|f)* を求めたいときは同じように a* を置き換えるだけで求まる
このように a* は分岐を無限に増やす入り口のような役割をする
0663デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/10/21(日) 23:04:31.26ID:mkrTRrBN
このスレで名前が挙がってたTresGrep、気が付いたらbregonig.dllにも対応してるじゃん
プルダウンのモード切替で.NETの正規表現と切り替えられるのもいい感じ
もうこれでサクラエディタのGrepはお役御免にできるかもしれない

なんだけど・・・rubyの正規表現が全部使えるわけじゃないのに
「鬼雲検索」
を名乗るのはどうなんだろう
0664662
垢版 |
2018/10/22(月) 01:40:50.08ID:oA8lJo/T
>>663
ちょろっと試してみたけど戻り読みも後方参照も再帰もちゃんと動いたよ？
動かないのがあるならこちらで検証するよ〜
0666662
垢版 |
2018/10/22(月) 14:03:03.71ID:oA8lJo/T
自分は文字コードの知識が無いので迂闊なことは言えないから
ちょっと調べたことだけ書いておくね

ここで
http://k-takata.o.oo7.jp/mysoft/bregonig.html
\u0149 を検索してみるとbregonigでも使えてそうなことが書かれてたよ
0667662
垢版 |
2018/10/22(月) 21:23:16.87ID:oA8lJo/T
サクラエディタでいろいろ実験してたら \s が全角スペースにマッチした
サクラエディタ向けの正規表現を作るときには気を付けないといけないな
0668デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/10/22(月) 23:33:25.25ID:aIOUU5bU
bregonigは鬼雲の機能限定版（perl互換の正規表現だけが動く）って話をどこかで読んだ記憶があったんだよね
どうせやるなら本家onigmoのRuby版正規表現も全部動くようにすればいいのに、って思っただけなんだ
ちょっと難癖に近いなとは自分でも思ってる

\sもそうだけど\dに全角数字がマッチしちゃって痛い目に合うのもまれによくあること
サクラに限らないんじゃないかね
0669デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/10/23(火) 00:10:38.63ID:W9szHIq5
I/Fの問題だろう
Onigmoの仕様では、\sは
　Unicode以外の場合:
　　\t, \n, \v, \f, \r, \x20
　Unicodeの場合:
　　0009, 000A, 000B, 000C, 000D, 0085(NEL),
　　General_Category -- Line_Separator
　　　　　　　　　　　　　-- Paragraph_Separator
　　　　　　　　　　　　　-- Space_Separator
　ASCII外の文字を含むかどうかは ONIG_OPTION_ASCII_RANGE オプションに依存する。
とある
実際、サクラエディタで試すと、
　2028(LS),2029(PS),
　0009,000a,000b,000c,000d,0085,
　0020,00a0,1680,2000,2001,2002,2003,2004,2005,2006,2007,2008,2009,200a,202f,205f,3000(SS)
がマッチする
なので、サクラエディタはUnicodeで鬼雲を使ってると思われる

Janeの場合でも、StyleはSJISであり、XenoはUnicodeなので
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1536058236/515
に対して、\d{6}がマッチするのはXenoのみである
0670662
垢版 |
2018/10/23(火) 00:11:35.27ID:FESm7ID8
なるほど、dll からは ONIG_SYNTAX_PERL しか使えないから
ruby を使い慣れてる人にとっては歯がゆいと..

＞ \dに全角数字がマッチしちゃって
ですね〜、(?a) で防げるようなので覚えておきます
0671デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/10/23(火) 00:18:39.55ID:FESm7ID8
レスが被ってしまった..

>>669
ありがとうございます
サクラエディタはUnicode仕様で動いているんですね
う〜ん、文字コードの話は難しいなぁ
0672デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/10/23(火) 00:24:56.92ID:W9szHIq5
なおUnicodeの空白でも、上記のCc(0009〜0085)、LS,PS,Zs(Space Separator)
以外のCf(200b,200c,200d,FEFF)だとどうかなと試したが案の定マッチしなかった
さすがは仕様どおりだ
0673デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/10/23(火) 01:02:05.21ID:FESm7ID8
＞ 200b,200c,200d,FEFF

サクラエディタにIMEパッドから打ち込んで試してみたら同じくマッチせず

# 主要部
(?&sp)
# 定義部
(|(?!)
(?<sp>
(?u)
[\x{200b}\x{200c}\x{200d}\x{FEFF}\s]
)
)

自分がこれ使うことは永遠になさそうだけどとりあえず..
0675デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/10/25(木) 14:38:08.86ID:4OmhnPU0
あるファイルパスがありディレクトリのN階層目までのみを抽出したいのですが、正規表現について教えてください

例えばこんな入力のリストがある場合
aaa
aaa/bbb/ccc
aaa/bbb/ccc/ddd/eee/fff
で各リストに対して2階層目までを取得したい場合
aaa
aaa/bbb
aaa/bbb
となるのが期待値です。

((?:¥w+¥/?){1,2})とかしてみたんですが上手くいきませんでした、お手数ですがよろしくお願いします
0676デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/10/25(木) 15:23:45.93ID:RdSksp9Y
>>675
正規表現はプログラム言語や正規表現オブジェクトのオプションによって
動作がけっこう変化するので質問するときはそういうの書いてね

[^/]+(?:/[^/]+)?

ただしこれは正しいパスが与えられることを前提としているので注意
0678デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/10/25(木) 15:39:26.06ID:5Cy/pQlU
./ で始まってたらどう数えるん
/ で始まってたら？
0679デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/10/25(木) 17:47:09.80ID:4OmhnPU0
>>676
ありがとうございます、perlが希望でしたので次回から書くようにします
例は2階層で固定のようですが、ちなみにn階層目とか可変で書くような場合は下記のような感じで良いでしょうか？
[^/]+(?:/[^/]+){0,n-1}
0680デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/10/25(木) 18:40:41.61ID:RdSksp9Y
ああ、N階層までのマッチという質問だったのか、ごめんね
それで合ってるよb
0681デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/10/26(金) 10:18:13.83ID:MwloQati
暇つぶしに鬼雲の再帰処理に欠陥がないか探してみたけど見つからなかった

例、\1 を空文字にマッチさせて再帰の無限ループを狙う
()(?<name>a|\1\g<name>c)

例２、<x> を複数使ってマッチするのが空文字ではないように見せかける
(?<x>)(?<x>text)(?<name>a|\g<x>\g<name>c)
0682デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/10/26(金) 23:39:01.03ID:MwloQati
・perl 5.22

if ( "a" =~ /^\Fa\E$/ )
{ print "match.\n"; }
else
{ print "no.\n"; }
# 結果： match.

・ サクラエディタ + bregonig.dll (ONIG_SYNTAX_PERL)

検索欄： ^\Fa\E$
テキスト： a
結果： 見つかりませんでした

\F の意味が知りたい..
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況