C# vs Java どっちが好き? その3©2ch.net

**デフォルトの名無しさん転載ダメ©2ch.net** · 2017/03/21(火) 01:39:07.06

前スレ
C# vs Java どっちが好きか教えてくれ２
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1458967180/

関連スレ
Java/C++ VS C# どっちが好きか教えて
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1459591346/
C++ Builder vs C# どっちがいいか教えて
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1459000291/

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/18(木) 21:23:18.22

やっとJavaが消えてくれる、ばんじゃーい
Kotlinの言語仕様みたけど、ええやん（微笑
これならC#みたいな感覚で使えそう

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/18(木) 21:26:41.12

Javaは過去の流行ワード

ttp://mag.autumn.org/Content.modf?id=20100826141717

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/18(木) 21:33:07.88

かつて
Javaのスレッドでsleepを使うと時間が来てないのに勝手にスレッド再開する
原因はわからないがVMのバグだ再現された確認されたと大騒ぎした連中がいる

そしてif文でシステム時間を見てもう一回スリープするよう推奨するとかいう
コードがぐちゃぐちゃになる上に根本的な対策になってない方法が
Googleでトップに来てた

今は痕跡すら見つからない
Javaをつぶしたい連中の陰謀だったにちがいない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/19(金) 05:24:08.54

やっぱりJava信者は脳をいじくられてるな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/19(金) 09:16:46.78

別にC#使ってる人が賢いわけでも生産性高いわけでもないんだよなぁ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/19(金) 09:51:30.53

>>265
当たり前だろ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/19(金) 09:52:21.44

>>265
ブーメランやんけ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/20(土) 09:20:42.69

愚かで生産性低くてしかもJava使い
三重苦

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/23(火) 14:37:07.27

まともな言語を作れなかったから業界内でたらい回しにされるww

「Javaの父」ゴスリング氏がAWS入り
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1705/23/news086.html

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/23(火) 22:29:49.55

2010年には退社してるんだから、もうあまり大きな影響はないのでは？

とはいうものの、JavaはメインユーザーたるAndroidがKotlin採用したから
これからJavaを覚えようとする人よりKotlin覚える人が増えて、衰退してく一方だろな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/23(火) 22:35:12.08

Kotlinの惜しいところで妥協しちゃってる感じが惜しくて惜しくて

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/24(水) 09:12:05.85

JavaってITバブルで文系プログラマが山程居た時代に流行ってた言語だからろくでもないソースが山程あるんだよな
AccessVBAといい勝負なんじゃないか？ってくらいに

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/25(木) 05:40:49.49

もうC#から抜けられない俺氏が思う、JavaがC#より劣ってる点。
1. デリゲートがない。これは致命的。関数をオブジェクト扱いできないくせに、何がオブジェクト指向言語なんだよｗｗｗ
2. LINQが使えない。stream? あんなんで満足できるなんて、よっぽど...(笑)
3. プロパティがない。いちいちgetter, setter書くの面倒くさすぎ、見た目汚くなりすぎ。
4. デフォルト引数がない。何回オーバーロードさせんだよｗ
5. インデクサーがない。
6. 拡張メソッドがない。
7. 演算子オーバーロードがない。
8. yield return, breakがない。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/25(木) 07:18:29.45

ことごとく些末な問題だな
お里が知れる

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/25(木) 07:20:58.64

これを些末な問題といっちゃうからJavaから人が離れていっちゃうんだよなｗ
Kotlinではこれら機能をそれなりに盛り込んでいるから
Javaから乗り換える発表のときに拍手喝采だったわけで

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/25(木) 07:44:34.51

Kotlinのよさはnullableと型推論だ
そんなもん誰も気にしとらんわ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/25(木) 08:13:04.78

>>274
これがJava脳か

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/25(木) 08:33:05.01

StringBufferがないと碌に文字列もできない欠陥設計のString型とかね
あとオブジェクト指向をゴリ推してる割に基本形がオブジェクトじゃないとか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/25(木) 08:56:40.46

JS, Ruby, Groovyでは、a().b().c() など、メソッドチェーンをすると、
nil には、そのメソッドが無いという、No Method Error がよく起こる

それに変数に型がないから、バグりやすい

だから、Kotlinは、Nullable・型推論で対応した

他にも最初から、toString, equals, HashCode の3種の神器を持っている、データクラスもある。
これで、Rubyの、p みたいに使える

インスタンス.toString で、謎のような、インスタンスIDが表示されず、
インスタンスの内容が表示される

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/25(木) 09:15:38.13

がたろう標準ロジックでCPUを作る爺 (@duo6750)
【JavaとC#は似ているか？】
　
経験や立場により違います。
一方だけをちょっと学んだ程度の人は「全く違う」と言います。
様々な言語を学んだ人達は「そっくり」と言います。
　
日本人の顔は1人1人違うけど、西洋人にとっての東洋人は皆同じ顔に見えるのと同じ理屈です。
＼^o^／
https://twitter.com/duo6750/status/867321937608851456

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/25(木) 13:12:25.37

>>280
例えになってない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/25(木) 15:14:53.66

Javaを深く学んだ後にC#をかじった人は似てると言い
C#を深く学んだ後にJavaをかじった人は似てないと言う

案件ベースだとJavaの方が多くから前者を主張する人が多くなるからあたかもそれが正しいと錯覚される

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/25(木) 20:09:50.51

>>273ってよく読むと
ラムダ使えなくてdelegateとLINQをよいしょしてるのか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/25(木) 20:13:26.44

>>283
よく読め
お里が知れる

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/25(木) 21:16:52.55

C++よりも近代的な言語のはずのJavaがString型に関してはC++よりも古臭いっていうのは
> 7. 演算子オーバーロードがない。
に起因してんのかな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/25(木) 21:48:39.47

何が古いん？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 10:30:20.66

個人的にはスレッドの使いやすさでC#はJavaにブッチギリで勝ってると思う
特にasync、awaitとかのメカニズム

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 13:15:56.50

非同期なんて基本Rxしかつかんし

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 14:13:11.53

>>288
変な人

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 14:37:21.24

>>288
parallelとかよく使うけどなぁ
スマホアプリならいらないかもしれないが

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 19:47:55.54

サービスとかデーモンプログラム作ってたらThread必須だけどな
JAVAerってTomcatの範囲を逸脱したものなんてそもそも作らないんだろうな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 21:10:05.49

C#erなんてWinFormsアプリしか作んないじゃんw

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 21:14:07.85

MineCraftは

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 22:57:10.60

バイオハザードっていつからWinFormsアプリになったんだ？ww

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 02:09:21.56

>>294
お前普段バイオハザード作ってんの？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 02:45:29.86

HttpListenerって便利だよね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 03:01:17.17

せやな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 17:43:54.69

>>292
VBユーザーだろ、WinゴミFormsアプリ使う低能は。
デスクトップアプリなら普通WPFかUWP使うよ。
あとはASP.NET MVCとかWebAPIとか、Unityとか。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 18:37:20.16

Javaはデスクトップアプリは壊滅的だからな
Androidのメイン開発からはずれたら、後は金融系(笑)しかないんじゃないか？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 20:58:18.61

C#とJavaってどっちもどっちでしょ
同じ括りじゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 21:01:59.81

Javaと同じ括りなのはCOBOLだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 22:00:43.28

>>300
Javaの人はこう言う

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 22:07:31.76

StringBuilderだかStringBufferだかを使わないと碌に文字列連結もできない欠陥言語と一緒って言われてもな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 22:57:22.54

+でつながるよ？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/03(土) 00:38:16.16

>>304
それは連結に見せかけて、連結した文字列を新しく生成してる。
メモリの無駄が多い。

StringBuulderのは破壊的な連結で、元の文字列が連結した文字列に変わる。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/03(土) 00:46:07.21

メモリの無駄を気にするレベルのプログラム作れるようになってから発言しろよw意識高い系かよww

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/03(土) 00:52:05.26

>>306
それは論理のすり替え

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/03(土) 01:05:54.67

要雀の涙ほどのメモリの無駄を理由に欠陥言語呼ばわりしてるんだから
別にすり替えてない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/03(土) 11:38:41.51

>>305
StringBuilderもtoStringのときに新しくStringを生成してるよ
メモリが無駄かどうかは連結できるかどうかとは独立してる事柄だよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/03(土) 18:18:10.02

問題になるとしたらメモリの無駄じゃなくてパフォーマンスなんだけどな
まあJava世界ではどうでも良いことだろうけど

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/15(木) 08:15:50.55

C♯だけど、SQLみたいなそこそこの長文
＋で繋ぐよりstringbuilder使う方が
やっぱり速かった。
ちょっとしたもの以外はstringbuilderを使うべし。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/15(木) 12:11:20.85

SQL文の連結パフォーマンス考えるよりもまず速く検索できるSQL文を考えろよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/15(木) 19:10:21.38

まあでかいSQLって言っても知れてるからねぇ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/15(木) 20:37:53.55

>>312は論点のすりかえだね。
SQLのパフォーマンス改善の話をしてるのではない。
長い文字列のパフォーマンスの話をしてるのだよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/15(木) 20:59:51.74

どうして長い文字列のパフォーマンスの話をしてるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/15(木) 21:50:16.42

長くて複雑なSQL文があったとして
検索時間＞＞＞＞クエリ生成時間
なのはどうしようもない事実だからじゃない？

クエリ生成に掛かる時間が1ms変わったからって
SQL検索の時間はその100～1000倍以上じゃない？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/15(木) 21:57:59.12

まぁ長いクエリってCSVからINSERTクエリを起こすって話なら分からなくもないけど

それならそう言わないと伝わらないし
長いSQL文って言ったら一般的にはSELECT文の方だろうな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/15(木) 21:58:46.53

>>316
「SQLみたいな長い文」の話であってSQLだけの話をしてるわけではないから>>312はズレてる

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/15(木) 21:59:51.63

どんだけ長いクエリ作るつもりなのか知らんけど1msも違わないわな
StringBuilderのほうが速いのは当たり前だけど

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/15(木) 22:10:14.59

>>318
どうして長い文字列のパフォーマンスの話をしてるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/15(木) 22:12:31.53

>>320
＋連結するかstringbuilder使うのか
って話題でしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/15(木) 22:13:25.16

どうしてStringとStringBuilderを比較するの？なんで？どうして？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/15(木) 22:14:25.90

>>321
どうしてそんな話するの？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/15(木) 22:15:54.78

スレを全部読み直したけどわからなかった
なんで？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/15(木) 22:25:18.70

>>324
MAJIDE?

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/15(木) 22:29:58.99

>>325
マジ、激マジ
だってこのスレJavaが大好きなことを大声で叫ぶスレなのよね？
どうしてStringとStringBuilderの比較をしてるの？
お姉さんにもわかるように説明してちょうだい

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/15(木) 22:32:14.41

C#にはStringしかありません、しかしJavaにはStringBuilderがあります
だから僕たち私たちはJavaが大好きです!!

こう言ってるんだったらわかるよ

でもこうじゃないよね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/15(木) 22:33:53.56

StringよりStringBuilderが速いです

で？だからなに？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/15(木) 22:34:06.87

どうしてStringとStringBuilderを比較するの？なんで？どうして？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/15(木) 22:34:23.54

>>326
お姉さんであることの証明写真をアップしたら親切な人が説明してくれるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/15(木) 22:35:34.47

SQLを例に出した時点で>>311の負けは決まってた

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/15(木) 22:41:49.74

>>330
はいどうぞ
http://img.yaplog.jp/img/01/pc/f/l/o/float_world/0/20.jpg

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/15(木) 22:47:11.84

なんかキモいおっさんが湧いてんな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/15(木) 22:49:07.42

思いを伝えて欲しいんだよね
Javaが好きだって思いが全然伝わって来ないよ！
ちゃんと伝えようよ！思ってるだけじゃだめなんだよ！

StringよりStringBuilderが速いから僕はJavaが好きです
100歩譲ってこれでも良いよ

正直言って論理展開がよくわかんないけど
それでもJavaが好きなんだなあという熱い思いが伝わるからね

身振り手振りも交えて全力で伝える努力をしようよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/15(木) 22:52:30.56

>>333

　　　　／￣￣＼
　　　／ .ー　　ー＼
　　　|　（●）　（●） |　　　　　＿＿＿
　　　|　　（__人__）　|　　　／ー　ー＼
　　　|　　　｀i 　i´　 |　　. ／（●）　（●）ヽ、
　　　|　　　. `⌒ 　 }　 . /.　　　（__人__）　　ヽ
　　　ヽ　　　　　　　}　　|　　　　｀i 　i´　　　 .|
　　　　ヽ　　　　　ノ　　.＼＿.　 `⌒　　　／
　　　／　　　　　　ヽ　　　／　　　 ⌒　　　 `ヽ、
　　/　　　　　　　　　ヽ, ./　　.　　　　,９ｍー　）
　 /　　/　　　　　　}　 | .|　　|　　　　　`ーー‐'ﾞ
　.|　　.{.　　　　　　.|　 |　ヽ、＼　　　　　　 |
　.|　　.|.　　　　　　.| 　|　　 |＼　ヽ　　　　 .ﾉ

鏡に映ったあなたと二人

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/15(木) 22:56:09.26

>>332
俺が言ってる証明というのはそういうレベルではない
今時チンコついてるやつでももっと女っぽいのはザラにいる

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/15(木) 22:59:57.86

>>336
そっちのレベルではチンコついてる女が好きってこと？
レベル高いよね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/15(木) 23:04:03.30

うるせーマンコ見せろって言ってるんだよ
理解力の悪いやつだな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/15(木) 23:23:11.83

>>331
勝ちも負けもないと思うんだけど
一般的なシステムにおいてはIOがボトルネックになる
という方向に話を広げたことについてはマジリスペクトするよね

この人はわかってるなと思った
泥水すすって酸いも甘いも経験してきた地獄の戦士だと思ったね
DBの沼は深い

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/16(金) 00:14:00.09

なんか酔っ払いがいるな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/16(金) 09:06:13.89

>>318
なんで「SQLみたいな」ってSQLを例にあげたの？
>>317みたいにcsvからinsert文作るくらいじゃなきゃ秒単位のパフォーマンスが気になるレベルにはならないと思うけど具体的にどんなクエリ書いてんの？
内容はいいや
その長いSQL文とやらを実際にメモ帳かなんかに貼って何MBあるか教えてくれない？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/16(金) 10:14:03.47

文字列のパフォーマンスを比べるなら、C#には掟破りのポインタってのも有るけどね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/16(金) 10:58:08.53

短い文字列を2,3個連結するのに、+じゃなくてStringBuilder使えとかコードレビューで指摘してくる奴いるよなw

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/16(金) 13:24:54.51

いないけどね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/16(金) 13:45:46.37

つストアドプロシージャ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/16(金) 15:37:02.09

>>343
Javaへの移植とか考えてたんだろうな
まさに害悪

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/16(金) 19:32:25.19

>>344
絶対いる

かつてコードレビューを外注という恐ろしいプロジェクトがあって
投げられた先ではプログラム未経験者たちが
好き勝手なことを書きなぐってた

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/16(金) 21:35:54.15

Javaはリリース直前になっても意見の集約すらまともにできないゴミ

IBMとRed HatがJavaモジュール(Jigsaw)に反対を投票
https://www.infoq.com/jp/news/2017/06/no-jigsaw

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/17(土) 14:58:36.25

Javaの文字列連結は+でいいよね
https://anond.hatelabo.jp/20140409110204

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/17(土) 15:48:22.77

$"{0}_{0}"

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/18(日) 02:27:18.80

>>348
随分古い情報だな
もう投票結果出てて否決になってる
詳細はここら辺参照
http://cco.hatenablog.jp/entry/2017/05/09/200517
https://orablogs-jp.blogspot.jp/2017/05/comments-at-public-preview-ballot-for.html?m=1
今は修正案に対する投票が行われていて26日に締め切り
そしてもうリリース予定守れそうにないよねってことに
http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/idg/14/481709/060100329/

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/18(日) 18:29:54.21

C#及びdotnetの新Verで旧Verのコードのビルドや実行ができなくなるって事はほぼないけど(dotnetの場合共存前提、1.1⇔2は除く)
Java、jreってメジャーバージョンが変わる度に毎回移植に苦労してるよね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/18(日) 22:54:51.39

Javaとかいうクソ言語を使ってる世界中の似非プログラマに言いたい
そんなクソ言語を使ってるかぎり、C#erの俺には勝ち目ねぇよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/18(日) 22:56:36.18

>>353
どうもJava派がC#派を装って反感を買おうとしてるようにしか思えない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/18(日) 23:39:38.47

Javaってまぁ数多いし
情報系学科で課題のプログラムを先輩やクラスメイトの丸写しで出してた様な人向けの言語だよね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/18(日) 23:57:59.21

>>355
Javaの用途なんて課題の提出用ぐらいのもんだからね
プロが実用的なプログラム作る言語じゃない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/19(月) 00:20:17.79

>>356
Jenkins否定ワロタｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/19(月) 00:26:08.57

Jenkinsってなにがすごいの？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/24(土) 20:59:54.70

Javaが優れた言語なら毎年のように新しいJVM言語が作られるわけがない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/30(金) 23:56:27.90

優れているからこそ
Javaを超えられずにつぶれていくんだ